Na zadnjem soočenju sem jaz osebno videl ne goloba ampak naduvanega petelina, katerega vsak drug stavek je bil "to je laž" in izmikanje vprašanju z obračanjem z odgovorom na drugo temo. Rezultatov malo, ku**enje pa kot da je rešil cel svet. Pošteni Slovenci ne rabimo take mafije. Skoraj vse ostalo, kar je na razpolago bo bolje. Pika. Dokončna pika.

Res je. Kričanje vedno nekih praznih floskul do hripavosti. Vse v članku (žal) drži. Vendarle bi bil že čas, da nehamo s tem, koga osebno nočemo ampak kaj vsebinsko želimo. Zagotovo ne 1 urnega prerekanja o tem, kdo je naročil snemanje lopovov s prsti v marmeladi. Vsem z malo pameti je jasno, da zadaj stoji SDS oz. Janša. Ne glede na nemoralnost snemanja lopovščine je pa še bolj sprevrženo, da so organizatorji snemanja zdaj očitno večji lopovi, kot posneti lopovi sami! In je seveda potrebno vse sile in razpoložljiva,sredstva usmeriti v iskanje prvih, ne kaznovanje drugih.
Medtem pa gospodarstvo peša, javno zdravstvo je vse slabše, birokracija se bohoti čez vsako mejo. V javnih službah nihče za nič ne idgovarja, v gospodarstvu pa že več ne veš, kje boš (nevede) nekaj narobe naredil in boš kaznovan! Še kratka primerjava HR vs. SLO:
Davek na dobiček:
10% HR (oz. 18% nad 1 mio) vs. 23% SLO
Davek na kapitalski dobiček: 12%HR, po 2 letih 0%, vs. 25% SLO, po 15 letih 0%
Davek na najemnino pri dolgoročnem oddajanju:
HR 10% na 70% (efektivno 7%) vs. 25% na 90% SLO (efektivno 22,5%)

Pri nepremičninah je v SLO tudi pri dolgoročnem oddajanju potrebno plačati NUSZ in davek na premoženje. Na HR davka pri dolgoročnem oddajanju ni. In kdo bo potem oddajal svoje novo stanovanje, ki ga je kupil kot investicijo, da bo imel donos ob vseh tveganjih neplačila najemnin in poškodovanja manj kot 3%?!

Razlike med obdavčitvijo samo na področju dobičkov so med HR in SLO tudi do 3x! Ali imamo vse 3x boljše kot na Hrvaškem?!Pa se drugih davščin še dotaknili nismo!!!

Še bole to razložita Lotrič in Rifljeva v pogovoru z Vido Petrovčič:
youtu.be/0h_mSydiCwc

Povzetek:
www.domovina.je/vide...-17-3-2026

Več kot odlično ga. Toplak, ni kaj doati...

"Golob je za zajedavce in škodljivce razglasil ključne skupine, ki so pomembne za blaginjo in varnost ljudi: gasilce, kmete, zdravnike. Da poštene ljudi in posel jemlje za kriminalce, se kaže vse od nepotrebnih evidenc delovnega časa do Šutarjevega zakona. "

Precej močna, a zmedena trditev.
Točno kako "je razglasil" te skupine za zajedalce? In kako Šutarjev zakon "jemlje" poštene ljudi in posel za kriminalce?

Sicer te kritike še razumem in so do določene mere tudi relevantne. Ampak namesto "Golob" bi tam bilo komot lahko tudi drugo ime, z nasprotnega političnega pola, pa se ne bi čisto nič zmotili. Oz mislim, da je bila situacija še precej hujša pod t.i. desno vlado, ki to v resnici ni bila. Tovariši zdravniki in ostali se bodo spomnili famoznih kovidnih dodatkov.... respiratorjev, mask, popolnoma izrojene dvoživke privat-javno zdravstvo....

Zato ga. Simona, rabimo alternativo, nekoga, ki ni zacementiran v ta sistem in ima dober politični program, predvsem pa nekoga, ki nas neha deliti na bele in rdeče, na partizane in domobrance. Predlagam, da se fokusirate v iskanje in spodbujanje alternativ in ne toliko v pljuvanje po obstoječih (meni je že zdavnaj zmanjkalo sline :)

Odličen članek, ki na kratko strne vse bistveno. Bravo Simona. Ne bi znal bolje.

[XDONA1]
"Golob je za zajedavce in škodljivce razglasil ključne skupine, ki so pomembne za blaginjo in varnost ljudi: gasilce, kmete, zdravnike. Da poštene ljudi in posel jemlje za kriminalce, se kaže vse od nepotrebnih evidenc delovnega časa do Šutarjevega zakona. "

Precej močna, a zmedena trditev.
Točno kako "je razglasil" te skupine za zajedalce? In kako Šutarjev zakon "jemlje" poštene ljudi in posel za kriminalce?

nisem simona, ampak evo - tako, da pri splosnem stempljanju privzema, da so vsi barabe in da naj dokazujejo, da niso, pri sutarjevem zakonu pa dovoljuje policiji vstop v dom brez sodnega naloga, zgolj na podlagi njenega kao suma.

primerjal si s prejsnjim mandatom - ki se je a) dogajal v globalno izrednih razmerah (razumem oziroma tocneje spoznal sem seveda, da slovenci zalibog radi od vsega na svetu vidijo samo slovenijo) in b) ni bil izrazito usmerjen v obremenitev "kapitalistov" baje v korist "ljudi" (ne pravim "delavcev" zato, ker nisem preprican, kam dati javno upravo - meni to bolj vlece na klasicni djilasov novi razred.

osebno imam skoraj 30 let mikro podjetje, v tem casu sta dva trenda jasna:

- mikro-regulacija, vtikanje drzave v vse zivo (treba je uresniciti osebne bozje komplekse in ustvariti "nova kvalitetna delovna mesta" evidentiranja in nadziranja), tako da bi danes rabil full time cloveka za compliance, da bi bil res preprican, da je vse po pravilih, such as they are

- proracunska lakota, baje "za vse ljudi" (tisti, ki se jim vzame, pac niso ljudje), da bi bilo biti politik se boljsi posel zivljenja

jasno mi je tudi, da naj glede na dosedanje vtise glede tega NE pricakujem kvalitativno drugacnega ravnanja od pikcastih kot od progastih, ker je situacija tako rekoc marksisticna: "all problems are class problems" - bolj se pozna to, a je nekdo del politicne kaste, vedrilec in oblacilec, kot pa to, kaksno majico ima.

vendar pa pricakujem kvantitativno razliko - razliko v hitrosti tempa in ce je to vse, kar lahko dobim, to seveda raje vzamem kot ne.

moja starsa sta iz taksne generacije in s taksnimi osebnimi izkusnjami, da rutinsko volita levo. imamo sicer podobne poglede na to, kaj vse je slo doslej narobe, ampak potem je na volitvah vseeno tako. strinjamo se, da se o tem ne strijnamo, in si damo mir. tokrat pa je malo drugace.

- jaz sem jima rekel: ce bo znova vlada levice s 50 K glasovi v celi drzavi pod orwellowsko double-speak marelo "svobode", zakljucujem podjetje tukaj, selim v tujino dejavnost in verjetno scasoma sebe (brat je to naredil ze pred casom), ker ne prenasam vec tega stalnega stiskanja in vmesavanja, i'm too old for this shit.

- starsa sta rekla: sva ti ravno hotela povedati, midva sva 80+, ne oblikujeva sveta za naju, temvec za vas ostale, glasovala bova tako, kot bo prav za vaju.

Zanimivo razmišljanje kajti tudi jaz sem vprašal otroke kaj voliti ker imamo popolno zmedo v Sloveniji in svetu.

Že mogoče toda alternativa pa je reševanje makroekonomnskih problemov z 2. januarjem in pšrepovedjo nakupa modrćkov med epidemijo.

Velikih razlik ne bo.

LEpo pa, da ste se končno opredelili.

Dober realen zapis, razmišljamo enako , samo menim da desnici ne bo uspelo, ker je voluharjev že več kot tistih ki delamo....slabo se nam piše in se bojim, da se bodo grožnje o selitvah dejansko začele uresničevati , ker tudi EU pospešeno ti podpira.

[]
> [XDONA1]
> "Golob je za zajedavce in škodljivce razglasil ključne skupine, ki so pomembne za blaginjo in varnost ljudi: gasilce, kmete, zdravnike. Da poštene ljudi in posel jemlje za kriminalce, se kaže vse od nepotrebnih evidenc delovnega časa do Šutarjevega zakona. "
>
> Precej močna, a zmedena trditev.
> Točno kako "je razglasil" te skupine za zajedalce? In kako Šutarjev zakon "jemlje" poštene ljudi in posel za kriminalce?

nisem simona, ampak evo - tako, da pri splosnem stempljanju privzema, da so vsi barabe in da naj dokazujejo, da niso, pri sutarjevem zakonu pa dovoljuje policiji vstop v dom brez sodnega naloga, zgolj na podlagi njenega kao suma.

primerjal si s prejsnjim mandatom - ki se je a) dogajal v globalno izrednih razmerah (razumem oziroma tocneje spoznal sem seveda, da slovenci zalibog radi od vsega na svetu vidijo samo slovenijo) in b) ni bil izrazito usmerjen v obremenitev "kapitalistov" baje v korist "ljudi" (ne pravim "delavcev" zato, ker nisem preprican, kam dati javno upravo - meni to bolj vlece na klasicni djilasov novi razred.

osebno imam skoraj 30 let mikro podjetje, v tem casu sta dva trenda jasna:

- mikro-regulacija, vtikanje drzave v vse zivo (treba je uresniciti osebne bozje komplekse in ustvariti "nova kvalitetna delovna mesta" evidentiranja in nadziranja), tako da bi danes rabil full time cloveka za compliance, da bi bil res preprican, da je vse po pravilih, such as they are

- proracunska lakota, baje "za vse ljudi" (tisti, ki se jim vzame, pac niso ljudje), da bi bilo biti politik se boljsi posel zivljenja

jasno mi je tudi, da naj glede na dosedanje vtise glede tega NE pricakujem kvalitativno drugacnega ravnanja od pikcastih kot od progastih, ker je situacija tako rekoc marksisticna: "all problems are class problems" - bolj se pozna to, a je nekdo del politicne kaste, vedrilec in oblacilec, kot pa to, kaksno majico ima.

vendar pa pricakujem kvantitativno razliko - razliko v hitrosti tempa in ce je to vse, kar lahko dobim, to seveda raje vzamem kot ne.

moja starsa sta iz taksne generacije in s taksnimi osebnimi izkusnjami, da rutinsko volita levo. imamo sicer podobne poglede na to, kaj vse je slo doslej narobe, ampak potem je na volitvah vseeno tako. strinjamo se, da se o tem ne strijnamo, in si damo mir. tokrat pa je malo drugace.

- jaz sem jima rekel: ce bo znova vlada levice s 50 K glasovi v celi drzavi pod orwellowsko double-speak marelo "svobode", zakljucujem podjetje tukaj, selim v tujino dejavnost in verjetno scasoma sebe (brat je to naredil ze pred casom), ker ne prenasam vec tega stalnega stiskanja in vmesavanja, i'm too old for this shit.

- starsa sta rekla: sva ti ravno hotela povedati, midva sva 80+, ne oblikujeva sveta za naju, temvec za vas ostale, glasovala bova tako, kot bo prav za vaju.

Ok, tudi če nisi Simona, razumem tvoj pogled in se deloma lahko strinjam. Če sem bolj specifičen, glede štempljanja, konec koncev so to precej omilili, poleg tega je bila "krivda" tega zakona na strani Levice. Ki se je v vlado izmuznila pri stranskih vratih, glede na moč besede, ki jo ima v primerjavi s številom glasov. Šutarjev zakon, čeprav sporen v tej točki je pa nujno potreben, če želimo urediti razmere in narediti okolico bolj varno.

Glede ostalega, hiper regulacija nasploh je ena taka slaba lastnost birokracije, ne samo pri nas, ampak across cele EU. Tako kot npr zadnji zakon o varstvu okolja, ki dobesedno ubija celoten kolesarski turizem. Strinjam se, mnogokrat usekajo mimo, a summa sumarum se nekako to potem uredi. Če pogledaš okrog, in tudi sam sem podjetnik, zadeve kljub neskončnim birokracijam nekako laufajo, predvsem na račun podjetnih ljudi. Zato pravim, ali so na oblasti progasti ali črtasti, ne bo velike razlike.

Nekateri, ki nam zdaj obljubljajo, kaj vse bodo naredili so imeli že več priložnosti. Ko so bili v opoziciji, so glasni in polni idej, ko pa pridejo na pozicijo, pa nekako pozabijo na to. Oboji pa najprej poskrbijo zase. Zadnji mandat so bile res izredne razmere, ampak dajmo pogledat celovito sliko, ne samo zadnji mandat. Tako javne porabe, kot naraščajoče število JU, kot tudi zdravstveni sistem, kateri ni plod samo zadnjega mandata, ampak rezultira v 20+ letih zgrešenih politik. Da ne govorim o fašističnih praksah zatiranja drugače mislečih in kadrovanjem obsojenih, propalic in moralno spornih osebkov (ok, tukaj so tako eni, kot drugi, ampak eni v tem prednjačijo).

In za konec, tudi mene bolj pritegnejo ideje desnice, prostega trga, svobodnega podjetništva, , kapitalizma, hiporegulacije, itd... in ko že pomislim, da bi pa mogoče moj glas oddal najvidnejšemu predstavniku te struje, pridejo ven z idejami ala slovenski ICE, poveličevanja ameriškega otroka in genocidnega režima na bližnjem vzhodu. Kar gre skupaj z roko v roki s t.i. krščanstvom, ki se ga grejo ob nedeljskih bogoslužjih :)
Še to moram dodati, meni nikoli ne bo jasno, kako je lahko nekdo na tem področju "vernik" in brezpogojni podpornik ali enih ali drugih. Sposobni moramo obsoditi svinjarije tako enih, kot drugih in reči bobu bob, v današnjih časih izrivljenega poročanja in laži pa predvsem objektivno gledati na situacijo. Tega je danes bistveno premalo.

[XDONA1]
In za konec, tudi mene bolj pritegnejo ideje desnice, prostega trga, svobodnega podjetništva, , kapitalizma, hiporegulacije, itd... in ko že pomislim, da bi pa mogoče moj glas oddal najvidnejšemu predstavniku te struje, pridejo ven z idejami ala slovenski ICE, poveličevanja ameriškega otroka in genocidnega režima na bližnjem vzhodu. Kar gre skupaj z roko v roki s t.i. krščanstvom, ki se ga grejo ob nedeljskih bogoslužjih :)
Še to moram dodati, meni nikoli ne bo jasno, kako je lahko nekdo na tem področju "vernik" in brezpogojni podpornik ali enih ali drugih. Sposobni moramo obsoditi svinjarije tako enih, kot drugih in reči bobu bob, v današnjih časih izrivljenega poročanja in laži pa predvsem objektivno gledati na situacijo. Tega je danes bistveno premalo.

tudi jaz razumem, kar si povedal in to, da bova na koncu morda volila zelo razlicno, je bolj indikator tega, kako tezko je biti pameten pri taki izbiri, kot tega, da bi stala na cisto kontra pozicijah.

kot verjetno ves, sem bil en cas precej pisateljski in skozi cas nisem sparal ne pikcastih ne progastih. ce mi kdo rece, da sem vseglihar, sem na to ponosen, ker je za moje pojme to edina normalna drza glede na realno ponudbo.

danes pisem (izven foruma) se komaj kaj, ker sem ze vse povedal, drzava se spreminja pocasneje, kot pa lahko pisem, volilno izbiram pa vedno tezje in s polnim razumevanjem vedno vecjega rizika, da bo posledica cisto nekaj petnajstega.

Lepo. Pa se Mesca niti dotaknila še ni. Če naj z glasovi odločamo, pa je pomembno izbrati nekoga, ki bo tudi prišel v parlament, sicer so glasovi vrženi proč, gre samo v plus nekoga, ki ga nočemo. To je realnost negativne izbire in rezultati bodo temu ustrezni.

[]
> [XDONA1]
> "Golob je za zajedavce in škodljivce razglasil ključne skupine, ki so pomembne za blaginjo in varnost ljudi: gasilce, kmete, zdravnike. Da poštene ljudi in posel jemlje za kriminalce, se kaže vse od nepotrebnih evidenc delovnega časa do Šutarjevega zakona. "
>
> Precej močna, a zmedena trditev.
> Točno kako "je razglasil" te skupine za zajedalce? In kako Šutarjev zakon "jemlje" poštene ljudi in posel za kriminalce?

nisem simona, ampak evo - tako, da pri splosnem stempljanju privzema, da so vsi barabe in da naj dokazujejo, da niso, pri sutarjevem zakonu pa dovoljuje policiji vstop v dom brez sodnega naloga, zgolj na podlagi njenega kao suma.

primerjal si s prejsnjim mandatom - ki se je a) dogajal v globalno izrednih razmerah (razumem oziroma tocneje spoznal sem seveda, da slovenci zalibog radi od vsega na svetu vidijo samo slovenijo) in b) ni bil izrazito usmerjen v obremenitev "kapitalistov" baje v korist "ljudi" (ne pravim "delavcev" zato, ker nisem preprican, kam dati javno upravo - meni to bolj vlece na klasicni djilasov novi razred.

osebno imam skoraj 30 let mikro podjetje, v tem casu sta dva trenda jasna:

- mikro-regulacija, vtikanje drzave v vse zivo (treba je uresniciti osebne bozje komplekse in ustvariti "nova kvalitetna delovna mesta" evidentiranja in nadziranja), tako da bi danes rabil full time cloveka za compliance, da bi bil res preprican, da je vse po pravilih, such as they are

- proracunska lakota, baje "za vse ljudi" (tisti, ki se jim vzame, pac niso ljudje), da bi bilo biti politik se boljsi posel zivljenja

jasno mi je tudi, da naj glede na dosedanje vtise glede tega NE pricakujem kvalitativno drugacnega ravnanja od pikcastih kot od progastih, ker je situacija tako rekoc marksisticna: "all problems are class problems" - bolj se pozna to, a je nekdo del politicne kaste, vedrilec in oblacilec, kot pa to, kaksno majico ima.

vendar pa pricakujem kvantitativno razliko - razliko v hitrosti tempa in ce je to vse, kar lahko dobim, to seveda raje vzamem kot ne.

moja starsa sta iz taksne generacije in s taksnimi osebnimi izkusnjami, da rutinsko volita levo. imamo sicer podobne poglede na to, kaj vse je slo doslej narobe, ampak potem je na volitvah vseeno tako. strinjamo se, da se o tem ne strijnamo, in si damo mir. tokrat pa je malo drugace.

- jaz sem jima rekel: ce bo znova vlada levice s 50 K glasovi v celi drzavi pod orwellowsko double-speak marelo "svobode", zakljucujem podjetje tukaj, selim v tujino dejavnost in verjetno scasoma sebe (brat je to naredil ze pred casom), ker ne prenasam vec tega stalnega stiskanja in vmesavanja, i'm too old for this shit.

- starsa sta rekla: sva ti ravno hotela povedati, midva sva 80+, ne oblikujeva sveta za naju, temvec za vas ostale, glasovala bova tako, kot bo prav za vaju.

Eni to vemo ze dolgo.
Tvoja starsa pa sta pod levo oblastjo zivela dovolj dobro, da sta lahko podpirala tak sistem

Se vedno je takih ljudi kar nekaj, mesta so tradicionalno bolj leva in levici kaze tja proti 100k.

Sam nisem prevec optimist, da bo desnici uspelo.
Zaenkrat ankete kazejo na neuspeh.
Sam bi tvoje podjetje selil ze pred leti.
Tj pa lahko ostanes fizicno se nekaj casa tle.
Sedaj ne vem kako je z davcnim rezidenstvom itn.
Selit se na stara leta.
Ajde mogoce kam v blizino oz glede na velikost portfelja ;).