Zakaj pa ne kar 25 milijard? Kdo bo pa opazil

Hmmmmm, naj vzamejo od Rusov, Kitajcev ali Korejcev.

Bodo za ta denar naredili dve.

Seveda, to pa ne, ker bo fonder lajdra v Bruslju do plafona skakala.

Nas niso Korejci že "odpikal"?

Hmmm,verjetno bo še več

To je Kumrova predvolilna turneja, če pa ne vejo kdo bo dobavitelj tehnologije? Vejo pa, da bo referendum 2028, mogoče pred izbiro dobavitelja :-) Torej se lahko odločamo pred ponudbo. Kaj pa veš kaj bo 2028

Vsem političnim strankam se cedijo sline po jedrskem kolaču. Le ljudstvo lahko prepreči norost, da nam naprtijo propalo naložbo za 15 ali več mlrd eur. Vse, kar je jedrsko in na papirju dražje od 10 mlrd eur, odločno NE. Na koncu ne bo 11 mlrd, ampak 14 mlrd... in min. 150 eur MWH proizvodne cene. Avtomatično to pomeni min. 285 eur MWh prodajne potrošniške cene.

Take napovedi nekaterih so smo poslušali tudi pred prvo gradnjo JEK. Pa se je izkazalo za povsem nasprotno. Glede na ceno in (ne)stabilnost ostalih virov je JEK cena in udobnost uporabe elektrike najugodnejša.

Ko vidim na sliki te osebe (ene pol sem jih spoznal), se takoj primem za denarnico.

Naj me prosim nekdo razsvetli, ker v proizvodnji in prodaji elektrike v EU je toliko megle, da se mi zdi, da tudi tisti, ki o tem pišejo zadeve ne razumejo povsem.
Torej:
- Končni uporabniki (fizične osebe in podjetja) s sedežem v Sloveniji elektriko kupujemo od predajalcev (Gen-I, ECE, Petrol itd..)
- Prodajalci svoje cene oblikujejo na osnovi borznih cen (Budimpešta, Frankfurt) v trenutku dajanja ponudb.
- Za končne uporabnike v Sloveniji torej elektrika ne bo nič cenejša tudi, če zgradimo JEK2. Je tako?
- Recimo, da bo proizvodna cena v JEK2 100 €/MWh (v JEK1 je menda okrog 40 €/MWh - itak ta podatek Gen-I skriva kot kača noge).
JEK2 bo (tako kot menda to poteka sedaj) trgovcem (verjetno spet "transparentno", ekskluzivno Gen-I-ju) prodajal elektriko po "stroškovni ceni" torej 100 €/MWh.
- Gen-I bo kupcem elektriko iz JEK2 ponujal po trenutnih borznih cenah.
Če bo borzna cena pod 100 €/MWh bo delal izgubo, če višja pa dobiček.
Je tako?
.
Davkoplačevalci, ki bomo vse to financirali, razen dobičkov/izgube v državnem (če ne bo vmes prihvatiziren) Gen-I-ju ne bomo imeli nič.
Zna pa državni (ali zasebni) Gen-I imeti dovolj sredstev za "razne projekte", kot smo že videli npr. pred zadnjimi volitvami, da bo "urejal zadeve" v Sloveniji.
.
P. S.
OK, razen v primeru, da gre vse k vragu, se prekličejo vse mednarodne pogodbe, presekajo mednarodni daljnovodi itd... ...no v takšnem primeru, bi pa verjetno bila prednost imeti JEK2 na lastnem ozemlju.
.
Ali jaz to prav razumem?

Ja, v zakonu bo moralo biti določeno tudi kdo je lastnik in kaj smejo družbe početi s trgovanjem s ceno te elektrike. Seveda pa je treba tudi vedeti, da bodo cene drugih vrst energentov šle gor in ne bodo omejevane z državnimi pogodbami. Tu bo še več priložnosti nabijanja cen. Pri obojem pa velja, da bo treba posodobiti še distribucijsko omrežje, sploh ča naj bi vozni park občutno preselili na elektificirana vozila.

[XXXUrosXXX]
Zakaj pa ne kar 25 milijard? Kdo bo pa opazil

Ne boj se, pod 35 milijard na koncu ne bo, in bo posledično nerentabilna.
Kot sem že pisal, treba najprej odstraniti vse akterje z "lepljivimi prsti".

Da se slednje zgodi, je pa potrebna privat iniciativa. Dokler se zalaga in jamči iz državne malhe, folku visi za stroške, v principu bodo delali, da jih čim bolj nabijajo.

[leben1]
Take napovedi nekaterih so smo poslušali tudi pred prvo gradnjo JEK. Pa se je izkazalo za povsem nasprotno. Glede na ceno in (ne)stabilnost ostalih virov je JEK cena in udobnost uporabe elektrike najugodnejša.

Za časa JEK so bili drugi časi. Večino gradnje je bil živ še Jožko iz Kumrovca.
Pa tudi po temu, je še obstajala SDV in drugi represivni organi, ki so pazili na fantke in punčke z "lepljivimi prstki".

Juga je pri gradnji NEK tudi noter "uvalila" kar precej jugoslovanskih dobaviteljev. Poleg obeta cenejše čiste elektrike, se je večji del investicije recikliral znotraj jugoslovanskega gospodarskega prostora, največ v Sloveniji in na Hrvaškem.
Pri NEK2 bo pa druga pela. Angažirani bodo samo lokalci z lepljivimi prstki, kjer so motivacija "provizije". Slednje so pa višje s tem, ko gredo stroški v nebo.
Anti-motivacija za pravo delo.

Ekonomsko nerentabilnost, bodo pa seveda nosili davkoplačevalci. Profite iz prodaje elektrike pa spet drugi.
Klasična matematika nacionalizacije izgub ter rizikov ter privatizacija dobičkov.

Naj investira privat sektor zadevo, pa 75% problemov izgine.

[leben1]
Ja, v zakonu bo moralo biti določeno tudi kdo je lastnik in kaj smejo družbe početi s trgovanjem s ceno te elektrike. Seveda pa je treba tudi vedeti, da bodo cene drugih vrst energentov šle gor in ne bodo omejevane z državnimi pogodbami. Tu bo še več priložnosti nabijanja cen. Pri obojem pa velja, da bo treba posodobiti še distribucijsko omrežje, sploh ča naj bi vozni park občutno preselili na elektificirana vozila.

Utopija, da lahko gredo cene elektrike in povpraševanje samo gor, je doprineslo do prvega vala bankrotov investicij v nuklearno energijo tekom konca 1970ih in začetka 1980ih. Takrat se tudi začne upad novih izgradenj na zahodu.
Torej ni vsega kriv Černobil, ampak tudi ekonomika.

Računat moraš, da bo povprečna cena elektrike iz solarnih virov pod 3 cente na kWh. Če je računica, da boš iz NEK imel zgolj strošek amortizacije 15 centov aka 5x več, si že potegnil kratko.
Ja, sedaj bodo priški vsi ven s komentarji, pozimi sonca ni. Res je.
Samo večino leta pa je in v spregi z BESS sistemi, bo tvoja nuklearka stroškovno nerentabilna.
Kako se ti potem poderejo izračuni, ko lahko samo 5 mesecev v letu konkuriraš OVE? Boš podaljšal dobo NEK iz 50 na 120 let? Ali boš že prej šel po gobe, ker si jo gradil na kredo in so te obresti ubile ker v kasico prasico ni bilo dovolj denarja?

Zakaj ne skup javno in zasebno.
20 miljard spet ni taka cifra, da je slovenija ne bi zmogla.

Korupcija je pa stvar ljudi..
Naj se postavi par ustreznih nadzornikov .
Pa placa po miljon vsakega..

popolnoma neprimerljivo...sedanja in takratna struktura politikov...sedaj so se spomnili neko novo firma za financiranje morebitne gradnje, torej, če rečejo 25 milijard, bo to 40.....

[odvisnik]
Zakaj ne skup javno in zasebno.
20 miljard spet ni taka cifra, da je slovenija ne bi zmogla.

Korupcija je pa stvar ljudi..
Naj se postavi par ustreznih nadzornikov .
Pa placa po miljon vsakega..

Ja, samo mora bit delež privat kapitala nad 55%.
Pa ob bankrotu daje država upnikom poplačilo samo ob poprejšnji razlastitvi privat kapitala.

Samo v to nihče v Sloveniji noče iti. Se ve zakaj. Ker potem ni bianco čeka za pretvarjanje denarja v dim.

Nazadnje pa, vse te debete bodo do takrat, ko bo JEK zgrajena, povsem obskurne. Ker bo do takrat najpomembnejša zadeva za obstoj in prosperiteto naroda AI. Ki bo za to potreboval neprimerno več energije, kot si jo danes zamišljamo in jo bomo sposobni zagotoviti. Zaradi hitrosti razvoja in pomembnosti v času naprimer čez 15 let. To, s čimer malo kot predvolilna sanjarija lepih želja danes Golob čivka o digitalni upravi, bo do takrat preseženo v celo gospodarstvo, ekonomijo, način življenja in obnašanja. Kdor tega ne bo imel, bo izginil z obličja zemlje. To ni samo fantaziranje, to je kruta realnost, pa kdor jo vidi, jo vidi, kdor pa ne, pa ne. Bo pač samo hlapec.

[OgnjenAnto]
> [odvisnik]
> Zakaj ne skup javno in zasebno.
> 20 miljard spet ni taka cifra, da je slovenija ne bi zmogla.
>
> Korupcija je pa stvar ljudi..
> Naj se postavi par ustreznih nadzornikov .
> Pa placa po miljon vsakega..

Ja, samo mora bit delež privat kapitala nad 55%.
Pa ob bankrotu daje država upnikom poplačilo samo ob poprejšnji razlastitvi privat kapitala.

Samo v to nihče v Sloveniji noče iti. Se ve zakaj. Ker potem ni bianco čeka za pretvarjanje denarja v dim.

V tem primeru je dobra resitev skupna nek s hrvati, tako bojo drug drugega nadzirali, da ne bo kdo prevec pokradel ;)

[leben1]
Nazadnje pa, vse te debete bodo do takrat, ko bo JEK zgrajena, povsem obskurne. Ker bo do takrat najpomembnejša zadeva za obstoj in prosperiteto naroda AI. Ki bo za to potreboval neprimerno več energije, kot si jo danes zamišljamo in jo bomo sposobni zagotoviti. Zaradi hitrosti razvoja in pomembnosti v času naprimer čez 15 let. To, s čimer malo kot predvolilna sanjarija lepih želja danes Golob čivka o digitalni upravi, bo do takrat preseženo v celo gospodarstvo, ekonomijo, način življenja in obnašanja. Kdor tega ne bo imel, bo izginil z obličja zemlje. To ni samo fantaziranje, to je kruta realnost, pa kdor jo vidi, jo vidi, kdor pa ne, pa ne. Bo pač samo hlapec.

Za prosperiteto naroda bosta potrebni predvsem motika in zemlja.
Z ai nismo vec narod, temvec smo le del svetovne federacije.
Podobno kot oni na enterprise iz zveznih stez.
Cloveka ne definira racunska moc(ai), temvec kaj zna z njo narest.
Ce bomo ai rabili za produkcijo materiala za scrolanje je to bolj slab obet.