Spet prodajajnje megle in paniciranje s strani GZS.

[1357]
Spet prodajajnje megle in paniciranje s strani GZS.

Sam ne bi bil tako ziher.


nova24tv.si/maribors...o-oblasti/

Strašijo pred Orbanizacijo, kljub njegovi domnevni nedemokratičnosti, očitno imajo investitorji raje Orbana kot Goloba in Mesca; ki se mimogrede hvali da Levica dela kapital nervozen. V času zadnje Orbanove vlade je na Madžarskem izgradil tovarno BMW v izgradnji pa je tovarna kitajske zvezde BYD, torej Orban je poskrbel za dobro plačana delovna mesta v gospodarstvu, Golob pa je poskrbel predvsem za delovna mesta v javni upravi, kot izhaja iz sosednjeg članka.

[BigBrother13]
Strašijo pred Orbanizacijo, kljub njegovi domnevni nedemokratičnosti, očitno imajo investitorji raje Orbana kot Goloba in Mesca; ki se mimogrede hvali da Levica dela kapital nervozen. V času zadnje Orbanove vlade je na Madžarskem izgradil tovarno BMW v izgradnji pa je tovarna kitajske zvezde BYD, torej Orban je poskrbel za dobro plačana delovna mesta v gospodarstvu, Golob pa je poskrbel predvsem za delovna mesta v javni upravi, kot izhaja iz sosednjeg članka.

Mah, Orban je predvsem dobro poskrbel zase in za svoje. Za ostale se mu pa j***.
Ne dvomim, da je kapitalu to všeč, zelo verjetno tistim, ki delajo tam za minimalca, pa ne. Ker selitev proizvodnje v revnejše države se dogaja predvsem z namenom max dobičke (pa ne, da je s tem karkoli narobe).
Jeba je pa tudi, če imaš na izbiro medije, ki 100% podpirajo vladajočega, če se nekdo ne more svobodno izpričati, in če imaš predsednika, ki podpira nore vragolije "adolescenta" v US.

Dotični znani mariborski podjetnik je pozabil omeniti samo eno stvar. Kako obračunava te bonitete svojim zaposlenim? Ali jih vodi kot bonitete zaposlenih ali kot direkten strošek podjetja. Če jih vodi kot bonitete zaposlenih in to tudi pri njihovih plačah obračunava je to samo ceneni PR, če pa vodi to kot direkten strošek podjetja je pa to zmanjševanje osnove za izračun DDPO. V vsakem primeru je na plusu.

Glede na dejstvo, da to podjetje deluje v oligopolni dejavnosti, in so po svoji osnovni dejavnosti pretežno distributerji potrošnega blaga za zdravstvo, ni za skrbeti, da bi vsebinsko zapustili Slovenijo kot pravna oseba, ker bi imeli potem otežen dostop do javnih razpisov od katerih so kot pravna oseba življensko odvisni.

Bodi ziher. Preko 90M javnih naročil v zdnjem letu dni.

[1357]
Spet prodajajnje megle in paniciranje s strani GZS.

...glede na hitro analizo ni temu tako!

damijan.org/2026/02/...uspesnost/

[MF-279516]
> [1357]
> Spet prodajajnje megle in paniciranje s strani GZS.

...glede na hitro analizo ni temu tako!

damijan.org/2026/02/...uspesnost/

Pri tej analizi manjka ključni del. Odgovor kaj je rešitev za zatečeno stanje ( ničelna brezposelnost in posledično pritisk na cene dela, posledica pa zvišanje minimalne plače). Odgovor je pospešeno investiranje v avtomatizacijo poslovnih procesov in preusmerjanje zaposlenih na delovna mesta, kjer še ni možne popolne avtomatizacije. Ampak tega nisi prebral v analizi "eminentnega" ekonomista J.P. Damjana. To je samo ciklični pojav in nič drugega. To se je v zgodovinni dogajalo, se dogaja in se bo tudi v prihodnosti, vedno ob koncih ekonomskih ciklov v četrti, od petih, fazi ekonomskega cikla vsakega poslovnega subjekta.

Ajajaj, kar 65.000 delovnih mest ?

Če ne bi država uzakonila minimalca bi oni dajali 500 EUR ali najraje nič.

Po tem direndaju imam občutek, da so v gospodarstvu vsi na minimalcu.

Poznam jih kar nekaj, jo so še direktorji na minimalcu, ostalo je vse na roke.

Deset let nazaj sem videl projekt, ko je občina gradila en javni objekt.

Delo navadnega delavca je bilo ovrednoteno z 50 EUR na uro !

Delavec od tega ni dobil niti čertine.

Vse je preplačano.

Eno samo jamranje.

[1357]
> [MF-279516]
> > [1357]
> > Spet prodajajnje megle in paniciranje s strani GZS.
>
> ...glede na hitro analizo ni temu tako!
>
> damijan.org/2026/02/...uspesnost/

Pri tej analizi manjka ključni del. Odgovor kaj je rešitev za zatečeno stanje ( ničelna brezposelnost in posledično pritisk na cene dela, posledica pa zvišanje minimalne plače). Odgovor je pospešeno investiranje v avtomatizacijo poslovnih procesov in preusmerjanje zaposlenih na delovna mesta, kjer še ni možne popolne avtomatizacije. Ampak tega nisi prebral v analizi "eminentnega" ekonomista J.P. Damjana. To je samo ciklični pojav in nič drugega. To se je v zgodovinni dogajalo, se dogaja in se bo tudi v prihodnosti, vedno ob koncih ekonomskih ciklov v četrti, od petih, fazi ekonomskega cikla vsakega poslovnega subjekta.

1. Analizo je napisal Bine Kordeš.
2. Je analiziral in ne podajal odgovor.
3. Če se išče ključni del, bi po moje bil: "Skupaj imamo torej kar 40 % vseh zaposlenih (245k od 633k) v družbah, kjer komaj pokrivajo stroške plač in v imajo v povprečju celo izgubo."
4. Če je to ključni del, bi iz njega izhajalo, da se je za 245000 zaposlenih povečalo tveganje izgube službe, ne po lastni krivdi, temveč po krivdi nesposobnih lastnikov, ki bodo zato osramočeni zapustili prizorišče in se naselili v St. Moritz.
5. Po Mesecu bi bila posledica teh izgub služb selitev teh 245000 zaposlenih na delovna mesta v preostanek družb (kjer je že 60% zaposlenih), kjer jih bodo lastniki teh družb sprejeli z odprtimi rokami, ker jim kao primankuje razpoložljive delovne sile (RIA po Marxu). Če tržne zakonitosti veljajo, bo ta dodatna delovna sila (po 14 dnevnem tečaju bodo na isti stopnji sposobnosti kot obstoječi - tu ti dam priznanje za tvoj "odgovor") zbila plače zaposlenih, ampak tu spet nastopi rešitelj Mesec, ker bo polovico povabil v javni sektor, za drugo polovico pa bo predpisal rast plač.
6. Se pa strinjam, da je ciklično.

1. Analizo je napisal Bine Kordeš.
2. Je analiziral in ne podajal odgovor.

Analiza sama ne pove in pomeni ničesar, če avtor ne ponudi tudi rešitve problema, videnega iz analize.

3. Če se išče ključni del, bi po moje bil: "Skupaj imamo torej kar 40 % vseh zaposlenih (245k od 633k) v družbah, kjer komaj pokrivajo stroške plač in v imajo v povprečju celo izgubo."
4. Če je to ključni del, bi iz njega izhajalo, da se je za 245000 zaposlenih povečalo tveganje izgube službe, ne po lastni krivdi, temveč po krivdi nesposobnih lastnikov, ki bodo zato osramočeni zapustili prizorišče in se naselili v St. Moritz.

Lastniki pravnih poslovnih oseb v Sloveniji so zelo živopisna in hkrati tudi precej čudna skupina ljudi, napaberkovani iz vseh vetrov, v veliki večini z zelo pomanjkljivimi znanji iz poslovnih ved, zato se v slovenskem poslovnem okolju, tudi v velikih in pomembnih podjetjih, dogajajo Monty Pytonovske sekvence.

5. Po Mesecu bi bila posledica teh izgub služb selitev teh 245000 zaposlenih na delovna mesta v preostanek družb (kjer je že 60% zaposlenih), kjer jih bodo lastniki teh družb sprejeli z odprtimi rokami, ker jim kao primankuje razpoložljive delovne sile (RIA po Marxu). Če tržne zakonitosti veljajo, bo ta dodatna delovna sila (po 14 dnevnem tečaju bodo na isti stopnji sposobnosti kot obstoječi - tu ti dam priznanje za tvoj "odgovor") zbila plače zaposlenih, ampak tu spet nastopi rešitelj Mesec, ker bo polovico povabil v javni sektor, za drugo polovico pa bo predpisal rast plač.
6. Se pa strinjam, da je ciklično.

Kle si namešal vse mogoče, predvsem pa mnogo teorije in fikcije, morda padel preveč pod vtis avtorja in medijskega promotorja analize. Realnost je pa trenutno v Sloveniji takšna, da je povpraševanja za cca 20.000 delavcev, 15.000 v zasebnem sektorju in 5.000 v javnem sektroju, predvsem v zdravstvu in socialnem skrbstvu. Vse kar je nad to številko se lahko šteje med predvolilno fantastiko.

Danes v avtomobilski industriji v EU nihče ne dela za minimalca, prekleto se morajo potruditi da sploh najdejo primerne kadre, inženirje.... in jih vse precej dobro plačat da ostanejo, ker taki delavci lahko izbirajo kje EU bodo delali, npr. meja z Avstrijo je blizu. Seveda, če obstaja nevarnost, da ti en Mesec 5 x bistveno spremeni pogoje poslovanja preden pride do zagona tovarne, potem so investicije takega velikostnega reda države na daleč izogibajo.

Ta mariborski podjetnik je sedaj imel 35 urni delovni teden. Kar pomeni, da je ob upoštevanju 37,5 ure efektivnega normalnega tedna, svojim zaposlenim "častil" 16 delovnih dni letno.

[1357]
>
> 1. Analizo je napisal Bine Kordeš.
> 2. Je analiziral in ne podajal odgovor.

Analiza sama ne pove in pomeni ničesar, če avtor ne ponudi tudi rešitve problema, videnega iz analize.

> 3. Če se išče ključni del, bi po moje bil: "Skupaj imamo torej kar 40 % vseh zaposlenih (245k od 633k) v družbah, kjer komaj pokrivajo stroške plač in v imajo v povprečju celo izgubo."
> 4. Če je to ključni del, bi iz njega izhajalo, da se je za 245000 zaposlenih povečalo tveganje izgube službe, ne po lastni krivdi, temveč po krivdi nesposobnih lastnikov, ki bodo zato osramočeni zapustili prizorišče in se naselili v St. Moritz.

Lastniki pravnih poslovnih oseb v Sloveniji so zelo živopisna in hkrati tudi precej čudna skupina ljudi, napaberkovani iz vseh vetrov, v veliki večini z zelo pomanjkljivimi znanji iz poslovnih ved, zato se v slovenskem poslovnem okolju, tudi v velikih in pomembnih podjetjih, dogajajo Monty Pytonovske sekvence.

> 5. Po Mesecu bi bila posledica teh izgub služb selitev teh 245000 zaposlenih na delovna mesta v preostanek družb (kjer je že 60% zaposlenih), kjer jih bodo lastniki teh družb sprejeli z odprtimi rokami, ker jim kao primankuje razpoložljive delovne sile (RIA po Marxu). Če tržne zakonitosti veljajo, bo ta dodatna delovna sila (po 14 dnevnem tečaju bodo na isti stopnji sposobnosti kot obstoječi - tu ti dam priznanje za tvoj "odgovor") zbila plače zaposlenih, ampak tu spet nastopi rešitelj Mesec, ker bo polovico povabil v javni sektor, za drugo polovico pa bo predpisal rast plač.
> 6. Se pa strinjam, da je ciklično.

Kle si namešal vse mogoče, predvsem pa mnogo teorije in fikcije, morda padel preveč pod vtis avtorja in medijskega promotorja analize. Realnost je pa trenutno v Sloveniji takšna, da je povpraševanja za cca 20.000 delavcev, 15.000 v zasebnem sektorju in 5.000 v javnem sektroju, predvsem v zdravstvu in socialnem skrbstvu. Vse kar je nad to številko se lahko šteje med predvolilno fantastiko.

Pa si ti probal kdaj ustvarit podjetje z nule ?

Ali je spet bolj teorija ;)?

Hmmmmm, po dolgem času sem prižgal TV, da vidim opisane dogodke na posnetku.

In za mizo Nahtigalova in nekaj njenih podrepnikov.

Ajajajajajaj, kakšne norosti trosijo.

Škoda komentarja.

Ja, večkrat, predvsem projektna podjetja, ki sem jih po zagonu posla prodal naprej.

[1357]
Ja, večkrat, predvsem projektna podjetja, ki sem jih po zagonu posla prodal naprej.

Pa to gre v sloveniji in kdo so bili kupci podjetja, ce je govor o sloveniji ?

Gre. Dve od petih sta pristali celo v rokah dveh javnih podjetij. Za določene vrste poslov je takšna oblika poslovanja preko projektnega podjetja celo najboljša mogoča.

[1357]
Gre. Dve od petih sta pristali celo v rokah dveh javnih podjetij. Za določene vrste poslov je takšna oblika poslovanja preko projektnega podjetja celo najboljša mogoča.

Kaj pojmujes pod projektno podjetje.
Sam npr podjetje za nepremicnine, ki kupi zemljo in na koncu proda stanovanja in potlej ugasne.
Ali pa da organiziras neko show, predstavo, prireditev.

Ko omenjas javne kupce, me ima takoj da pomislim na dolocno povezavo s proracunom .
To mi ni ravno podjetnistvo, odprt prosti trg.
Temvec veliko bolj rigiden s svojimi pravili in seveda vezami.
Verjam pa da tebi lezi, ce si doma v pravu.

Sam se z mešetarjenjem z nepremičninami nisem nikoli ukvarjal. Vsa podjetja so bila vezana na določene posle, ki so bili na našem trgu v določenem trenutku unikum, ki ga je omogočala zakonodaja, vsi ti posli so bili tržnega značaja, tista dva posla, ki sta pristala v javni lasti sta zaobhajala lokalne monopole podeljene z lokalnimi koncesijami. Več o tem ne bi iz čisto poslovno etičnih razlogov.

[1357]
Sam se z mešetarjenjem z nepremičninami nisem nikoli ukvarjal. Vsa podjetja so bila vezana na določene posle, ki so bili na našem trgu v določenem trenutku unikum, ki ga je omogočala zakonodaja, vsi ti posli so bili tržnega značaja, tista dva posla, ki sta pristala v javni lasti sta zaobhajala lokalne monopole podeljene z lokalnimi koncesijami. Več o tem ne bi iz čisto poslovno etičnih razlogov.

Razumem sem tudi sam ze videl priloznost v cem takem.
Sam to zame ni ravno posel v pravem pomenu besede, saj se gre za doloceno arbitrazo, ko jo lahko delas ce poznas dobro zakonodajo.
In nekje logicno, da je projektno.
Zame to ni ravno posel, kjer tekmujes z ostalimi.
Temvec je bolj cehovska domena kot lekarne, advokati, zdravniki ipd.
Tako da si tezko pameten nekomu, ki npr ima klavnico ali mlekarno v sloveniji.

Osnova vsakega posla je poznavanje pravil, tako naravnih kot družbenih, drugače ne moreš uspeti. Nisi ravno izbral najboljših primerov, klavnice in mlekarne so de jure tržna dejavnosti de facto pa lokalni monopolisti.

Tudi v tvoji dejavnosti, kmetijstvu, bi bilo marsikaj drugače, če bi kmetovalci vsaj malo več spremmljali zakonodajne spremembe in tehnični ter biotehnološki razvoj v dejavnosti.

[1357]
Osnova vsakega posla je poznavanje pravil, tako naravnih kot družbenih, drugače ne moreš uspeti. Nisi ravno izbral najboljših primerov, klavnice in mlekarne so de jure tržna dejavnosti de facto pa lokalni monopolisti.

Tudi v tvoji dejavnosti, kmetijstvu, bi bilo marsikaj drugače, če bi kmetovalci vsaj malo več spremmljali zakonodajne spremembe in tehnični ter biotehnološki razvoj v dejavnosti.

Lokakni monopolisti ;)
Ja ce je lokalni trg 600 do 1000km :)
Za meso je , po mojem vedenju, trenutno najuspesnejsa najvecja Inalca v predmestju Milana.
Za mleko je radij malo ozji, a je za izdelke sire npr daljsi.

V kmetijstvu je trenutna ekonomska upravicljiva kategorija tisoc plus govedi.
Pri nas vecinoma skoraj nemogoce izgradit oz nima smisla zaradi slabe zemljiske politike.

Vsekakor bi lahko, a kako oz cim bi lobirali da nam dovolijo iste ffs kot zunaj, skropljenje z droni, gso, zidanje po njivah ipd.
Lokalni kmet mi je pred leti dejal da bi moral za nov hlev placat 40 k komunalca.
S svojim delom bi za to ceno postavil ze pol zeljenega hleva in raje vztraja pri modifikacijah starega.

Ze v avstriji so dosti bolj prilagojeni kmetom, kar se tice zidanja npr.


Osnova vsakega posla je znanje, pravila bi morala bit za zraven.
Ne pa da rabis najprej skoraj pravnika preden zacnes z nule.

A je smiselno ustrajati pri tradicionalnih kulturah in vrstah živali ali se je bolje prilagoditi novim spoznanjem? Sam se zavedam da je pri nas specifično okolje delno zaradi topografskih pogojev delno pa zaradi polpretekle zgodovine. Samo sedaj je minilo že toliko časa, da bodo tudi ti izgovori na polpreteklo zgodovino postali počasi zgodovina.
Meni osebno je zelo všeč razmišljanje mladih agronomov, ki so prevzeli relativno majhne družinske kmetije in jih popolnoma preoblikovali z sorazmerno majhnimi vložki in zelo dobrimi rezultati. Večini od njih je pa skupno to da so opustili pridelavo surovin za živilsko predelovalno industirjo in se preusmerili v pridelavo konzumnih pridelkov in proizvodov tako v živalskem kot rastlinskem delu, katere prodajajo delno preko trgovskih verig delno pa direktno končnim potrošnikom.

Zakaj si pa za primerjavo dajal primere industrijske proizvodnje ne pa proizvodnje na družinskih kmetijah?

[1357]
A je smiselno ustrajati pri tradicionalnih kulturah in vrstah živali ali se je bolje prilagoditi novim spoznanjem? Sam se zavedam da je pri nas specifično okolje delno zaradi topografskih pogojev delno pa zaradi polpretekle zgodovine. Samo sedaj je minilo že toliko časa, da bodo tudi ti izgovori na polpreteklo zgodovino postali počasi zgodovina.
Meni osebno je zelo všeč razmišljanje mladih agronomov, ki so prevzeli relativno majhne družinske kmetije in jih popolnoma preoblikovali z sorazmerno majhnimi vložki in zelo dobrimi rezultati. Večini od njih je pa skupno to da so opustili pridelavo surovin za živilsko predelovalno industirjo in se preusmerili v pridelavo konzumnih pridelkov in proizvodov tako v živalskem kot rastlinskem delu, katere prodajajo delno preko trgovskih verig delno pa direktno končnim potrošnikom.

Zakaj si pa za primerjavo dajal primere industrijske proizvodnje ne pa proizvodnje na družinskih kmetijah?

Zato ker so tvoji primeri podvrzeni lokalni specifiki.
Da bos bolje razumel, taki agronomi so imeli pri lokalnih podjetjih, kjer jih je vecina zacela siht po jurja place npr.
Cetudi so bili direktorji npr.
To je prvi moment.

Drugi pa da je bilo veliko teh agronomov indoktriniranih s strani opcije, ki je obvladovala kmetijsko ministrstvo.
Po domace denar se tala nasim.

Ne recem da povsod, a zal poznam prevec primerov za oboje zgoraj.
Sam nisem bil v nobeni od zgornjih skupin in ta val teh se zacenja sele sedaj.

Problem teh pa je, da se ne zavedajo ciklicnosti kmetijstva in jih bo vecina ob ciklu navzdol propadla oz ne bojo zmogli tempa trga.

Vsak agronom z zadovoljivim znanjem bo danes vec dobil na rednem sihtu za razliko od dvajset let nazaj.

Bo pa mnogo takih, ki bi dobili enako, a jim kmetijstvo prinese vec, ker je lokalno trenutno v trendu, visa se kupna moc in lahko dobro poznajo pravila igre.


Pa to sta samo dva monenta, ki skoraj nimata veze s kmetijstvom kot takim.

Ce hoces, da neka veja gospodarstva prezivi mora bit vsaj primerjalno trzno konkurencna.
Kmetijstva ne mores zapret in prestavit v bosno kot stroje npr.

Ceprav se tudi to dogaja.
Evropejci so pred desetletjem ,dvema zaceli kupovat po usa in kanadi.
Kjer so sedaj iz tistih 1000 ze pri 10k krav nekateri.
Sedaj ali je to industrijsko kmetijstvo ali ne.
Vecina slo kmetov tudi tistih, ki trzijo lokalno ne uporablja kaj razlicnih tehnologij.
Izven npr posebnih standardov kot ekoloski npr.
Ce pa pogledas skrb za zivali pa zna bit na teh industrijskij celo boljsa sploh ce zahteva te standarde zivilska industrija, ki prodaja koncnemu kupcu.

Za kmetijstvo kot ga opisujes ti je najboljsi, oz ga omogoca, visok domac standard, ali pa veliko znanja v druzbi.
Tu pa nam ne kaze ravno najbolje.

Zal poznam kmetijstvo predobro in v zadnjih tridesetih letih se skoraj nisem zmotil v napovedih.
In moja napoved za naprej je bolj pesimisticna.
Za vse tiste, ki zele zivet od kmetijstva kot poklica. Za isto delo bos drugje neprimerno bolje placan in za manj skrbi.

Druzinske kmetije so zanimive ja.
A kdo jih bo vodil naprej.
Ce nimas otrok, ce jih imas prevec in vsi zele kmetovat, ali si zelijo svoj del ob dediscini, kako bos izplacal 200 ali 300k, da bo kmetija ostala.

Dodatno ma ta podjetnik zanimivo zgodovino.

Firma MIKRO+POLO, d.o.o. je obstajala od 1990. Do leta 2011 so se malo zainvestirali (izlet v nepremičninarstvo), in je firma nasedla s 6,7 milijoni dolgov pri NKBM.

15.02.2011 Verdev odpre novo firmo, z imenom Laboratorij Polo d.o.o.
05.04.2011 se prvi MIKRO+POLO, d.o.o. preimenuje v VSE ZA LABORATORIJ, d.o.o.
14.04.2011 se Laboratorij Polo d.o.o. preimenuje v MIKRO+POLO, d.o.o.

Z novo firmo je biznisiral dalje, dolgovi so ostali na lupini prejšnje, DUTB je to leta 2014 spravila stečaj, 6.7 milijonsko luknjo smo pokrili pa davkoplačevalci.

tip je bil leta 2024 tudi obtožen prav zaradi tega... A slovensko krivosodje ni našlo razlogov za pregon. V ZDA bi se za tako operacijo vsedel za najmanj 5 let, povrnil bi onih 6,7mio direktne škode, pa še 50 za to, ker si je dovolil tako svinjarijo.

[Endimion]
Dodatno ma ta podjetnik zanimivo zgodovino.

Firma MIKRO+POLO, d.o.o. je obstajala od 1990. Do leta 2011 so se malo zainvestirali (izlet v nepremičninarstvo), in je firma nasedla s 6,7 milijoni dolgov pri NKBM.

15.02.2011 Verdev odpre novo firmo, z imenom Laboratorij Polo d.o.o.
05.04.2011 se prvi MIKRO+POLO, d.o.o. preimenuje v VSE ZA LABORATORIJ, d.o.o.
14.04.2011 se Laboratorij Polo d.o.o. preimenuje v MIKRO+POLO, d.o.o.

Z novo firmo je biznisiral dalje, dolgovi so ostali na lupini prejšnje, DUTB je to leta 2014 spravila stečaj, 6.7 milijonsko luknjo smo pokrili pa davkoplačevalci.

tip je bil leta 2024 tudi obtožen prav zaradi tega... A slovensko krivosodje ni našlo razlogov za pregon. V ZDA bi se za tako operacijo vsedel za najmanj 5 let, povrnil bi onih 6,7mio direktne škode, pa še 50 za to, ker si je dovolil tako svinjarijo.

Ti komot verjamem.

nova24tv.si/ekstrava...minalisti/

Meni je ostal v spominu bolj zaradi svoje :nenavadnosti" ;).

Oče treh otrok, ki je poročen z moškim, in živi v poslovni stavbi v Avstriji?

MenThor. Ta prav dedc. Kerlc.

Ni njegov problem, da je gay.

Problem je da je lump!


In zanimivo, da vsi ti mutibariči nekako pridejo iz MB. Snežič, oni Von Horvath, pa tale...

[Endimion]
Oče treh otrok, ki je poročen z moškim, in živi v poslovni stavbi v Avstriji?

MenThor. Ta prav dedc. Kerlc.

Ni njegov problem, da je gay.

Problem je da je lump!


In zanimivo, da vsi ti mutibariči nekako pridejo iz MB. Snežič, oni Von Horvath, pa tale...

... čuj, Snežič je res največji gobezdač med vsemi, ampak če so toti trije mutibariči največ, kar si našel med slovenskimi lopovi in prevaranti, potem je Maribor tudi na tem področju neperspektivna sirotinja, če mene kaj vprašaš ...

Odvisno kako postaviva meje...

ker imho je mariborska nadškofija rekorderka