pa dobro, a se ta človek dela norca iz samega sebe? En dan je črno, drugi dan belo,.... še otrok v vrtcu ima bolj načelna stališča....

me pa zanima, kako ima slinavec Rutte pristojnost za sklepanje dogovorov o rudninah na grenlandiji? Ok, razumem glede ščita, ker spada v pristojnost obrambe nata recimo. Ni čuditi, da so bili skopi z detajli, ker to bo težko šlo čez, izgleda bolj kot nek načelen dogovor. Skratka, neka snov, da se bo pa zdaj tale the greates pohvalil, da je to pa edino njemu uspelo, in da se pa zdaj res zasluži nobelovo nagrado za mir, ker je preprečil vojno na greenlandiji :)

je pa to tako, kot da bi dali psu zrezek čuvati.....

kar se tice vojaskih baz, bi lahko stvar bila zastavljena podobno kot ciper pred 65 leti:

"... the British military bases in Cyprus, known as the Sovereign Base Areas (SBAs) of Akrotiri and Dhekelia, are sovereign British territory, established under the 1960 Treaty of Establishment, allowing the UK to retain sovereignty over these strategic locations despite Cyprus's independence. They function as British Overseas Territories with their own civil and police administration, but also host significant UK military forces for regional strategic needs."

seveda z vsem zavedanjem, da je pravzaprav brez veze tratiti cas in energijo za izpeljavo X naslednjih korakov iz necesa, kar je okoli trumpa vidno danes, ker bo lahko ze jutri ali pa cez tri ure cisto drugace. zjutraj se taksno tuhtanje oprosti, ko ima clovek se obilje energije :)

V bistvu amerikanosom ni bilo niti treba kupit Grenlandije, smo jim jo kar šenkali!

Kaj tebi ni jasno?
Rutte seveda nima nobenih tovrstnih pooblastil, ampak mu jih je Trump tekom sestanka podelil, ker je zavohal, da sluzavec želi imeti službo GS pri Natu še naprej.
(Trump je sam ključni akter v svojem šovu, on je glavni igralec kot tudi scenarist in režiser. Monokomedija. Drugi člani Trumpovega kabineta pa vse to le gledajo in se čudijo ali pa smejijo. Dokler Trump dela dobro za interese USA oz. peščice njegovih botrov, so bolj ali manj tiho.)

[]
Kaj tebi ni jasno?
Rutte seveda nima nobenih tovrstnih pooblastil, ampak mu jih je Trump tekom sestanka podelil, ker je zavohal, da sluzavec želi imeti službo GS pri Natu še naprej.
(Trump je sam ključni akter v svojem šovu, on je glavni igralec kot tudi scenarist in režiser. Monokomedija. Drugi člani Trumpovega kabineta pa vse to le gledajo in se čudijo ali pa smejijo. Dokler Trump dela dobro za interese USA oz. peščice njegovih botrov, so bolj ali manj tiho.)

Meni je tole povsem jasno, bilo je bolj retorično vprašanje.
Dobro za interese US je precej dvorezen meč. Predvsem mislim, da škodi celotni svetovni ureditvi, vključujoč US. Bully na koncu tako ali drugače izvisi, čeprav si sam pri sebi misli, kako da je oh in sploh.

Kot kaže, se kapital še zmeraj steka prej v USA kot v EU... Trumpovim akrobacijam navkljub.

Verjetno vi konsistentno načelno plešeste?

Kakšna blamaža. Redkih zemelj imajo dovolj, samo pridobivajo jih ne, ker se to ne splača. Zato jih najraje kupijo s Kitajske in še onesnažujejo ne doma. To z Grenlandijo in redkimi zemljami je blamaža prve kategorije.

seveda z vsem zavedanjem, da je pravzaprav brez veze tratiti cas in energijo za izpeljavo X naslednjih korakov iz necesa, kar je okoli trumpa vidno danes, ker bo lahko ze jutri ali pa cez tri ure cisto drugace. zjutraj se taksno tuhtanje oprosti, ko ima clovek se obilje energije :)

... vseeno zelo priporocam:

trump's reverse perestroika - media.rabobank.com/m...o-rump.pdf

Summary

- Markets are bewildered by the ongoing revolution rolling out from the US. Beyond underlining that this is economic statecraft, not policy, historical analogies may be of help.

- On this basis, we argue for a close comparison between US President Trump and former Soviet President Gorbachev.

- Gorbachev tried to reform the Soviet system from capital investment and military production towards consumption, but failed, while more radical reforms were a catastrophe.

- Trump is trying to shift the US system from consumption and financialisation to capital investment and military production. In his second term, this is also now entailing radical changes. The risk of failure is again evident – and the liberal world order is already crumbling.

- However, Trump’s reverse perestroika could arguably also succeed. We map out how, showing which (geo)political-economy structures need to change if so.

Dobro, dajte se vpisati še vi v plesni tečaj, ker vidim, da vam je ples zelo všeč.....

Saj to je zanimivo. Ne vem sicer, koliko dražje bi bilo pridobivanje redkih zemelj na Grenlandiji (ali kje drugje na Zahodu) glede na kitajske cene. A modro bi imeti nekaj lastne proizvodnje, pa tudi če bi proizvodnju subvencioniral NATO. Da le ne bi bili popolnoma odvisni od Kitajske, ki z redkimi zemljami že tudi v praksi močno izsiljuje!

Ma ne splača se nič, ker ni nobene infrastrukture. Za to pa potrebujejo vlaganja v 100 milijardah. Je pa za rezervo ok, ce enkrat kje drugje zmanjka in ko se led raztali, se mogoce se kaj drugega najde. To je blef za njegove privrzence, maga na juris, razturamo, vzemamo svet v svoje roke, dodajamo zemljo usa inp. Lahko pa cez 8-12 let pride se kdo hujsi in zacne z zasedbo kanade, mehike inp. Zato je svetovni red po 2sv bil tako strog, dokler so ga upostevali. Danes ukrajina, grenalandija, jutri kaj drugega... dokler so pa prazna obmocja, bolje da so nasa kot od drugih, ce so almost free.

Polomija DAVOS: Donald Trump kaže poslabšanja mentalnega zdravja pred celotnim svetom (pogovor z Larry Johnsonom se je dogajal dobrega pol dneva nazaj)
www.youtube.com/watc...kKHuau_eVo

! ! ! !

Donald je star trgovec in blefer.

Uboge Evropejčke vrti okoli malega prsta, kot mu paše.

Kar norca se dela iz teh ubogih politikov na stari celini.

V Bruslju pa v luft skačejo.

Lajna se napihuje in ubogi Makaron straši okoli v sončnih očalih.

Večina teh pa še doma v lastnih državah nima porihtanih stvari.

In še glede Grenlandije in vsega pompa okrog tega.

Mogoče ne bi škodilo, če bi si v Bruslju in seveda po vsej Evropi malo prebrali zgodovino tega največjega otoka.

In Danska, ki zadnjih 100 let kolonizira Grenlandijo, naj pojasni, kako to, da so 60 let nazaj, domorodcem ženskam prisilno dajali kontracepcijo in večina sploh tega ni vedela.

Naš domači ples vodi v zlom javnih financ.... Mogoče bi se lahko program vlade preimenoval v Venezuela 2000. Najbolj sem se nasmejal danes, ko sem bral, kako se je minister Boštjančič bojeval proti Meščevem predlogu za minimalca...

Toda ne, mi se raje zanimamo za Grenlandijo in Gazo.

[info166]
Naš domači ples vodi v zlom javnih financ.... Mogoče bi se lahko program vlade preimenoval v Venezuela 2000. Najbolj sem se nasmejal danes, ko sem bral, kako se je minister Boštjančič bojeval proti Meščevem predlogu za minimalca...

Toda ne, mi se raje zanimamo za Grenlandijo in Gazo.

Imaš prav, ja. Ampak to nič ne spremeni dejstva, da so pri nas eni "hujši" od drugih. Praktično sem obupal nad našo sceno. Pri Greenlandiji se vsaj da še kaj narediti:)

No ja. Zgodovina je zelo kompleksna. Ravno včeraj sem gledal dokumentarec National Geographics, ki je iz arhiva potegnil gramofonske plošče na katerih so posneti večmesečni Nuremberški procesi proti nacistom po 2. svetovni vojni. Pri NG so ČB posnetke procesov uparili z zvokom in ponovno vse poslušali. Vsekakor zanimivo, poučno in vsaj zame osebno novi detajli o zločinski naravi nacionalsocialistične stranke, ki ji je v manj kot 15 letih uspelo uničiti Nemčijo in vse države naokoli.

Posebej me je pritegnil del ko je bil zaslišan eden od odgovornih v Wehrmachtu za invazije na Nizozemsko, Belgijo, Dansko in Francijo. Dansko so naprimer uspeli osvojiti v 2 dneh. Seveda me je takoj zanimalo kaj je bilo z Grenlandijo.

Nemške podmornice so bil že namenjene tja, vendar so ZDA uspele pred njimi zasesti otok in ga obraniti pred nacisti. Kda ve kako bi se obrnila 2. svetovna vojna, če bi lahko Nemci tja namestili svoje V1 in kasneje V2 rakete...

ZDA so potem imele Grenlandijo v lasti še po vojni in jo potem vrnile Danski. Danci pa niso bili ravno prijazni vladarji avtohtonega prebivalstva.

[info166]
No ja. Zgodovina je zelo kompleksna. Ravno včeraj sem gledal dokumentarec National Geographics, ki je iz arhiva potegnil gramofonske plošče na katerih so posneti večmesečni Nuremberški procesi proti nacistom po 2. svetovni vojni. Pri NG so ČB posnetke procesov uparili z zvokom in ponovno vse poslušali. Vsekakor zanimivo, poučno in vsaj zame osebno novi detajli o zločinski naravi nacionalsocialistične stranke, ki ji je v manj kot 15 letih uspelo uničiti Nemčijo in vse države naokoli.

Posebej me je pritegnil del ko je bil zaslišan eden od odgovornih v Wehrmachtu za invazije na Nizozemsko, Belgijo, Dansko in Francijo. Dansko so naprimer uspeli osvojiti v 2 dneh. Seveda me je takoj zanimalo kaj je bilo z Grenlandijo.

Nemške podmornice so bil že namenjene tja, vendar so ZDA uspele pred njimi zasesti otok in ga obraniti pred nacisti. Kda ve kako bi se obrnila 2. svetovna vojna, če bi lahko Nemci tja namestili svoje V1 in kasneje V2 rakete...

ZDA so potem imele Grenlandijo v lasti še po vojni in jo potem vrnile Danski. Danci pa niso bili ravno prijazni vladarji avtohtonega prebivalstva.

Druga vojna je za nemce padla, ker je bilo storjenih veliko strateških napak, ki jih je zagrešil veliki vodja, ki ni rad poslušal izurjenih strategov, ki so ga obrkrožali. Poleg megalomanskih planov in neobrzdanosti.

Glede grenlandije, tukaj je polno če-jev. Poleg tega US nikoli niso dale grenlandije nazaj, ker je nikoli niso posedovale.
www.ndtv.com/world-n...n-10826452
Pač, še ena velika laž oranžnega, v njegovi obsežni zbirki laži in zavajanj.

Naj se ljudje, domorodci odločijo, kje želijo biti. Mislim, da so bili dovolj jasni. Z dežja pod kap jih gotovo ne mika.

[FIN-267544]
Ma ne splača se nič, ker ni nobene infrastrukture. Za to pa potrebujejo vlaganja v 100 milijardah. Je pa za rezervo ok, ce enkrat kje drugje zmanjka in ko se led raztali, se mogoce se kaj drugega najde. To je blef za njegove privrzence, maga na juris, razturamo, vzemamo svet v svoje roke, dodajamo zemljo usa inp. Lahko pa cez 8-12 let pride se kdo hujsi in zacne z zasedbo kanade, mehike inp. Zato je svetovni red po 2sv bil tako strog, dokler so ga upostevali. Danes ukrajina, grenalandija, jutri kaj drugega... dokler so pa prazna obmocja, bolje da so nasa kot od drugih, ce so almost free.

... ja, ampak ko - WTF, kdaj ? - se zaradi globalnega segrevanja led na Arktiki na severu planeta raztali - če se že tali, zakaj se led ne bi raztalil tudi na Antarktiki na jugu planeta - se mogoče kaj drugega sploh ne najde, ker vsaj na polovici planeta - ne zaradi vročine, ampak zaradi mraza - življenja ne bo in ne bo treba nobene rezerve ...

P.S.: to www.youtube.com/watc...K3xTc&t=1s je znanstvena fantastika, ampak če se led na severu planeta stali, potem ...

Če se led na severu stali, bo Mar-a-Lago podvodna znamenitost. Ravno tako wall street. Slovenija bo gradila novo Luko pri kozini :)

Rudnine na Grenlandiji niso ekonomsko eksploatabilne. Niti nafte se ne splača vrtat. Offshore vrtanje tam ni primerno. In še vsaj nekaj desetletij ne bo.

Bolj sta pomembni obe pomorski poti. Ti dve postaneta prej bolj pomembni. Ker bosta postali privlačni veliko prej.

Ampak tudi tam ne razumem jenkijev. Ladja, ki bi želela z daljnega vzhoda preko NW passage na atlantsko obalo ZDA ali pa preko NE passage proti severni Evropi, mora nujno skozi nekaj 10km široko ožino, ki se ji reče Beringov preliv. Tega pa že kontrolirajo, saj je ob Aljaski.

uran in redke zemlje na jugu otoka bolj blokirajo inuiti kot led...