Strani: 1

leben1 sporočil: 671
[#3074485] 07:26
Odgovori   +    3
Ali kako bo EU, ko zmanjka denarja, udarila po kriptu in zlatu. Z obdavčitvijo, morda prepovedjo trgovanja in zaseganjem kjer bo le mogla.
jazzy sporočil: 24
[#3074487] 07:37 · odgovor na: leben1 (#3074485)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: jazzy 19.12.2025 07:40
Denarja zmanjkalo ne bo, ker tudi papirja ne bo. Slej ko prej pa dobimo še digitalni evro, kjer pa bo "tiskanje" novega denarja še na potenco lažje. Res pa je, da bodo redke dobrine kot hranilci vrednosti še bolj iskane in želene - tudi za vladajoče.
MAN-354355 sporočil: 495
[#3074496] 09:18
Odgovori   +    4
splača se torej vzeti recimo 20 letni kredit in kupiti stanovanje, po fiksni obrestni meri 2,9%. Dobesedno zastonj denar.
imersel sporočil: 7
[#3074503] 09:43
Odgovori   +    0
Dobra ali pa slaba stran statistike je, da ti vedno da želeni odgovor, odvisno le tega, kako zastaviš vprašanje. Tako tudi vse napisano zgoraj drži. Vendarle pa, nič ni narobe, da denarne valute ne temeljijo na zlatu, saj od Nixonovega dekreta dalje temeljijo na narodnem gospodarstvu, njegovi moči in premoženju. Problem je zgolj v tem, da so narodna gospodarstva in njihove valute v poplavi denarja, predvsem zaradi pojava kriptovalut, postale kot neke vrste meme delnice. Ali jih imaš rad, ali pa jih sovražiš ne glede na njihovo dejansko vrednost in moč. Fiat denar je torej postal enako sredstvo sentimenta in manipulacij, kot običajne delnice. Da bo fiat denar pogorel, ni mogoče, saj je premoženje naroda in s tem valuta edina vedno merljiva stvar.
dragana.co sporočil: 3
[#3074504] 09:56 · odgovor na: imersel (#3074503)
Odgovori   +    0
Zdi se mi da je prvi graf nekoliko zavajujoč. Iz tega grafa namreč izhaja, da je bilo od leta 2002 bistveno bolje držati zlato kot vse ostale navedene delniške indekse. Pri delniških indeksih (SBI TOP, Eurostoxx in S&P 500) bi bilo potrebno upoštevati tudi dividendni dodnos - torej npr. ETF accumulating sklade teh indeksov. Takšna primerjava bi bila precej bolj smiselna. Sicer zanimiv članek...
jazzy sporočil: 24
[#3074508] 10:25 · odgovor na: dragana.co (#3074504)
Odgovori   +    0
Se strinjam, da bi bilo še bolje upoštevati dividendne donose (in morda še predpostavko sprotnega reinvestiranja dividend), a bi bil kar zalogaj sestaviti tako dolgo časovno vrsto in primerljivost naložb ...
dragana.co sporočil: 3
[#3074515] 12:08 · odgovor na: jazzy (#3074508)
Odgovori   +    0
Se strinjam da ni kar tako priti do takšnih podatkov, a vseeno nekakšen disclaimer ob grafu bi bil na mestu... ker ko pogledam ta graf brez kritične presoje (kar povprečni vlagatelj verjetno ni sposoben) potem takoj dobim potrebo da kupim zlato...
jazzy sporočil: 24
[#3074520] 12:48 · odgovor na: dragana.co (#3074515)
Odgovori   +    0
Imate prav - opomba v grafu je dodana. Hvala
crt sporočil: 28.563
[#3074521] 12:54 · odgovor na: jazzy (#3074520)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: crt 19.12.2025 13:20
tukaj najdemo primerjavo, kjer so dodatno vkljucene se dividende:

www.longtermtrends.c...omparison/

mozno je pri enem in drugem grafu primerno premakniti casovno obdobje, da bo primerljivo s tem v clanku.

(opazimo, da tudi z dividendami v tem stoletju doslej zlato/srebro vseeno prehitita)
FjodorKirilovic sporočil: 18
[#3074538] 17:05 · odgovor na: MAN-354355 (#3074496)
Odgovori   +    0
[MAN-354355]
splača se torej vzeti recimo 20 letni kredit in kupiti stanovanje, po fiksni obrestni meri 2,9%. Dobesedno zastonj denar.
Ni zastonj, stane 2,9% letno. Smo že imeli cenejši denar in morda bo spet.
Verjetno se vseeno splača, ampak ni brez tveganj.
dragana.co sporočil: 3
[#3074550] 19:17 · odgovor na: crt (#3074521)
Odgovori   +    0
Crt, hvala za poslane grafe.
Če prav razumem, total return indeks (vključene dividende in buybacki), močno prehiti zlato in srebro z izjemo zadnjih 10 let?
Lp

Strani: 1