Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Trump naj bi Zelenskega pozval, naj sprejme Putinove pogoje ali tvega uničenje Ukrajine
Strani: 1
sporočil: 8.938
Saj je to, kar govori Trump, edino logično, razen če mislijo
članice Nato ali celoten Nato iti v vojno z Rusi.
Če se vpraša Evropejce, bi skoraj vsi podprli Trumpovo razmišljanje in da se zapakira to v pisni deal.
Govoriti, da ni za verjeti Rusom in tako dalje, zato je boljše nadaljevanje vojne... potem pozivam, da naj taki "realneži" gredo prvi na bojno linijo in tam dokažejo svoj prav.
Ukrajinska vojska ne more več braniti svojega ozemlja, torej ostane le še vstop Evropejcev v vojno. Kdor želi, naj gre tam.
Ali pa naj se podpiše kak sporazum in čao miki za 20 let... pol pa vidimo dalje.
Če se vpraša Evropejce, bi skoraj vsi podprli Trumpovo razmišljanje in da se zapakira to v pisni deal.
Govoriti, da ni za verjeti Rusom in tako dalje, zato je boljše nadaljevanje vojne... potem pozivam, da naj taki "realneži" gredo prvi na bojno linijo in tam dokažejo svoj prav.
Ukrajinska vojska ne more več braniti svojega ozemlja, torej ostane le še vstop Evropejcev v vojno. Kdor želi, naj gre tam.
Ali pa naj se podpiše kak sporazum in čao miki za 20 let... pol pa vidimo dalje.
sporočil: 5.216
Hmmmmmm, očitno je Zelenski pretiraval z raznimi substancami.
Drugače ne bi klatil norosti, da hoče tomahawke.
Mu je Donald jasno povedal, da se o tomahawkih ne pogovarjajo.
Očitno Kokainski pojma nima za kakšno orožje gre.
Prej, kot sprejme pogoje Rusije, bolje za Ukrajino.
Kdaj bo končno poslušal Trumpa ?
Drugače ne bi klatil norosti, da hoče tomahawke.
Mu je Donald jasno povedal, da se o tomahawkih ne pogovarjajo.
Očitno Kokainski pojma nima za kakšno orožje gre.
Prej, kot sprejme pogoje Rusije, bolje za Ukrajino.
Kdaj bo končno poslušal Trumpa ?
sporočil: 530
Verjetno nikoli. Zelenski je toast, ko se vojna konča in on to
ve.
Če preda ozemlje, izgubi zaupanje, če ga ne preda, izgubi vojno.
V vsakem primeru je toast.
Če preda ozemlje, izgubi zaupanje, če ga ne preda, izgubi vojno.
V vsakem primeru je toast.
sporočil: 8.938
Zadnja sprememba: FIN-379669 20.10.2025 07:48
Glede na to, da si je Zelkova ekipa nagrabila mlrd (ne pa zgolj
mio) eur ameriškega in evropskega denarja, jim ne bo slabo niti po
koncu te vojne. Le način iščejo, da si ohranijo glavo (in post-war
politično moč), ker toliko nasprotnikov in sovražnikov, kot jih
imajo doma, jih imajo tudi v tujini. Sicer se pa sam Zelko zaveda,
da bo treba prej ali slej z Rusi v deal, le on, če se da, ne bi rad
to naredil. Najraje bi videl, da podpišejo Američani in Angleži ta
sporazum, on pa potem joka, kako ga mora naknadno sprejeti. Nekaj
podobnega kot zadeva Gaza.
sporočil: 530
Putin tako že dolgo namiguje na to, ker Zelenskega ne
priznava.
Pravi, kdo bi podpisal papirje? Kdo ima mandat?
Pravi, kdo bi podpisal papirje? Kdo ima mandat?
sporočil: 468
tako Putin je pa demokratsko voljen že 25 let ponavadi z 98%
večino.
Zelenski bi lahko obratno rekel da Putin ni legitimni voditelj Rusije.
Ne razumem, da imaš v 21. stoletju ozemeljske težnje ko so itak povsod po svetu globalna podjetja in poslujejo po celemu svetu ne glede na ozemlje. Putin samo daje vodo na mlin ameriškim orožarskim lobijem in našim zblojenim politikom. Umirajo pa nedolžni ljudje.
Zelenski bi lahko obratno rekel da Putin ni legitimni voditelj Rusije.
Ne razumem, da imaš v 21. stoletju ozemeljske težnje ko so itak povsod po svetu globalna podjetja in poslujejo po celemu svetu ne glede na ozemlje. Putin samo daje vodo na mlin ameriškim orožarskim lobijem in našim zblojenim politikom. Umirajo pa nedolžni ljudje.
sporočil: 7.286
[]Evropski geti so polni brezdelne drhali, tako domicilnega izvora kot migrantov, ki živijo od državneg denarja socialnega izvora in povsem prav bi bilo da se takšne ljudi z manjšimi zakonskimi korekcijami obveže da svoj dolg do države odplačajo z vojskovanjem za državo, kjer ima ta država svoje interese.
Govoriti, da ni za verjeti Rusom in tako dalje, zato je boljše nadaljevanje vojne... potem pozivam, da naj taki "realneži" gredo prvi na bojno linijo in tam dokažejo svoj prav.
Ukrajinska vojska ne more več braniti svojega ozemlja, torej ostane le še vstop Evropejcev v vojno. Kdor želi, naj gre tam.
Ali pa naj se podpiše kak sporazum in čao miki za 20 let... pol pa vidimo dalje.
sporočil: 507
Zadnja sprememba: OgnjenAnto 20.10.2025 11:48
[1357]Fok je blesav, ni pa toliko blesav, da bi šel umirat za "elito". Teh časov je konec.
> []
>
> Govoriti, da ni za verjeti Rusom in tako dalje, zato je boljše nadaljevanje vojne... potem pozivam, da naj taki "realneži" gredo prvi na bojno linijo in tam dokažejo svoj prav.
> Ukrajinska vojska ne more več braniti svojega ozemlja, torej ostane le še vstop Evropejcev v vojno. Kdor želi, naj gre tam.
> Ali pa naj se podpiše kak sporazum in čao miki za 20 let... pol pa vidimo dalje.
Evropski geti so polni brezdelne drhali, tako domicilnega izvora kot migrantov, ki živijo od državneg denarja socialnega izvora in povsem prav bi bilo da se takšne ljudi z manjšimi zakonskimi korekcijami obveže da svoj dolg do države odplačajo z vojskovanjem za državo, kjer ima ta država svoje interese.
In ravno v tem je caka. Gre za vojno elit, začel jo je pa top elitist Moskve. Ostale elite so pa pristavljale lončke, sploh ameriške in britanske. Njim samo kapljajo novci v žepe, riziko pa nizek. Umirajo itak Ukrajinci. Za Ruse se pa nihče več ne sekira, vključno ne ruska elita. V Rusiji pa to ni nič novega. Sovjetska zveza je bila ista. Uradno vsi skupaj za vse, realno pa kastni sistem. Na eni strani raja za kanon futer in na drugi strani spektra top elita, ki ji je vse dovoljeno.
Glede verjeti Rusom: Rusi lažejo, tudi ko kot napako kaj povedo po resnici.
Po domače: Ni jim za verjeti. Kar pa ne pomeni, da greš v vojno z njimi. Moraš pa imet jajca pokazati zobe, drugače te resno ne jemljejo. Ronald Reagan style.
sporočil: 7.286
Eden od namenov vsake vojne je tudi ta da se vojskujoči strani
znebita odvečne drhali. Kar poglej zgodovino posameznih držav in
kdaj se je začela njihova stagnacija. Vedno tedaj ko se je nabralo
preveč drhali, ki je bila zgolj in samo strošek države. Da so ZDA
zatko zastranile kot so,da se jim je zgodil Trump, in to dvakrat,
so krive predvsem demokratske administracije, ker niso poskrbele da
bi dovolj veliko količino drhali ustrezno rečili. Enako je tudi v
Franciji, če bi država v zadnjih treh desetletjih vodila aktivno
mednarodno politiko se jim nikoli ne bi zgodila Nacionalna frona
družine Le Pen. In enako je bilo tudi z Vekiko Britanijo, katere
propad se je začel tedaj ko so se začela širiti mestna geta. Vse je
povezano z parlamentarnimi in predsedniškimi volitvami in trenutnim
osnovnim demokratičnim pravilom " en človek en glas". In posledično
preveliko število getovske drhali pripelje na oblast razno razne
poluliste.
sporočil: 8.938
Zadnja sprememba: FIN-379669 20.10.2025 12:19
Tam na vzhodu imajo drugo realnost kot mi tle. Ni pa tam ni več
laži in manipulacij, kot jih imamo na Zahodu, le pri nas so te bolj
v celofan zavite.Če vprašaš Ruse, ti bodo rekli, da pri njih mora biti nekdo bolj s trdo roko, sicer gre kmalu vse v kukuruz. No, v državi z največ jedrskimi konicami je tako morda tudi najbolje.
Zahod pa na plečih Ukrajincev igra igrice z Rusi. In obratno Putin z njimi... sedaj vse bolj v navezi s Kitajci. Vedno bolj resne postajajo te igrice. Ni več heca tle.
sporočil: 1.147
eni res brez kakrsnihkoli zadrzkov opletate s terminom drhal. ne se
potem cudit, ce se v tem predalcku znajdete s strani nekoga
drugega...
sporočil: 507
[primvla]Tudi elitam v vojnah padajo glave.
eni res brez kakrsnihkoli zadrzkov opletate s terminom drhal. ne se potem cudit, ce se v tem predalcku znajdete s strani nekoga drugega...
Bombe so nediskriminatorne. Sploh tiste vodikove. Slednje razkantajo tudi bunkerje 150m pod zemljo.
Strani: 1