Ogromno pisanja, bistva se pa ne napiše: Maia Sandu je nepriljubljena pri Moldavcih in EU jo bo (tako kot mnoge druge politike, če ne drugače pa z Majdanom) reševala. Na vse načine.

Rusi že vedo, da bodo njim naklonjeni politiki najverjetneje izgubili volitve, ker jih nadzoruje neodvisna EU in... nazadnje bo pretehtala odločitev 120 k volilcev - Moldavcev, ki živijo v EU in Rusiji, ne pa v Moldaviji in so pod kontrolo EU. V Rusiji pa dovoli Moldavija le nekaj volišč za celo državo in seveda potem 85% Moldavcev tam ne pride voliti.

Torej tehtnico prevesi v prid Maie Sandu navadno volilstvo, ki voli v EU državah. Podobno je s HDZ na hrvaških volitvah.

Torej, manipulirajo na veliko na obeh straneh, tako EU kot Rusija. Ni tle nedolžnih ovčic. Kot njega dni v Ukrajini, tam se je odvijal dolga leta enak boj... na koncu pa smo doživeli veliko vojno.

In v Moldaviji je kar nekaj znakov, da se lahko zgodi vojna. O vstopu ukrajinske vojske v miroljubno rusko Pridnestrje na glas govori marsikdo od Zelenskijevega establišmenta. To pa je v redu za Zahod, mar ne? Ali o tem skorajšnjem napadu se nič ne govori? In se ne sme pisati v medijih? Invazija v Pridnestrje pa je v skladu z EU vrednotami? No, podobno je v skladu s temi "vrednotami" hudodelstvo v Gazi... zato Lajna molči.

Eno samo EU nakladanje.

Politico pa je itak trobilo Bruslja.

Ajajaj, uboga raja.

Dela se panika, kot bi jih Rusi hoteli pojesti.

V EU pa se cedita med in mleko in everčki ležijo na vsakem koraku, da ne vemo kam z njimi.

Odločevalcem itak plebejci v Moldaviji dol visijo.

Bolj gre za geostrateško lego in interese NATO.

Podobno, kot se je na silo vzelo v EU Romunijo in Bolgarijo, čeprav še daleč niso izpolnjevali pogojev.

Interesi Washingtona in Bruslja.

Predvsem oziroma izključno Washingtona, Bruselj interesov praktično nima. Tudi EU sama je bila oziroma je že od svojih 'povojev' projekt (v interesu) Washingtona.

Zgornji trije komentarji bralcev so sestavljeni tako, kot da jih je napisal kak znani "slovenski" rusofil, morda celo tisti "prvorazredni"!

Pisati objektivno ne pomeni, da si agent ene strani.

Iz mojih izkušenj branja več strani pa sem na moje začudenje ugotovil, da najdeš v nekem (manj znanem) ruskem mediju več uporabnih in resnici bližnjih novic kot pa v zahodnih. Ker čas pokaže, kdo je imel prav. Seveda mainstream ruski medij pretirava, ampak bolj kot zahodni medij pazi, da res ga ne biksa. Včasih se čudiš, ko bereš britanske medije, kake nebuloze pišejo.
Zahodni medij se z lahkoto izkaže kot dirigirana smešnica v navajanju nečesa. Namerna trivialnost in manipulativnost. Trič-tračarstvo. Niso vsi taki, ker Zahod so tudi obstranski mediji, ki jih lahko z užitkom bereš, saj navajajo dejstva, ki jih v mainstreamu ne boš zasledil.

Sicer pa je zanimivo, da je sedanji premier Gruzije Irakli Kobakhidze dejal, da je Zahod v zadnjem času večkrat poskusil izvesti prevrat v Gruziji (tudi z Majdanom), pa mu ni uspelo in mu ne bo. Obljubil je, da Gruzija ne bo nova Ukrajina. Zanimivo, mar ne? Koliko resnih zahodnih medijev je o tej izjavi pisalo in kakj so naredili, da raziščejo to hudo sporno situacijo?

In koliko se piše o odkritem namenu Zelenskija in njegove ekipe, da ukrajinska vojska vdre v Pridnestrje, vendar ga EU uradniki za sedaj blokirajo? Do kdaj?
Vedo, kaj sledi. Ko Ukrajinci zavzamejo Pridnestrje, ne bo več ovire za Ruse ponovno naskočiti Kijev iz Belorusije ter Odessa ne bo več samoumevno ukrajinska... Tedaj pa se za EU dvojno zaplete situacija in evropska vojska bo morala biti aktivirana v večjem obsegu. Preventivne premike že delajo, vendar vedo, kaj pomeni spustiti lastno vojsko na ukrajinska tla.

Vsega tega ne boš bral v zahodnem mediju. Odgovori mi ti zakaj ne? Smo pa blizu, zelo blizu vsemu naštetemu. Vse bližje.

Torej, če se želiš bojevati proti Rusu, pojdi v Ukrajino in pokaži, da si "na pravi strani". Jaz raje kličem k pameti, dokler je še čas. In k pogajanjem. Pa konec koncev tudi tvoj omiljeni Trump to dela, pa boš valjda vsaj Trumpa poslušal, da je tako najbolj prav...

Kaj boš na to porekel, da je Kišinjev (Sandujeva) danes na dan volitev preselil volišča iz Pridnestrja v Moldavijo, vmes pa zaprl mnoge ceste do volišč zaradi popravil? So to poštene volitve zate? In tle ni tačk Zahoda, boš porekel? Zakaj se o tem ne piše v zahodnih medijih? Se sme?

Takšnih, kot oni, ki mu odgovarjaš, je bilo kar nekaj 'primerkov' v času pLandemije COVID19, vsaj približno takšnih, ker med pLandemijo so bili bistveno bolj in izrazito zagrizeni. Na tem forumu in še na katerem 'prominentnejšem' domačem takisto. Uporabljali so, vsaj nekateri, celo enaka imena. Danes so večinoma potihnili, poniknili, tudi tule so se večinom poskrili ali 'samoterminirali', so pa na nekaterih forumih še vedno aktivni, par izmed njih celo, spet, z istim, starim imenom (jih je lahko prepoznati, ob aktualnih tematikah, v mnenjih izraženih nagibih in slogu pisanja).

Mimogrede, najbrž ni veliko evropskih bralcev, ki bi bilo obveščenih ali bi celo (vsaj površno) spremljali, kaj se trenutno dogaja npr. v nekem Nepalu. Pa bi gotovo marsikdo v tamkajšnjem dogajanju hitro prepoznal metode in vzorce, ki so se dogajali npr. v zadnjih par dekadah ali se (še) dogajajo prav zdaj tudi v mnogih bolj ali manj 'robnih' državah in državicah Evrope. Če se omejim le na domačo regijo.

No, ker vsaj ti razumeš debato... Moldavija je v tem trenutku zgodba, ki je tesno povezana z dogajanjem v Ukrajini in Rusiji. Pridnestrje še toliko bolj. Odessa tudi. Kijev hitro je zraven. (Kaliningrad ni daleč stran od dogajanja.)
Zanimivo je, da ne naši mediji ne tuji ne znajo to pravilno interpretirati. Sploh ni nekih poglobljenih komentarjev pri nas. A se ne sme pisati o problematiki?
Nekoč smo imeli resna novinarska peresa, sedaj pa tako v Delu kot Dnevniku neko žalost od komentarjev.

Problem morebitne vojne v Moldaviji je za nas Evropejce lahko resen problem. Vzhod Ukrajine je daleč... Moldavija in Pridnestrje so pa tu blizu in države NATA so lahko hitro vpletene. Kot tudi v ostale točke.

Ključno vprašanje: Ali nas London potiska v vojno z Rusi? V EU si moramo dati odgovor na to vprašanje in to čim prej. Zelenski želi že nekaj časa države NATO potisniti v vojno z Rusi, vemo pa, da je Kijev pod 85% komando Londona.

Kaj sedaj? Morebitna vojna z Rusijo se Evropi vse bolj bliža. Zakaj že? Tu bi pričakoval, da se začnejo stvari v EU obračati hitro, ker časa zmanjkuje.

... A največja težava je rusko vmešavanje in propaganda. Dvema proruskima strankama so z očitki o nezakonitem financiranju pravkar prepovedali sodelovanje na volitvah. ...

... ja, in če "demokratična" prepoved sodelovanja na volitvah proruskim strankam dva (WTF?) dni pred volitvami ne bo dovolj za zmago na volitvah, bodo ob "demokratičnem" štetju glasov za zmago pomagali v zadnjem trenutku "prišteti" glasovi po pošti poslani iz "demokratičnega" zahoda ... khmm, tako kot so pri nedavnih ponovljenih - na prvih volitvah je bil "nedemokratično" izvoljen proruski kandidat Calin Georgescu - volitvah v sosednji Romuniji seveda brez vmešavanja in propagande "demokratičnega" zahoda pomagali za zmago "demokratično" izvoljenega proevropsko usmerjenega predsednika države Nicusora Dana ...

P.S.: razen da je Moldavija od osamosvojitve leta 1991 naprej totalna sirotinja in se kljub samostojnosti v 34 letih z gospodarskega podna ni premaknila niti za milimeter, sam v resnici nimam pojma, kdo je kdo v Moldaviji ... no, mi pa gre na bruhanje, ko vedno znova berem vedno isto antirusko propagandistično sranje MSM na "demokratičnem" zahodu, ki ga na komando(?) svojih švedskih gospodarjev pridno ponavljajo tukaj na Financah, ko so zdaj začeli promptno objavljati "poročila" zadrogiranega nacifašističnega glumca iz Kijeva o ruskem teroriziranju civilistov v nakdanji sovjetski republiki Ukrajini - v primerjavi z drugimi podobno obsežnimi vojnami so civilne žrtve "rekordno" nizke - in ko vedno znova "pozabijo" primerjati število ukrajinskih civilnih žrtev s palestinskimi žrtvami židovskega mesarja iz Tel Aviva ...

Kot vidim kremeljski Telegram kanal dela na polno tudi na forumu Financ
(sploh ne berem komentarjev, samo na glanc spremljam nick cifre običajnih komentatorjev tega kanala).

Upam da se bo Moldavija odločila demokratično in da se bo odločila pro-evropsko.
Skupaj z Transnistrijo in tistimi par tisoč Rusi, ki tam živijo in z Rusijo pravzaprav nič nimajo, razen morda nekaj svojih preteklih generacij ali pa so bili kot vojaki naseljeni po ukazu kremeljskega režima.

Fun fact:
Moldavija je bila nekoč vinska klet Sovjetske zveze. Celo Stalin je bojda rad pil vina iz Moldavije. V Moldaviji so v tistem času zgradili cele kilometre podzemskih bunkerjev ( vinskih kleti) iz katerih so izvažali vino v celotni vzhodni blok.
Po razpadu SZ je Moldavija obvisela v tem poslu, nekaj časa je še šlo, potem ko so se hoteli odcepit , pa jim je Putin zaprl vinsko pipo :)
Skratka nekaj časa so bili kar v težavah in potem še ta nesrečna Transnistrija
(beri - kjer so Rusi v vzhodni Eu, tam so pi**arije).
Jim je pa nekako uspelio preživet..

Fun fact II:
Transnistrija je bojda (poleg določenih delov Belorusije) ostala kot časovna kapsula sovjetskega režima.
Od Stalinovih kipov, do Hruščovih blokov, tankovskih monumentov in ostale sovjetske propagande.

š.s.
Če ne bi bilo teh vojn, sem imel resni namen obiskat vzhodne dežele, tudi Moldavijo...

Fun fact III:
95% Moldavcev pripada pravoslavni cerkvi. Morda ti ta podatek da misliti. In to, da 200 k Moldavcev živi v Rusiji, približno toliko kot v EU.

Hmm, morda pa nisi več tako uber, kot misliš, da si.

Gre za to, da je država razdeljena, je en kolaž tako kot Bosna in s tem tudi potencialno točka vrelišča. Moldaviji je treba pomagati, da ima evropsko pot in varovan rusko manjšino v Pridnestrju, morda še v Gaugaziji. To je vse.

Sicer pa fun fact IV: Katera država s prevladujočimi pravoslavci je v EU? Ne vem, ni jih dosti (Bolgarija, Grčija?... ne vem, če so to iste ločine pravoslavne cerkve kot v Moldaviji...)

Btw, mi je pa smešno, da je morala ga. Tanja narediti članek s prepisovanjem iz ameriških in britanskih virov... Službena dolžnost morebiti. Šefi pač morajo vsake toliko ustreči lastnikom medija. Britanci so rekli, tako bo in sedaj vsi v isti rog... jep, medijska svoboda in uravnoteženo poročanje... :)

Še dobro, da je moja hrbtenica jača od sudbine.

Hmmmmmm, zanimivo, kako zahod vehementno tolče po Rusiji in govori o vmešavanju.

Ampak tudi zahod dela popolna enako.

Vmešava se v Moldavijo.

Očitno Rusija ne sme, gnila EU pa lahko.

Le kaj si v Bruslju domišljijo, da so ?

Bruselj je 60% pod komando Londona in 40% New Yorka. Veliki zahodni mediji v Eu so tudi tako nagnjeni. Edinole tale forum nam luzerjem ostane, da kaj "bolj uravnoteženo" povemo.
No, verjetno zgolj še forum, ker uradne novice morajo biti na valovni dolžini z Londonom... pa ne s Starmerjem, da se razumemo.
Finance niso izjema. Še dobro, da nas niso že izbrisali s tega foruma... :) očitno smo dovolj luzerji, da nikogar od pomembnih ne ogrožamo. :)

Škoda, da tudi ta pomembna novica ni priromala v eter:
www.reuters.com/tech...025-09-28/

ker je znano, da je Moldavija poslala nekaj tisoč volilnih lističev na 2 volišči v Moskvo,
s cele EU, kjer so evropski obveščevalci skrbeli za polnjenje glasovnic, pa so se merile glasovnice v 10.000-ih in Sandujeva stranka je s štetjem glasovnic iz EU dobivala pospeške, pri štetju domačih glasovnic v Moldaviji pa izgubljala proti Dodonovi stranki. Še dobro, da je demokratična tujina posredovala... in vse je v redu.

Btw, ruskim opazovalcem volitev v Moldaviji je bil vstop v državo strogo prepovedan. :) Tudi to je pomembno, saj se glasovnice ne smejo okužiti s kakim zdravju nevarnim sredstvom...

Jep, zato v EU imamo obveščevalce: da skrbijo za demokracijo. :)

mors gledat na zmago sandujeve tut s svetle plati. moldavcem tako ne bo treba razveljaviti in ponavljati volitev, kot so morali to njihovi zahodni (ali pa celo cez par let s krvavim pucem menjati rezultat, kot so morali njihovi vzhodni) sosedje. to, da vzhodni diaspori in pridnestrju ni "treba" volit, je itak dolgoletna praksa. ko demokracija rata neprijetna, se moras pac posluzit takih metod. kot evropejec se moras pomirit s tem, da je vse v redu. alternativa so orki z vzhodnih step, to smo pa ze v tolkienu brali, da ni ok, ne vem, komu to ni jasno.

Ob jubileju 1.111 sporočil na tem luzerskem forumu ti čestitam in seveda se strinjam, da je pot Moldavije v EU prava... le jasno mi ni, zakaj bi orki z vzhoda tej poti kakorkoli nasprotovali, saj so dali blagoslov vsem trem baltskim državam, da gredo v EU in nenazadnje ves čas ponavljajo, da lahko gre Ukrajina v EU, le v NATO ne. So pa dali orki tihi blagoslov tudi 3 baltskim državam, da gredo v NATO, le da raket dolgega dosega, nevarnim Moskvi in Petersburgu, ne sme biti tam.
Orki bi si želeli, da gre tudi Kaliningrad kot neka offshore cona v EU, a kaj ko Bruselj tega (še) noče.

(Seveda, so mi komentarji t.i. vernikov v zapadno demokracijo in vzhodno ne-demokracijo smešni, ko pravijo, da je pot Moldavije v EU trasirana le preko nezmotljivih ramen Sandujeve, drugače pa da ne... a pustimo našim zapadnim orkom prepričanje, da se bojujejo za Resnico in da smo mi ostali "glupa raja", aka roboti Putnovskega in njegovega režima, nepismeni torej.)

[]
Dela se panika, kot bi jih Rusi hoteli pojesti.

Saj Rusi jih hočejo pojesti takoj, ko prebavijo Ukrajino. A se jim je ta zataknila v grlu ;)

[]
Škoda, da tudi ta pomembna novica ni priromala v eter:
www.reuters.com/tech...025-09-28/

ker je znano, da je Moldavija poslala nekaj tisoč volilnih lističev na 2 volišči v Moskvo,
s cele EU, kjer so evropski obveščevalci skrbeli za polnjenje glasovnic, pa so se merile glasovnice v 10.000-ih in Sandujeva stranka je s štetjem glasovnic iz EU dobivala pospeške, pri štetju domačih glasovnic v Moldaviji pa izgubljala proti Dodonovi stranki. Še dobro, da je demokratična tujina posredovala... in vse je v redu.

Btw, ruskim opazovalcem volitev v Moldaviji je bil vstop v državo strogo prepovedan. :) Tudi to je pomembno, saj se glasovnice ne smejo okužiti s kakim zdravju nevarnim sredstvom...

Jep, zato v EU imamo obveščevalce: da skrbijo za demokracijo. :)

... eh, najbolj pomembno je to, da je "demokratična" demokracija spet zmagala in da bo s ponavljanjem volitev zmagala tudi takrat, ko najprej ne bo ...