Evropski diplomati in politiki lahko govore, kar želijo, vojaki imajo svoj kod in med Natovimi državami in Rusijo ta velja že desetletja. In glavno pravilo je, da letal, ki ne delujejo bojno, se ne sestreljuje, ampak se jih opozarja, da zapustijo območje, če kršijo in gredo "malo preveč čez mejo".

[]
Evropski diplomati in politiki lahko govore, kar želijo, vojaki imajo svoj kod in med Natovimi državami in Rusijo ta velja že desetletja. In glavno pravilo je, da letal, ki ne delujejo bojno, se ne sestreljuje, ampak se jih opozarja, da zapustijo območje, če kršijo in gredo "malo preveč čez mejo".

Točno tako, kot si povedal.

Norci, kot je Kokainski in ostala EU zalega pa na vsak način hoče vojno z Rusijo.

To velja za civilna letala. Vsaka suverena država pa ima pravico sestreliti tuja nepovabljena vojaška letala v svojem zračnem prostoru.

Ruski lovci so na primer nad Estonijo leteli kar 12 minut in to ni samo tako malo čez mejo. Sploh pa ne po pomoti! To je čisti bullying!

Ne zapadajte v retoriko Bruslja. EU in NATO si želi in provocira vojno, ne Evropa. Evropa je namreč tudi Rusija. Vedno govorimo o EU. In ta si to zamišlja tako, da ko se ne morejo kosati z orožjem, žrtvuje svoje prebivalstvo. Rezultat pa je v vsakem primeru poraz in v atomskem dvoboju izbris lastnega življa. Pri čemer je Rusija dovolj velika v Aziji, da se lahko delno umakne tja in preživi, EU pa se nima kam umakniti in ne more preživeti. Pamet v roke in se direktno pogovarjati.

Čakaj malo, zdaj z droni in z vdori z vojaškimi letali definitivno provocira Rusija!

In to z namenom, da bi evropske države protizračno obrambo potrebovale same in je ne bi mogle več pošiljati Ukrajincem.

Sploh pa je nesmiselno debatirati o tem kdo in kako lahko preživi jedrski spopad. Če bi prevzeli takšno panično držo o ruski "nepremagljivosti", lahko pred Putinom samo še spustimo hlače in se sklonimo!

Zato pa se je treba pogovarjati. Če se nočeš, gredo priložnosti mimo. Ostane samo pogovor preko nišana.

Pa se ti res zdi, da se Putin trenutno hoče pogovarjati?

On gre enostavno naprej s svojo vojno v Ukrajini + začel je še s hibridno vojno zoper določene evropske države, ki najbolj pomagajo Ukrajini.

No, pa izvoli kršiti pravilo. So lepo povedali Rusi, sestrelitev njihovega letala, ki ne deluje bojno, bi bil hud incident, ki vodi v maščevanje, tudi v vojno. Ne vem, če si kdo od razumnih v Natu ali pri Estoncih to želi. A ker si ti to želiš, lahko izvoliš in greš na fronto. Če kličeš k vojni, pojdi čim prej na fronto. Nihče te ne bo oviral pri tem. Že Ukrajina komaj čaka prostovoljce. Verjamem, da so v Natu tudi ljudje, ki komaj čakajo, da začne pokati. Lahko pokličeš Merza in gresta na mejo z Rusijo oba, ob prvi priložnosti ustrelita proti Rusom in počakata, da vidita rezultat. Morda počakata tam za ziher 24 ur...

[GV-1113]
To velja za civilna letala. Vsaka suverena država pa ima pravico sestreliti tuja nepovabljena vojaška letala v svojem zračnem prostoru.

Ruski lovci so na primer nad Estonijo leteli kar 12 minut in to ni samo tako malo čez mejo. Sploh pa ne po pomoti! To je čisti bullying!

... čuj, ni ti treba znati nemško, da tukaj www.zdf.de/play/talk...r-2025-100 od 30:30 naprej na objavljeni karti lahko pogledaš, kje so sredi morja (WTF?) ruski lovci leteli nad Estonijo, ko si z NATO paktom za svojim hrbtom malo preveč pogumni Estonci očitno prilaščajo tudi vsaki liter Baltskega morja ...

P.S.: verjetno bom moral poslušat forumaša odvisnika, ki mi je pred dnevi svetoval, naj neham gledat (nemško) televizijo, ker po WW2 prisilno demilitariziranih zdaj pa ponovno militariziranih in v gene zapisano vedno militarističnih nemških norcih se mi res lahko zmeša ... aja, ko sem glih pri militarističnih nemških norcih, si na istem linku od 29:20 naprej poglej privoščljivi nasmešek blesave stare babe, ko so glede na kasnejše dogajanje Turki itak prenagljeno sestrelili rusko letalo in me res zanima, kako se bo blesava stara baba privoščljivo smejala, ko bo zaradi v mednarodnih vodah sestreljenih ruskih lovcih začelo padati po Nemčiji ...

[]
No, pa izvoli kršiti pravilo. So lepo povedali Rusi, sestrelitev njihovega letala, ki ne deluje bojno, bi bil hud incident, ki vodi v maščevanje, tudi v vojno. Ne vem, če si kdo od razumnih v Natu ali pri Estoncih to želi. A ker si ti to želiš, lahko izvoliš in greš na fronto. Če kličeš k vojni, pojdi čim prej na fronto. Nihče te ne bo oviral pri tem. Že Ukrajina komaj čaka prostovoljce. Verjamem, da so v Natu tudi ljudje, ki komaj čakajo, da začne pokati. Lahko pokličeš Merza in gresta na mejo z Rusijo oba, ob prvi priložnosti ustrelita proti Rusom in počakata, da vidita rezultat. Morda počakata tam za ziher 24 ur...

... čuj, ker je glede na naslov članka Evropa pripravljena na sestrelitev Rusov, bo vsekakor zanimivo gledati, kako bodo bruseljski birokratski marsovci s fonderlajdro na čelu - z razvajeno mladino na "demokratičnem" zahodu iskati nove vojake ne bo glih lahka naloga - med migranti iz Afrike iskali vojake za vojno z Rusi, ker sestrelitev ruskega letala v mednarodnih vodah zelo verjetno pomeni odkrito vojno EU z Rusijo ...

[]
No, pa izvoli kršiti pravilo. So lepo povedali Rusi, sestrelitev njihovega letala, ki ne deluje bojno, bi bil hud incident, ki vodi v maščevanje, tudi v vojno. Ne vem, če si kdo od razumnih v Natu ali pri Estoncih to želi. A ker si ti to želiš, lahko izvoliš in greš na fronto. Če kličeš k vojni, pojdi čim prej na fronto. Nihče te ne bo oviral pri tem. Že Ukrajina komaj čaka prostovoljce. Verjamem, da so v Natu tudi ljudje, ki komaj čakajo, da začne pokati. Lahko pokličeš Merza in gresta na mejo z Rusijo oba, ob prvi priložnosti ustrelita proti Rusom in počakata, da vidita rezultat. Morda počakata tam za ziher 24 ur...

Dvomim, da so v natu ali estonski vladi kaj bolj razumni kot nasi politiki.

Tako da vojna je skoraj neizbezna, vprasanje je le njen obseg.

Mogoče bi lahko Finance odprle novo rubriko z naslovom "Kam se najbolj splača preselit v primeru vojne v Evropi" ?

Prednosti in slabosti držav na drugi strani sveta, kjer lahko preživiš nuklearni spopad med EU in Rusijo. Argentina, Nova Zelandija, Mauricius, ... še kak predlog?

Za sedaj je Slovenija čisto ok, le dokaj nevtralno držo moramo imeti.

[info167]
Mogoče bi lahko Finance odprle novo rubriko z naslovom "Kam se najbolj splača preselit v primeru vojne v Evropi" ?

Prednosti in slabosti držav na drugi strani sveta, kjer lahko preživiš nuklearni spopad med EU in Rusijo. Argentina, Nova Zelandija, Mauricius, ... še kak predlog?

Ne vem.
Sam nimam nekega namena se selit.

Po moje pa ni slabo razmisljat tudi v smeri kitajske, ce si bolj za posel.
Nova zelandija in argentina ziher nista slabi izbiri, odvisno kaj zelis pocet tam.

[]
Za sedaj je Slovenija čisto ok, le dokaj nevtralno držo moramo imeti.

... čuj, Madžarska je naša soseda in zaradi kokaina vedno bolj zmešanega www.rtvslo.si/svet/e...esa/758900 nacifašističnega glumca iz Kijeva, jaz ne bi bil tako ziher, da je Slovenija res varna ... khmm, ker namesto na sovražno Madžarsko lahko hitro kaj prileti malo predaleč ali pa nas kot polpismeni organizatorji športnih prireditev zaradi podobnih zastav od prevelike doze kokaina zmešani narkič zameša z enako sovražno Slovaško ...

[GV-1113]
Pa se ti res zdi, da se Putin trenutno hoče pogovarjati?

On gre enostavno naprej s svojo vojno v Ukrajini + začel je še s hibridno vojno zoper določene evropske države, ki najbolj pomagajo Ukrajini.

Dokler se ta KGB-jevski Hauptman* ne bo stegnil, očitno ne bo miru v Evropi.

*asocijacija na nemški film Der Hauptman:
www.imdb.com/title/t..._all_ttl_1
Zelo dober nemški film na temo, kaj se zgodi, ko potencialni psihopat in mali kriminalec izkoristi kaotično situacijo in pride do oblasti (mimogrede film je inspiriran po resničnih dogodkih...)