Udarec za slovenski turizem, udarec za ustvarjalne!

Ampak saj za levičarje denar itak zraste na drevesu.

In zdaj bodo lahko lastnik airbnb stanovanj te "svobodno" oddali v dolgoročni najem kakšni albanski družini. Ki ji najemnino plačuje kar CSD oz. posredno slovenski davkoplačevalci.

Zakaj bi imeli priliv denarja od tujih turistov, ko pa lahko iz tega rajši naredimo kar stroške za proračun!?

v doloćilih gradbene zakonodaja je zapisano, da stanovanjski objekt ni namenjen turistični dejavnosti... :)

Omejujemo, reguliramo, obdavčujemo. Dokler ne bo v proračunu zmanjkalo denarja drugih.

denarja v proračunu ne bo zmanjkalo do tedaj ko nam bodo tuje banke posojale denar... potem bo pa veselo .... takrat nam bodo pa bodo pobrali še zadnje premoženje ... infrastrokturo (DARS, HSE, LKPG, Elektro distribucijo)...

Sobodajalstvo ni klasična turistična dejavnost!

In če stanovanje oddaš turistu ali pa tujemu študentu Johnu, sploh ni rečeno da bo druge stanovalce motil kaj bolj kot bi jih delavec Janez ali pa delavec Jovan. Pogosto je John še bistveno bolj obziren.

Gre za omejevanje svobode, tako lastnika stanovanja kot najemnika. Ker naj bi se po tem zakonu gledalo najemnikove osebne okoliščine in čas najema.

hmmm stanovanjska naselja so dimenzioirana za bivanje stanovalcev v njih... in nikakor niso bili pri gradjni zajeti gabariti, ki so potrebni pri turistični dejavnosti..... prav iz teh razlogov je tudi razdelilnik skpnih stroškov kreiran v breme rednih stanovalcev... glede omejevanja svobode pa je potrebno vprašati preostale stanovlce... kajneda :)

Gabariti? Tuji študent ali turist John lahko ravno tako biva v garsonjeri kot delavec Janez.

Nobenih drugačnih gabaritov ni potrebnih, ker ne gre za klasično turistično dejavnost. Tujega študenta ali turista Johna ne bo nihče postregel s kuhanimi obroki, ker ni hotelski gost. Najema zgolj garsonjero. In res ni nobene statistične korelacije, da bi ostale stanovalce kaj bolj motil kot delavca Janez ali Jovan. Ki morebiti glasno nabijata narodnozabavno glasbo ali turbofolk.

Ampak najemnik John je "problem" samo zato, ker je tujec. In pač Janez in Jovan špekulirata, da bi lahko za najemnino plačevala manj, če Johna ne bi bilo v Slovenijo.

Daj ne bluzi no!

Zakon zadeva le tiste najemodajalce, ki oddajajo STANOVANJSKO NEPREMIČNINO! Alzo moja soseda v Savskem naselju bo imela težavo, ker oddaja preko Bookinga turistom podedovano jazbinškovo stanovanje, če ji bo (in najbrž bo) Občina tovrstno oddajanje omejila.

Osebe, ki imajo v lasti turistične kapacitete (in so kot take pripoznane, ter se za njih plačuje tudi občutno višji NUSZ), pa se še naprej oddajajo kot turistične kapacitete 365 dni na leto.

Pravilno pa je, da se da škarje v roke občinam. Pa naj same odločijo kje in kako.

Aha torej meniš da so zakoni brezveze.. in da je anarhija tvoja agenda.... btw v večini primerov gre za klasično turistično dejavnost kjer se menjajo gostje na vsakih nekaj dni ... in posledicno uničujejo skupno imovino stanovalcev....:)

Vse kar ti naštevaš se da uredit, brez prepovedovanja. Pri tem zakonu gre za slabo oz. pretirano uporabo administrativne moči države v škodo davkoplačevalcev. Ne znajo in ne da se javnim uslužbencem s tem ukvarjat in jim je najlažje prepovedat. Izvirni greh leži v nesposobnosti države, da zagotovi zadosti PROSTORA in DOVOLJENJ za gradno. Zgradili bomo že sami, ne rabimo države.

Hmmm, kaj je to Airbnb in booking ?

Mi res dol visita.

ne bi ti smela, gre za firmi, ki se izogibata davkom. double irish, pa to.

eto tukaj imaš kako izgleda omejevanje svobode v New Yorku.....:)

www.finance.si/new-y.../a/9025718