Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kaj se zgodi s cenami, ko se v Ljubljani zgradi šest tisoč novih stanovanj?
Strani: 1
sporočil: 106
Cene novih stanovanj imajo verjrtno majhen vpliv na povprečno ceno
stanovanj, ker so novogradnje že v osnovi dražje od cen rabljenih
stanovanj. Dvomim da bi novogradnje lahko bile cenejše, ob
upoštevanju splošne inflacije materiala in storitev. Po moje se
izračun ne izide. Možno pa je da se novogradnje ne bodo hitro
prodale. Trend kaže da to za investitorje v novogradnje ni problem.
sporočil: 11.443
Ljubljana bi potrebovala vsaj 20.000 stanovanj. Pa še to je
premalo, če se ne zgradi še 20.000 stanovanj v Domžalah, Kranju,
Kamniku, Vrhniki, Grosuplju, Ivančni Gorici in Škofji Loki.
sporočil: 1.808
Seveda, inflacija pri stroških gradnje je občutna. Tako pri
materialih, še bolj pa pri cenah obrtnikov.
In tudi v tem je paradoks... medtem ko se vse draži in ko se zelo hitro povečujejo tudi plače (sploh v javnem sektorju), si nekateri domišljajo, da nepremičine pa se kar ne bi. Ali pa da bi se čudežno celo pocenile.
Je pa tudi zanimivo, da se bolj kot stanovanja v LJ dražijo tista v drugih delih Slovenije. Razlika sploh ni več tako velika kot je bila nekoč.
In tudi v tem je paradoks... medtem ko se vse draži in ko se zelo hitro povečujejo tudi plače (sploh v javnem sektorju), si nekateri domišljajo, da nepremičine pa se kar ne bi. Ali pa da bi se čudežno celo pocenile.
Je pa tudi zanimivo, da se bolj kot stanovanja v LJ dražijo tista v drugih delih Slovenije. Razlika sploh ni več tako velika kot je bila nekoč.
sporočil: 81
Aha... ko bo na trgu 6000 novih stanovanj se ponovilo leto 2013 ko
je bil kolaps cen... tukaj dam Jankoviču prav ko pravi da bo cena
3000--- tako kot je govoril 2010 da bo cena 2000.... no na koncu si
lahko kupil tudi po 1500... zgodovina kaže da na dolgi rok vse
pride na svoje mesto.... :)))))
sporočil: 146
Če se ponovi l. 2013, ne bo za nikogar dobro. Neka umirjena rast,
skladna s splošno rastjo cen je čisto OK. Ceno m2 stanovanja pod
3.000 pa kar pozabimo. Ob vseh novih gradbenih zahtevah in cenah
izvajalcev, ne toliko materiala, je m2 novogradnje povsod najmanj
3000€. No, razen če gre investitor v stečaj. Ampak to več niso
normalne tržne razmere!
sporočil: 2
Čim več ljudi naj razmišlja kot ti, da cena moje nepremičnine na
Vrhniki zraste v neokusne višave. Ker očitno boste vsi živeli v
kotlini, razumni ljudje, ki cenimo svoj čas in zdravje pa bomo lepo
50km in več stran od te norišnice, ki jo ti sanjaš. Samo potem brez
komentarjev glede prometa, izgube časa, živcev in "priseljencev".
Sem mislil, da so tu gor bolj prisebni ljudje kot na povprečnem
forumu pa vidim, da ni tako.
sporočil: 8.820
Podobno razmišljam tudi jaz, vendar imaš del populacije, ki želi
živeti v vsakodnevnem ljubljanskem drenu in nasploh v mestu.
Pravijo, da jim vse, kar si želijo, pri roki. Tudi delovna mesta so
bliže.
Mladi sploh želijo biti v mestu, ker tam se dogaja... in ravno to je paradoks. Mladi, s sušo v denarnici, so ta pravi prebivalci mesta, torej morajo atej in mati zanj dajati denar... ali pa ti mladi delajo in morajo plačevati za visoke najemnin... tu pa spet starši kaj primaknejo.
Torej, rabimo neprofitna stanovanja za mlade družine, a kaj ko se jih premalo gradi. ZoKy jih nekaj pusti narediti, preveč pa ne. Ve, da bodo Slovenci, zaljubljenci v nepremičnine, dajali 5,5 k na m2 za nakup rabljenega stanovanja v Lj, torej vse svoje prihranke, le da bo mladi tam srečen... če pa ne bo, bo pač stanovanje za oddajo v najem > seveda za visoko najemnino.
Z rastjo cen v Lj se preusmerja pozornost na druga mesta v Sloveniji... in kaže, da tudi ta ponavljajo ljubljansko vajo, zato ni potrebe na srednji ali dolgi rok opevati mentaliteto: šel stran iz Lj in vse je v redu in tako bo naprej. Z zamikom pride želja po zaslužkih tudi drugam.
Obstajajo pa tudi dobre plati rasti cen nepremičnin, a o tem kdaj drugič.
Mladi sploh želijo biti v mestu, ker tam se dogaja... in ravno to je paradoks. Mladi, s sušo v denarnici, so ta pravi prebivalci mesta, torej morajo atej in mati zanj dajati denar... ali pa ti mladi delajo in morajo plačevati za visoke najemnin... tu pa spet starši kaj primaknejo.
Torej, rabimo neprofitna stanovanja za mlade družine, a kaj ko se jih premalo gradi. ZoKy jih nekaj pusti narediti, preveč pa ne. Ve, da bodo Slovenci, zaljubljenci v nepremičnine, dajali 5,5 k na m2 za nakup rabljenega stanovanja v Lj, torej vse svoje prihranke, le da bo mladi tam srečen... če pa ne bo, bo pač stanovanje za oddajo v najem > seveda za visoko najemnino.
Z rastjo cen v Lj se preusmerja pozornost na druga mesta v Sloveniji... in kaže, da tudi ta ponavljajo ljubljansko vajo, zato ni potrebe na srednji ali dolgi rok opevati mentaliteto: šel stran iz Lj in vse je v redu in tako bo naprej. Z zamikom pride želja po zaslužkih tudi drugam.
Obstajajo pa tudi dobre plati rasti cen nepremičnin, a o tem kdaj drugič.
sporočil: 81
Ni res .....v ceni 3000m2 je zajeta izgradnja, zemlja in vsi
stranski stroki ( govorim za stanovanja v glavnem mestu) vse ostalo
je piramidna zgodba, ki se bo ob prvi finančni krizi podrla...kupci
bodo preko noči izpuhteli...:)))
sporočil: 2.986
No ja.
Nekak logično je, da se cene dvigujejo tudi drugje.
Dinamika trga in to.
Če se bojo pojavili normalni investitorji, je to že znamenje, da se trg normalizira, dokler pa se gradi zaradi vez in poznanstev, pa je škoda razmišljat o primernih cenah.
Na koncu itak vedno pride realnost, necmore biti v lj dražje stanovanje kot v primerljivih po eu.
No na kratki rok je lahko celo višji , a težko bo tam cena ostala.
Po moje je cca 3000k rabljeno in 5 k novo stanovanje, cena okoli katere se lahko vrtimo v lj.
Tudi cena 180k bi morala bit dosegljiva za 40m2 in parkirno mesto.
Če se sprostijo zemljišča seveda, če pa hočemo imet gozd sredi lj in strogo omejen prostor za gradnjo, pa je to težko dosegljivo.
Z dragimi zemljišči je možna le gradnja v višino, ki pa takoj omeji število podjetij, ki to lahko izvedejo.
Nekak logično je, da se cene dvigujejo tudi drugje.
Dinamika trga in to.
Če se bojo pojavili normalni investitorji, je to že znamenje, da se trg normalizira, dokler pa se gradi zaradi vez in poznanstev, pa je škoda razmišljat o primernih cenah.
Na koncu itak vedno pride realnost, necmore biti v lj dražje stanovanje kot v primerljivih po eu.
No na kratki rok je lahko celo višji , a težko bo tam cena ostala.
Po moje je cca 3000k rabljeno in 5 k novo stanovanje, cena okoli katere se lahko vrtimo v lj.
Tudi cena 180k bi morala bit dosegljiva za 40m2 in parkirno mesto.
Če se sprostijo zemljišča seveda, če pa hočemo imet gozd sredi lj in strogo omejen prostor za gradnjo, pa je to težko dosegljivo.
Z dragimi zemljišči je možna le gradnja v višino, ki pa takoj omeji število podjetij, ki to lahko izvedejo.
sporočil: 2.986
[calahan]
Ni res .....v ceni 3000m2 je zajeta izgradnja, zemlja in vsi stranski stroki ( govorim za stanovanja v glavnem mestu) vse ostalo je piramidna zgodba, ki se bo ob prvi finančni krizi podrla...kupci bodo preko noči izpuhteli...:)))
Pustimo finančno krizo in prodaje iz stečajev.
Ali je v 3k zajeto tudi strošek financiranja in dobička ter DDV.
Te tri postavke so vsaj 30 posto cene stanovanja.
sporočil: 81
res je .....so ne izmed postavk v ceni m2.... o.m.je nizka ni
predmet debate... srž problema je dobiček.... ki je pri 3000
dvomesten pri 5000 pa tromesten--- zda si pa izračunaj kje je
realnost....
sporočil: 2.986
[calahan]
res je .....so ne izmed postavk v ceni m2.... o.m.je nizka ni predmet debate... srž problema je dobiček.... ki je pri 3000 dvomesten pri 5000 pa tromesten--- zda si pa izračunaj kje je realnost....
Mogoče ampak če v lj kupiš parcelo za miljon in boš po petih letih prodal vsa stanovanja.
Bi vsak normalen investitor pričakoval vsaj deset procentov letno oz v petih polmiljona.
In če potlej vse ostalo financiras s krediti ipd, bo vsekakor tvoj dobiček tromesten.
Npr vrednost prodanih stanovanj je 15miljonov, bi moral investitor zasluzit 2.
Če je tvojega kapitala le miljon imaš 200posto dobička.
Meni se to zdi normalno za tako tveganje.
sporočil: 2.986
[calahan]Za Ljubljano novo s parkiriščem in to končno ceno za kupca, semi 250 k za 50 kvadratov ne zdi pretirano.
torej če te prav razumem se ti zdi normalna cena 5000 eur m2?
Kaj je normalno ne bi ;).
Se mi pa zdi neumno dat 3k za staro 40 let in več brez parkirišča.
Sam v lj mislim ,da gre vsako stanovanje s 50 m2 in ceno 150k takoj v promet;).
Tako da zgornji hipotetični primer novega stanovanja tudi 300k ni preveč.
Meni se bolj nenormalno zdijo Apple telefoni po jurja, ali pa avti po 40 k, če je proizvodna cena pol ali več nizja.
Zakaj bi torej stanovanja morala bit povezana s ceno proizvodnje.
Da ne omenjam arabske nafte,katere cena proizvodnje je cca 10 dolarjev za sod, pa jo brez problema prodajo za 60do80 dolarjev ;).
sporočil: 81
hahaha.... nekritično zelo kratkovidno razmišljanje ... država ima
letni primankljaj cca 1,9 mrd pretežno za plače v javni upravi ki
poganjajo blaginjo v državi:))).... prišel bo dan ko nam anglosasi
ne bodo podaljašli kreditev
( zdaj nam veselo posojajo in nam nastavljajo zanko )... takrat boš videl po koliko bo m2 limitirali bomo debelo pod 3000 ... vse ostalo je gospodinjska debata mikroekonomije brez makroekonomskih predpostavk...:))))
( zdaj nam veselo posojajo in nam nastavljajo zanko )... takrat boš videl po koliko bo m2 limitirali bomo debelo pod 3000 ... vse ostalo je gospodinjska debata mikroekonomije brez makroekonomskih predpostavk...:))))
Strani: 1