Ajajaj, kakšno dramatiziranje.

Rusija napadla Poljsko

Nekaterim na zahodu in pri NATO so to očitno mokre sanje.

Bistvo je, kam je nek projektil bil usmerjen.

Med tako količino brezpilotnikov, tudi rakete in granate so brez pilota, pa kakšen včasih gre malo po svoje.

Bistvo, da imajo sedaj Poljaki vzrok, da delajo štalo.

Ja, nič, naj napovejo Rusiji vojno in napadejo.

Pa na Rutteja naj ne pozabijo.

Mimogrede.

Zanimivo, da je včeraj bil naslov "eksplozije v Dohi".

Čeprav je bil ciljan napad.

Lahko bi danes bil naslov eksplozije na Poljskem, ali ostanki brezpolotnika padli na Poljskem.

Ali bi pa včeraj jasno bil naslov "Izrael napadel Qatar".

Dvoličnost in hinavščina EU je brezmejna.

Zaenkrat dronov še niso identificirali, če niso kar Ukrajinski.

[]
Dvoličnost in hinavščina EU je brezmejna.

No, dvoličnost in hinavščina ljubiteljev diktatorjev ji kar parira ;)

[trocki]

No, dvoličnost in hinavščina ljubiteljev diktatorjev ji kar parira ;)

Ja, teroristi in diktatorji imajo kar obilen fan club tule. Važno je izstopati pa magari po totalni odsotnosti pameti in smisla...

In če bi se vsi skupaj poskusili umiriti, ali vas prsti res tako močno srbijo?

www.theguardian.com/...00adb67fbb

Nazadnje je bil 4. člen aktiviran po ruskem napadu na Ukrajino februarja 2022, sicer pa je sprožitev tega člena redka. Od leta 1949 je bil člen uporabljen sedemkrat

5 x od tega turcija.

Mogoče bo pa Poljska prva članica EU, ki jo bo Putin prianeksiral... ;)

Seveda so droni malo zašli iz smeri, če so pa notri vgrajeni čipi iz pomivalnih strojev!

P.S. se je že ugotovilo iz kje je prišel dron v Zagreb pred par leti in kdo je razstrelil plinovod Severni tok?

hitre prste ima tudi oseba, ki pooseblja evropsko diplomacijo, Kallasova, ki vehementno trdi, da je bilo "nalasc". lahko tudi, ker je slo za izvidniske oz. decoy drone brez bojnih glav, da putin testira, kdo ima daljsega, kar pa je v teh razmerah precej riskantno (qui bono? ukrajina).

precej bolj verjetno je, da gre za elektronsko motenje, s katerim se hvalijo ukrajinci.

menda so jih nekaj sestrelili tudi nad belorusijo, lahko pa da gre za temi novicami samo za kritje hrbta rusiji. zavijanje skozi belorusijo je itak stalna praksa ruskih raket in dronov, cesar bi se morali lotiti zdruzeni narodi.

hitri prsti in razgrete glave so tudi lahka hrana za false flag akcije, kjer se z zakasnelo resnico noben vec ne ukvarja. imet pacienta na mestu "zunanje ministrice EU", je en vecjih evropskih zajebov. zalostno je, da se v takih trenutkih clovek lahko zanese samo na hladnokrvnost ZDA.

Je to slučajno ruski odgovor na včerajšnje srečanje Ukraine defence contact group? Nihče od časnikov ne piše o tem.

Odzval se je tudi madžarski predsednik Viktor Orban, ki sicer velja za Putinu naklonjenega. V objavi na Twitterju je zapisal: "Madžarska je po nedavnem incidentu z dronom v celoti solidarna s Poljsko. Kršitev ozemeljske celovitosti Poljske je nesprejemljiva. Incident dokazuje, da je naša politika pozivanja k miru v vojni med Rusijo in Ukrajino razumna in racionalna. Življenje v senci vojne je polno tveganj in nevarnosti. Čas je, da se to konča! V ta namen podpiramo prizadevanja predsednika Trumpa za dosego miru."

obstaja tudi odgovor sikorskega (v prostem casu poljski zunanji minister in namestnik pm)

No, Victor. The incident proves you should get off the fence and condemn Russian aggression. We ask you to unblock the disbursement of EU funds for defence, approve tougher sanctions on the aggressor and withdraw your veto on starting Ukraine's EU accession negotiations.

x.com/sikorskiradek/...3074680883

Jaooooo. kako se politiki napihujejo.

Kar tekmujejo, kdo bo bolj "solidaren" s Poljsko in kdo bo bolj udrihal po Rusiji.

Glede Orbana pa je zelo diplomatski, ampak plebejci in mediji ne zmorejo brati med vrsticami.

Seveda je naredil lepo politično gesto in malo "poujčkal" Poljake.

Je pa jasno dal vedeti, da je to vojno potrebno čimprej končati in dosečti mir.

Kar pa so mediji hote ali nehote spregledali.

Kekci v EU pa itak.

Zanimivo, kako vsak EU politik žene svoje fore, ki jih je že navajen.

Estonska čivava bi le stroške dvigala.

Je vedno okrog denarja.

Makaron bi nekaj brez popuščanja, doma mu pa dežela in vlada razpada.

Okrg VDL ne bom izgubljal besed.

Je pa ta nočni prelet brezpilotnikov zelo prišel prav za odvračanje pozornosti od tapravih resnih problemov v EU.

VDL, Makaronu in tudi ostalim kekcem.

... Ruski napad na Poljsko: ruski droni v poljskem zračnem prostoru, sestrelila so jih pojska in Nato letala, letališče zaprto ...

... holy shit ! ... evo, ker so z bruseljsko fonderlajdro in estonsko čivavo dandanašnji pač ženske glavni warmongerji, sta glede na naslov članka mimo(?) direktorja Frankla - s služenjem v JNA ima Pero verjetno edini izkušnje z vojsko in ve, kaj pomeni "zavaravanje neprijatelja" - postale Petra in Špela tukaj na Financah glavne za svetovno geopolitiko, ker se poleg vedno priročnega šimfanja Goloba obe kar naenkrat razumeta na vse ... alzo, če skrajšam, Rusi so namerni "napad" na Poljsko itak že zanikali, ampak ker noben ni dokazal in sploh če noče, niti ne more dokazat, čigavi so bili sestreljeni droni in kaj so z zdaj že dolgo časa uporabljanim elektronskim motenjem letenja droni iskali v sosednji Poljski - ja, ker slabo prikrite proxy vojne z NATO paktom nimajo dovolj, so Rusi ziher najbolj zainteresirani za odkrito vojno z NATO paktom - lahko zgolj ponovim besede, ki jih davno nazaj rekel Ivo Andrić :

"Nije najveća budala onaj

koji ne ume da čita, nego

onaj koji misli da je sve

ono što pročita istina"

P.S.: kdor na totem forumu ne razume jezika naših južnih bratov, naj namerno(!) boldan in na štiri vrstice raztegnjen tekst prevede z Google Translate ...

to je tisti radek, ki se je zahvalil zda (zagrizen bilderberg atlanticist, porocen s podobno zagrizeno amerisko novinarko) za najvecji napad na evropsko infrastrukturo? za katerega je bil potem vsesplosni konsenz, da za njim stoji rusija, normalno, kdo drug. pred dnevi pa so nasli osamljenega ukrajinca kot krivca? a niso monty python koncali leta 1974?

to so tisti poljaki, ki imajo zgodovinsko dobre razloge, da iz bolj oddaljenim ljudem tezje razumljivih razlogov nekako niso za to, da bi se znova nasli pod roko rusije.

okej, rusija poslje prgisce brezveznih dronov v poljski zracni prostor samo zato, da bi v vojno povabila NATO, stvar, za katero se zelenski trudi ze nekaj let? a prav razumem? kaj tocno rusija tu pridobi? al je ze toliko suverena, da racuna, da je neenotnost znotraj NATA ze na taki stopnji, da je potreben samo se mali sunek in bo ta razpadel? pa potem? ce zanemarimo, da zaenkrat ne more niti do dnjepra, kaj pridobi z okupacijo evrope (prvo se mora lotit poljske, ki je trenutno v boljsi kondiciji kot ukrajina)? ostarelo nekonkurencno razvajeno delovno silo? surovine? kako bo zganjala red, ce ga se v ukrajini ne more?

te pa res vse zanima :)

ne vem, kako bi odgovarjali vsi drugi, s katerimi se o tem pogovarjas, ali razni mediji, lahko ti samo povem, kaj osebno vidim kot razlago in cilj.

povem ti pa zato, ker si ti (tj. vidim nek smisel v odgovarjanju) in ne zato, ker bi jemal to svoje osebno mnenje za sila pomembno in ziher tocno.

sorry, ker se bo malo razvleklo - vprasal si.

***

- po moje je glavni zahodni ruski ne-ukrajinski cilj to, da kaliningrad ne bi vec bil locen od sicersnje rusije, dodatno pa to, da kolikor mozno restavrira nekdanje vplivno obmocje sovjetske zveze, ker pac ima neke ideje o svoji vlogi v zgodovini

- to mu je se zlasti aktualno, odkar je z "obrambno vojno proti sirjenju nata" pripeljal +2 drzavi v nato ravno tam okoli

- najkrajsa pot do povezave s kaliningradom tece po robu poljske in litve

- povsem jasno je, da je litva ze sama po sebi prikladen cilj glede na % ruskega prebivalstva, zaradi katerega se kadarkoli da potegniti slobotovega jokerja "mi uboga goloroka zrtev se samo branimo"

- hkrati je povsem jasno, da glavni konflikt pa bi bil s poljsko, ker sicer vse (belo-)ruske sosede vejo, da bi raje komplet pocrkale kot bile se enkrat pod rusijo, vendar samo ona je od neposredno blizu kal'grada lezecih (diskontiram finsko) dovolj velika (in dovolj zgodovinsko motivirana, ce ne upostevamo baltskih drobizkov), da predstavlja resno oviro v primeru frontalke

- zato je glede poljske glavni cilj ne to, da gres res v vojno v njo, temvec da tam delas stalo in sofiras pozornost - sabotaze, cudna nakljucja, alarme, panike, denial of service attack (sva oba IT in lahko tako napisem in ti je jasno)

- posiljati drone malo na sprehod ima v tem duhu tri pomene:
* demonstracijo, ces glejte kaj bi lahko dosegli, dejte malo pazit na svojo logistiko in take reci, ukvarjajte se malo s tem
* desenzibilizacijo, ces jah pac vsake tolko nekaj leti, prvic je alarm, tridesetic je ze malo rutina in je pocasi kot decek in volk, stotic jih pa pride mogoce 500
* testiranje, kaksni so sploh nacini, hitrosti in resursi, s katerimi se poljska kot glavni regionalni player lahko odzove (ce mislis dvigovat vsakic f35 za neke drone, je to smesno in zelo drago)

- in tako se zdaj gremo "koliko las ti lahko ostane, da se ze rece, da si plesast / koliko kapljic mora pasti, da se temu rece dez"

- primerno stopnjevano nadaljevanje cez en cas pripelje do tega, da poljska zeli aktivirati clen 5 in trump predvidljivo odgovori "koji kurac je ze to", kar je nov strateski moment, za katerega kot kaze udelezeni se niso cisto pripravljeni prav zdaj, je pa smer trenda)

- hkrati rusijo to stane pol kurca nic (gerani so poceni, orban in trump lepo sodelujeta) in bi bilo nenavadno, ce ne bi tega pocela, kar ni glede na vse povedano niti brez cilja niti brez razloga

se enkrat, to je moje osebno cisto nic pomembno mnenje, ampak vprasal si.

lp iz prekmurja, ki ga je na koncu ww 2 osvobodila rdeca armada, na kar so v teh krajih mesani spomini (tegasepares).

[]
te pa res vse zanima :)

ne vem, kako bi odgovarjali vsi drugi, s katerimi se o tem pogovarjas, ali razni mediji, lahko ti samo povem, kaj osebno vidim kot razlago in cilj.

povem ti pa zato, ker si ti (tj. vidim nek smisel v odgovarjanju) in ne zato, ker bi jemal to svoje osebno mnenje za sila pomembno in ziher tocno.

sorry, ker se bo malo razvleklo - vprasal si.

***

- po moje je glavni zahodni ruski ne-ukrajinski cilj to, da kaliningrad ne bi vec bil locen od sicersnje rusije, dodatno pa to, da kolikor mozno restavrira nekdanje vplivno obmocje sovjetske zveze, ker pac ima neke ideje o svoji vlogi v zgodovini

- to mu je se zlasti aktualno, odkar je z "obrambno vojno proti sirjenju nata" pripeljal +2 drzavi v nato ravno tam okoli

- najkrajsa pot do povezave s kaliningradom tece po robu poljske in litve

- povsem jasno je, da je litva ze sama po sebi prikladen cilj glede na % ruskega prebivalstva, zaradi katerega se kadarkoli da potegniti slobotovega jokerja "mi uboga goloroka zrtev se samo branimo"

- hkrati je povsem jasno, da glavni konflikt pa bi bil s poljsko, ker sicer vse (belo-)ruske sosede vejo, da bi raje komplet pocrkale kot bile se enkrat pod rusijo, vendar samo ona je od neposredno blizu kal'grada lezecih (diskontiram finsko) dovolj velika (in dovolj zgodovinsko motivirana, ce ne upostevamo baltskih drobizkov), da predstavlja resno oviro v primeru frontalke

- zato je glede poljske glavni cilj ne to, da gres res v vojno v njo, temvec da tam delas stalo in sofiras pozornost - sabotaze, cudna nakljucja, alarme, panike, denial of service attack (sva oba IT in lahko tako napisem in ti je jasno)

- posiljati drone malo na sprehod ima v tem duhu tri pomene:
* demonstracijo, ces glejte kaj bi lahko dosegli, dejte malo pazit na svojo logistiko in take reci, ukvarjajte se malo s tem
* desenzibilizacijo, ces jah pac vsake tolko nekaj leti, prvic je alarm, tridesetic je ze malo rutina in je pocasi kot decek in volk, stotic jih pa pride mogoce 500
* testiranje, kaksni so sploh nacini, hitrosti in resursi, s katerimi se poljska kot glavni regionalni player lahko odzove (ce mislis dvigovat vsakic f35 za neke drone, je to smesno in zelo drago)

- in tako se zdaj gremo "koliko las ti lahko ostane, da se ze rece, da si plesast / koliko kapljic mora pasti, da se temu rece dez"

- primerno stopnjevano nadaljevanje cez en cas pripelje do tega, da poljska zeli aktivirati clen 5 in trump predvidljivo odgovori "koji kurac je ze to", kar je nov strateski moment, za katerega kot kaze udelezeni se niso cisto pripravljeni prav zdaj, je pa smer trenda)

- hkrati rusijo to stane pol kurca nic (gerani so poceni, orban in trump lepo sodelujeta) in bi bilo nenavadno, ce ne bi tega pocela, kar ni glede na vse povedano niti brez cilja niti brez razloga

se enkrat, to je moje osebno cisto nic pomembno mnenje, ampak vprasal si.

lp iz prekmurja, ki ga je na koncu ww 2 osvobodila rdeca armada, na kar so v teh krajih mesani spomini (tegasepares).

Imam drugačno logiko. Putin je nor, ni pa neumen. Pričakujem, da bi pred Poljsko in balti segel po nižje ležečih sadežih. Gagauzija/Moldavija, severni Kazahstan, Belorusija. Z Natom se ne more meriti in tudi proti Poljakom samim nima nobene možnosti brez uporabe jedrskih bomb.