[odvisnik]
Hitler je imel načrte z Nemčijo.

Putin jih verjetno nima, njemu gre le za vpliv.
Komot pa napade eu, ne ker bi imel načrte, ampak tko iz inata.

Če mene vprašaš sta oba podobna modela, z določenimi razlikami.

Hitler je imel v bistvu nemški Volk res rad, ampak ta nemški folk je cenil predvsem za dosego svojega imperialnega cilja, (šele ko je izgubil vojno jih je zasovražil in zahteval totalno uničenje nemškega ljudstva - zmaga ali smrt).

Putin pa Rusijo - Ruske ljudi v bistvu smatra za kanon futer, v bistvu jih prezira, za njega so rusi samo sredstvo za dosego svojega imperialnega cilja. Miljoni mrtvih mu ne pomenijo prav nič (podobna ideologija kot Stalin).

Med nacizmom (Hitler) in komunizmom (Stalin- novodobni Putler) ni pravzaprav nobene razlike.
Obe ideologiji sta pripravljene žrtvovati miljone ljudi za dosego svojih abotnih ciljev.

[0531Zavar]
> [odvisnik]
> Hitler je imel načrte z Nemčijo.
>
> Putin jih verjetno nima, njemu gre le za vpliv.
> Komot pa napade eu, ne ker bi imel načrte, ampak tko iz inata.

Če mene vprašaš sta oba podobna modela, z določenimi razlikami.

Hitler je imel v bistvu nemški Volk res rad, ampak ta nemški folk je cenil predvsem za dosego svojega imperialnega cilja, (šele ko je izgubil vojno jih je zasovražil in zahteval totalno uničenje nemškega ljudstva - zmaga ali smrt).

Putin pa Rusijo - Ruske ljudi v bistvu smatra za kanon futer, v bistvu jih prezira, za njega so rusi samo sredstvo za dosego svojega imperialnega cilja. Miljoni mrtvih mu ne pomenijo prav nič (podobna ideologija kot Stalin).

Med nacizmom (Hitler) in komunizmom (Stalin- novodobni Putler) ni pravzaprav nobene razlike.
Obe ideologiji sta pripravljene žrtvovati miljone ljudi za dosego svojih abotnih ciljev.

hmm, tole pa še demagogija ni. Daj da še jaz dam svojo teorijo, ko smo že na tem nivoju: Verjetno je bilo Putinu tako všeč bunga bunga na Sardiniji, da se je odločil, da bo privatiziral kar celo pot do tja.

Pa še eno vprašanje za visokega moralnega razsodnika: Kako se ti vklopi Gaza v tvoj sistem vrednot, kaj misliš o kanonfutru tam? In kje tam najdeš Putlerja?

[0531Zavar]
> [odvisnik]
> Hitler je imel načrte z Nemčijo.
>
> Putin jih verjetno nima, njemu gre le za vpliv.
> Komot pa napade eu, ne ker bi imel načrte, ampak tko iz inata.

Če mene vprašaš sta oba podobna modela, z določenimi razlikami.

Hitler je imel v bistvu nemški Volk res rad, ampak ta nemški folk je cenil predvsem za dosego svojega imperialnega cilja, (šele ko je izgubil vojno jih je zasovražil in zahteval totalno uničenje nemškega ljudstva - zmaga ali smrt).

Putin pa Rusijo - Ruske ljudi v bistvu smatra za kanon futer, v bistvu jih prezira, za njega so rusi samo sredstvo za dosego svojega imperialnega cilja. Miljoni mrtvih mu ne pomenijo prav nič (podobna ideologija kot Stalin).

Med nacizmom (Hitler) in komunizmom (Stalin- novodobni Putler) ni pravzaprav nobene razlike.
Obe ideologiji sta pripravljene žrtvovati miljone ljudi za dosego svojih abotnih ciljev.

Diktatorjem ni nikoli kaj preveč za ljudi, oz jim je mar toliko, kot so v skladu z njihovimi ambicijami.
In v hitlerjevih ambicijah so bili ljudje, nemci prisotni, posledično lahko nekdo vidi, da je imel ljudi rad.
Pri Putinu kot bivšem kgbjevcu, pa so ljudje le nujno zlo.
V tem je podoben caristicni Rusiji, fevdalcem, ki jim je bilo bistveno ozemlje in stevilo podanikov.

Ja mislim, da se načeloma strinjava.
Se mi pa vseeno Putin zdi bolj normalen kot Hitler .
Glede na zgodovinske okvire mislim, da je tudi primerjava težka.
Pri nacistični Nemčiji si imel veliko depresijo prej, vojne odškodnine in militantno okolico.
Tako da so se nemci komot počutili ogrožene.

Vžigati se ob nebulozah te vlade je postalo povsem nesmiselno, ker drugega kot to itak ne počnejo. Te neuravnovešene primerke človeške vrste je potrebno enostavno odstraniti in jim onemogočiti odločanje o naši usodi.

[trocki]
> Človek bi sicer upal, da se bo premier, ki mu je šlo prerazdeljevanje sredstev doslej precej bolje od rok kot ustvarjanje nove vrednosti, zamislil nad priporočilom ekonomista Mojmirja Mraka (če se že prej ni nad izčrpnimi analizami in priporočili Umarja). Ta pravi: »Ne gre pozabiti niti enega ključnih možnih načinov za povečanje javnofinančnih prihodkov države. Gre za večjo rast BDP na podlagi dviga produktivnosti.

Višanje produktivnosti ni Golobova naloga, ampak naloga podjetnikov. A kaj, ko oni tega ne zmorejo, Frankl pa joka nad visoko produktivnimi prevozniki, ki selijo svoje firme na Hrvaško. Močno dvomim, da je Mrakovo priporočilo letelo na Goloba, kajti on za razliko od kolumnistov financ gotovo ve, kako se povečuje produktivnost.

hmmmm Holob ve, kako se povečuje produktivnost ... Dokazano v praksi v Kumrovcu ali kje?

P.S. Hvala, da sem se lahko malce nasmejal v času kislih kumaric :)).