To še koga spominja na divjo privatizacijo iz začetka devetdesetih let?

Na "skrivno" financiranje družb pooblaščenk ali drugih "namenskih" družb - bodočih lastnic financerja?

To so spet čudaške rešitve, le komu pade na pamet, da bo družba financirala odkup lame sebe tako, da bo to strošek? To lahko dela le z dividendami.

Ah, saj ni vredno pisati...

Pa naj bo še ta hibrid, če ga želijo.

V mojem podjetju bom lastnik jaz in samo jaz.
Sicer pa povprašajte Akrapoviča, kakšne izkušnje je imel s tem.

Strokovnjaka...

Jaz ne razumem zakaj se vse tako zakomplicira. Oz. razumem, da je to posledica usklajevanja mnogih silnic in interesov, ampakse tako se vse skupaj oddaljuje od primarnega namena.

Še vedno se mi zdi boljše, da se zaposlenim ponudi opcija nakupa deleža podjetja po v naprej dogovorjeni ceni in s tem pridobita obe strani (firma zavzetega delavca in financiranje, delavec pa občutek, da ustvarja tudi nekaj zase, za prihodnost sebe in skupnosti v kateri dela).

Oz. v okviru javne debate bi si jaz želel slišati zakaj je predlagan predlog BOLJŠI od koncepta delniških opcij.

Hkrati bi pa rabili neko kakovostno bazo USPEŠNIH in NEUSPEŠNIH poskusov solastništva. Iz obeh je treba ven pobrati lekcije -- in na osnovi teh 'lekcij' bi jaz pričakoval zakon in tudi njegovo argumentacijo.

Maljevac more prvo čevape mal na strano dati, preveč trans maščob in premalo gibanja, slabo vpliva na psihofizično stanje človeka. Govori ta predlog tudi mogoče o kakšnem scenariju, ko začne podjetje delati izgubo, kako je z pokrivanjem minusa? Je takrat tudi solidarnostni čut, ali se obrne plošča?

Pa kaj bo kdo že enkrat prepovedal komunistično partijo in te tiče aretiral?

To je ena delniška družba ki ima namesto dveh d.d. en d. Kot da se sam dividende izplačujejo butli kdo pa kupuje stroje orodja merilno tehniko kombije vse te dividende gredo v to in več ko misliš da imaš manj imaš in potem bo en delavec solastnik piskal zakaj ne dobi dividend? Dejte se smešit nikol niste delal pa pišete romane ki so neizvedljivi v praksi z mentaliteto ljudi ki jo imamo

Nebuloze... da jih pri tem podpira Boštjančič, pa tudi ni nič čudnega...

Če bi malo mislili pred desetimi leti ko se je še dalo kaj kupiti bi imeli sedaj še adrio in tehniko v slovenskih rokah in veliko denarja v slovenskem proračunu in dobro plačane slovenske delavce.

On ima rad vse, kar je trans...........maščobe in ostalo..........:)

Spet bodo zakomplicirali v neskončnost in rodili nekaj popolnoma neuporabnega.
Samo zato, da se lahko igrajo z besednimi zvezami, kot so "delavske zadruge".

Mislim, da je med vsemi dosedanjimi vladami ravno Golobova najdlje od zdrave pameti. V tej primerjavi se mi celo Šarec zdi skoraj normalen.

Te nebuloze so navaden ekonomski kretenizem, kar pa ni čudno, saj je netovariš Maljevac ekonomski analfabet, ki se mu stalno cedijo smrdljive sline po tuji lastnini in pa kot nekateri pred mano ugotavljajo, se mu cedijo sline tudi po zastonjkarskih čevapih in v tej svoji ekstazi potem piše tudi perverzna navodila za lizanje ritke. Zaradi mene levaki lahko ustanovijo neke prevaranteke "delavske" zadruge, a naj kapital za nakup deležev v podjetjih izbrskajo iz lastnih žepov, ker tako, da bi mi naprimer Petrol nakazal 1.000.000 € na moj račun, potem bi pa jaz kupil njihove delnice in soupravljal v podjetju, bi znal "obogateti" še marsikdo, le levaki bi tudi iz 1 milijona na koncu naredili izgubo, saj znajo edino trošiti denar, ki so ga ustvarili drugi. Tisti, ki smo mali starejši se še spomnimo, kako je Kardelj navajal osla da bi jedel lesne oblance, in ko ga je ravno navadil, je ta osel (samoupravni socializem) poginil.

zgodovina je že sodila socializmu in bo tudi tema dvema klovnoma

[EKSPROPRIACIJA]
zgodovina je že sodila socializmu in bo tudi tema dvema klovnoma

Socializmu.?

Severnjaki so socialisti, enakopravni.
Sila ki se vzpenja je celo Komunistična.
Trump pravi, da bo dodatno obdavčitve bogate in da ne bojo plačevali profilov bigfarma.

Sem kaj spregledal.

Ja res imamo Kubo, s Korejo, Venezuelo in imeli smo železno zaveso.

A krščanstvo so tolkli 300 400let, potlej pa je kar naenkrat postalo dogma in edino sprejemljivo.

Bi se sedajle vrnil v čas Jezusa Kristusa in bi kot vsakdanje videval ljudi viseti iz križa, ali pa kasneje umirati na grmadah, potlej na viličar in giljotini, na koncu imamo strel v tilnik in injekcijo.

Se pa danes sami želimo ubiti, kar v preteklosti najbrž ni bilo običajno za Janeza Novak.

Svet se spreminja in socializem je še mlad, tako da daj mu čas in sebi ;).

[EKSPROPRIACIJA]
zgodovina je že sodila socializmu in bo tudi tema dvema klovnoma

Prosim, ne žalit klovnov s takšnimi primerjavami :)).

Sila ki se vzpenja, ma povezavo s komunizmom samo rdečo barvo na zastavi, drugače je Kitajska ultra kapitalizem, bolj od samega zahoda...

[MAN-1465775]
Sila ki se vzpenja, ma povezavo s komunizmom samo rdečo barvo na zastavi, drugače je Kitajska ultra kapitalizem, bolj od samega zahoda...

Ne bi bil tako ziher.
Počakaj, da pride do prve resne krize in ljudi na ulicah.

države s socializmom implodirajo v roku 50 let. Severnjaki nimajo socializma, ampak kapitalizem, zasebno lastnino, demokracijo,... Socializem nima demokracije, niti svobodnega trga. Je kontra človeški naravi.

[EKSPROPRIACIJA]
države s socializmom implodirajo v roku 50 let. Severnjaki nimajo socializma, ampak kapitalizem, zasebno lastnino, demokracijo,... Socializem nima demokracije, niti svobodnega trga. Je kontra človeški naravi.

Kaj če zasebno lastnino, oz sploh vso lastnino pokupijo kapitalisti, ker kapital ima tendenco kopičenja.
Kaj ostane prihodnjim generacijam oz prišlekom.
Sploh ob nizkih plačah.
Zaenkrat je še zanimiva sociala.
A če si ne moreš kupit nepremičnine, imet oz solat otroke.
Zakaj bi rinil tja?

Države nimajo druge možnosti,kot da razlastninijo kapitaliste oz podjetja.
Mogoče nismo tako daleč od tega.