Reality kicked in?

To, da je luknja v državnem proračunu in da najbolj bogati v ZDA šmuglajo z nizkimi davki na prihodke, je že desetletja videti iz Marsa.

Pa prekomerne carine nikakor ne morejo in niso prava rešitev za reševanje proračunskega primanjkljaja.

No, počakajmo, pa vidimo, če bo res kaj kruha iz te moke.

Tudi carine so socialističen, proti-tržen ukrep.

Trend na zahodu je tak:
- desnica se je včasih zavzemala za srednji in višji razred, po novem pa za nižji in srednji razred;
- levica se je včasih zavzemala za nižji (delavski) razred, po novem pa za višji razred, oz. za velike korporacije, ki potrebujejo globalne trge in uvoz poceni delovne sile.

[FjodorKirilovic]
Tudi carine so socialističen, proti-tržen ukrep.

Trend na zahodu je tak:
- desnica se je včasih zavzemala za srednji in višji razred, po novem pa za nižji in srednji razred;
- levica se je včasih zavzemala za nižji (delavski) razred, po novem pa za višji razred, oz. za velike korporacije, ki potrebujejo globalne trge in uvoz poceni delovne sile.

Ehm, mogoče.

Poceni delovna sila so še vedno ljudje kot vem.
In kot taki delavci.
Torej se zavzema tudi zanje.

Komuniste so pa že od nekdaj podpirali kapitalisti, kdo drug pa naj bi jih ?
Delovska sirotinja
Tako so tudi ameri podpirali Ruse, ker jim ni bila v interesu močna nacistična Nemčija.
In vprašanje ali so nacisti naredili več hudega v Evropi ali kasneje komunisti.

Tudi krščanstvo kot obliko predkomunizma so podpirali bogataši, dokler to samo ni postalo del kapitala.

Podobno kot se dogaja s komunizmom trenutno na Kitajskem.
In čeprav kao proti kapitalu (komunizem)
je njihov predsednik miljarder.

Pri nas pa robert levak guli delavce.
Lol

Definitivno se ne zavzemajo za delavce, ampak za cim nizje place. Temu prost prehod delovne sile brez kvalifikacij in znanja jezika sluzi. Neskocnonelasticna ponudba delovne sile.
Hkrati pa se zavzemajo za obdavcenje, carine... blaga, kar podrazi zivljenje delavcem...

[Z1]
Definitivno se ne zavzemajo za delavce, ampak za cim nizje place. Temu prost prehod delovne sile brez kvalifikacij in znanja jezika sluzi. Neskocnonelasticna ponudba delovne sile.
Hkrati pa se zavzemajo za obdavcenje, carine... blaga, kar podrazi zivljenje delavcem...

Kaj ni bolje revnih delavcev dvignit iz revščine, kot pa jih gledat stradat v tretjih državah?

Ponudba delovne sile ni nikoli neskončna.
In delovna pravna zakonodaja je dosti boljša na vzhodu,kot v tretjem svetu.
In od poceni delavcev imajo kar nekaj tudi avtohtoni prebivalci od cenejših storitev, do možnosti oddaj stanovanj.

[OgnjenAnto]
Reality kicked in?

To, da je luknja v državnem proračunu in da najbolj bogati v ZDA šmuglajo z nizkimi davki na prihodke, je že desetletja videti iz Marsa.

Pa prekomerne carine nikakor ne morejo in niso prava rešitev za reševanje proračunskega primanjkljaja.

No, počakajmo, pa vidimo, če bo res kaj kruha iz te moke.

Kot da se komunizem seli iz Rusije / Kitajske v Ameriko, tja kjer je več denarja. Uspešno. Po principu, da komunizem / socializem uspeva dokler ne zmanka tujega denarja.

[FjodorKirilovic]
Tudi carine so socialističen, proti-tržen ukrep.

Trend na zahodu je tak:
- desnica se je včasih zavzemala za srednji in višji razred, po novem pa za nižji in srednji razred;
- levica se je včasih zavzemala za nižji (delavski) razred, po novem pa za višji razred, oz. za velike korporacije, ki potrebujejo globalne trge in uvoz poceni delovne sile.

V Sloveniji je tako od nekdaj.

[leben1]
> [OgnjenAnto]
> Reality kicked in?
>
> To, da je luknja v državnem proračunu in da najbolj bogati v ZDA šmuglajo z nizkimi davki na prihodke, je že desetletja videti iz Marsa.
>
> Pa prekomerne carine nikakor ne morejo in niso prava rešitev za reševanje proračunskega primanjkljaja.
>
> No, počakajmo, pa vidimo, če bo res kaj kruha iz te moke.

Kot da se komunizem seli iz Rusije / Kitajske v Ameriko, tja kjer je več denarja. Uspešno. Po principu, da komunizem / socializem uspeva dokler ne zmanka tujega denarja.

Saj je logicno. Vodilnim na trgu prosti trg ni v interesu, bolj jih zanima konkurencna prednos v obliki subvencij in omejitvah za druge. To je v interesu samo nekaterih izzivalnih podjetij in kupcev.

[Endimion]
> [FjodorKirilovic]
> Tudi carine so socialističen, proti-tržen ukrep.
>
> Trend na zahodu je tak:
> - desnica se je včasih zavzemala za srednji in višji razred, po novem pa za nižji in srednji razred;
> - levica se je včasih zavzemala za nižji (delavski) razred, po novem pa za višji razred, oz. za velike korporacije, ki potrebujejo globalne trge in uvoz poceni delovne sile.

V Sloveniji je tako od nekdaj.

... čuj, mene pa zanima, če nekateri mimoidoči na totem forumu še vedno onanirajo ob besedah "The problem with socialism is that you eventually run out of other peoples' money." , ki jih je pred mnogimi leti rekla tista brezčutna angleška prasica, ki je na zaradi vedno nižjih mezd obupane angleške delavce poslala policijo in v krvi lastnega naroda s silo zatrla proteste ... khmm, sploh ko ob nemški besedi SCHULDEN ali po slovensko DOLGOVI in ukinitvi famozne Schuldenbremse preberejo vesele novice www.zdf.de/nachricht...t-100.html iz pridnim slovenskim desničarjem - levičarji so lenuhi - vedno vzorne Nemčije, ko za delovanje kapitalizma Nemci svoje nove(!) dolgove ne merijo več v milijardah, ampak svoje nove dolgove (= other peoples' money) Nemci merijo v bilijonih oziroma v tisočih miljardah evrov ...

P.S.: v številnih debatah o socializmu in kapitalizmu sem pred mnogimi leti v enem izmed postov napisal forum.finance.si/?m=...754&single in je "the" mimoidoči vedno znova raje šel mimo, ker mi od takrat že pet let ni odgovoril nič, čeprav je on na totem forumu najbolj znan po svojem znanju - praksa je očitno nekaj drugega - o teoriji kapitalizma ... aja, in da ne bo pomote, tisti "other peoples' money" so "drugi ljudje" nabrali na drevesih in ga noben ne bo nobenemu vrnil nikoli, ker kot sem pred mnogimi leti napisal ob njegovi kolumni forum.finance.si/?m=...le&replies zaradi "neporazuma" z odgovorno urednico Financ na žalost samoukinjenemu kolumnistu Tadeju Kotniku - to fe.uni-lj.si/imenik-...ej-kotnik/ je TadejK, če je mogoče kdo že pozabil - in sicer da se zadolževanje na našem planetu - kapitalizem je sistem, ki deluje na kredit - lahko zmanjša zgolj v enem primeru, če se blizu planeta Zemlje ustavi in sparkira vsaj en Zemlji podoben planet, kjer njegovi prebivalci nimajo ničesar, kar se na Zemlji proizvaja in imajo hkrati dovolj denarja, da si vse narejeno tudi kupijo, ker vse ostalo v zvezi z BDP in zadolževanjem je na Zemlji pač bolj ali manj prelaganje iz votlega v prazno, kjer si "sposobni" iz razvitega sveta na "demokratičnem" zahodu posredno ali kar neposredno dobesedno iz nič delajo denar, s katerim v bistvu nimajo kaj početi - OK, zdaj bodo na "demokratičnem" zahodu sami od sebe kupovali orožje za vojno proti Rusom in kasneje še Kitajcem - ker s polno ritjo itak že vse imajo, z "nesposobnimi" lenuhi v nerazvitem svetu pa ga nočejo deliti ...

Bill Gates bo npr. 100 nmiljard nammenil v dobrodelne namene, zaveda se da je kot človek smrten in seveda se zaveda tudi, da bo svojim otrokom zagotovil miljonsko sigurnost, amak ne miljardno, (kar je edino prav jaz bi tudi ravnal podobno).

Trump je v tekšnih zgodbah videti kot slon v trgovini s porcelanom, ki išče novo službo :) :)
www.youtube.com/watc...wR7oNFxA-A