Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Zakaj zlato ni obdavčeno, kripto pa bo?
Strani: 1
sporočil: 6.180
Kripto je neuporaben razen za ponzijevo shemo ki laufa dokler jo
naivneži filajo da se posamezniki mastijo in manipuliraji s črednim
nagonom psihoze kupi kupi prodaj prodaj vsaka čast tistemu ki se je
to spomnil da cuza mastne pare na izi
sporočil: 634
Jaz imam pa večino svojega premoženja v delnicah, velik del svojih
prihodkov dobim pa iz dividend. Zanimivo, da se nihče ne ukvarja s
tem, če sem jaz nad 25% obdavčitvijo kaj ogorčen in pa kam vse bi
se lahko jaz kaj odselil, da ne bi bilo davka za plačat...!?!
sporočil: 1.542
[Dynisco]Ja, očitno ti je pri nas tako lepo, drugače bi se že odselil drugam :)
Jaz imam pa večino svojega premoženja v delnicah, velik del svojih prihodkov dobim pa iz dividend. Zanimivo, da se nihče ne ukvarja s tem, če sem jaz nad 25% obdavčitvijo kaj ogorčen in pa kam vse bi se lahko jaz kaj odselil, da ne bi bilo davka za plačat...!?!
Vse laufa, zdravstvo, sociala, javne storitve, .... skratka, indija koromandija
:)
sporočil: 6.180
[XDONA1]
> [Dynisco]
> Jaz imam pa večino svojega premoženja v delnicah, velik del svojih prihodkov dobim pa iz dividend. Zanimivo, da se nihče ne ukvarja s tem, če sem jaz nad 25% obdavčitvijo kaj ogorčen in pa kam vse bi se lahko jaz kaj odselil, da ne bi bilo davka za plačat...!?!
Ja, očitno ti je pri nas tako lepo, drugače bi se že odselil drugam :)
Vse laufa, zdravstvo, sociala, javne storitve, .... skratka, indija koromandija
:)
sporočil: 634
[XDONA1]
Ja, očitno ti je pri nas tako lepo, drugače bi se že odselil drugam :)
Vse laufa, zdravstvo, sociala, javne storitve, .... skratka, indija koromandija
:)
Malo mi pomagaj, ne skužim kam meriš.
sporočil: 120
[Dynisco]Po tej logiki bi morali obdavčit tudi zlato. Sploh pa ni problem davek ampak zakon, ki praktično prepoveduje kriptovalute. Obvezno poročanje kripto imetja drugače si kaznovan. Naj potem naredijo enako še za gotovino in pa vse vrednostne predmete, ki jih Slovenci hranimo doma. Prenos med dvema osebama bo sprožil davčni dogodek. Torej nekdo ti vdre v wallet, prenakaže kripto sredstva ti pa moraš plačati davek. Pri vseh nakupih si obdavčen s 25%, bo veljalo enako za digitalno evro? Seveda ne, ker to pa naj ne bi bila kriptovaluta. Skratka, če bo to sprejeto bodo ljudje še letos vse prodali, ko še ni obdavčeno ali pa naredili nič oz. migrirali drugam. Davčni izplen si pa lahko sam izračunaš. Imajo pa kriptovalute hitrejšo adopcijo kot jo je imel internet in mobilni telefoni, in onesposobiti hitro rastočo industrijo v časih ko primanjkuje dodane vrednosti je milo rečeno idiotsko.
Jaz imam pa večino svojega premoženja v delnicah, velik del svojih prihodkov dobim pa iz dividend. Zanimivo, da se nihče ne ukvarja s tem, če sem jaz nad 25% obdavčitvijo kaj ogorčen in pa kam vse bi se lahko jaz kaj odselil, da ne bi bilo davka za plačat...!?!
sporočil: 634
Zadnja sprememba: Dynisco 30.04.2025 22:49
[ccc784]
Po tej logiki bi morali obdavčit tudi zlato. Sploh pa ni problem davek ampak zakon, ki praktično prepoveduje kriptovalute. Obvezno poročanje kripto imetja drugače si kaznovan. Naj potem naredijo enako še za gotovino in pa vse vrednostne predmete, ki jih Slovenci hranimo doma. Prenos med dvema osebama bo sprožil davčni dogodek. Torej nekdo ti vdre v wallet, prenakaže kripto sredstva ti pa moraš plačati davek. Pri vseh nakupih si obdavčen s 25%, bo veljalo enako za digitalno evro? Seveda ne, ker to pa naj ne bi bila kriptovaluta. Skratka, če bo to sprejeto bodo ljudje še letos vse prodali, ko še ni obdavčeno ali pa naredili nič oz. migrirali drugam. Davčni izplen si pa lahko sam izračunaš. Imajo pa kriptovalute hitrejšo adopcijo kot jo je imel internet in mobilni telefoni, in onesposobiti hitro rastočo industrijo v časih ko primanjkuje dodane vrednosti je milo rečeno idiotsko.
Zakaj zlato ni obdavčeno nisem imel pojma, dokler nisem tule v članku prebral, da so skuhali nek unikum dogovor okrog tega. In, če mene vprašaš, bi šmuglanje z zlatom obdavčil popolnoma enako, kot vse ostale dobičke.
Okrog kripta pa pretiravaš v neke nesmiselne absurde. Nobene transakcije in nakupi ne bodo obdavčene s 25 posto, ne vem od kje ti to.
In kaj je narobe s poročanjem? Poročamo tudi vsi ostali o stanju naložb in zakaj bi naj bil kripto tu neka posebnost? Si kupil BTC po 50 jurjev in ga prodal po 90; odcolaj 10 jurjev davka, kot vsi ostali!?
Pa ne me zdaj imeti za enega ljubitelja in uber fana davkov. Dam takoj glas, da ga ni več! Ampak, če davek na kapitalski dobiček je, ne vidim zakaj bi bil kripto, poleg meni nesmiselnega zlata, izvzet iz plačila tega davka?
Po mojem mnenju je to en res fantastičen davek, ker je končni in se ti profiti ne svaljkajo dalje po dohodnini in delajo dodatna sranja povezana s tem. Če vam ga rata zaobiti samo kapa dol, privoščim na debelo. Morda vzamemo šiml in ga ponucamo še pri drugih naložbah...;)
sporočil: 1.542
[Dynisco]Hotel sem povedati, da je davek 25% na dividende že od pamtiveka in da je selitev v tujino izključno zaradi denarja nekaj, kar ne zmore vsak. Strinjam se, da so davki tukaj previsoki, predvsem na dohodke, po drugi strani pa so nekatere zadeve doma po defaultu boljše in je življenje lažje.
> [XDONA1]
>
> Ja, očitno ti je pri nas tako lepo, drugače bi se že odselil drugam :)
> Vse laufa, zdravstvo, sociala, javne storitve, .... skratka, indija koromandija
> :)
Malo mi pomagaj, ne skužim kam meriš.
sporočil: 120
[Dynisco]Si prebral sploh predlog zakona?
> [ccc784]
>
> Po tej logiki bi morali obdavčit tudi zlato. Sploh pa ni problem davek ampak zakon, ki praktično prepoveduje kriptovalute. Obvezno poročanje kripto imetja drugače si kaznovan. Naj potem naredijo enako še za gotovino in pa vse vrednostne predmete, ki jih Slovenci hranimo doma. Prenos med dvema osebama bo sprožil davčni dogodek. Torej nekdo ti vdre v wallet, prenakaže kripto sredstva ti pa moraš plačati davek. Pri vseh nakupih si obdavčen s 25%, bo veljalo enako za digitalno evro? Seveda ne, ker to pa naj ne bi bila kriptovaluta. Skratka, če bo to sprejeto bodo ljudje še letos vse prodali, ko še ni obdavčeno ali pa naredili nič oz. migrirali drugam. Davčni izplen si pa lahko sam izračunaš. Imajo pa kriptovalute hitrejšo adopcijo kot jo je imel internet in mobilni telefoni, in onesposobiti hitro rastočo industrijo v časih ko primanjkuje dodane vrednosti je milo rečeno idiotsko.
Zakaj zlato ni obdavčeno nisem imel pojma, dokler nisem tule v članku prebral, da so skuhali nek unikum dogovor okrog tega. In, če mene vprašaš, bi šmuglanje z zlatom obdavčil popolnoma enako, kot vse ostale dobičke.
Okrog kripta pa pretiravaš v neke nesmiselne absurde. Nobene transakcije in nakupi ne bodo obdavčene s 25 posto, ne vem od kje ti to.
In kaj je narobe s poročanjem? Poročamo tudi vsi ostali o stanju naložb in zakaj bi naj bil kripto tu neka posebnost? Si kupil BTC po 50 jurjev in ga prodal po 90; odcolaj 10 jurjev davka, kot vsi ostali!?
Pa ne me zdaj imeti za enega ljubitelja in uber fana davkov. Dam takoj glas, da ga ni več! Ampak, če davek na kapitalski dobiček je, ne vidim zakaj bi bil kripto, poleg meni nesmiselnega zlata, izvzet iz plačila tega davka?
Po mojem mnenju je to en res fantastičen davek, ker je končni in se ti profiti ne svaljkajo dalje po dohodnini in delajo dodatna sranja povezana s tem. Če vam ga rata zaobiti samo kapa dol, privoščim na debelo. Morda vzamemo šiml in ga ponucamo še pri drugih naložbah...;)
sporočil: 170
Okrog kripta pa pretiravaš v neke nesmiselne absurde. Nobene transakcije in nakupi ne bodo obdavčene s 25 posto, ne vem od kje ti to.Preberi predlog zakona. Vsako menjavo kripta v fiat ali storitve/dobrine boš moral poročat in plačat 25% na menjavo.
sporočil: 634
Zadnja sprememba: Dynisco 01.05.2025 09:10
[Firma]
Preberi predlog zakona. Vsako menjavo kripta v fiat ali storitve/dobrine boš moral poročat in plačat 25% na menjavo.
Lej, ne bom šel brat zakona zaradi nečesar, kar je popoln nesmisel.
Po vašem, če danes kupim za jurja evrov Bitkojna in ga jutri po isti ceni prodam naprej, bom plačal 250e davka, al kaj?!
sporočil: 419
Investicijsko zlato je VAT free, ne vse zlato. Obenem bi prosil
avtorja clanka, da navede EU direktivo, ki pravi, da morajo biti
kapitalski dobički od (investicijskega) zlata oproščene davka na
dobiček zavezancev.
sporočil: 634
[matej22]
Kriptovalute bi bile obdavčene, ostale valute pa ne?
Kriptovaluta je ravno toliko valuta, kot Krompirvaluta! Samo zato, ker je en runkelj dopisal "valuta" na koncu, še ne pomeni, da mora davkarija na to vrsto mešetarjenja gledati drugače.
sporočil: 634
[XDONA1]
Hotel sem povedati, da je davek 25% na dividende že od pamtiveka in da je selitev v tujino izključno zaradi denarja nekaj, kar ne zmore vsak. Strinjam se, da so davki tukaj previsoki, predvsem na dohodke, po drugi strani pa so nekatere zadeve doma po defaultu boljše in je življenje lažje.
Mislim, da me nisi prav razumel.
Tisti moj post je bil malo sarkazma na začetek članka, kjer se avtorjev znanec sprašuje, kam naj se odseli, da mu ne bi bilo treba plačati davka na dobiček od mutenja s kriptom.
Jaz osebno se ne bi selil nikamor pa če je davek 50%. Kdor je dal kaj sveta skozi bo točno vedel o čem govorim...
sporočil: 120
[Dynisco]Ti tvoji komentarji se berejo v stilu, če jaz nimam pojma o stvari potem pa nujno prepovejmo. Davčnih politik se ne sprejema kar malo počez ampak je potrebno oceniti širše učinke, koliko bo pobranih davkov, stroškov z nadzorom itd. Zaradi tovrstnih politik tonemo vedno nižje, ker se sprejema nekaj samo zato da se sprejema. Slovenci pa itak radi plešemo sploh ko gre za višje davke.
> [matej22]
> Kriptovalute bi bile obdavčene, ostale valute pa ne?
Kriptovaluta je ravno toliko valuta, kot Krompirvaluta! Samo zato, ker je en runkelj dopisal "valuta" na koncu, še ne pomeni, da mora davkarija na to vrsto mešetarjenja gledati drugače.
sporočil: 803
[ccc784]
O kaksni dodani vrednosti pa ti pises? Hoces reci, da je smuglanje z BTC neka dodana vrednost? Ali, da "kripto" dela dodano vrednost? Alooo
BTC ne prinasa dodane vrednosti, ne prinasa dividend, ne prinasa obresti ... skratka, nic od tega.
sporočil: 634
[ccc784]
Ti tvoji komentarji se berejo v stilu, če jaz nimam pojma o stvari potem pa nujno prepovejmo. Davčnih politik se ne sprejema kar malo počez ampak je potrebno oceniti širše učinke, koliko bo pobranih davkov, stroškov z nadzorom itd. Zaradi tovrstnih politik tonemo vedno nižje, ker se sprejema nekaj samo zato da se sprejema. Slovenci pa itak radi plešemo sploh ko gre za višje davke.
Kje za boga si pa kdaj od mene prebral, da bi kar koli nujno prepovedali?
Edino, kar jaz trdim je, da ne vidim nič spornega v tem, da se dobički iz kripto mutenja obdavčijo tako, kot so obdavčeni vsi ostali dobički.
sporočil: 2.028
Prvo se vprašajmo ali se od iger na srečo plača davek ?
Mislim da se.
Torej se je treba v vseh takšnih naložbah poslužiti enakega principa.
Vsak gambling se ob prodaji nagradi z davkom,
( ki je sedaj itak previsok, tako da pride v poštev normalen 10% davek , kot t.i desetina* iz srednjega veka)
*boj za staro pravdo in podobne fore, ni bil za osvoboditev tlačanov, ampak za povrnitev starih davkov v višini desetine, očitno je gospoda v 1.000 letih pogruntala kaj tlačan sploh še prenese, potem ko so pa zapretiravali v lastni požrtnosti, pa so dobili kmečke in meščanske upore, ki so jim zažgali gradove in jih odstranili z oblasti :)
Mislim da se.
Torej se je treba v vseh takšnih naložbah poslužiti enakega principa.
Vsak gambling se ob prodaji nagradi z davkom,
( ki je sedaj itak previsok, tako da pride v poštev normalen 10% davek , kot t.i desetina* iz srednjega veka)
*boj za staro pravdo in podobne fore, ni bil za osvoboditev tlačanov, ampak za povrnitev starih davkov v višini desetine, očitno je gospoda v 1.000 letih pogruntala kaj tlačan sploh še prenese, potem ko so pa zapretiravali v lastni požrtnosti, pa so dobili kmečke in meščanske upore, ki so jim zažgali gradove in jih odstranili z oblasti :)
sporočil: 2.252
[0531Zavar]
Prvo se vprašajmo ali se od iger na srečo plača davek ?
Mislim da se.
Torej se je treba v vseh takšnih naložbah poslužiti enakega principa.
Vsak gambling se ob prodaji nagradi z davkom,
( ki je sedaj itak previsok, tako da pride v poštev normalen 10% davek , kot t.i desetina* iz srednjega veka)
*boj za staro pravdo in podobne fore, ni bil za osvoboditev tlačanov, ampak za povrnitev starih davkov v višini desetine, očitno je gospoda v 1.000 letih pogruntala kaj tlačan sploh še prenese, potem ko so pa zapretiravali v lastni požrtnosti, pa so dobili kmečke in meščanske upore, ki so jim zažgali gradove in jih odstranili z oblasti :)
Nekaj takšnega, gospoda je še zgruntala da tlačani rade volje dajo več, če jim ojubijo še kaj več kot obrambo pred Turki.
Strani: 1