Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Polovica Nemcev: električni avti so zeleni blef in druge barbarske misli
Strani: 1
sporočil: 2.021
Švabom prodajat zeleni prehod je kot bi arabcem prodajal
alkohol...
Skratka Švabi so izumili bencinski motor in zdaj naj preklapijo na bicikl gnan na elektriko, pomoje ne bo šlo :)
www.youtube.com/watc...ptY0&t=46s
Skratka Švabi so izumili bencinski motor in zdaj naj preklapijo na bicikl gnan na elektriko, pomoje ne bo šlo :)
www.youtube.com/watc...ptY0&t=46s
sporočil: 307
Končno jim pričena prehajati iz riti v glavo, da je zadnjih dvajset
do trideset let povsem stran vrženih tako glede denarja, energije,
zelenih zblojenosti. Še EU čakamo, da se jim posveti in se ali
ukinejo, ali pa pričnejo razmišljati normalno z glavo namesto z
ideologijo.
sporočil: 6
Ah....že zdavnaj je dokazano, da dejavnost ljudi niti slučajno ni
vzrok kakršnim koli podnebnim spremembam in, da gre za floskule, ki
se pojavljajo kot neka mantra. Ljudje so pač spregledali in ob
obilici laži in polresnic, ne, da nikomur več ne verjamejo, nič več
jih ne briga. Imajo pa vsega tega teatra že dost.
sporočil: 142
Želeli ste, imejte:
V Španiji in na Portugalskem kaos zaradi velikega izpada elektrike
n1info.si/novice/sve...elektrike/
V Španiji in na Portugalskem kaos zaradi velikega izpada elektrike
n1info.si/novice/sve...elektrike/
sporočil: 801
Ampak, pred leti, ko je Trump zanikal globalno segrevanje, ki ga
povzroca clovek, je pa padalo po njem iz vseh strani. Javno so ga
vsi svetovni mediji oklicali za norca.
Pa Trumpa ne bi zagovarjal.
Sam mislim, da je "zelen prehod" nujen. Ampak, ne tako kot ga zelijo nekateri sedaj. Pocasi in z glavo. Nobene prisile, tako kot to delajo sedaj
Pa Trumpa ne bi zagovarjal.
Sam mislim, da je "zelen prehod" nujen. Ampak, ne tako kot ga zelijo nekateri sedaj. Pocasi in z glavo. Nobene prisile, tako kot to delajo sedaj
sporočil: 1.540
[robertravnihar]A bejž no? Kakšen dokaz, znanstveni članek ali kaj relevantnega, prosim.
Ah....že zdavnaj je dokazano, da dejavnost ljudi niti slučajno ni vzrok kakršnim koli podnebnim spremembam in, da gre za floskule, ki se pojavljajo kot neka mantra. Ljudje so pač spregledali in ob obilici laži in polresnic, ne, da nikomur več ne verjamejo, nič več jih ne briga. Imajo pa vsega tega teatra že dost.
Pa ne iz youtuba ali naftnega lobija....
sporočil: 406
[LjubiteljCO2]In si že nabavil za en šlepar WC papirja?
Želeli ste, imejte:
V Španiji in na Portugalskem kaos zaradi velikega izpada elektrike
n1info.si/novice/sve...elektrike/
sporočil: 551
[LjubiteljCO2]jaz se tudi sprašujem, pa sej so solari na polno delali :) kva zdej
Želeli ste, imejte:
V Španiji in na Portugalskem kaos zaradi velikega izpada elektrike
n1info.si/novice/sve...elektrike/
aja zdej pa še ta frekvenca celga omrežja neki nagaja
sporočil: 551
[XDONA1]A ti si pa tako prepričan v nasprotno? A bejž no?
> [robertravnihar]
> Ah....že zdavnaj je dokazano, da dejavnost ljudi niti slučajno ni vzrok kakršnim koli podnebnim spremembam in, da gre za floskule, ki se pojavljajo kot neka mantra. Ljudje so pač spregledali in ob obilici laži in polresnic, ne, da nikomur več ne verjamejo, nič več jih ne briga. Imajo pa vsega tega teatra že dost.
A bejž no? Kakšen dokaz, znanstveni članek ali kaj relevantnega, prosim.
Pa ne iz youtuba ali naftnega lobija....
Morda kak graf par tisočletne povprečne temperature za predjed, da vidiš kok so par 10-letne spremembe šum na taki skali?
sporočil: 1.395
Tudi švaba lahko nategneš, je čisto enako glup kot ostali, pa izum
avta gor ali dol. Samo poglej njihov Energiewende. Sami sebe in vse
nas so zjebali s solarji in vetrnicami ter zapiranjem fosilnih in
jedrskih elektrarn...
sporočil: 1.540
[mmzmmz123]Torej, če se ti že ne da malo pobrskati o tem, ti lahko na hitro povem, kaj ven pravi AI:
> [XDONA1]
> > [robertravnihar]
> > Ah....že zdavnaj je dokazano, da dejavnost ljudi niti slučajno ni vzrok kakršnim koli podnebnim spremembam in, da gre za floskule, ki se pojavljajo kot neka mantra. Ljudje so pač spregledali in ob obilici laži in polresnic, ne, da nikomur več ne verjamejo, nič več jih ne briga. Imajo pa vsega tega teatra že dost.
>
> A bejž no? Kakšen dokaz, znanstveni članek ali kaj relevantnega, prosim.
> Pa ne iz youtuba ali naftnega lobija....
A ti si pa tako prepričan v nasprotno? A bejž no?
Morda kak graf par tisočletne povprečne temperature za predjed, da vidiš kok so par 10-letne spremembe šum na taki skali?
Klimatske spremembe so rezultat kombinacije naravnih ciklov in vpliva človekovih dejavnosti, vendar znanstveni dokazi jasno kažejo, da je trenutno hitro globalno segrevanje predvsem posledica industrije in človeškega vpliva.
Danes pač ne rabiš biti ne vem koliko brihten, informacije so ti na dosegu roke. Tudi take, ki so verodostojne in znanstveno potrjene.
Mogoče se pa teh 264 avtorjev iz 64 držav moti (ali pa so na plačilnem seznamu stranke zelenih...ne vem)
"It is unequivocal that human influence has warmed the atmosphere, ocean and land."
Povzetek in celotna poročila so dostopna na uradni strani IPCC:
www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/
Če pa imaš ti neke osnovane in z dokazi podkrepljene trditve, kar dokazuje nasprotno in misliš, da smo sedaj le v "šumu" bom z veseljem odprt za drugo mnenje.
Ratam pa pikčast, ko nekdo trdi, "da je to že zdavnaj dokazano", "da je to teorija zarote" in podobne burleske na podlagi ogleda "kvazi znanstvenika" iz you tuba ali podobnega medija.
sporočil: 18
Ni dvoma, da je glavni razlog za globalno segrevanje dejavnost
ljudi.
To ne drži, obstaja dvom.... namreč številni strokovnjaki, ki o tem vedo precej več kot Simona, temu oporekajo... verjamejo 100% pa le IDIOTI
To ne drži, obstaja dvom.... namreč številni strokovnjaki, ki o tem vedo precej več kot Simona, temu oporekajo... verjamejo 100% pa le IDIOTI
sporočil: 64
[justsomebody]
Ni dvoma, da je glavni razlog za globalno segrevanje dejavnost ljudi.
To ne drži, obstaja dvom.... namreč številni strokovnjaki, ki o tem vedo precej več kot Simona, temu oporekajo... verjamejo 100% pa le IDIOTI
Dejstvo je, da tako hitrih sprememb kot se dogajajo sedaj še ni bilo (glede na podatke, ki jih imamo). V Poročilu IPCC iz leta 2021 jasno piše, da: “Obseg in hitrost nedavnih sprememb v podnebnem sistemu sta brez primere v tisočletjih človeške zgodovine.”
Vir za to trditev je pa sledeč: IPCC, 2021: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (dostopno na: www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/ ).
Dvom vedno obstaja. Problem okoli dvoma, kot ga sam vidim je, da naš kulturni prostor odlikuje vrlina vnetega razlaganja zakaj nekaj ni res, zakaj nekaj ne bo delovalo ali zakaj se nečesa ne splača lotit. To opažam v poslovni praksi oz. kako se odzovejo na 'drzne ideje' npr. slovensko podjetje in kako se odzove npr. ameriško. Podobno sem opazil tudi pri razmišljanju študentov, čeprav pri maljših generacijah vidim tega vse manj.
Pri konceptu zelenega prehoda gre za spremembo v paradigmi energetskega delovanja družbe. Sprememba navade je že pri posamezniku hudič. Pri družbi je pa to izjemno ambiciozen projekt. Še posebej, če želimo to doseči na način, da bo ob temu ekonomska dejavnost rastla in bila dolgoročno rentabilna oz. vzdržna.
Prav tako, če gledamo na to kot na razvoj produkta ali tehnologije. Prvi poskusi so praviloma neuspešni in potrebno je ogromno iteracij, da nekaj postane 'odlično' oz. dobro delujoče. Tako, da skepsa, neuspeh in izzivi so logični pri takšnem cilju.
Problem kot ga sam vidim je predvsem v tem, ali nam bo uspelo s 'kreditom', ki ga imamo (do okolja) uspešno izvest investicije, ki bojo dolgoročno vzdržne glede na produkcijske zmožnosti okolja v katerem živimo (ti. narava). Na koncu je problem okolja čisto ekonomski problem, kjer trenutno kurimo kredit (kot planet porabimo več kot proizvedemo), ki ga bo prej ali slej potrebno odplačevat.
Je pa dejstvo, da imamo trenutno veliko izzivov okoli koncepta zelenega prehoda, greenwashinga, ipd. Stvari ne prinašajo vidnih učinkov in ljudje so od vseh investicij brez učinka utrujeni. Ne pomeni pa to, da so tovrstne ambicije zgrešene. Nasprotno, so nujne - vsaj po mojem mnenju.
sporočil: 1.540
Pa dobro no, izrecno sem prosil, da mi ne limat raznih vlogerjev in
podobnih populističnih osebkov.
Malo sem pobrskal, pa ne najdem, da bi imel kakšne peer-reviewed članke, citate ali malo bolj resno raziskovalno delo. Imaš mogoče ti kakšen link na njegove znanstvene članke?
Malo sem pobrskal, pa ne najdem, da bi imel kakšne peer-reviewed članke, citate ali malo bolj resno raziskovalno delo. Imaš mogoče ti kakšen link na njegove znanstvene članke?
sporočil: 32.626
[XDONA1]
> [mmzmmz123]
> > [XDONA1]
> > > [robertravnihar]
> > > Ah....že zdavnaj je dokazano, da dejavnost ljudi niti slučajno ni vzrok kakršnim koli podnebnim spremembam in, da gre za floskule, ki se pojavljajo kot neka mantra. Ljudje so pač spregledali in ob obilici laži in polresnic, ne, da nikomur več ne verjamejo, nič več jih ne briga. Imajo pa vsega tega teatra že dost.
> >
> > A bejž no? Kakšen dokaz, znanstveni članek ali kaj relevantnega, prosim.
> > Pa ne iz youtuba ali naftnega lobija....
>
> A ti si pa tako prepričan v nasprotno? A bejž no?
> Morda kak graf par tisočletne povprečne temperature za predjed, da vidiš kok so par 10-letne spremembe šum na taki skali?
Torej, če se ti že ne da malo pobrskati o tem, ti lahko na hitro povem, kaj ven pravi AI:... čuj, kaj se že ve, kdo je naredil umetno inteligenco in na osnovi česa je umetna inteligenca tako pametna, da ima odgovore na vse, kar se je z segrevanjem - ja, in tudi ohlajanjem - našega planeta dogajalo milijone let nazaj, ko še ni bilo teh 264 v svojo silno pamet prepričanih prepotentnih avtorjev iz 64 držav, da bi se mogoče lahko motili ali pa celo imeli prav s svojimi znanstvenimi dokazi, in sicer da je trenutno hitro - na osnovi česa so izmerili hitrost danes in hitrost pred milijoni let, da vejo, kaj je hitro in kaj počasi - globalno segrevanje predvsem posledica industrije in človeškega vpliva ...
Klimatske spremembe so rezultat kombinacije naravnih ciklov in vpliva človekovih dejavnosti, vendar znanstveni dokazi jasno kažejo, da je trenutno hitro globalno segrevanje predvsem posledica industrije in človeškega vpliva.
Danes pač ne rabiš biti ne vem koliko brihten, informacije so ti na dosegu roke. Tudi take, ki so verodostojne in znanstveno potrjene.
Mogoče se pa teh 264 avtorjev iz 64 držav moti (ali pa so na plačilnem seznamu stranke zelenih...ne vem)
"It is unequivocal that human influence has warmed the atmosphere, ocean and land."
Povzetek in celotna poročila so dostopna na uradni strani IPCC:
www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/
Če pa imaš ti neke osnovane in z dokazi podkrepljene trditve, kar dokazuje nasprotno in misliš, da smo sedaj le v "šumu" bom z veseljem odprt za drugo mnenje.
Ratam pa pikčast, ko nekdo trdi, "da je to že zdavnaj dokazano", "da je to teorija zarote" in podobne burleske na podlagi ogleda "kvazi znanstvenika" iz you tuba ali podobnega medija.
P.S.: sam sem dovolj star, da opažam spremembe v temperaturi - pozimi in poleti malo bolj, spomladi in jeseni malo manj - in v intenzivnosti vremenskih pojavov, nisem pa dovolj star, da bi tako kot ti dobro vedel, kako je bilo pred milijoni let, ko zaradi industrije predvsem(!) človeškega vpliva še ni bilo in zato ratam pikčast, ko nekdo ne glede na svoje znanstvene titule trdi, da je zaprmejduš res tako in je vsak dvom prepovedan ... aja, pa ne bom zdaj o tem, če in kako se toti znanstveniki - ker zgledi menda vlečejo - v svojih laboratorijih grejejo pozimi in kako hladijo poleti, da zmanjšujejo svoj ogljični odtis - kako ga izmerijo - in posledično globalno segrevanje, kaj šele kako milijarda ljudi na "demokratičnem" zahodu s polno ritjo vsega - preostale milijarde revežev v Afriki, Aziji in Južni Ameriki itak noben nič ne vpraša - z manjšim ogljičnim odtisom preživlja svoj običajni vsakdan, kot nam s svojimi znanstveno podkrepljenimi ukrepi za ničelni (WTF?) ogljični odtis v EU ukazuje bruseljska fonderlajdra, da čez nekaj let ne bo vsega konec ...
sporočil: 2.021
[velikipok]Vsakega lahko nateguješ nekaj časa, dokler gre.
Tudi švaba lahko nategneš, je čisto enako glup kot ostali, pa izum avta gor ali dol. Samo poglej njihov Energiewende. Sami sebe in vse nas so zjebali s solarji in vetrnicami ter zapiranjem fosilnih in jedrskih elektrarn...
Švaba na eno foro, Slovenca pa na drugo*
*Predstavljaj si Slovenca, ki ga prevzgojiš na čustvo da blut&boden koncept ne deluje več.
Skratka da se splača domačo zemljo odprodajat, da stanovanja, bajte in podobne naložbe karnaenkrat postajajo zgolj strošek (ne več življenjska investicija in naložba), skratka da se znajde na točki, ko (razen več v zlato) ne ve kaj bi s svojim presežnim denarjem.
Bo trajalo nekaj časa, bo zmeden, ampak nazadnje se bo vrnil nazaj v to kar gensko podeduje in v to kar verjame :)
sporočil: 2.249
[0531Zavar]
> [velikipok]
> Tudi švaba lahko nategneš, je čisto enako glup kot ostali, pa izum avta gor ali dol. Samo poglej njihov Energiewende. Sami sebe in vse nas so zjebali s solarji in vetrnicami ter zapiranjem fosilnih in jedrskih elektrarn...
Vsakega lahko nateguješ nekaj časa, dokler gre.
Švaba na eno foro, Slovenca pa na drugo*
*Predstavljaj si Slovenca, ki ga prevzgojiš na čustvo da blut&boden koncept ne deluje več.
Skratka da se splača domačo zemljo odprodajat, da stanovanja, bajte in podobne naložbe karnaenkrat postajajo zgolj strošek (ne več življenjska investicija in naložba), skratka da se znajde na točki, ko (razen več v zlato) ne ve kaj bi s svojim presežnim denarjem.
Bo trajalo nekaj časa, bo zmeden, ampak nazadnje se bo vrnil nazaj v to kar gensko podeduje in v to kar verjame :)
Zakaj bi nalagal v nekaj kar mora it izven države in zakaj bi nalagal v nekaj za kar nima dovolj sredstev.
Vsak value investor ti bo rekel, da je prvo odplacana lastna nepremičnina.
Če pa kupiš še za otroka ali dopust Se mi to ne zdi napacno.
sporočil: 2.021
Zadnja sprememba: 0531Zavar 29.04.2025 18:16
[odvisnik]Mnogi (Slovenci) in tudi ti tako razmišljate*, Bill Gates pa ni tako razmišljal.
> [0531Zavar]
> > [velikipok]
> > Tudi švaba lahko nategneš, je čisto enako glup kot ostali, pa izum avta gor ali dol. Samo poglej njihov Energiewende. Sami sebe in vse nas so zjebali s solarji in vetrnicami ter zapiranjem fosilnih in jedrskih elektrarn...
>
> Vsakega lahko nateguješ nekaj časa, dokler gre.
> Švaba na eno foro, Slovenca pa na drugo*
>
> *Predstavljaj si Slovenca, ki ga prevzgojiš na čustvo da blut&boden koncept ne deluje več.
>
> Skratka da se splača domačo zemljo odprodajat, da stanovanja, bajte in podobne naložbe karnaenkrat postajajo zgolj strošek (ne več življenjska investicija in naložba), skratka da se znajde na točki, ko (razen več v zlato) ne ve kaj bi s svojim presežnim denarjem.
> Bo trajalo nekaj časa, bo zmeden, ampak nazadnje se bo vrnil nazaj v to kar gensko podeduje in v to kar verjame :)
Zakaj bi nalagal v nekaj kar mora it izven države in zakaj bi nalagal v nekaj za kar nima dovolj sredstev.
Vsak value investor ti bo rekel, da je prvo odplacana lastna nepremičnina.
Če pa kupiš še za otroka ali dopust Se mi to ne zdi napacno.
Zaslužil je svoje miljarde na softwaru ( medtem ko je Trump na nepremičninah delal predvsem izgube) ;)
V SLO ne pričakujem sprememb, razen demografskih, ki ne bodo vplivale pozitivno.
Staroselci bomo očitno izumrli bogati :)
* Pa tudi zato, ker ste pozabili, da ima realno višjo vrednost edino nekaj, kar proizvaja, bolj kot nekaj kar stoji. Od nerpremičnin se to človeštvo ne poganja naprej. Nepremičnine so zgolj comomdity, človeško delo in intelekt pa je investicija. Ko se to enkrat v glavah prebivalstva obrne, (mislijo da sta kri in zemlja temelj preživetja, kot je biko to morda še v srednjem veku pa je nazadovanje blizu :)
sporočil: 2.249
Bill Gates je en izmed mogoče tisočih, ki jim pa ni uspelo.
Ne mešat hrušk in jabolk.
Pri nas je realni doseg boscarol, akrapovic in npr Krka.
Naprej te pokupijo večji.
Plus moraš vedet, da je ameriški trg ogromen in pripravljen marsikaj plačat kot potrošnik in kot investitor.
Mislim, da se bo koncept bogatenja prek borz s kitajskim vzponom izpel.
In ko si omenjal gatesa on ni vlagatelj temveč je postavil podjetje in to sta dva različna pojma.
In seveda tradicija podjetništva.
Ne bo presenečenje če bo v Sloveniji več miljarderjev v prihodnosti.
Mogoče celo zaradi nepremičnin;).
Ne mešat hrušk in jabolk.
Pri nas je realni doseg boscarol, akrapovic in npr Krka.
Naprej te pokupijo večji.
Plus moraš vedet, da je ameriški trg ogromen in pripravljen marsikaj plačat kot potrošnik in kot investitor.
Mislim, da se bo koncept bogatenja prek borz s kitajskim vzponom izpel.
In ko si omenjal gatesa on ni vlagatelj temveč je postavil podjetje in to sta dva različna pojma.
In seveda tradicija podjetništva.
Ne bo presenečenje če bo v Sloveniji več miljarderjev v prihodnosti.
Mogoče celo zaradi nepremičnin;).
Strani: 1