Strani: 1

FIN-263888 sporočil: 460
[#3058979] 25.03.25 14:01
Odgovori   +    17
Težava je, ker koncesionarji imajo dobiček.
To, da javni zavodi za enaka plačila imajo zgubo, pa je čist Ok.
FIN-277951 sporočil: 163
[#3058980] 25.03.25 14:07
Odgovori   +    7
Del Vladajočih se je "snel iz ketne". Zanimiva situacija.
Posledice bodo reševali drugi.
FIN-205757 sporočil: 93
[#3058981] 25.03.25 14:18
Odgovori   +    15
Dragi sodržavljani. Čimprej si naredite vsa možna dodatna zdravstvena zavarovanja, tudi tista za odhod v tujino. Levičarska ladja norcev je slovensko zdravstvo namreč dokončno uničila. Malenkosti, kot je tistih par odstotkov čistega dobička, pri tem ne igrajo prav nobene vloge. So samo pesek v oči. V zaslepljene oči večine Slovencev, za katere so Tito in njegovi teroristi pozitivna zgodovinska stvarnost. Iz vere v to bajko, namreč izhajajo prav vse težave naše družbe. To pa predstavlja nerešljiv problem. Srečno!
MatevzGroboljsek sporočil: 290
[#3058982] 25.03.25 14:39
Odgovori   +    2
Pismo so nesposobni (beri podkupljeni), in levi in desni.
Praksa v tujini so različna plačila storitev javnem zavodu in koncesionarju. Je res tako težko pregledat cenik in postavit neke kriterije, ki naj bi opredeljevali javno zdravstvo? (karkoli pač že to pomeni tej garnituri)

Kako da f* so vsi ti predlogi v korist "javnemu zdravstvu"? Prepovedovanje dodatnega dela zainteresiranim delojemalcem namesto merjenja učinkovitosti, prepovedovanje izplačevanja dobičkov namesto prilagoditve cenika ...
FIN-467473 sporočil: 2.640
[#3058984] 25.03.25 15:00
Odgovori   +    1
Dokler dobim izvedbo v enem dnevu v javni bolnici v rbovljah ne rabim konsecianorjev,
najobj sporočil: 32.564
[#3058988] 25.03.25 15:40 · odgovor na: FIN-205757 (#3058981)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 25.03.2025 15:42
[FIN-205757]
Dragi sodržavljani. Čimprej si naredite vsa možna dodatna zdravstvena zavarovanja, tudi tista za odhod v tujino. Levičarska ladja norcev je slovensko zdravstvo namreč dokončno uničila. Malenkosti, kot je tistih par odstotkov čistega dobička, pri tem ne igrajo prav nobene vloge. So samo pesek v oči. V zaslepljene oči večine Slovencev, za katere so Tito in njegovi teroristi pozitivna zgodovinska stvarnost. Iz vere v to bajko, namreč izhajajo prav vse težave naše družbe. To pa predstavlja nerešljiv problem. Srečno!
... holy shit ! ... čuj, sicer se s polpismenimi kreteni na totem forumu že nekaj cajta ne ukvarjam, samo za tebe pa bom naredil izjemo in te spomnil na eno malenkost upload.wikimedia.org...e49860510f , kje bi bila meja Slovenije in Italije brez Tita in njegovih "teroristov" ... khmm, seveda če bi po neizogibni državljanski vojni med Hrvati in Srbi - po WW2 bi se v Kraljevini Jugoslaviji zgodila malo prej kot v SFRJ - od nekdanje Dravske banovine za Slovence sploh še kaj ostalo - Republika Slovenija je produkt Tita in njegovih "teroristov" - in bi ti in tebi podobni polpismeni kreteni tudi brez danes vladajočih glupanov že dosti prej ostali v tujini ...

P.S.: spoštovani Financarji, ki boste na opozorilo prizadetih mogoče prebrali toti post, opravičujem se za "polpismene kretene" in se zavedam, da zaradi kršenja pravil forum.finance.si/?rules riskiram svoj konec na totem forumu, ampak just couldn't resist, jebiga ...
londra sporočil: 421
[#3059002] 25.03.25 18:37
Odgovori   +    0
Začetek konca koalicije...!
FIN-205757 sporočil: 93
[#3059003] 25.03.25 19:04 · odgovor na: najobj (#3058988)
Odgovori   +    6
Se pravi, gospod popolnoma pismeni. Kralju Aleksandru po I. sv vojni res ni uspelo v kraljevino SHS (pozneje Jugoslavijo) priključiti zahodne Slovenije. Tudi strasti med Hrvati in Srbi je komajda brzdal. To drži. Se je pa v tem času v Sloveniji lepo razvila domača industrija v lasti slovenskih kapitalistov (Gorenjska). O tem rdeči zgodovinopisci najraje molčijo. Ampak pojdiva naprej: 1944 in 1945 so Nemci iz Balkana bežali pred Rusi, ki so prebili fronto na Donavi. Niti slučajno niso bežali pred "našimi". Naši so čisto preprosto prišli v vsako mesto ali vas dva dni po tistem, ko so Nemci zbežali in dva dni preden so prišli Rusi. So imeli glih dovolj časa, da so pokradli, posilili in pobili, kar se je še dalo. Tako so tudi v Trst prišli prvi. Tam so počeli točno to. Potem so prišli še Američani in Angleži, pa seveda Rusi. Normalen svet nikakor ni mogel dovoliti, da bi se po Trstu razpasla komunistična drhal, zato so nam ga 1954 dokončno vzeli. Tvoje simpatične zbadljivke na temo II. sv. vojne si Slovenci večinsko delijo. In to je kronski dokaz, da nam ni pomoči. Nasvidenje v naslednji vojni.
najobj sporočil: 32.564
[#3059005] 25.03.25 20:04 · odgovor na: FIN-205757 (#3059003)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 25.03.2025 20:09
[FIN-205757]
Se pravi, gospod popolnoma pismeni. Kralju Aleksandru po I. sv vojni res ni uspelo v kraljevino SHS (pozneje Jugoslavijo) priključiti zahodne Slovenije. Tudi strasti med Hrvati in Srbi je komajda brzdal. To drži. Se je pa v tem času v Sloveniji lepo razvila domača industrija v lasti slovenskih kapitalistov (Gorenjska). O tem rdeči zgodovinopisci najraje molčijo. Ampak pojdiva naprej: 1944 in 1945 so Nemci iz Balkana bežali pred Rusi, ki so prebili fronto na Donavi. Niti slučajno niso bežali pred "našimi". Naši so čisto preprosto prišli v vsako mesto ali vas dva dni po tistem, ko so Nemci zbežali in dva dni preden so prišli Rusi. So imeli glih dovolj časa, da so pokradli, posilili in pobili, kar se je še dalo. Tako so tudi v Trst prišli prvi. Tam so počeli točno to. Potem so prišli še Američani in Angleži, pa seveda Rusi. Normalen svet nikakor ni mogel dovoliti, da bi se po Trstu razpasla komunistična drhal, zato so nam ga 1954 dokončno vzeli. Tvoje simpatične zbadljivke na temo II. sv. vojne si Slovenci večinsko delijo. In to je kronski dokaz, da nam ni pomoči. Nasvidenje v naslednji vojni.
... čuj, ne želi si preveč, ker v današnjem norem svetu sploh nismo tako daleč, kot se ti zdi ...

P.S.: ker nisi opazil, sem pisal o razlogih za današnjo Slovenijo, ki je v Kraljevini Jugoslaviji brez morja izza Rapalske meje kot dosti manjše Dravske banovine ni bilo in je kot republike brez federacije Tita in njegovih "teroristov" niti ne bi bilo ... khmm, kdo pa je pred kom bežal in kdo je koga pokradel, posilil in pobil, pa raje ne bom, ker sem danes že enkrat kršil pravila totega foruma ...
Endimion sporočil: 10.827
[#3059009] 25.03.25 20:35 · odgovor na: FIN-205757 (#3059003)
Odgovori   +    1
T.i. slovenska industrija med obema vojnama je bila na ravni vaških manufaktur. Leta 1939 se je 52% prebivalcev Slovenije ukvarjalo s kmetijstvom! Povečini samooskbnim. In so si med seboj prodajali le presežke.

Kar pa je bilo industrije pa je bilo povečini tujega (livarna Tonnies v Ljubljani na primer).

Za napredek se res moramo zahvalit temu, da je bla brozova ekipa produkt avatroogrske, vzhodno od nas pa so tako vsi bili obicne ruske gubernije.

S takim komunizmom, kot je pri nas bil, bi bili Čehi, Poljaki, Slovaki in Madžari 100 let pred nami danes. Ker so imeli bistveno močnejše industrijske podlage od prej.
odvisnik sporočil: 2.085
[#3059014] 26.03.25 05:57 · odgovor na: FIN-205757 (#3059003)
Odgovori   +    0
[FIN-205757]
Se pravi, gospod popolnoma pismeni. Kralju Aleksandru po I. sv vojni res ni uspelo v kraljevino SHS (pozneje Jugoslavijo) priključiti zahodne Slovenije. Tudi strasti med Hrvati in Srbi je komajda brzdal. To drži. Se je pa v tem času v Sloveniji lepo razvila domača industrija v lasti slovenskih kapitalistov (Gorenjska). O tem rdeči zgodovinopisci najraje molčijo. Ampak pojdiva naprej: 1944 in 1945 so Nemci iz Balkana bežali pred Rusi, ki so prebili fronto na Donavi. Niti slučajno niso bežali pred "našimi". Naši so čisto preprosto prišli v vsako mesto ali vas dva dni po tistem, ko so Nemci zbežali in dva dni preden so prišli Rusi. So imeli glih dovolj časa, da so pokradli, posilili in pobili, kar se je še dalo. Tako so tudi v Trst prišli prvi. Tam so počeli točno to. Potem so prišli še Američani in Angleži, pa seveda Rusi. Normalen svet nikakor ni mogel dovoliti, da bi se po Trstu razpasla komunistična drhal, zato so nam ga 1954 dokončno vzeli. Tvoje simpatične zbadljivke na temo II. sv. vojne si Slovenci večinsko delijo. In to je kronski dokaz, da nam ni pomoči. Nasvidenje v naslednji vojni.

Kakorkoli šlo se je le za interese in Angleži npr niso imeli problema z vračanjem domobrancev nazaj v Jugoslavijo, taistim komunistom.

Po moje tudi ne bi imeli problema potrdit rapalske meje, če bi bil trenutek primern, ali pa komunisti preveč nori.
odvisnik sporočil: 2.085
[#3059015] 26.03.25 06:11 · odgovor na: Endimion (#3059009)
Odgovori   +    0
[Endimion]
T.i. slovenska industrija med obema vojnama je bila na ravni vaških manufaktur. Leta 1939 se je 52% prebivalcev Slovenije ukvarjalo s kmetijstvom! Povečini samooskbnim. In so si med seboj prodajali le presežke.

Kar pa je bilo industrije pa je bilo povečini tujega (livarna Tonnies v Ljubljani na primer).

Za napredek se res moramo zahvalit temu, da je bla brozova ekipa produkt avatroogrske, vzhodno od nas pa so tako vsi bili obicne ruske gubernije.

S takim komunizmom, kot je pri nas bil, bi bili Čehi, Poljaki, Slovaki in Madžari 100 let pred nami danes. Ker so imeli bistveno močnejše industrijske podlage od prej.


Če se je le 52 procentov delovne populacije ukvarjalo s kmetijstvom, se mi to zdi zelo malo.


V ameriki takrat cca 30 posto.

www.statista.com/sta...istorical/
mimoidoci sporočil: 6.253
[#3059029] 26.03.25 11:14 · odgovor na: Endimion (#3059009)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: mimoidoci 26.03.2025 11:17
[Endimion]
T.i. slovenska industrija med obema vojnama je bila na ravni vaških manufaktur. Leta 1939 se je 52% prebivalcev Slovenije ukvarjalo s kmetijstvom! Povečini samooskbnim. In so si med seboj prodajali le presežke.

Kar pa je bilo industrije pa je bilo povečini tujega (livarna Tonnies v Ljubljani na primer).

Za napredek se res moramo zahvalit temu, da je bla brozova ekipa produkt avatroogrske, vzhodno od nas pa so tako vsi bili obicne ruske gubernije.
Zanimivo. Ko hodiš po centru Ljubljane in opazuješ malo bolj dognano arhitekturo (kot odraz gospodarske moči) ugotoviš, da je bilo skoraj vse zgrajeno ravno v času "revnih vaških manufaktur".

Brozova ekipa, kot "produkt avstroogrske mentalitete" pa je prispevala kvečjemu kakšno socrealistično večstanovanjsko stavbo, ki je danes potresno najbolj sporna. Še dobro da so nunam pobrali vrtove in naredili maksimarket, oni dve stolpnici in trg revolucije. Joke.
najobj sporočil: 32.564
[#3059039] 26.03.25 13:10 · odgovor na: mimoidoci (#3059029)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 26.03.2025 13:18
[mimoidoci]
> [Endimion]
> T.i. slovenska industrija med obema vojnama je bila na ravni vaških manufaktur. Leta 1939 se je 52% prebivalcev Slovenije ukvarjalo s kmetijstvom! Povečini samooskbnim. In so si med seboj prodajali le presežke.
>
> Kar pa je bilo industrije pa je bilo povečini tujega (livarna Tonnies v Ljubljani na primer).
>
> Za napredek se res moramo zahvalit temu, da je bla brozova ekipa produkt avatroogrske, vzhodno od nas pa so tako vsi bili obicne ruske gubernije.
Zanimivo. Ko hodiš po centru Ljubljane in opazuješ malo bolj dognano arhitekturo (kot odraz gospodarske moči) ugotoviš, da je bilo skoraj vse zgrajeno ravno v času "revnih vaških manufaktur".

Brozova ekipa, kot "produkt avstroogrske mentalitete" pa je prispevala kvečjemu kakšno socrealistično večstanovanjsko stavbo, ki je danes potresno najbolj sporna. Še dobro da so nunam pobrali vrtove in naredili maksimarket, oni dve stolpnici in trg revolucije. Joke.
... čuj, mimoidoči ... evo, sicer se o okusih ne razpravlja oziroma v tem primeru o različnih stilih gradnje v različnih obdobjih - sprehodi se po Dunaju, če ti je Pariz predaleč - me zanima, če ti res veš, kdo je gradil - slovenski predvojni kapitalisti bolj malo - je v času "revnih vaških manufaktur" gradil center Ljubljane ... khmm, če zdaj pozabim na neprimerljivo večje število danes - ja, stara Ljubljana bi še en potres ziher "preživela" brez praske - potresno najbolj spornih socrealističnih večstanovanjskih stavb ...

P.S.: ker si domišljam, da sem s svojim zgornjim postom to debato povzročil, naj te spomnim, da se je začelo s tem upload.wikimedia.org...e49860510f tudi za wannabe zgodovinarje na totem forumu zgodovinsko nespornim dejstvom, in sicer da današnje Slovenije, ki je v Kraljevini Jugoslaviji brez morja izza Rapalske meje kot dosti manjše Dravske banovine ni bilo in je kot republike brez federacije Tita in njegovih "teroristov" niti ne bi bilo ... khmm, seveda če bi po neizogibni državljanski vojni med Hrvati in Srbi - po WW2 in Jasenovcu bi se vojna v Kraljevini Jugoslaviji zgodila malo prej kot v SFRJ - od nekdanje Dravske banovine za Slovence sploh še kaj ostalo ...
odvisnik sporočil: 2.085
[#3059042] 26.03.25 13:30 · odgovor na: najobj (#3059039)
Odgovori   +    0
ne bi bilo ... khmm, seveda če bi po neizogibni državljanski vojni med Hrvati in Srbi - po WW2 in Jasenovcu bi se vojna v Kraljevini Jugoslaviji zgodila malo prej kot v SFRJ - o

Tole mi je zanimivo.
Od kje so take zamere med Hrvati in Srbi, ker že v SHS je bila uvedena diktatura, ker se v parlamentu niso znali zmenit, očitno, sta jih diktatura ww2 in kasneje komunizem držali narazen dokler ni v 90tih prišlo do vojne.
Če grem še nazaj sta bili prej AO in Srbija, še nazaj pa so bili Srbi pod Otomani.
Koz zgleda so Srbi precej srborit narod, res pa je najbrž da gre le za težnje voditeljev podobno kot pri Putinu npr, po ozemlju,kjer živijo etnični pripadniki in meje niso vecstoletne.

Podobno kot Putin je imel tudi Milošević na voljo relativno veliko vojsko iz enega drugega režima.
Pri Putinu mislim na jedrsko orožje, brez njega ga verjetno noben ne bi jemal resno niti se ne bi upal napasti.
JankoSteharnik sporočil: 65
[#3059044] 26.03.25 13:38 · odgovor na: najobj (#3059039)
Odgovori   +    0
Tema sicer ni zdravstvena, je pa zanimiva!
Dejstvo je, da če bi Churchill namesto Tita izbral Mihailovića, bi velik del Slovencev kljub kolaboriranju Italije s Hitlerjem, ohranil meje, kot so bile pred drugo vojno.
In dejstvo je, da Trsta niso osvobajali slovenski partizani, temveč sile, ki so po osvoboditvi Beograda hrumele preko Balkana proti severu - 4 armada. VII in IX korpus sta se le pridružila!
In dejstvo je, da niso osvobajali, temveč le zasedali izpraznjena mesta, ki so jih Nemci zapuščali. Vsak boj je bil nepotreben!
In vprašanje je, kaj je bil resničen interes, ki je posledično pomoril ogromno število ljudi, ki bi ob drugačnem interesu pohoda proti severu vojno preživeli!
Stalinu ni bilo za Slovence! Bilo mu je le pomembno zasesti strateške pozicije v pripravi na hladno vojno, ki je bila že takrat napovedana.
Vsekakor smo danes lahko hvaležni za dogodke izpred - kmalu 80 let!

Tema zdravstvo je pa - kot že dolga leta - vse bolj žalostna. Najprej zakuhajo, povzročijo, da se odbor za zdravstvo v nerazumevanju problematike - vplivu odločitev na celoto - razplamti in naenkrat povzroči probleme odločevalcem, ki napovedanih predlogov sploh ni imel namen izpolniti, temveč je le medijsko sebe javnosti predstavljal kot zagovornik javno javnega, v bistvu, pa so nameni čisto drugi. Večina jih ne razume!
mimoidoci sporočil: 6.253
[#3059057] 26.03.25 15:33 · odgovor na: najobj (#3059039)
Odgovori   +    3
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [Endimion]
> > T.i. slovenska industrija med obema vojnama je bila na ravni vaških manufaktur. Leta 1939 se je 52% prebivalcev Slovenije ukvarjalo s kmetijstvom! Povečini samooskbnim. In so si med seboj prodajali le presežke.
> >
> > Kar pa je bilo industrije pa je bilo povečini tujega (livarna Tonnies v Ljubljani na primer).
> >
> > Za napredek se res moramo zahvalit temu, da je bla brozova ekipa produkt avatroogrske, vzhodno od nas pa so tako vsi bili obicne ruske gubernije.

> Zanimivo. Ko hodiš po centru Ljubljane in opazuješ malo bolj dognano arhitekturo (kot odraz gospodarske moči) ugotoviš, da je bilo skoraj vse zgrajeno ravno v času "revnih vaških manufaktur".
>
> Brozova ekipa, kot "produkt avstroogrske mentalitete" pa je prispevala kvečjemu kakšno socrealistično večstanovanjsko stavbo, ki je danes potresno najbolj sporna. Še dobro da so nunam pobrali vrtove in naredili maksimarket, oni dve stolpnici in trg revolucije. Joke.

... čuj, mimoidoči ... - me zanima, če ti res veš, kdo je gradil - slovenski predvojni kapitalisti bolj malo -

Gradili so pretežno predvojni slovenski kapitalisti, pretežno slovenski gradbeniki, pretežno slovenski arhitekti (Plečnik, Vurnik, Šubic, Sivec, Hus, Osredkar, Suhadolc st.,...). Ne samo stanovanjske stavbe tudi industrijske objekte, tovarne.

Gradile in financirale pa so tudi Zadružna gospodarska banka, Jadranska banka, Pokojninski sklad Trboveljske premogokopne družbe (Dukičevi bloki po gradbeniku Leu Dukiču), Pokojninski sklad (Nebotičnik), Fond za gradbo stanovanj in stanovanjskih hiš (železniški FOND - od tod Fondovi bloki),...


Pa še malo zgodovinskih okoliščin o tedanjem kapitalizmu (kar naju, pa tudi Endimiona niso učili v šoli):

V Kraljevini SHS, pozneje Kraljevini Jugoslaviji, so zametki poslovno-podjetniškega sveta dobili nov zagon, ko je podjetništvo na Slovenskem doživelo svoj pravi razcvet. Pomemben je bil razvoj finančnih institucij in bank, ki je spremljal podjetniški razvoj in je bil zanj neizogibno potreben. V obdobju med obema vojnama se je bančno-finančni sektor na slovenskem ozemlju precej razširil, kar je imelo pozitivne posledice za slovensko gospodarstvo in s tem tudi za razvoj podjetništva.

Na tako intenziven razvoj malih in srednjih, večinoma družinskih podjetij, je nedvomno zelo vplivala liberalna ekonomska politika, ki je s svojo tržno naravnanostjo močno sprostila birokratske ovire ter pripomogla k precejšnji ekspanziji slovenskega podjetništva. K temu je precej pripomogel tudi dokaj razvit bančni sektor, ki je bil večinoma v zasebni lasti. S tem se je izoblikovala podjetniška elita, ki je zagotovilo stabilnega ekonomskega napredka v vsaki družbi.
najobj sporočil: 32.564
[#3059058] 26.03.25 15:40 · odgovor na: odvisnik (#3059042)
Odgovori   +    1
[odvisnik]
ne bi bilo ... khmm, seveda če bi po neizogibni državljanski vojni med Hrvati in Srbi - po WW2 in Jasenovcu bi se vojna v Kraljevini Jugoslaviji zgodila malo prej kot v SFRJ - o

Tole mi je zanimivo.
Od kje so take zamere med Hrvati in Srbi, ker že v SHS je bila uvedena diktatura, ker se v parlamentu niso znali zmenit, očitno, sta jih diktatura ww2 in kasneje komunizem držali narazen dokler ni v 90tih prišlo do vojne.
Če grem še nazaj sta bili prej AO in Srbija, še nazaj pa so bili Srbi pod Otomani.
Koz zgleda so Srbi precej srborit narod, res pa je najbrž da gre le za težnje voditeljev podobno kot pri Putinu npr, po ozemlju,kjer živijo etnični pripadniki in meje niso vecstoletne.

Podobno kot Putin je imel tudi Milošević na voljo relativno veliko vojsko iz enega drugega režima.
Pri Putinu mislim na jedrsko orožje, brez njega ga verjetno noben ne bi jemal resno niti se ne bi upal napasti.
... čuj, kaj si Putin za obrambo Rusije upa in kaj ne - BTW, pred napadom je (menda) izjavil, da če se ne moreš izogniti spopadu, je boljše udariti prvi in je za nekaj dni prehitel nacifašistični napad na uporniške Ruse v Donbasu - zdaj raje ne bi, Endimion pa je tukaj forum.finance.si/?m=...087&single povedal bistvo o (pozitivni) vlogi Tita in njegovih "teroristov v naši nikoli pretekli polpretekli preteklosti ...
najobj sporočil: 32.564
[#3059059] 26.03.25 15:49 · odgovor na: JankoSteharnik (#3059044)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 26.03.2025 15:50
[JankoSteharnik]
Tema sicer ni zdravstvena, je pa zanimiva!
Dejstvo je, da če bi Churchill namesto Tita izbral Mihailovića, bi velik del Slovencev kljub kolaboriranju Italije s Hitlerjem, ohranil meje, kot so bile pred drugo vojno.
In dejstvo je, da Trsta niso osvobajali slovenski partizani, temveč sile, ki so po osvoboditvi Beograda hrumele preko Balkana proti severu - 4 armada. VII in IX korpus sta se le pridružila!
In dejstvo je, da niso osvobajali, temveč le zasedali izpraznjena mesta, ki so jih Nemci zapuščali. Vsak boj je bil nepotreben!
In vprašanje je, kaj je bil resničen interes, ki je posledično pomoril ogromno število ljudi, ki bi ob drugačnem interesu pohoda proti severu vojno preživeli!
Stalinu ni bilo za Slovence! Bilo mu je le pomembno zasesti strateške pozicije v pripravi na hladno vojno, ki je bila že takrat napovedana.
Vsekakor smo danes lahko hvaležni za dogodke izpred - kmalu 80 let!

Tema zdravstvo je pa - kot že dolga leta - vse bolj žalostna. Najprej zakuhajo, povzročijo, da se odbor za zdravstvo v nerazumevanju problematike - vplivu odločitev na celoto - razplamti in naenkrat povzroči probleme odločevalcem, ki napovedanih predlogov sploh ni imel namen izpolniti, temveč je le medijsko sebe javnosti predstavljal kot zagovornik javno javnega, v bistvu, pa so nameni čisto drugi. Večina jih ne razume!
... ja, in točno to jaz ves čas trobim wannabe zgodovinarjem na totem forumu, in sicer da slovenska zgodovina pač ni jedilni list, kjer bi si izbral samo tisto, kar ti paše, ampak je treba pojest vse, kar dobiš servirano na mizo ...

P.S.: ker mi gre na bruhanje, o lažnivem Golobu in njegovih "reformah" nočem razpravljat ...
najobj sporočil: 32.564
[#3059060] 26.03.25 16:00 · odgovor na: mimoidoci (#3059057)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 26.03.2025 16:01
[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [Endimion]
> > > T.i. slovenska industrija med obema vojnama je bila na ravni vaških manufaktur. Leta 1939 se je 52% prebivalcev Slovenije ukvarjalo s kmetijstvom! Povečini samooskbnim. In so si med seboj prodajali le presežke.
> > >
> > > Kar pa je bilo industrije pa je bilo povečini tujega (livarna Tonnies v Ljubljani na primer).
> > >
> > > Za napredek se res moramo zahvalit temu, da je bla brozova ekipa produkt avatroogrske, vzhodno od nas pa so tako vsi bili obicne ruske gubernije.
>
> > Zanimivo. Ko hodiš po centru Ljubljane in opazuješ malo bolj dognano arhitekturo (kot odraz gospodarske moči) ugotoviš, da je bilo skoraj vse zgrajeno ravno v času "revnih vaških manufaktur".
> >
> > Brozova ekipa, kot "produkt avstroogrske mentalitete" pa je prispevala kvečjemu kakšno socrealistično večstanovanjsko stavbo, ki je danes potresno najbolj sporna. Še dobro da so nunam pobrali vrtove in naredili maksimarket, oni dve stolpnici in trg revolucije. Joke.
>
> ... čuj, mimoidoči ... - me zanima, če ti res veš, kdo je gradil - slovenski predvojni kapitalisti bolj malo -
Gradili so pretežno predvojni slovenski kapitalisti, pretežno slovenski gradbeniki, pretežno slovenski arhitekti (Plečnik, Vurnik, Šubic, Sivec, Hus, Osredkar, Suhadolc st.,...). Ne samo stanovanjske stavbe tudi industrijske objekte, tovarne.

Gradile in financirale pa so tudi Zadružna gospodarska banka, Jadranska banka, Pokojninski sklad Trboveljske premogokopne družbe (Dukičevi bloki po gradbeniku Leu Dukiču), Pokojninski sklad (Nebotičnik), Fond za gradbo stanovanj in stanovanjskih hiš (železniški FOND - od tod Fondovi bloki),...


Pa še malo zgodovinskih okoliščin o tedanjem kapitalizmu (kar naju, pa tudi Endimiona niso učili v šoli):

V Kraljevini SHS, pozneje Kraljevini Jugoslaviji, so zametki poslovno-podjetniškega sveta dobili nov zagon, ko je podjetništvo na Slovenskem doživelo svoj pravi razcvet. Pomemben je bil razvoj finančnih institucij in bank, ki je spremljal podjetniški razvoj in je bil zanj neizogibno potreben. V obdobju med obema vojnama se je bančno-finančni sektor na slovenskem ozemlju precej razširil, kar je imelo pozitivne posledice za slovensko gospodarstvo in s tem tudi za razvoj podjetništva.

Na tako intenziven razvoj malih in srednjih, večinoma družinskih podjetij, je nedvomno zelo vplivala liberalna ekonomska politika, ki je s svojo tržno naravnanostjo močno sprostila birokratske ovire ter pripomogla k precejšnji ekspanziji slovenskega podjetništva. K temu je precej pripomogel tudi dokaj razvit bančni sektor, ki je bil večinoma v zasebni lasti. S tem se je izoblikovala podjetniška elita, ki je zagotovilo stabilnega ekonomskega napredka v vsaki družbi.
... OK, sicer cenim tvoj trud in vedno je dobro izvedeti nekaj novega ... no, pa vendar si se bistvu debate (= kaj bi bilo s Slovenijo, če ne bi bilo Tita in njegovih "teroristov") že spet izognil, ampak ni problem, ker sem že navajen ...
Endimion sporočil: 10.827
[#3059074] 26.03.25 19:35 · odgovor na: mimoidoci (#3059029)
Odgovori   +    0
Ti si izjemno dober pri premikanju tarče.

Kako in na kak način je bila Ljubljana (ki je leta 1939 štela celih 45.000 prebivalcev), zelo lepo opisuje Kajzer v svoji knjigi "S tramovi podprto mesto".

Na mojem koncu, kjer je oče odraščal, med zdajšnjo Topniško pri nekdanjem stadionu, in lokacijo, kjer je obvoznica, ni bilo drugega kot njive. Na verovškovi je bila Lajoviceva Tuba.

Govorim o industriji, ki je, navkljub prepričevanju nekaterih, v predvojnem času niti slučajno ni bilo toliko. Bile so majhne reči. Ja manufakture.

Pred kratkim sem bil v železniškem muzeju. Od ne vem 15 različnih parnih lokomotiv, niti ena ni narejena na ozemlju predvojne dravske banovine ali kar cele kraljevine Jugoslavije. Nemčija, Avstrija, in Češka.

Strani: 1