Ha ha...res nisem bral, zgolj diagonalno preletel.
Naš vrli avtor je pravkar spisal 10, po njegovo, resnic. Ne vem, od kod jih je najdel ravno deset, lahko bi bile tudi 4 6 ali 12.
A... nanizal jih je 10 in se (samo)oklical za boga!!
Kakopak...saj v zadnji resnici oznani, da je bog pravnik.

Ojej. Mogoče pa bo nekoč bolje.

Ajajaj, kakšna levica in desnica ?

EU je naredila toliko norosti, da je Trumpova največja macola edino prav, da norce v Bruslju prizemlji.

Kdor se članku smeji ali se mu roga, ne zna sistemsko misit ali je morda celo zaslepljen. Avtor ima prav, s tem, da resnic ni samo deset. Ugotovljene pomanjkljivosti je potrebno tudi znati odpravljati. Tu pa naletimo na velike težave kot so: neznanje, človeške šibkosti, …

Prva faza je prav gotovo večinska ugotovitev, kaj je za popravit in katere stvari so najbolj kritične. Pravilno usmerjeni avtokratski pristopi in kulturni boj sta lahko tudi koristni orodji. Kakor vsako orodje pa sta tudi ti dve lahko zlorabljeni. In, naj dodam: demokracija je tudi lahko zlorabljena in ne prinaša nujno boljšega in informiranega odločanja. Za uspešen razvoj je potrebno še kaj več.

Fenomen Trump je koristen za današnje čase. Ker je razgalil, kako nesposobni in tudi pokvarjeni so bili doslej razni Makroni, Šolci, Lajne, Bidni, ipd.

Če bi tile liki nadaljevali svoje delo še naprej, se še 4 leta ne bi vojna končala, in bi res ruska vojska prišla do meja s Poljsko, na ukrajinski strani pa bi umrlo še 2 mio prisilno mobiliziranih ljudi. Prisilno, proti svoji volji mobilizirani in žal bi umrli, zlasti mlajši od 27 let, aka ukrajinska prihodnost.

Zadrogirani Kijev in očitno zadrogirani Zahod bi nas pripeljal v ta scenarij.

Trump ga želi preprečiti in dela vse možne akrobacije, da pride do uspeha v zgodbi, ki jo je prej Zahod zavozil.

Zakaj? Ne pozabimo, Kijev je imel od Zahoda dirigiran Majdan, Donbas je imel 2 uspešna referenduma, Krim itak tudi, Zelenski je po nareku Zahoda aprila 2022 odstopil od sporazumne ureditve, prej sta bila dva Minsk sporazuma, ki ju je spet Kijev kršil...

Ne vem, ampak mednarodonopravno je Zahod naredil vse, da bi se vojna z Rusijo zgodila. In Trump ima povsem prav, ko to ugotavlja.

To vojno bi se dalo preprečiti na 101 način, ampak zadrogirani Zahod je želel do konca napenjati mišice.

Edino prof. dr. Budale se lahko čudijo, da je v takih okoliščinah Putin t.i. agresor.

Samo Kreteni spregledajo vsa Dejstva in se čudijo Trumpu. Očitno je on za njih pravi Profesor, in šele sedaj vidimo, da imamo Profesorje na funkcijah, ki so praktično Debili in Neuporabni.

Ja, potrebujemo spet razsvetjene Absolutiste, ker demokracija očitno pripelje na površje kao intelektualce, očitno in dejansko pa so Bluzatorji in Prodane duše. Tej pa nič praktično ne rešijo, ampak le Kuhajo drek.

... Nikar ne berite te kolumne ...

... alzo, če bralcem Financ prihranim muke z branjem kolumne in skrajšam njegovo pametovanje, se je po "resnici" gospoda profesorja Putin pred z ničemer sprovocirano vojno v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini naveličal prodajati poceni plin v Evropo, zato se je odločil Evropo okupirat - zakaj bi sicer bila Evropa ogrožena od hudobnih Rusov - in svoj plin prodajat sam sebi ... eh, jebiga ...

P.S.: ker je Matej Avbelj profesor ustavnega prava in ker govori o desetih resničnih dejstvih, na katere nikdar ne smemo pozabiti, bo gospod profesor svojim študentom ziher znal razložiti pravni - moralnega ne more noben - vidik njegove "resnice" o Buči, in sicer zakaj je od nacifašistov iz Kijeva poenotena(!) uradna spletna stran UKRINFORM - AVBELJ NAJ POGLEDA DATUM IN ČAS OBJAVE - v dveh zaporednih novicah www.ukrinform.net/ru...staff.html po umiku Rusov ob ponovnem vkorakanju v zapuščeno Bučo objavila 01.04.2022 ob 19:57 in istega dne še enkrat - dvakrat isto ne more biti napaka poveljnika ukrajinske vojske - malo kasneje www.ukrinform.net/ru...mayor.html objavili 01.04.2022 ob 20:41 ... khmm, ker če bi jaz bil ukrajinski vojak in če bi ob prihodu v Bučo na ulicah - tako so "demokratični" mediji poročali čez dva dni - dobesedno hodil po razmetanih truplih zvezanih, mučenih in v tilnik ustreljenih civilistov, bi o grozljivem ruskem zločinu zgrožen zaradi okrutnosti poročal takoj in v prvem(!) poročilu ziher ne bi najprej napisal "When leaving the city of Bucha in Kyiv region, the Russian troops mined civilian buildings and infrastructure.", potem pa bi se na okrutni zločin - če zlobno ugibam - na namig piar svetovalcev z "demokratičnega" zahoda na grozljiv zločin spomnil šele čez dva(!) dni in potem z uniformnim demoniziranjem vseh živih in že stoletja mrtvih Rusov (= prepovedani Dostojevski, Čajkovski, ruski športniki in umetniki) iz Buče naredil svetovno medijsko senzacijo, ki jo že tri leta lahko beremo na Wikipediji ...

Trump je zgolj ogledalo današnjega časa, (kar mogoče niti ni tako slabo :)

Torej ideologija je brezvezna (leva ali desna, komunizem nacizem..so out, miljoni so umrli zaradi teh zablod), demokracija je mrtva (pustimo tehnokraciji, da vodi celotno družbo, raja je itak glupa),
na X-u dobiš miljon všečkov, za dolar prodaš kogarkoli in imaš lep dan v tostranstvu :)

! ! ! ! ! ! !

(...)

(Večina napisanega je bilo sicer znanega že dlje časa / ves čas / pred februarjem 2022 / itn..)

[0531Zavar]
Trump je zgolj ogledalo današnjega časa, (kar mogoče niti ni tako slabo :)

Torej ideologija je brezvezna (leva ali desna, komunizem nacizem..so out, miljoni so umrli zaradi teh zablod), demokracija je mrtva (pustimo tehnokraciji, da vodi celotno družbo, raja je itak glupa),
na X-u dobiš miljon všečkov, za dolar prodaš kogarkoli in imaš lep dan v tostranstvu :)

Ne vem, če je tip pri pri 80 tih ogledalo česarkoli.

Men je bolj zanimiv Musk.
Ta je bolj zblojen in boljše ogledalo :)

[odvisnik]
> [0531Zavar]
> Trump je zgolj ogledalo današnjega časa, (kar mogoče niti ni tako slabo :)
>
> Torej ideologija je brezvezna (leva ali desna, komunizem nacizem..so out, miljoni so umrli zaradi teh zablod), demokracija je mrtva (pustimo tehnokraciji, da vodi celotno družbo, raja je itak glupa),
> na X-u dobiš miljon všečkov, za dolar prodaš kogarkoli in imaš lep dan v tostranstvu :)

Ne vem, če je tip pri pri 80 tih ogledalo česarkoli.

Men je bolj zanimiv Musk.
Ta je bolj zblojen in boljše ogledalo :)

Trump je ameriški predsednik in to pač ni brezvezna figura.
Musk je (kljub miljardam, ki jih ima), pač zgolj eden od psihičev, ki mu sledijo in od njega bogato profitirajo,
jih pa Trump zgolj uporablja za dosego svojih ciljev.

Ni torej problem v starosti (ok, razen če ni demence kot pri Bidnu), ni problem v socialnem statusu (miljonih in miljardah), problem je v normalni osebni integriteti posameznika.

Nekdo bi svojo mamo prodal za profit, drugi je psihič že od rojstva, tretjega so zlorabili, četrti je zlorabil, vsi pa niso normalni, vendar tudi v tem ni problem.
Problem je v tem, ker so takšni psihiči izvoljeni in pač vodijo svet :)

Če hočeš dobit normalnega, moraš med normalnimi tudi izbirati.
in teh žal dandanašnji zelo primanjkuje,
to kar ponuja establišment je do konca degenerirano, na instagramu, twitterju (x-u) , Facebooku (meti) in ostalih družbenih medijih, pa prav gotovo ni nič bolj normalnega :)

Po 32 letih slovenske demokracije smo prišli v fazo, ko vsak, ki je malo pri pameti, ne ve, koga na naslednjih volitvah voliti. Jaz iskreno nimam nikogar za obkrožiti.
Po 32 letih demokracije je izbira za en klinac.

V tujini je podobno. In potem ni čudno, da Trump prosperira. Ljudje so vedno bolj siti lepih, visokoletečih, v celofan obljub zavitih besed.

Trumpa so ljudje izvolili, ker so siti double face uveljavljene politike.

Zanimiv slučaj imamo doma, po moje realno šok. JJ je oboževalec Trumpa in Kijeva. Hmm, ker to ne gre skupaj, se je zavoljo oportunizma glede vprašanja ukrajinske vojne zavil v molk. Kar seveda kaže na njegovo nrav.

Holoub? No, on je tudi v neki podobni situaciji, le da ni oboževalec Trumpa. Naša predsednica? Oportunistka, ki je trenutno zmedena, ker ne ve, kam bi se postavila, da bi z možem še profitirala.

Trump je očitno premešal karte. Nastala je zmeda vsepovsod.

[]
Po 32 letih slovenske demokracije smo prišli v fazo, ko vsak, ki je malo pri pameti, ne ve, koga na naslednjih volitvah voliti. Jaz iskreno nimam nikogar za obkrožiti.
Po 32 letih demokracije je izbira za en klinac.

V tujini je podobno. In potem ni čudno, da Trump prosperira. Ljudje so vedno bolj siti lepih, visokoletečih, v celofan obljub zavitih besed.

Trumpa so ljudje izvolili, ker so siti double face uveljavljene politike.

Zanimiv slučaj imamo doma, po moje realno šok. JJ je oboževalec Trumpa in Kijeva. Hmm, ker to ne gre skupaj, se je zavoljo oportunizma glede vprašanja ukrajinske vojne zavil v molk. Kar seveda kaže na njegovo nrav.

Holoub? No, on je tudi v neki podobni situaciji, le da ni oboževalec Trumpa. Naša predsednica? Oportunistka, ki je trenutno zmedena, ker ne ve, kam bi se postavila, da bi z možem še profitirala.

Trump je očitno premešal karte. Nastala je zmeda vsepovsod.

Res je, zmeda in nesigurnost v establišmentu, kot pravi Macron, ki je del te scene:
www.youtube.com/watc...jpCPeW-DUg

Majhne ribice bolje da obmmoljknejo (in postanejo zlate), potem pa se bodo lahko repenčile, ko bo jasen trend vokolice :)

Dober link.
Poslušanje Macrona , je poslušanje Bluzerja, ki zase misli, da je pameten in pomemben. Kot da bi nek Pahor nekaj modroval.
Tip bluzi in bluzi in bi rad izpadel všečen in pameten. Žal. Ne gre. Čas je in bo počasi povozil te bluzerje.
Fenomen Trump je le razgalil te bluziče in jim dobro dejal: Imeli ste nešteto priožnosti, naredili nič, le podpihovali to vojno... in posledično vojaško dvigovanje (in apetitov) Rusije in Putina.

Trump ima svetovalce, ki mu pravijo, da naj sedaj prepriča Putina, ker jutri bo le še slabše - delati deal z Rusijo.

Seveda bo Putin zahteval svoje, in to več od sedaj zasedenega ozemlja, ... četudi bo deal narejen maja ali junija (časa imajo tudi do SEPT) in bo tedaj imel več. A kompromisi so mogoči.

Putin mora najprej zasesti večji del Pokrovska, Konstantinovke, Kupjanska, celoten Seversk, Borovo, morda Liman. Vojaško se mora približati še bolj Slavijansku in Kramatorsku. Morda poskusiti zavzeti Guliapole.

Zaporožje in Herson ostaneta ukrajinska, vendar 95% demilitarizirana.

O teh ciljih sem pisal že 2022. Nič novega ni tu zame, le čas je sovpadel s Trumpom, ki želi delati hkrati biznis in biti v igri za Nobelovo nagrado (za mir). (In za Trumpom stoji del ekstremno močnega ameriškega židovskega lobija, ki v dealu s Putinom ne vidi nič slabega, prej dobrobiti.)

Kdor bere to in se čudi, zakaj to pišem. Naj se vpraša raje, kako omejen je v razmišljanju. Kot pravi zgoraj Alpha, vse je bilo znano že 2022... ja, le glupsoni ne razumejo.

Glupsoni pa marsikdaj radi pišejo in nič ne razumejo.

Aha, Medvedjev je poimenoval nazadnje Macrona kot Micron... ki se nekaj prči in pametuje, a dometa nima.

[]
Dober link.
Poslušanje Macrona , je poslušanje Bluzerja, ki zase misli, da je pameten in pomemben. Kot da bi nek Pahor nekaj modroval.
Tip bluzi in bluzi in bi rad izpadel všečen in pameten. Žal. Ne gre. Čas je in bo počasi povozil te bluzerje.
Fenomen Trump je le razgalil te bluziče in jim dobro dejal: Imeli ste nešteto priožnosti, naredili nič, le podpihovali to vojno... in posledično vojaško dvigovanje (in apetitov) Rusije in Putina.

Trump ima svetovalce, ki mu pravijo, da naj sedaj prepriča Putina, ker jutri bo le še slabše - delati deal z Rusijo.

Seveda bo Putin zahteval svoje, in to več od sedaj zasedenega ozemlja, ... četudi bo deal narejen maja ali junija (časa imajo tudi do SEPT) in bo tedaj imel več. A kompromisi so mogoči.

Putin mora najprej zasesti večji del Pokrovska, Konstantinovke, Kupjanska, celoten Seversk, Borovo, morda Liman. Vojaško se mora približati še bolj Slavijansku in Kramatorsku. Morda poskusiti zavzeti Guliapole.

Zaporožje in Herson ostaneta ukrajinska, vendar 95% demilitarizirana.

O teh ciljih sem pisal že 2022. Nič novega ni tu zame, le čas je sovpadel s Trumpom, ki želi delati hkrati biznis in biti v igri za Nobelovo nagrado (za mir). (In za Trumpom stoji del ekstremno močnega ameriškega židovskega lobija, ki v dealu s Putinom ne vidi nič slabega, prej dobrobiti.)

Kdor bere to in se čudi, zakaj to pišem. Naj se vpraša raje, kako omejen je v razmišljanju. Kot pravi zgoraj Alpha, vse je bilo znano že 2022... ja, le glupsoni ne razumejo.

Glupsoni pa marsikdaj radi pišejo in nič ne razumejo.

Aha, Medvedjev je poimenoval nazadnje Macrona kot Micron... ki se nekaj prči in pametuje, a dometa nima.

Trump je (kot sedaj kaže) največji genijalec, ni pa še rečeno da mu bo vse uspelo.
Ni pa rečeno, da je njegova politika tudi za EU slaba.
Mogoče bo pa EU zda postala del BRICS, kot upajo nekateri že ves čas :)

Musk je (kljub miljardam, ki jih ima), pač zgolj eden od psihičev,

S temi miljardami, si bo kupil presedništvo ZDA.

[]
Po 32 letih slovenske demokracije smo prišli v fazo, ko vsak, ki je malo pri pameti, ne ve, koga na naslednjih volitvah voliti. Jaz iskreno nimam nikogar za obkrožiti.
Po 32 letih demokracije je izbira za en klinac.

Mhm. Kaj do sedaj je pa bila neka izbira ?

Če med znj strankami ne moreš najti primernega kandidata
Je ali s tabo nekaj narobe
Ali pa enostavno ustanovis svojo listo..

Pač to je kot posel in potlej vidiš ali so tvoje predpostavke pravilne :).

[0531Zavar]
> [odvisnik]
> > [0531Zavar]
> > Trump je zgolj ogledalo današnjega časa, (kar mogoče niti ni tako slabo :)
> >
> > Torej ideologija je brezvezna (leva ali desna, komunizem nacizem..so out, miljoni so umrli zaradi teh zablod), demokracija je mrtva (pustimo tehnokraciji, da vodi celotno družbo, raja je itak glupa),
> > na X-u dobiš miljon všečkov, za dolar prodaš kogarkoli in imaš lep dan v tostranstvu :)
>
> Ne vem, če je tip pri pri 80 tih ogledalo česarkoli.
>
> Men je bolj zanimiv Musk.
> Ta je bolj zblojen in boljše ogledalo :)

Trump je ameriški predsednik in to pač ni brezvezna figura.
Musk je (kljub miljardam, ki jih ima), pač zgolj eden od psihičev, ki mu sledijo in od njega bogato profitirajo,
jih pa Trump zgolj uporablja za dosego svojih ciljev.

Ni torej problem v starosti (ok, razen če ni demence kot pri Bidnu), ni problem v socialnem statusu (miljonih in miljardah), problem je v normalni osebni integriteti posameznika.

Nekdo bi svojo mamo prodal za profit, drugi je psihič že od rojstva, tretjega so zlorabili, četrti je zlorabil, vsi pa niso normalni, vendar tudi v tem ni problem.
Problem je v tem, ker so takšni psihiči izvoljeni in pač vodijo svet :)

Če hočeš dobit normalnega, moraš med normalnimi tudi izbirati.
in teh žal dandanašnji zelo primanjkuje,
to kar ponuja establišment je do konca degenerirano, na instagramu, twitterju (x-u) , Facebooku (meti) in ostalih družbenih medijih, pa prav gotovo ni nič bolj normalnega :)

Kaj je že to osebna integriteta posameznika, da prevzameš odgovornost oz odstavis tožilca, ki te je preganjal; ali pa da ljudem, ki so zrušili domovanja,rečeš da boš tam naredil resort.

Ujel sem delček intervjuja z muskom in trumpom kjer musk pravi,da je 90 procentov javne uprave volilo kamalo in da to pomeni ,da niso s Trumpom.
Posledično je treba ljudi odpustit.
To so zlo težke opazke, ko se ljudi sodi po prepričanju, ne pa po delovanju.


Kaj je normalno, je danes zelo širok pojem in to je puritansko Ameriko ujelo nepripravljeno. Ker Amerika je v srčki zelo ideološka, a ta stvar laufa dokler imajo vsi oz vsaj večina vsega dovolj. Ena možnost, da gre država kot je (pred resnim resetom) še nekaj časa naprej je več avtokracije.
Po moje je danes normalno vse v čemer se ljudje in njegova družina ožja okolica počutijo ok, kaj si mislijo ostali pa ni pomembno.
Ko to preneseš na nivo države dobiš odločitve, ki marsikomu niso povseci.
Ker dandanes smo vsi mali diktatorji, individualisti, ki se ne rabimo prilagajat, za skupnost pa to ni ravno najboljše, vsaj na kratek rok.
To individualnost pa nam je omogočil napredek,tehnologija, ko ne rabimo sodelovat z okolico za lasten obstoj.
To nesodelovanje je sicer še vedno čisto v skladu z osnovno doktrino, da tvoja svoboda sega do svobode drugega.

Na kratko stara normalnost se ruši in postavlja nova, ki pa jo bo zelo težko sprejeti za nekatere.
Da je npr v tehnokraciji normalno marsikaj oz vse kar prinaša napredek, ne vpliva pa na svobodno odločitev posameznika.

To je sicer čisto biblicno, ti imaš sicer svobodno voljo, a bog ( tehnologija) drži tvojo usodo v svojih rokah .
Sedaj če se ti ne strinjaš z establishmentom,tehnologijo je to tvoj problem;).

[wesko]
Ha ha...res nisem bral, zgolj diagonalno preletel.
Naš vrli avtor je pravkar spisal 10, po njegovo, resnic. Ne vem, od kod jih je najdel ravno deset, lahko bi bile tudi 4 6 ali 12.
A... nanizal jih je 10 in se (samo)oklical za boga!!
Kakopak...saj v zadnji resnici oznani, da je bog pravnik.

Jep to je avbljev individualen pogled, ki ni napačen, sproži pa odziv kot tvoj.
In oba sta čisto pravilna in resnična.

Sedaj je pa treba najti le še dogovor...
Tu pa imamo že tretjega, dipomacijo....
In potlej pride" neuko" ljudstvo, ki pravi dovolj imam vas vseh in izvoli trumpa;)

Praviš to je posel. Res je. Predpostavka je, da ne prideš daleč, če ne skleneš zavezništva z močnimi figurami, ki imajo močne poslovne interese. V takih okoliščinah je izjemno težko furati pravično politiko.

Temeljni problem zahodne demokracije zadnjih 20 let pa je, da se podpira politike, ki so Obvladljivi s strani tistega, ki ima močan poslovni interes.

V praksi se je obvladljivost zreducirala na njegovo upogljivost in neumnost. Tak politik pa lahko potem mnogo škode naredui. In zato imamo, kar imamo.

[]
Praviš to je posel. Res je. Predpostavka je, da ne prideš daleč, če ne skleneš zavezništva z močnimi figurami, ki imajo močne poslovne interese. V takih okoliščinah je izjemno težko furati pravično politiko.

Temeljni problem zahodne demokracije zadnjih 20 let pa je, da se podpira politike, ki so Obvladljivi s strani tistega, ki ima močan poslovni interes.

V praksi se je obvladljivost zreducirala na njegovo upogljivost in neumnost. Tak politik pa lahko potem mnogo škode naredui. In zato imamo, kar imamo.

Ne , si me mal narobe razumel, čeprav je tudi posel.:).


Pravim da,ker na trgu ni prave ponudbe,ki bi jih volil, zato ustanovis svojo listo in trgu daš ponudbo in preveriš svojo "poslovno" idejo.

Zgleda pa,da vas je takih z idejo nove normalne stranke veliko;)

OK, res moraš imeti žilico, da zajebavaš, a neka ti bude. A si plačan za zajebavanje? Bi bilo fajn, da ne in da ostaneš v mejah razprave, ki sogovornika namerno ne podcenjujejo.

Ne vem, če se zavedaš, da s takim diskurzom v bistvu razvrednotiš same potenciale diksurza.

Mene ne pošiljati delat listo, če veš, kaka so pravila igre na političnem trgu. Če pa ne veš, se poduči. Sem ti že pojasnil. Če veš, potem ne zezaj. Ni potrebe.

(No, živimo v dobi medijske prezence in tehtnost argumenta je tle na 6. mestu... da ti pomamam z razmišljanjem.)

(Ključni problem je v tistih, ki imajo denar in moč, pa so zelo ozkogledi glede prihodnosti družbe. Oni imajo moč za spremembe, pa v bistvu ne želijo sprememb... ker bi to aka ogrozilo njihov položaj. Tu je vsa perverzija družbe, skozi tisočletja enaka. Imeli smo na stotine revolucij, vse skupaj pa se spreminja v bistvu zelo malo in počasi, a se. No, blaginja je pripeljala do tega, da ima danes mali človek dovolj za preživetje in min. dostojno življenje. To je napredek skozi stoletja človeštva. Koliko pa je bolj razgledan? Hja, tu spet gre vse izjemno počasi...)

Oni, oni, oni.
Tisti ki imajo moč.
Jeff bezos, Steve Jobs, elon musk.
Vsi večinoma reveži, nonames.
Pa danes ve zanje ves svet, ajde vsaj mislim da.
Podobno putin, kgb aparati ček, pa poglej kam je prišel.
Ajde vsekakor ne more vsak, moraš ujet zgodovinski trenutek,imeti sposobnosti in kanček sreče.
Podobno soros ali buffet Podobno reveža, danes pa naj bi kao sorosova fundacija vodila svet, če temu verjameš seveda .
Ali pa Ši, podobno nobody.

Tako ne mi reč, da se ne da, vsekakor pa ne preko noči. V politiki boš rabil vsaj enih 10 let, ajde mogoče ti uspe prej, če imaš gornje tri alineje na svoji strani.

V življenju sem že marsikaj probal in marsikaj videl in ne mi reč, da se ne da.
Je pa treba ob tem delat in če si nečesa res želiš ni časa za dopust,družino itn oz moraš vse to uskladit.
Kolikor te spremljam si v redu material za marsikaj, po moje pa ti manjka malo "fanatizma"," karizme" ipd., čeprav z nekaj coachinga bi po moje dojel tudi to.

Tule smo imeli bivšega župana, ki je mislim da trikrat probaval na lokalnih volitvah z različnimi strankami preden mu je četrtič uspelo in je bil potlej trikrat župan.
Ni posebna brihta, povprečen poslovnež, malo šerifa in je čisto ok fural, dokler se mu ni nabralo preveč masla in ga je ljudstvo odstavilo.


Tako da stvar je predvsem na tebi. Ti pa priporočam debelo kožo in da ljudje zelo na splošno pojmujejo normalnost in je večina tako ali drugače fuknjenih :)
P.s
Me included ;), to ne pravim sam, temveč slišim od drugih.;)

[odvisnik]
> [0531Zavar]
> > [odvisnik]
> > > [0531Zavar]
> > > Trump je zgolj ogledalo današnjega časa, (kar mogoče niti ni tako slabo :)
> > >
> > > Torej ideologija je brezvezna (leva ali desna, komunizem nacizem..so out, miljoni so umrli zaradi teh zablod), demokracija je mrtva (pustimo tehnokraciji, da vodi celotno družbo, raja je itak glupa),
> > > na X-u dobiš miljon všečkov, za dolar prodaš kogarkoli in imaš lep dan v tostranstvu :)
> >
> > Ne vem, če je tip pri pri 80 tih ogledalo česarkoli.
> >
> > Men je bolj zanimiv Musk.
> > Ta je bolj zblojen in boljše ogledalo :)
>
> Trump je ameriški predsednik in to pač ni brezvezna figura.
> Musk je (kljub miljardam, ki jih ima), pač zgolj eden od psihičev, ki mu sledijo in od njega bogato profitirajo,
> jih pa Trump zgolj uporablja za dosego svojih ciljev.
>
> Ni torej problem v starosti (ok, razen če ni demence kot pri Bidnu), ni problem v socialnem statusu (miljonih in miljardah), problem je v normalni osebni integriteti posameznika.
>
> Nekdo bi svojo mamo prodal za profit, drugi je psihič že od rojstva, tretjega so zlorabili, četrti je zlorabil, vsi pa niso normalni, vendar tudi v tem ni problem.
> Problem je v tem, ker so takšni psihiči izvoljeni in pač vodijo svet :)
>
> Če hočeš dobit normalnega, moraš med normalnimi tudi izbirati.
> in teh žal dandanašnji zelo primanjkuje,
> to kar ponuja establišment je do konca degenerirano, na instagramu, twitterju (x-u) , Facebooku (meti) in ostalih družbenih medijih, pa prav gotovo ni nič bolj normalnega :)


Kaj je že to osebna integriteta posameznika, da prevzameš odgovornost oz odstavis tožilca, ki te je preganjal; ali pa da ljudem, ki so zrušili domovanja,rečeš da boš tam naredil resort.

Ujel sem delček intervjuja z muskom in trumpom kjer musk pravi,da je 90 procentov javne uprave volilo kamalo in da to pomeni ,da niso s Trumpom.
Posledično je treba ljudi odpustit.
To so zlo težke opazke, ko se ljudi sodi po prepričanju, ne pa po delovanju.


Kaj je normalno, je danes zelo širok pojem in to je puritansko Ameriko ujelo nepripravljeno. Ker Amerika je v srčki zelo ideološka, a ta stvar laufa dokler imajo vsi oz vsaj večina vsega dovolj. Ena možnost, da gre država kot je (pred resnim resetom) še nekaj časa naprej je več avtokracije.
Po moje je danes normalno vse v čemer se ljudje in njegova družina ožja okolica počutijo ok, kaj si mislijo ostali pa ni pomembno.
Ko to preneseš na nivo države dobiš odločitve, ki marsikomu niso povseci.
Ker dandanes smo vsi mali diktatorji, individualisti, ki se ne rabimo prilagajat, za skupnost pa to ni ravno najboljše, vsaj na kratek rok.
To individualnost pa nam je omogočil napredek,tehnologija, ko ne rabimo sodelovat z okolico za lasten obstoj.
To nesodelovanje je sicer še vedno čisto v skladu z osnovno doktrino, da tvoja svoboda sega do svobode drugega.

Na kratko stara normalnost se ruši in postavlja nova, ki pa jo bo zelo težko sprejeti za nekatere.
Da je npr v tehnokraciji normalno marsikaj oz vse kar prinaša napredek, ne vpliva pa na svobodno odločitev posameznika.

To je sicer čisto biblicno, ti imaš sicer svobodno voljo, a bog ( tehnologija) drži tvojo usodo v svojih rokah .
Sedaj če se ti ne strinjaš z establishmentom,tehnologijo je to tvoj problem;).

Res je kar praviš- "kaj je normalno je danes širok pojem"...

Moja teorija je naslednja:
V ZDA so izumili demokracijo in (razširjeni tip) kapitalizema (ki deluje na celotno družbeno sfero) in so ta dva koncepta razširili globalno. Ampak so si ob tem polomili zobe.
Sedaj ZDA bremzajo oba koncepta (Trump je samo edini dovolj odkrit v tem svojem početju).

Demokracija in kapitalska prosperiteta za vse ljudi na zemlji, pač vodita kam ?
V raj na zemlji (nekoč starodavno imenovan komunizem) ;)

[0531Zavar]
> [odvisnik]
> > [0531Zavar]
> > > [odvisnik]
> > > > [0531Zavar]
> > > > Trump je zgolj ogledalo današnjega časa, (kar mogoče niti ni tako slabo :)
> > > >
> > > > Torej ideologija je brezvezna (leva ali desna, komunizem nacizem..so out, miljoni so umrli zaradi teh zablod), demokracija je mrtva (pustimo tehnokraciji, da vodi celotno družbo, raja je itak glupa),
> > > > na X-u dobiš miljon všečkov, za dolar prodaš kogarkoli in imaš lep dan v tostranstvu :)
> > >
> > > Ne vem, če je tip pri pri 80 tih ogledalo česarkoli.
> > >
> > > Men je bolj zanimiv Musk.
> > > Ta je bolj zblojen in boljše ogledalo :)
> >
> > Trump je ameriški predsednik in to pač ni brezvezna figura.
> > Musk je (kljub miljardam, ki jih ima), pač zgolj eden od psihičev, ki mu sledijo in od njega bogato profitirajo,
> > jih pa Trump zgolj uporablja za dosego svojih ciljev.
> >
> > Ni torej problem v starosti (ok, razen če ni demence kot pri Bidnu), ni problem v socialnem statusu (miljonih in miljardah), problem je v normalni osebni integriteti posameznika.
> >
> > Nekdo bi svojo mamo prodal za profit, drugi je psihič že od rojstva, tretjega so zlorabili, četrti je zlorabil, vsi pa niso normalni, vendar tudi v tem ni problem.
> > Problem je v tem, ker so takšni psihiči izvoljeni in pač vodijo svet :)
> >
> > Če hočeš dobit normalnega, moraš med normalnimi tudi izbirati.
> > in teh žal dandanašnji zelo primanjkuje,
> > to kar ponuja establišment je do konca degenerirano, na instagramu, twitterju (x-u) , Facebooku (meti) in ostalih družbenih medijih, pa prav gotovo ni nič bolj normalnega :)
>
>
> Kaj je že to osebna integriteta posameznika, da prevzameš odgovornost oz odstavis tožilca, ki te je preganjal; ali pa da ljudem, ki so zrušili domovanja,rečeš da boš tam naredil resort.
>
> Ujel sem delček intervjuja z muskom in trumpom kjer musk pravi,da je 90 procentov javne uprave volilo kamalo in da to pomeni ,da niso s Trumpom.
> Posledično je treba ljudi odpustit.
> To so zlo težke opazke, ko se ljudi sodi po prepričanju, ne pa po delovanju.
>
>
> Kaj je normalno, je danes zelo širok pojem in to je puritansko Ameriko ujelo nepripravljeno. Ker Amerika je v srčki zelo ideološka, a ta stvar laufa dokler imajo vsi oz vsaj večina vsega dovolj. Ena možnost, da gre država kot je (pred resnim resetom) še nekaj časa naprej je več avtokracije.
> Po moje je danes normalno vse v čemer se ljudje in njegova družina ožja okolica počutijo ok, kaj si mislijo ostali pa ni pomembno.
> Ko to preneseš na nivo države dobiš odločitve, ki marsikomu niso povseci.
> Ker dandanes smo vsi mali diktatorji, individualisti, ki se ne rabimo prilagajat, za skupnost pa to ni ravno najboljše, vsaj na kratek rok.
> To individualnost pa nam je omogočil napredek,tehnologija, ko ne rabimo sodelovat z okolico za lasten obstoj.
> To nesodelovanje je sicer še vedno čisto v skladu z osnovno doktrino, da tvoja svoboda sega do svobode drugega.
>
> Na kratko stara normalnost se ruši in postavlja nova, ki pa jo bo zelo težko sprejeti za nekatere.
> Da je npr v tehnokraciji normalno marsikaj oz vse kar prinaša napredek, ne vpliva pa na svobodno odločitev posameznika.
>
> To je sicer čisto biblicno, ti imaš sicer svobodno voljo, a bog ( tehnologija) drži tvojo usodo v svojih rokah .
> Sedaj če se ti ne strinjaš z establishmentom,tehnologijo je to tvoj problem;).

Res je kar praviš- "kaj je normalno je danes širok pojem"...

Moja teorija je naslednja:
V ZDA so izumili demokracijo in (razširjeni tip) kapitalizema (ki deluje na celotno družbeno sfero) in so ta dva koncepta razširili globalno. Ampak so si ob tem polomili zobe.
Sedaj ZDA bremzajo oba koncepta (Trump je samo edini dovolj odkrit v tem svojem početju).

Demokracija in kapitalska prosperiteta za vse ljudi na zemlji, pač vodita kam ?
V raj na zemlji (nekoč starodavno imenovan komunizem) ;)

Ja saj to je baje že Marx napovedal. Sam so eni prehitevali.
Ko imamo vsi dovolj in ne rabimo delat.

"Masakrirani v Buči so končno izvedeli resnico."

Kolikor vem, je tudi v OZN, ki jo avtor tudi omenja v svojem članku, povsem jasno, kdo je moril v Buči. Ampak to gospodu Avbelju očitno ne zadošča.
Drugače je pa v članku nekaj zanimivih ugotovitev in informacij. ( npr. točka 8 )