Pri nas znamo pa res vse zakomlicirat in omejevat, kar drugje po svetu odlično deluje (npr. Airbnb, Uber, Grab, ...)

Za to so naši politiki carji..
Raziskave so pokazale, da s tem samo odvrneš turiste dobiš pa plus točke v ja javnosti.

Počasi bo vedno več omejitev, saj si v državi želimo kakovostnega turizma. V to smer gre vse več razvitih držav.

Dobre namestitve bodo tudi koštale in se bodo ponujale na trgu, za poceni masovnejši turizem pa bodo primerni hostli ali večapartmajske hiše.

Pač turistične storitve bodo ponujali profesionalci ali pa maloštevilni zasebni ponudniki, ki bodo imeli vse skupaj na nekem nivoju - nič na pol na črno.

Nič jamrat, se bodo ljudje že prilagodili novim pravilom. Če ne drugače, ostane kot opcija oddaja nepremičnine v najem za daljši čas.

Po svetu se tovrstno sobodajalstvo še bolj radikalno omeejuje... naša oblast samo sledi svetovnem trendu

Kako je če airbn ali booking najame stanovanje za daljši rok pa on oddaja naprej?

Vedno šteje dejanska raba. Tvoj primer nič ne spremeni, še zmeraj se stanovanje uporablja za turističen namen. Pravila bodo takšna, da to lahko počne nekdo, če ima soglasje velike večine stanovalcev (tudi onih v istem nadstropju)... če pa to dela v lastni hiši, pa je to lažje. A omejeno je vse skupaj na 90 dni, to pa je kar precejšnja omejitev... tu mislim, da je največji problem oz. omejitev, med vsemi navedenimi.

90 dni, čeprav se vsi drugi bližnji lastniki strinjajo, se mi zdi nepotrebna omejitev. In verjetno je tudi z marsikaterega vidika neustavna.
Toliko pogojev za izpolniti, potem pa vseeno ne smeš več 90 dni oddajati turistom. Tu nekaj ne štima.

Če bo šlo takim potem dalje, si večina ne bo mogla privoščiti tako imenovanega "kakovostnega" (beri, od elite požegnanega) turizma.

Marsikdo je namensko investiral in naredil apartmaje za turistično oddajanje in razvil posel, s katerim preživlja družino.

Država nima pravice, da nekomu uniči eksistencialni posel od katerega plačuje tudi davke in da tega človeka sili da na vrat na nos zdaj ta turistični apartma dolgoročno odda nekim socialcem. Ki v veliki večini seveda nimajo nobenega odnosa do tuje lastnine, ker svoje nimajo in je (ob taki mentaliteti) tudi nikoli ne bodo imeli.

In seveda so ti apartmaji v mestih, kjer je stanovanjska cona. Pa saj če grem jaz npr. v Periz tudi želim biti v stanovanjski coni, ne pa nekje na obrobju v poslovni.

Soglasja lastnikov sosednjih stanovanj vsekakor niso birokartska ovira.!

Problem komentatorjev je mnogokrat nepismenost... ali preprosto niso prebrali.

Govorimo o omejitvi, ki velja za stanovanja, ne pa apartmaje. Apartma je poslovna enota, namenjena turizmu.