To je res norišnica! Potem pa elektriko po borzni ceni kupijo Nizozemci in slovenski davkoplačevalci jim šenkamo polovico cene. Zakaj že?

Edina racionalna rešitev je stečaj TEŠa, pa naj občina sama skrbi za svojo toplarno kot morajo tudi vse druge občine.

Pa tudi če bi se lokalci greli na elektriko in bi jim slovenski dvkoplačevlaci vse šenkali, bi bilo še vedno več kot 10x ceneje kot filanje stotin milijonov EUR v rit temu politično-interesnemu kolosu.

Ena TRETJINA stroškov gre za OGLJIČNE KUPONE !!!

Zaradi norosti iz Bruslja, slovenska gospodinjstva plačujejo milijone mešetarjem s kuponi.

EU je skupina norcev, ki se jim smeji cel svet.

Žal je slovenka energetika močvirje raznih mafiozotov tipa Golob + kriminalnega šaleškega lobija.

Oni se z davkoplačevalskim denarjem obnašajo noro negospodarno, ga prelivajo med posameznimi pol-privatnimi firmami in z njim napajajo črni fond za globoko državo. Ki jih v zameno potem ohranja na oblasti.

In ko se tile fičferiči odločijo graditi JEK2, vemo, kam pes moli taco. Tudi zato pa hočejo imeti najdražjo, Westinghousovo varianto.

Edini način, da se Slovenci s svojih puklov znebimo teh energetskih parazitov je PRIVATIZACIJA ENERGETIKE!

A še kar nadaljujete s produkcijo navidezne resničnosti za potrebe MOP in Kumra.
A ni zanimivo, da odpadni-stranski produkt pri proizvodnji toplote prinese 25 mio. € na mesec.
Glavna dejavnost toplarna pa 14,4 mio. € na leto.

Pa kdo je tukaj najbolj nor MOP-Kumer, vi ki razširjate te neumnosti ali bi morali biti najbolj nori mi bralci, ki to beremo ali so najbolj nori bralci, ki tem oslarijam verjamejo.
Raje še enkrat povzamite Tajnikarja, potem nori ne boste vsaj novinarji Fiananc

TEŠ ima že brez kuponov 2x previsoko lastno proizvodno ceno glede na borzno ceno. Kar dajte prosim objavite konkretne številke! Vam jih ne dajo, a ne... LOL

Cena kuponov pa je potem še dodatni zapitek naših energetskih genijev, ki ga z veseljem pozlatimo slovenski davkoplačevalci.

To, da naj bi bili krivi samo kuponi, je debela laž, ki jo non stop ponavljajo priskledniki iz kriminalnega šaleškega lobija + z njimi zlizan Holobov krog.

[GV-1113]
TEŠ ima že brez kuponov 2x previsoko lastno proizvodno ceno glede na borzno ceno. Kar dajte prosim objavite konkretne številke! Vam jih ne dajo, a ne... LOL

Cena kuponov pa je potem še dodatni zapitek naših energetskih genijev, ki ga z veseljem pozlatimo slovenski davkoplačevalci.

To, da naj bi bili krivi samo kuponi, je debela laž, ki jo non stop ponavljajo priskledniki iz kriminalnega šaleškega lobija + z njimi zlizan Holobov krog.

To kar nekaj nabijaš in niti slučajno ne drži. Obstajajo javno objavljeni korektni izračuni Kordeža in Tajnikarja.
Tvoji pa so 2x 5x skratka nekaj brez argumentov, kar se divje sliši in lepo iritira, a si bil na plačilnem seznamu USAIDA.

Res NORO! Dobiš kolikor potrebuješ, slabše gospodariš več potrebuješ, več potrebuješ več dobiš,.... To je še huje, kot v Butalah. A ima kdo od odločevalcev sploh kaj kmečke pameti ?, da o kakem tehničnem in ekonomskem znanju sploh ne govorimo. Ogrevanje enega prebivalca priključenega na daljinsko ogrevanje iz TEŠ stane pa OHOHOOO... Le kako bo SLO vse to preživela. Na koncu subvencionirano elektriko (stranski produkt) prodaš v tujino.
164 miljonov bi moralo zadostovati za letno ogrevanje prebivalcev LJ, če ne bi noben nič sam plačal.

[FIN-156054]
Res NORO! Dobiš kolikor potrebuješ, slabše gospodariš več potrebuješ, več potrebuješ več dobiš,.... To je še huje, kot v Butalah. A ima kdo od odločevalcev sploh kaj kmečke pameti ?, da o kakem tehničnem in ekonomskem znanju sploh ne govorimo. Ogrevanje enega prebivalca priključenega na daljinsko ogrevanje iz TEŠ stane pa OHOHOOO... Le kako bo SLO vse to preživela. Na koncu subvencionirano elektriko (stranski produkt) prodaš v tujino.
164 miljonov bi moralo zadostovati za letno ogrevanje prebivalcev LJ, če ne bi noben nič sam plačal.

Pa kako ogrevanje. A ste vsi skupaj z MOP-Kumrom in prepisovalci njegovih navodil v časopisih (človek bi pričakoval od finančnega časopisa kaj več) pa tudi taki, ki ta sporočila razumejo tako kot ti (dejansko tako kot so napisana in verjamejo finančnemu časopisu) normalni?
A še vedno ne vidite, da pri tej zgodbi NE GRE ZA OGREVANJE!!!!.

Če boš imel v letu 150 mio. prihdokov pri proizvodnji elektrike in 14 mio. pri ogrevanju, a si potem toplarna?

Za kaj pa potlej gre?

Ali imajo ogrevanje tudi poleti:).

Prosim novinarko, da naredi primerjavo, koliko moramo Slovenci plačevati za elektriko po rednih cenikih dobaviteljev in po koliko jo je TEŠ prodal tujcem. (To bo tudi verjetno cena, ko s koncem februarja preneha uredba).
Prišla bo do ugotovitve, da je ta cena več kot 60% višja kolikor je TEŠ prodal elektriko tujcem.
Res ne morem verjeti, da smo Slovenci taki DEBI......, da elektriko (20%) ki jo porabimo najprej izvozimo in jo nato plačujemo 50% dražje.
In Slovenci podpiramo tako politiko. Res si ne zaslužimo, da bi živeli boljše.
Najprej država Slovenija plača ȚEŠU 164 mio EUR, potem se pa za nekaj takega olupi še Slovenčke. Bravo Slovenija!

Komot imaš. Sanitarna voda. In seveda potrebe industrije.

V Nemčiji to imajo. Pa ne da je tam kaj cenejša kot tukaj???

[odvisnik]
Za kaj pa potlej gre?

Ali imajo ogrevanje tudi poleti:).

Ma kakšno ogrevanje pa, ne vem, a se zafrkavate.

TEŠ lahko dela pozimi, naredila je 243 GWh v januarju in takrat je popolnoma dobičkonosna s kuponi vred.
Povprečna cena, po kateri se je iz Slovenije prodajala elektrika na borzi HUPX v januarju je bila glede na urna poročila 179,60 za GWh. Prodalo se je 151 GWh.

Maziljenci so s preprodajo "odpadka pri proizvodnji toplote" - sarkazem, lahko zaslužili dodatno 75 €/GWh, to je cca. 18 mio. € samo januarja.

Scenarij bi lahko bil: pozimi TEŠ proizvaja elektriko, ki jo prodajajo maziljenci in lepo zaslužijo, spomladi in poleti pa je dovolj poceni energije iz sončnic in mora TEŠ stati, država pa plača "toplotno energijo za šaleško dolino".

Skratka zaslužijo preprodajalci celo leto.
V delu leta, ko TEŠ stoji, pa ga subvencionira proračun.

To nam je vsem jasno.
Sam zakaj so potlej prodali pasovno elektriko po 100 eur MWh, če bi jo lahko po 170 kot praviš.

To je dvakrat nateg ,prvič plačujemo izgubo, drugič še tisto kar bi lahko zaslužili poberejo koritniki oz maziljenci kot praviš.
Z davkoplačevalskega gledišča je vse en k.
sploh če mi na položnicah plačujemo vec kot 10 cent kwh ;).

Mi pri vsej tej štoriji okrog TEŠ-a zna kdo pojasniti naslednjega "slona v sobi" - te teme v naših medijih še nisem zasledil.
TEŠ 6 je sorazmerno moderna termoelektrarna s, predvidevam, zadnjo tehnologijo kar se kurjenja premoga tiče.
Pa vseeno (menda izključno zaradi CO2 kuponov) delajo takšno izgubo, da njihovo obratovanje nima smisla.
Kakor jaz razumem se vsa(?) v EU proizvedena elektroka proda preko borz v Frankfurtu in Budimpešti. Torej so "osnovne" (spot?) cene za celo EU večinoma enake, nekaj razlike naredijo še cene prenosnih kapacitet.
Kako je lahko proizvodnja elektrike v termoelektrarnah na Poljskem očitno (sicer bi jih zapirali) rentabilna v modernem TEŠ6 pa ne?!?!?
Saj morajo Poljakti tudi plačevati CO2 kupone.
.
Zna kdo "po kmečko" pojasniti ta misterij?

[]
Mi pri vsej tej štoriji okrog TEŠ-a zna kdo pojasniti naslednjega "slona v sobi" - te teme v naših medijih še nisem zasledil.
TEŠ 6 je sorazmerno moderna termoelektrarna s, predvidevam, zadnjo tehnologijo kar se kurjenja premoga tiče.
Pa vseeno (menda izključno zaradi CO2 kuponov) delajo takšno izgubo, da njihovo obratovanje nima smisla.
Kakor jaz razumem se vsa(?) v EU proizvedena elektroka proda preko borz v Frankfurtu in Budimpešti. Torej so "osnovne" (spot?) cene za celo EU večinoma enake, nekaj razlike naredijo še cene prenosnih kapacitet.
Kako je lahko proizvodnja elektrike v termoelektrarnah na Poljskem očitno (sicer bi jih zapirali) rentabilna v modernem TEŠ6 pa ne?!?!?
Saj morajo Poljakti tudi plačevati CO2 kupone.
.
Zna kdo "po kmečko" pojasniti ta misterij?

Predpostavljam, da znajo danes tudi kmetje angleško.

High EU ETS allowance prices significantly increase the cost of electricity generation in Poland, especially since the country still relies heavily on coal. However, Polish power plants can still sell electricity on energy markets due to several key factors:

1. Cost Pass-Through to Consumers
Energy producers in Poland pass on the cost of CO₂ allowances to consumers, meaning that wholesale electricity prices in Poland reflect the high cost of emissions. Since most power generators across Europe also pay for emissions (except for renewables and some nuclear plants), this levels the playing field to some extent.

2. Limited Competition from Cheaper Sources
Neighboring Markets Also Face ETS Costs: Countries in the region (Germany, Czech Republic, Slovakia) also operate within the EU ETS, meaning they too have to buy CO₂ allowances.
Infrastructure Constraints: Poland has limited interconnections with cheaper Western European electricity markets, making full reliance on cheaper imports difficult.

3. Capacity Mechanism Support
To ensure grid stability and prevent power shortages, Poland has a capacity market where power plants receive payments for maintaining available capacity, helping them cover rising costs from CO₂ allowances.

4. Demand and Supply Dynamics
Domestic Demand is High: Poland’s industry and population require a steady power supply, and until enough renewables and gas capacity are built, coal remains necessary.
Renewable Growth is Limited (for Now): While Poland is expanding wind and solar power, fossil fuels still dominate, meaning demand for coal-based electricity persists.

5. Government Measures and Price Regulations
To shield consumers from extreme energy price spikes, Poland has introduced:

Temporary price caps and subsidies
Partial compensation for emission costs for some industries

Is Polish Electricity Competitive? In general, Polish electricity is expensive compared to countries with more renewables or nuclear power, like Sweden or France. However, it remains competitive regionally, as neighboring countries also face high ETS costs. Poland is working to reduce reliance on coal by expanding renewables, nuclear, and gas to lower long-term costs.


Poland's Electricity Prices
In recent years, Poland has experienced some of the highest electricity prices in Europe. For instance, in July 2023, the average price for 1 MWh of electricity on the spot market was 551 PLN in Poland, compared to 342 PLN in Germany. This significant disparity highlights the challenges Poland faces in maintaining competitive electricity prices.

Comparison with Neighboring Countries
Germany: As of July 2023, Germany's spot market electricity price was 342 PLN per MWh, substantially lower than Poland's 551 PLN per MWh.

Czech Republic: In the first half of 2024, household electricity prices in Czechia were among the highest in the EU, at €0.3381 per kWh.

Slovakia: While specific recent data isn't provided, Slovakia's electricity prices have historically been lower than those in Poland.

Ukraine: Due to ongoing geopolitical issues, Ukraine's electricity market is highly volatile, making direct comparisons challenging.

Zanimivo mi je,da kljub visoki ceni energiji je poljska industrija konkurenčna in da je njihova cena celo višja kot v Nemčiji, kjer jamrajo nad visokimi cenami energije.
Ali sem kaj spregledal?

Če se energija poceni, kar se verjetno bo, zna biti to dodaten plus za Poljsko.

[odvisnik]
Zanimivo mi je,da kljub visoki ceni energiji je poljska industrija konkurenčna in da je njihova cena celo višja kot v Nemčiji, kjer jamrajo nad visokimi cenami energije.
Ali sem kaj spregledal?

Če se energija poceni, kar se verjetno bo, zna biti to dodaten plus za Poljsko.

Mimoidoči ti je kar nekaj naložil.
Izvirni greh je v naših FDV državnih sektretarjih ala Tina Sršen, ki delujejo po navodilih prof. Andreja Lukšiča znanega eko terorista že 40 let.
PRoblem je, da se je Slovenija sama zavezala, da bi bila bolj všečna ekoteroristom v EU, da bo za obdobje 2021-2030 zmanjšala emisije v ETS sektorjih za 15%. Če država ne doseže teh ciljev, mora manjkajoče zmanjašanje nadomestiti z nakupom emisijskih pravic od drugih držav članic.

Poljska se je zavezala le za 7% zmanjšanje v tem obdobju.

Tu tiči tudi odgovor na tvoje vprašanje.
ČE bi TEŠ moral za lani kupiti le 93 mio. € kuponov namesto za 200 mio. € (tako bi bilo, če bi ta isti TEŠ posloval na Poljskem), bi bil tudi lani lepo dobičkonosen. Potem ne bi bilo nobenega cirkusa, ki ga sedaj izvaja MOP-Kumer.

Skratka bedaste obljube, ko nihče tega ne zahteva od tebe, od naših ekonomsko nekompetentnih predstavnikov v Bruslju, Slovenijo stanejo milijarde.
Skratka Poljaki so dali primerno obljubo in delajo lepo naprej in celo z dobičkom prodajajo elektriko Nemcem v zimskem času, Slovenci za poslušamo bedasto sago o TEŠ, ker nihče ne reče bobu bob, vladajoči pa skušajo prikriti z različnimi manevri svoje katastrofalne napake. Novinarji Financ pa jim pri tem asistirajo.

Podobno je bilo tudi pri NLB, ko so v Bruslju brez potrebe sprejeli zavezo za odprodajo.
Zavze TEŠ in NLB sta Sloveniji po mojih izračunih naredila okoli 2 milijardi škode.

Ok to je že bolj razumljivo.
Sami sebi zagamo vejo, ker želimo biti všečni.
Ne poznamo pa realne ekonomije.
Glede na poznavanje Slovenije jasno. Vsak bi nekaj klamfal v svojem vrtičku, skupno njivo pa bolj slabo obdelujemo :).