Se strinjam z večino napisanega, a zraven bi pasal še kakšen konkreten nasvet, kako naprej, ker tudi obsedenost z neprestano rastjo na planetu z omejenimi resursi očitno ni pravi recept.

Spolna usmerjenost je zasebna in ne javna zadeva. Koliko istospolnih se zaposli, je lahko relevantno v javni hisi, ki nudi spolne usluge istospolnim. To, da so kriteriji vse drugo kot kompetence, se je vcasih imenovalo protekcija, potem korupcija. Odgovorno, tudi druzbeno odgovorno je zgolj POSTENA izbira med kandidati z boljsimi kompetencami. Vse drugo je zloraba. Ucinki so predvidljivi. Negativni.

Brez stalne rasti ni dobička, in kot si prebral v tem članku, je dobiček osnova vsega.

[trocki]
Brez stalne rasti ni dobička, in kot si prebral v tem članku, je dobiček osnova vsega.

Osnova vsega po meri človeka. "Škoda" le, da je povprečen človek še vedno močno odvisen od okolja, v katerem živi, dela in kuje dobiček in če desetletja dolgo serjemo po tem okolju, potem ni čudno, da bezosi in muski hočejo na Mars.

Ampak resno, rada bi slišala še kakšen recept, kako še naprej stremeti k rasti in pri tem čim manj srati po planetu. Razen, če nas planet skrbi samo za dobo naših kratkih življenj.

zmedeno. musk da je drugi clovek svobodnega sveta? potemtakem se je potrebno vprasati, koliko je ta svet v resnici svoboden. in za kaj tocno je pozar v LA dokaz? a bomo sedaj kot edino interpretacijo dogajanja vzeli tisto, ki jo dnevno servirajo elonovi boti?

avtorica tudi popolnoma ignorira vlogo bank in kreditnega baloncka pri zvisevanju cen nepremicnega premozenja. nic novega sicer. da pa je ta druzba se kako ogljicna, s tem se strinjam, za spremeniti to bi bilo potrebno spremeniti druzbeno paradigmo

to pa se samo od sebe ne bo zgodilo. pos novim vodstvom svobodnega sveta pa sploh ne. bljak. samo be jokcat potem, ko se sedaj vsi klanjate musku in kompaniji.

[trocki]
Brez stalne rasti ni dobička, in kot si prebral v tem članku, je dobiček osnova vsega.

ja, v trenutni bebavi paradigmi. ta se bo spremenila, hoteli mi to ali ne. neskoncne rasti NI. ne obstaja.

U piko. Vsa čast.

bebava paradigma ti daje plačo.

Odlično, sicer vse jasno, ampak pohvalno, da se o tem v enem mediju (mainstream ali ne) piše.

wow!

bebava paradigma ti daje plačo.

nabijas. da daje placo, paradigma ne rabi bit bebava.

[PAC89]
Ampak resno, rada bi slišala še kakšen recept, kako še naprej stremeti k rasti in pri tem čim manj srati po planetu. Razen, če nas planet skrbi samo za dobo naših kratkih življenj.

Tako, da zanikaš uničujoče posledice tega, da serješ po planetu. Tako kot to npr. počne Trump in njegovi sledilci.

[]
bebava paradigma ti daje plačo.

Plačo daje dodana vrednost, ne pa neskončna rast. Z nič rasti je dodana vrednost konstantna in taka ostane tudi plača. Ni pa rasti dobičkov, to pa.

Plačo daje dodana vrednost, ne pa neskončna rast. Z nič rasti je dodana vrednost konstantna in taka ostane tudi plača. Ni pa rasti dobičkov, to pa.

to se ne izide s clovekovim pohlepom, iz katerega sledijo pufi, ustvarjanje laznih potreb in svinjanje zivljenjskega prostora. v pohlepu so skriti starodavni lizard brain strahovi, da bos lacen, ce si ne bos nakopicil hrane. in to goni tako ponudnike kot konzumente. pomoje smo bolj kot ne lost case.

[andrej.iva]
zmedeno. musk da je drugi clovek svobodnega sveta? potemtakem se je potrebno vprasati, koliko je ta svet v resnici svoboden. in za kaj tocno je pozar v LA dokaz? a bomo sedaj kot edino interpretacijo dogajanja vzeli tisto, ki jo dnevno servirajo elonovi boti?

avtorica tudi popolnoma ignorira vlogo bank in kreditnega baloncka pri zvisevanju cen nepremicnega premozenja. nic novega sicer. da pa je ta druzba se kako ogljicna, s tem se strinjam, za spremeniti to bi bilo potrebno spremeniti druzbeno paradigmo

to pa se samo od sebe ne bo zgodilo. pos novim vodstvom svobodnega sveta pa sploh ne. bljak. samo be jokcat potem, ko se sedaj vsi klanjate musku in kompaniji.

avtorica pac napise tako, da je angazma bralcev cimvecji (ima dovolj potenciala med pro in contra) in s tem tudi dobicek medija. iskanje kake razumnosti, smiselnosti in kvalitete clanka je tu drugotnega pomena.

[PAC89]
> [trocki]
> Brez stalne rasti ni dobička, in kot si prebral v tem članku, je dobiček osnova vsega.

Osnova vsega po meri človeka. "Škoda" le, da je povprečen človek še vedno močno odvisen od okolja, v katerem živi, dela in kuje dobiček in če desetletja dolgo serjemo po tem okolju, potem ni čudno, da bezosi in muski hočejo na Mars.

Ampak resno, rada bi slišala še kakšen recept, kako še naprej stremeti k rasti in pri tem čim manj srati po planetu. Razen, če nas planet skrbi samo za dobo naših kratkih življenj.

ukint tiskanje denarja in se spustit na realno ekonomijo ki je pokrita v bankah z zlatom kot je že bilo. S tem rešimo 50% vsega dokler pa je denar brez kritja v izobilju je tudi potrošnja in rast neomejena.

ukint tiskanje denarja in se spustit na realno ekonomijo ki je pokrita v bankah z zlatom kot je že bilo. S tem rešimo 50% vsega dokler pa je denar brez kritja v izobilju je tudi potrošnja in rast neomejena.

itak je ekonomija realna, s tiskanjem ali brez. tiskanje denarja vpliva samo na percepcijo v nasih glavah. v realnosti same stevilke ne skopljejo rude, gradijo jezov,... vse je v kolektivni psihi. s tiskanjem denarja omogocamo psiholoski izgovor, da lahko pocnemo nekaj, cesar v resnici ne potrebujemo, imamo pa za to neracionalne zelje (pohlep). tiskanje denarja je bianco menica za eksploatacijo okolja in delovne sile ter vracanje 95% produktov nazaj v okolje v obliki svinjarije, zato ker nam je tok super, ker se stvari vrtijo in stevilke rastejo.

Zavedati se bomo morali, da ni res, da imamo vsi pravico imeti vse. Vsi vsega tudi ne potrebujemo. Pa sparat.

Bravo ga. Simona Toplak. Jaz že 10 let iščem in čakam, da bo kdo napisal podoben članek. Zanimivo bo tudi, kakšni bodo odzivi slovenske in evropske politike, ko se bodo anti-woke dogajanja nadaljevala. Kot ponavadi bodo najbrž vsi odstopili..(ha ha.)

Trg,dobiček in kapitalizem se je sam osramotil, že večkrat.
V času prebujenstva, recimo zadnjih 15 let so trgi delali izjemno.
Da ne bojo sedaj šli kontra.:)

... Požar v Los Angelesu je dokaz: hočete spremeniti naravo ali se prilagoditi in zaščititi ljudi. Odgovorno je, da ljudje in premoženje ne zgorijo ne v naravnem ne v političnem požaru. ...

... evo, zato pa odgovorni Britanci gledajo in vidijo daleč v prihodnost www.rtvslo.si/svet/v...ino/733594 in jim kljub grozečemu segrevanju planeta, vsakodnevnim naravnim in političnim požarom celo 100 let ne pomeni nič ...

P.S.: do zdaj sem mislil, da večjega klovna od Borisa Johnsona "demokratični" zahod ne premore, pa sem se zmotil, ker Keir Starmer je presegel vse ...

Bravo!!

mislim, da se bo s Trumpom vse skupaj malo izboljšalo. Tudi v EU, sicer počasi ampak ljudje začenjajo dojemati, kakšne debilne politike imamo.

Življenje na Svetu je podobno nihalu. Velik nihaj v eno smer povzroči podobno velik nihaj v drugo smer. Pretiravanje v eno smer povzroči pretiravanje v drugo. Woke, LGBT, podnebniki in zeleni so šli daleč predaleč. Zdaj smo priča reakciji. Če bo nihanje primerno dušeno, se bomo ustavili nekje na sredini. To bi lahko dosegli z veliko manj energije, če teh pretiravanj ne bi bilo. Vprašati se je potrebno kaj je generator tega in kakšno je okolje, ki teh nihanj zadosti ne zaduši.

»neskoncne rasti NI. ne obstaja.« ??!! Ta fraza se pogosto uporablja za zgrešeno argumentacijo. Nič človeškega ne obstaja do neskončnosti. To je res, ampak dokler bo človek obstajal, bodo obstajale tudi človeške potrebe. Za njihovo izpolnitev jih bo pripravljen tudi kupiti. Če so včasih prevladovale bolj eksistenčne potrebe, se le te po piramidi pomikajo proti višjim stopnjam zadovoljnosti svojega bivanja. Če se s to frazo misli na rast kapitala ali npr. povečanje proizvodnje z uvozom tuje delovne sile, pa je to potrebno eksplicitno povedati. Posplošena uporaba je ideološko zavajujoča.

Kaj financira rast? Dodana vrednost, dobiček ali krediti? Ali kar vse skupaj? V kakšnem odstotku? Kakšen je skupni dolg vseh držav ta trenutek? Komu dolgujejo? Torej kdo lahko upravlja in spreminja svetovni red? Forumi, zaobljube, civilna družba,.... Zakaj je propadlo Rimsko cesarstvo, Habsburžani,... ali lahko propade Blue Rock, FED,...??? Menim, da ne. Oni ne. Razen, če se jih ne razlasti???

. Woke, LGBT, podnebniki in zeleni so šli daleč predaleč. Zdaj smo priča reakciji. Če bo nihanje primerno dušeno,


Svet ni od včeraj in homoseksualnost je bila nedolgo nazaj kazniva in narava tam do ene 60 tih ni bila ravno cenjena.
Tako da woke ipd je le odgovor na to.

[trocki]
Brez stalne rasti ni dobička, in kot si prebral v tem članku, je dobiček osnova vsega.

Ko bo ekosistem razpadal, bo postal dobiček precej manj nepomemben.
Očitno rabimo priti do bridkega konca.
Ljudje kot vrsta smo res bolj žalostna zadeva.

Ah, saj menda so si Musk, Zuckerberg, Bezos in podobni tiči že zgradili bunkerje za preživetje po kataklizmi.
Vprašanje je le, kdo bo delal za njihove dobičke, ko pa bodo ostali na svetu le oni ;)

[odvisnik]
. Woke, LGBT, podnebniki in zeleni so šli daleč predaleč. Zdaj smo priča reakciji. Če bo nihanje primerno dušeno,


Svet ni od včeraj in homoseksualnost je bila nedolgo nazaj kazniva in narava tam do ene 60 tih ni bila ravno cenjena.
Tako da woke ipd je le odgovor na to.

Nihala v realnem življenju nikoli ne mirujejo. Odvisno od »spodbud« zanihajo v eno, drugo ali tretjo smer. Ali lahko v novi dobi ugotovimo kdaj je preveč in to omejimo? In, če ne, zakaj ne?
Zgodovina se ne ponavlja, ponavljajo pa se njeni vzorci.

LGBT je bil od nekdaj in bo ostal vedno, vendar v kakšnem obsegu in s kakšnim vplivom. Špartanci so bili opevana družba. Po njihovem koncu so kmalu prišli Rimljani kot turisti gledat njihove ruševine.

[Bogomir1]
> [odvisnik]
> . Woke, LGBT, podnebniki in zeleni so šli daleč predaleč. Zdaj smo priča reakciji. Če bo nihanje primerno dušeno,
>
>
> Svet ni od včeraj in homoseksualnost je bila nedolgo nazaj kazniva in narava tam do ene 60 tih ni bila ravno cenjena.
> Tako da woke ipd je le odgovor na to.

Nihala v realnem življenju nikoli ne mirujejo. Odvisno od »spodbud« zanihajo v eno, drugo ali tretjo smer. Ali lahko v novi dobi ugotovimo kdaj je preveč in to omejimo? In, če ne, zakaj ne?
Zgodovina se ne ponavlja, ponavljajo pa se njeni vzorci.

LGBT je bil od nekdaj in bo ostal vedno, vendar v kakšnem obsegu in s kakšnim vplivom. Špartanci so bili opevana družba. Po njihovem koncu so kmalu prišli Rimljani kot turisti gledat njihove ruševine.

Odvisno kaj je zate realno življenje.
Sam woke nihaja nisem zaznal,razen prek medijev.
Po moje se je šlo le za posel. Ko se izpoje je pač treba najti kaj drugega. Z množičnim mediji so lahko ti nihajo vecji ali pa manjši. Odvisno koliko hitro ljudi sreča pamet :).