Zmagal je ker ve kako se streže v Ameriki.

Popolnoma opravilno nesposoben kot predsednik vlade, vse ostale funkcije pa je opravljal več kot korektno, sploh zadnjo, predsedniško. Pa majhni populizmi gor ali dol, in če so že bili, je bili s šlifom. Bodo pa slovenčki to spoznavali šele ob podnu, ki ga ravno doživljamo (svobodni plesalci in NPM).
In tudi ta intervju je dober, dober voditelj, prava vprašanje in odličen sogovornik. Upam, da bo Pero tudi z ostalimi Frankloskopi imel podobne sogovornike.
Well done!

Je pa Pahor zagotovo boljši intervjuvanec kot intervjuvalec. Kot intervjuvalec je nestrpen, skače v besedo in prekinja misli intervjuvanca.

In zagotovo se človeka s toliko poznanstvi in takšno energijo kot država ne smeš odreči... Nas pa je le 2 mio in vsakih nekaj let dobesedno razmetavamo s človeškim kapitalom...

Meni se je zdel klovn pred tistim semaforjem. Pa so mi razlozili, da on ni nic, da vlada mocan stab. Mislim, da pri Golobu ni nic drugace. Najprej so mu nacrtno postavili mino na omrezninah, se vecja ga caka na nepremicninskem.Tudi zdravstvene ne kapira. Frajer misli, da zlahka obvlada, pa ne ve, kdo ga obvladuje.

V bistvu ga ne zanimajo toliko odgovori, ampak njegova agenda koliko je pameten, poučuje.

[FIN-454644]
Meni se je zdel klovn pred tistim semaforjem. Pa so mi razlozili, da on ni nic, da vlada mocan stab. Mislim, da pri Golobu ni nic drugace. Najprej so mu nacrtno postavili mino na omrezninah, se vecja ga caka na nepremicninskem.Tudi zdravstvene ne kapira. Frajer misli, da zlahka obvlada, pa ne ve, kdo ga obvladuje.

Glede tvojega zgornjega enačenja Pahorja in Goloba in "močnih štabov" za obema. Če je na tisti tiskovki pred semaforjem stal klovn, je tole spodaj precej močnejše od klovnovstva in celo od kolektivnega viharjenja možganov v nekem "močnem štabu". Citiram:


"RTV je potrebno očistiti janšistov in vi to dobro veste."

ali pa

"Ministrici sem dal eno samo nalogo - da policijo očisti janšistov."


P.S.: Prepričaj me prosim, da se v takih izjavah ne skriva morda tudi slog vladanja in pristop k reševanju političnih problemov. Ker če me ne, bom trdil, da si pri svoji primerjavi zgrešil vsaj za eno osončje.

Oziroma, z drugimi besedami: Primerjaj ideologijo vgrajeno v tisti Pahorjev zakonodajni semafor z ideologijo v aktualnih predlogih zdravstvenega, medijskega in nepremičninskega zakona. Ne osončje, vesolje je vmes.

Razlike so v niansah. Eden si ni upal povedati, kdo so strici iz ozadja, drugi je bleknil, da Kucan strelja kozle.

[FIN-454644]
Razlike so v niansah. Eden si ni upal povedati, kdo so strici iz ozadja, drugi je bleknil, da Kucan strelja kozle.

Tule ob 16:52 meni odgovarjaš, da med Golobom in Pahorjem ni razlike. Ob 17:02 (10 minut kasneje) pa se ti zapiše: "Vlada nam psihološka struktura iz leta 1945."

Pahor je bil nesposoben in neoperativen, kot so vsi levičarji. Ni pa bil psihološka struktura iz 1945. Daj malo uredi misli.

A nam Pahor vlada? Po moje ne.