45 min
Najcenejši električni volkswagen s ceno okoli 20 tisočakov prihaja leta 2027
1 ura
Bruselj bi carine uvedel tudi za spletne nakupe iz tretjih držav do vrednosti 150 evrov 1
3 ure
Volvo: leto 2025 bo turbulentno
3 ure
Trumpovo ponudbo do zdaj sprejela peščica javnih uslužbencev
3 ure
IZRAČUNI Katere izgube iz prodaje kapitala vam nižajo davčno osnovo in katere ne
3 ure
Darsova palača: nadzorniki so požegnali drugi aneks. Kaj je čudno in ali se lahko še kaj zaplete? 3
3 ure
Googlov najnovejši model AI sedaj na voljo vsem
3 ure
Britanska centralna banka znižala obrestno mero na 4,5 odstotka in poslabšala napoved gospodarske rasti za letos
4 ure
Bruselj od Sheina zahteva informacije o nezakonitih izdelkih in sistemu priporočil
4 ure
Fiskalni svet o luknjah in polnjenju javnih blagajn 1
5 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
5 ur
Posel za tri milijone evrov: kako je Kemijski inštitut kupil prostore Skittija
5 ur
Svetovne delnice danes navzgor
6 ur
Nov hud trk med Samom Zverom iz UKCL ter ZZZS zaradi nadzora in cen 3
6 ur
Tečaj Cinkarne Celje zrasel tudi danes
6 ur
Plenković: naše turistične storitve so dražje kot v Španiji in Grčiji, treba bo pametno oblikovati cene 3
6 ur
Utrip s trga: kako se na napoved nepremičninskega davka odzivajo prodajalci in kupci 2
6 ur
Sprejet je interventni zakon za pocenitev omrežnine januarja in februarja 1
7 ur
Google pri zaposlovanju ne bo več upošteval raznolikosti
8 ur
Ne pozabite! Oddati morate vse napovedi davka iz zaslužkov iz kapitala

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

XDONA1 sporočil: 1.444
[EKSPROPRIACIJA]
Nepremičnine dane v pravni promet pred uveljavitvijo Golobovega davka na nepremičnine so bile zgrajene, kupljene, uporabljane, oddajane pod predpostavko, da davka ni. Zato bi tak davek veljal za nazaj in je neustaven. Morda bi se strinjal z idejo, da Golobov davek velja za nepremičnine, ki prvič pridejo v pravni promet po uveljavitvi zakona, torej novogradnje.
Hehe, pobožne želje. Ali lastniku vrednostnih papirjev prodajo ravno tako ne morejo dodatno obdavčiti, če spremenijo zakonodajo, in si lastnik bil že pred spremembo. To so že večkrat spreminjali in teh dilem ni, zato jih tudi tukaj ne bo.
Izplena od tega davka ne bo, ker ima vsaka familija recimo 4 člane, koliko " nepremičninskih tajkunov" ima več kot 4 nepremičnine. Ti s 5 ali več nepremičninami so profiji in bodo davek prevalili na najemnike. Najemniški tajkuni ( ljudje brez lastne nepremičnine) bodo tako prispevali za razbremenitev plač ljudem z lastnimi ( morda miljonskimi prvimi nepremičninami). Komunistična logika forever.
Zakonsko se to lahko enostavno reši. Saj tudi po EU in Švici tak davek imajo....škoda, da mi postajamo doktorji, kako nekaj utajiti, ne pa kako nekaj zaslužiti. (to sem opazil že pri čaščenju lika dr davčnih utaj). Drugi del pa absolutno ne drži, ker se bo davek pobotal z davkom na najemnino, če imaš notri najemnike. Kar je edino prav. Kaj bi pa ti potem prevalil?

Neposredni odgovori na sporočilo št. 3054348

Strani: 1

sliposek sporočil: 69
Zadnja sprememba: sliposek 07.01.2025 21:43
Prevalilo se bo na višino najemnine.. najemnik ki si ne more privoščit nakupa nepremičnine, bo res full vesel nevzdržno visokih najemnin in velike ponudbe, beri lizanje sladoleda skozi šipo...

Ste reko da v Švici že imajo tak davek da živim v prvi nepremičnini vredni milion ne plačam davka NIČ, sosed pa ima dve vredni 200jurjev po možnosti eno podedoval pa plača 2jurja davka?..
X2012 sporočil: 42
Zakonsko se to lahko enostavno reši. Saj tudi po EU in Švici tak davek imajo....škoda, da mi postajamo doktorji, kako nekaj utajiti, ne pa kako nekaj zaslužiti. (to sem opazil že pri čaščenju lika dr davčnih utaj). Drugi del pa absolutno ne drži, ker se bo davek pobotal z davkom na najemnino, če imaš notri najemnike. Kar je edino prav. Kaj bi pa ti potem prevalil?
No pa poglejmo, če trditev "ker se bo davek pobotal z davkom na najemnino" drži. Da se pobota v celoti mora veljati

vrednost_nepremicnine * 1,45% = letna_najemnina * 25%, iz česar sledi, da mora biti

letna_najemnina = vrednost_nepremičnine * 5,8%

Pa me popravi, če sem se kje zmotil. Višino najemnin, bo treba zvišati, na vsaj 5,8% , ker so običajne najemnine tam nekje okoli 3 - 4 % od vrednosti nepremičnin.

QED

Strani: 1