Tudi Finance postajajo vse bolj levičarske.
Ne razumejo, da kdor dela lahko zasluži in posledično lahko tudi troši kakor pač želi.

[FIN-263888]
Tudi Finance postajajo vse bolj levičarske.
Ne razumejo, da kdor dela lahko zasluži in posledično lahko tudi troši kakor pač želi.

Mislim da je vprašanje na mestu. Že davno smo presegli veljavno relacijo delo-zaslužek. Sedaj si nekdo z denarjem lahko "kupi" zakone, pisane po meri in celo svobodo. Žal nekdo, pa četudi je še tako priden za delati, bo zelo redko superbogataš.

In kakšna je ta veljavna relacija delo-zaslužek? Sam sem nazadnje za nekaj podobnega slišal v socializmu.

Le tisti, ki dela lahko zasluži.
Če kdo misli drugače in pozna drugačne načine ( razen dobitek na lotu ali dediščina ) pa je lahko v prekršku, če ne pokliče 112 !

Kje pa velja to pravilo?

Le tisti, ki dela lahko zasluži.
To ne smemo brati kot delaj in boš zaslužil.

Tu pridejo do izraza lastne sposobnosti.
Hrčki bodo ( žal ) vedno obstajali.

[trocki]
In kakšna je ta veljavna relacija delo-zaslužek? Sam sem nazadnje za nekaj podobnega slišal v socializmu.

Nisi razumel. saj to dejansko pravim, da je to že davno passe.

[FIN-263888]

Tu pridejo do izraza lastne sposobnosti.

Ja, si kar predstavljam sposobnosti nekega Pečečnika, ki je zaslužil čez palec 400 krat več od povprečnega Slovenca :)

Donald Trump Jr. seveda služi toliko kot služi ker ogromno dela in je nadpovprečno sposoben, gotovo ne zaradi loterija rojstva. Ali pa Alexander Soros, prav tako služi na račun svojega dela in sposobnosti, in ne ker je imel še pred rojstvom trust fund v svojem imenu vreden miljarde.

Ne pravim, da s trdim delom ni možno dobro zaslužiti in obogateti, ampak dajmo se ne slepiti, da je večina top 1% (ali pa top 10%) tam po izključno lastnih zaslugah.