[najobj]
> [Projects]
> Od kdaj v Financah urednikujejo ljudje s skrajno levimi woke pogledi? Kakšni so to komentarji?
>
> "Tretji dan, da v ameriških državnih in zasebnih vrtcih, šolah, univerzah uvede prevzgojno-očiščevalni antiwoke program z obveznim pozdravom »Za domovino − s Trumpom naprej«."
>
> Če to naredi, dobim spet upanje v ta gnili svet!
> Harrisova se je pritoževala, kako Musk lahko nagovarja milijone brez njenega nadzora in regulacije in kako je treba ukiniti člene ustave glede svobode govora. Podpira splave dojenčkov brez gestacijskih omejitev.
>
> Levičarji ste ZLO!

... čuj, ker v Sloveniji velja, da je vsak levičar v resnici komunist, stavim gajbo pira, da niti Marxu niti Engelsu še manj pa Leninu na kraj pameti ne bi padlo, da bi zagovarjal woke, karkoli že to pomeni ...

P.S.: po svojih vrednotah sem konzervativni gradualistični levičar in če mogoče malo nenavadno besedno zvezo probam pojasnit, konzervativni pomeni, da od starega probam ohraniti dobro, gradualistični pomeni, da novo probam uveljaviti postopoma, levičar pa pomeni, da se mi za razliko od požrešnih desničarjev ne jebe za svet okoli sebe ...

V Sloveniji so vsi potomci komunističnih funkcionarjev in udbaških vampirjev, seveda v resnici nimajo nobene veze z delavstvom in njegovimi željami/potrebami.

Na "zahodu" pa levičarstvo pomeni predvsem woke židovske milijarderje, za katere so delavci samo vlečno govedo, podpirajo pa te programe:
- uvajanje LGBTP+ pervzerzij v vrtce, šole, priprava majhnih otrok na plenilce (razni otroški drag queeni in podobne vladno podprte hude zlorabe otrok)
- uvajanje ideologije spolov-po-izbiri, da odvračajo pozornost mladine od realnosti
- potvarjanje zgodovinskih in vseh mogočih dejstev v svoj prid na vseh področjih
- popolna cenzura realnosti in popolna regulacija narativa
- zamenjava vse bele/druge uporne populacije z nepismenimi in nasilnimi migranti, otroke katerih bo povsem enostavno upravljati s korenčnkom/palico
- gestacijsko neomejeni splav - torej pobijanje dojenčkov in prodaja njihove krvi, mesa in delov za farmacevtske in kozmetične namene

To ti je levoliberalna ZDA (pa tudi desna sodeluje že vrsto let), zahodnoevropske države pa so se tudi trudile uvajat to zadnjih 20 let, posledice so zelo plastično nagnusno vidne predvsem v Britaniji, Skandinaviji in Nemčiji z okolico. V Franciji pa vsaj tisti del o zamenjavi populacije.

Nekoč sem bil jaz tudi malo levo od sredine, zdaj sem po njihovo prav gotovo skrajni desničar, antisemit, rasist in bogvekaj bi še vse lahko bil.
Pa sem samo človek, ko mu ni vseeno in ne misli gledat stran od teh "levičarskih" grozot, samo za to, ker se je pri nas tako zelo v navadi pretvarjat, da je vse ok po par štamperlih rakije.




-

[odvisnik]
Pač urednicin komentar.
Pristranski, verjetno.
Ampak komentarjev je dosti, tako da cilj večje branosti je dosežen.

Dobro razmišljaš. Več kot imamo Gregorjev Repovžev, več bo tudi Lenartov Žavbijev. SFSN.


P.S.: Je pa tudi res, da kratkoročno višja branost včasih dolgoročno zniža naklado.

Meni je Trump že odslužil svojo izvolitev. Včeraj mi je borza prinesla polletno plačo. Hvala Trump!
Še boljši rezultat se je nekoliko pokvaril z modernimi novotarijami. Marihuana in zelene tehnologije so namreč padle v propad.
Golob in Boštjančič se tudi lahko zahvalita Trumpu, saj bo približno četrtina tegale zletela v slovenski proračun.
Zdaj grem pa lahko spet na počitnice. Pa ravno sem se vrnil ... iz Valencie.

[]
> [StajercvLJ]
> Ali avtorica sploh ve kako deluje ameriški politični sistem? Kaj so pristojnosti Senata, Housa, raznih institucij, guvernerjev, posameznih držav ipd.
> Še zdaleč ne more tam torej prosto vladati ena oseba in smo daleč od kakršnekoli diktature.

kot kaze, bodo rep imeli hkrati predsednika ter vecine v house, senate in na vrhovnem sodiscu. tako da delitev oblasti, ki sicer hvalabogu kot koncept se vedno obstaja, bi znala en cas kazati precej razlike med teorijo in prakso. trenutno se ne izrekam o moznih izidih tega, bi pa bilo malomarno tega ne opaziti.

sliko malo ublazi dejstvo, da troedina oblast v usa niti ni tako redka, vendar za se zraven imet vrhovno sodisce pa nimam na hitro pri roki.

Se strinjam, kot kaže bodo vse te veje v rep rokah, kar jim bo vsaj v teoriji dalo dokaj udobno vodenje. So pa v praksi tudi znotraj rep različne struje in pogledi in tudi dovolj modrosti, tako da po moje ni pričakovati nekih bizarnih odločitev.
Sicer pa tudi pri nas je vse v rokah ene struje trenutno, pa drugače misleči nimamo kaj drugega kot da v tem sistemu živimo in se prilagodimo

Ne vem, če bi bil osebno tako črnogled. Res vedno rečem, da je Trump kr**en. Ampak tudi Kamala ni bil kakašna kompetentna kandidatka. Pri vseh točkah komentarja se da poleg negativne podati tudi pozitivno plat Trumpove zmage; in vsaka točka bi veljala lahko tudi v primeru zmage Kamale. Bomo videli, kako se bo Trump dejansko obnašal in kakšen bo na koncu rezultat

[Projects]
Simona, še to dejstvo prosim predajte svojim woke švedskim lastnikom, ki pri vas naročajo pisanje takšnih glomaznih in ogabnih neumnosti (saj vem, da dejansko niste tako neumna):

Švedska je bila pred 20 leti ena najuspešnejših držav, skoraj utopija za bivanje.
Po 20 letih vladanja (in pod popolno pokorjenostjo ve-se-komu) woke levičarstva je postala evropska Somalija, v kateri ljudje živijo v strahu in delajo za to, da imajo migranti lahko glomazne socialne in posiljujejo njihove ženske na ulicah. Moški so feminizirani do take skrajnosti, da bodo ob prizoru takega posilstva hitro pobrisali - niti ga ne bodo posneli ali prijavili. Otrokom že vrtcih vtepajo v glave o pervzernih oblikah spolnosti, ob tem, da niti še ne bi smeli razmišljati o zdravnih oblikah spolnosti.

Za ta del: 5 ***** Odlično

Wokeizem je zlo, ki je Zahod pripeljal v skrajno degeneracijo.

Res je.

Normalni ljudje smo bili prej kritični in imeli ogromen odpor do vzhodnih diktatur, zdaj pa vidimo v njih zadnjo rešilno bilko - Putin, Trump, Pezeškian, Ši, celo bajsasti psiho Kim Jong so videti kot mesije v primerjavi s sociopati, ki lomastijo v ZDA, Evropi, Ukrajini in Izraelu!

Ta del pa...Demokracija, pravo in človekove pravice , izhajajoče iz judovske, krščanske in grško-rimske kulture in etike, so temelj obstoja Zahoda. Omenjeni, še najmanj Trump, pa rušijo temelje Zahoda še bolj kot recimo Woke-izem.

[Projects]
Normalni ljudje smo bili prej kritični in imeli ogromen odpor do vzhodnih diktatur, zdaj pa vidimo v njih zadnjo rešilno bilko - Putin, Trump, Pezeškian, Ši, celo bajsasti psiho Kim Jong so videti kot mesije v primerjavi s sociopati, ki lomastijo v ZDA, Evropi, Ukrajini in Izraelu!

vidim, da se je ideji o diktaturi kot resilni bilki pridruzilo 51 "normalnih ljudi", kar je verjetno med rekordnimi rezultati v forumu.

niham med vljudnostjo in tocnostjo zapisa mnenja o tem.
bom sel s tocnostjo.
jebo vas normalne.

pa ni niti vazno, kaj jaz o tem mislim. bo zgodovina povedala, in the fullness of time. no, morda, ce ze prvih x-krat ni ratalo :)

Kakšne krokodilske solze, v bistvu so mi smešni takšni članki, kot da je nastopil konec sveta :)

[Projects]
> [najobj]
> > [Projects]
> > Od kdaj v Financah urednikujejo ljudje s skrajno levimi woke pogledi? Kakšni so to komentarji?
> >
> > "Tretji dan, da v ameriških državnih in zasebnih vrtcih, šolah, univerzah uvede prevzgojno-očiščevalni antiwoke program z obveznim pozdravom »Za domovino − s Trumpom naprej«."
> >
> > Če to naredi, dobim spet upanje v ta gnili svet!
> > Harrisova se je pritoževala, kako Musk lahko nagovarja milijone brez njenega nadzora in regulacije in kako je treba ukiniti člene ustave glede svobode govora. Podpira splave dojenčkov brez gestacijskih omejitev.
> >
> > Levičarji ste ZLO!

> ... čuj, ker v Sloveniji velja, da je vsak levičar v resnici komunist, stavim gajbo pira, da niti Marxu niti Engelsu še manj pa Leninu na kraj pameti ne bi padlo, da bi zagovarjal woke, karkoli že to pomeni ...
>
> P.S.: po svojih vrednotah sem konzervativni gradualistični levičar in če mogoče malo nenavadno besedno zvezo probam pojasnit, konzervativni pomeni, da od starega probam ohraniti dobro, gradualistični pomeni, da novo probam uveljaviti postopoma, levičar pa pomeni, da se mi za razliko od požrešnih desničarjev ne jebe za svet okoli sebe ...

V Sloveniji so vsi potomci komunističnih funkcionarjev in udbaških vampirjev, seveda v resnici nimajo nobene veze z delavstvom in njegovimi željami/potrebami.

Na "zahodu" pa levičarstvo pomeni predvsem woke židovske milijarderje, za katere so delavci samo vlečno govedo, podpirajo pa te programe:
- uvajanje LGBTP+ pervzerzij v vrtce, šole, priprava majhnih otrok na plenilce (razni otroški drag queeni in podobne vladno podprte hude zlorabe otrok)
- uvajanje ideologije spolov-po-izbiri, da odvračajo pozornost mladine od realnosti
- potvarjanje zgodovinskih in vseh mogočih dejstev v svoj prid na vseh področjih
- popolna cenzura realnosti in popolna regulacija narativa
- zamenjava vse bele/druge uporne populacije z nepismenimi in nasilnimi migranti, otroke katerih bo povsem enostavno upravljati s korenčnkom/palico
- gestacijsko neomejeni splav - torej pobijanje dojenčkov in prodaja njihove krvi, mesa in delov za farmacevtske in kozmetične namene

To ti je levoliberalna ZDA (pa tudi desna sodeluje že vrsto let), zahodnoevropske države pa so se tudi trudile uvajat to zadnjih 20 let, posledice so zelo plastično nagnusno vidne predvsem v Britaniji, Skandinaviji in Nemčiji z okolico. V Franciji pa vsaj tisti del o zamenjavi populacije.

Nekoč sem bil jaz tudi malo levo od sredine, zdaj sem po njihovo prav gotovo skrajni desničar, antisemit, rasist in bogvekaj bi še vse lahko bil.
Pa sem samo človek, ko mu ni vseeno in ne misli gledat stran od teh "levičarskih" grozot, samo za to, ker se je pri nas tako zelo v navadi pretvarjat, da je vse ok po par štamperlih rakije.

... OK, vsebinsko se s tabo strinjam in če bi bral moje poste, bi tudi ti sam to opazil, ne strinjam pa se s tvojo gorečnostjo ... khmm, sploh pa me zanima, kako si predstavljaš, da bi Juga funkcionirala - ne mi zdaj o tem, da bi lahko bila večstrankarska in da bi zato bilo potem življenje oh in sploh - če politični in gospodarski funkcionarji ne bi bili člani partije, karkoli je to vsaj v zadnjih 20 letih Juge pomenilo ... no, če pa si premlad - po tvoji gorečnosti bi skoraj lahko to rekel - da bi razumel, kaj te sprašujem, namesto Juge pomisli na Kitajsko, za katero sodeč po njenem uspešnem gospodarstvu rahlo dvomim, da je njihova partija z zatiranjem iniciative uspešnih posameznikov res tako tiranska - zakaj si sicer vsi politiki "demokratičnega" zahoda na Kitajskem podajajo kljuke - kot nam jo predstavlja z empiričnimi dejstvi skregana propaganda v MSM na "demokratičnem" zahodu ...

P.S.: spomnim se svojega otroštva in odraščanja v zadnjih 20 letih Juge in spomnim se formalno vseprisotne partije, ne spomnim pa se nobenih udbaških vampirjev in sem trdno prepričan, da bi vsi funkcionarji današnjih "desnih" strank v Sloveniji bili tudi v Jugi - nekateri starejši so itak bili - vsi v partiji, če bi seveda takrat že živeli ... aja, ker si se tako goreče spravil na levičarje oziroma na komuniste, pozabil si komentirati mojo stavo, da niti Marxu niti Engelsu še manj pa Leninu na kraj pameti ne bi padlo, da bi zagovarjali woke, karkoli že to pomeni ...

Diktatura je le del zapisa, komentar pa je odgovor na pristranski članek.
Več ene strani, pač dobiš tudi odgovor druge strani.
Mislim, da je to tebi kristalno jasno.
Ampak drugi, tebi podobni anti mainstream zeleni ideologiji , si ta kristalno jasno pač predstavljajo po svoje.

[odvisnik]
Diktatura je le del zapisa, komentar pa je odgovor na pristranski članek.

tako ravno funkcionira propaganda in snezna kepa, ki se zvali po hribu. osnovna marketinska literatura ti bo povedala, kako nakurit kupca - tako, da ga takoj napeljes na to, da prikimava, in potem ga vleces dalje korak po korak, on ves cas preprican, da je vse ok, in tudi ce opazi, da si ga zvlekel dalec, mu je nerodno potem obrnit in se kar dalje veselo strinja in preprica sam sebe, da je to to. to so osnove, no.

- hocete to?
- jaaaa
- hocete tudi to?
- jaaaaaaa
- [....]
- wollt ihr einen totalen krieg?
- JAAAAAA (ko smo se ze lih zagreli)

Ne vem, če si me razumel.
Kurjenje se dogaja na obeh straneh.
Če se pač enači priletnega poslovneža s hitlerjem, hudičem in bogom v eni osebi, s tem da je bil izvoljen v najliberalnejsi drzavi, z verjetno veliko pravnimi varovalkami.
Kaj pričakuješ v odgovor druge strani, kimanje, nastavitev drugega lica.
Krščanstvo je že dolgo iz mode, so le interesi.

popolnoma jasno je, da obstaja tekmovanje v tem, kdo lahko bolj napizdeva in popizdeva in da se je najlazje obnasati "ker je X fuknjen, evo jaz bom pa se bolj (ker sem normalen [??])".

malignost tega procesa je v tem, da ima svojo inercijo in osmozo. to ni "evo se bom malo napihoval, saj se samo delam", oziroma tudi ce je, skozi cas in nadaljevanje to neha biti, postane - normalno. dovoljkrat ponovljeno, uvezbano kurcenje postane iskreno, postane del osebnosti in potem se brani z vso silo ega.

potem se razleze in postane tudi druzbeno normalno, najprej v statisticnem smislu, kot najbolj pogost nacin obnasanja. od koder je samo se korak do tega, da je vzeto kot normalno tudi v recimo temu normativnem, torej kako naj se ljudje obnasajo, da je to ok za nadaljevanje skupnega zivljenja. nakar ni vec normalne (haha) poti nazaj, je potrebna ze neka katarza, ponavadi z dovolj mrtvih.

ker smo zaenkrat se ljudje (ne da je to zgodovinsko neka reklama, ampak recimo da vsaj nismo divje zivali, zaenkrat), eni baje celo normalni, pa k temu spada tudi to, da ta trend prepoznas - tako pri drugih kot pri sebi - in ukrepas proti njemu - tako pri drugih kot pri sebi.

da v trendu to lahko tudi ne zaleze (ali da je velik cudez, ce zaleze), ker vlak laufa dalje mimo vseh tirnic in kurjaci se naprej in vedno bolj kurijo, je prav tako popolnoma jasno. vsakdo pa pri tem pocne tisto, ob cemer se lahko gleda v ogledalu.

[odvisnik]
Če se pač enači priletnega poslovneža s hitlerjem, hudičem in bogom v eni osebi, s tem da je bil izvoljen v najliberalnejsi drzavi, z verjetno veliko pravnimi varovalkami.
Kaj pričakuješ v odgovor druge strani, kimanje, nastavitev drugega lica.
Krščanstvo je že dolgo iz mode, so le interesi.

krohot...

Dat 45 € na mesec, za zdravljenje frustracij v dnevih ko terapija s tableti popusti, je zelo slaba naložba...

[Endimion]
Dat 45 € na mesec, za zdravljenje frustracij v dnevih ko terapija s tableti popusti, je zelo slaba naložba...

45€? Dobro te skubijo..
Je pa res, da moram po branju takih člankov na terapijo za 120€, tak da zelo slaba naložba.

Cenzor pa je zgleda na odklopu, mi že celi teden pušča svobodo govora, kar je sumljivo.

Sth like that, ja.
Kaj je normalno je pa vprašanje časa in tenologije.
Mogoče bo čez čas normalno imet dve joski in tiča, ali pa brez obojega. Kar kdo poželi itn.
Kot je bilo včasih normalno obešat folk ali pa še nedolgo nazaj tepst otroke, ali pa živali.

Tako da normalnost se ne bi zanašal.
By Abe, Abe Normal :).

ja, sigurno je koncept tega, kaj da je normalno, v obeh smislih (statisticni in normativni), evolucijski, mehak. in baje se ene ribe se zmer krizajo, ko se spomnijo, da so nekoc ene pa presle na kopno.

ni pa to proces linearno "number go up" ... bolj je tko - valovit, dva koraka naprej en nazaj, vcasih pa korak naprej dva nazaj, in je mal nerodno biti ziv ravno takrat.

ce druzba pride do taksnega koncepta normalnosti, ki pripelje do tega, da se masovno pobijejo med sabo, ali drugi njih, pa to potem vendarle malo resetira glave v smislu cak mal, da nismo kje narobe zavili... za en cas anyway :)

samorefleksija je evolucijska cokla.

Pač trend kot vsak.
Nikoli ne zadanes vrha ali dna, pomebno je tisto vmes.
In smo spet pri modrosti, da je pomebna pot.

Biti živ pa je velika sreča, glej na to, kot da si zmagovalec med miljardami spermijev ;).

[Projects]
> [Endimion]
> Dat 45 € na mesec, za zdravljenje frustracij v dnevih ko terapija s tableti popusti, je zelo slaba naložba...

45€? Dobro te skubijo..
Je pa res, da moram po branju takih člankov na terapijo za 120€, tak da zelo slaba naložba.

Cenzor pa je zgleda na odklopu, mi že celi teden pušča svobodo govora, kar je sumljivo.

Veš, ti si za tale forumski šank prišel letos Februarja. Jaz sem za tem forumskim šankom že 16 let in pol. In iz izkušenj ti povem, da je bilo v teh 16 letih kar precej tebi podobnih šankistov, ki so ravno tako imeli močne ideje, in visoke občutke, in so jih (tako kot ti) artikulirali na bojevit, MeinKampfovski način, da so se precej kmalu pogovarjali le še sami s sabo.

Vzemi to kot dobronameren nasvet. Cel kup nas je tukaj, ki imamo različne svetovnonazorske poglede. In se v marsičem ne strinjamo. A vendarle na nek normalen, kulturen, nevreščeč način podajamo svoje mnenje o neki določeni tematiki. Ali o zapisu forumskega so-šankista. Zdaj pa je na tebi, na kak način boš sodeloval.

In prosim. Ne mi o svobodi govora. Naredi si svoj blog, in tam piši kar želiš. Zaradi mene imaš lahko tudi svoj podcast. Ampak tale šank pa ni tvoj. Forumski Oštir ima svoja pravila obnašanja. Kot velja v siceršnjem svetu. Ti nisi dolžan iti v točno določen bife za šank, in tam pustit svoj denar. Po drugi strani pa te Oštir ni dolžan postreči. Mirno ti sme reči "tebi pa ne bom postregel". Tako to gre v svobodnem tržnem kapitalizmu.

Krohot čemu?
Moji izbiri besed ali ameriskemu pravu?

[primvla]
samorefleksija je evolucijska cokla.

Kako si prišel do te trditve?

samorefleksija se velikokrat direktno prevede v neukrepanje (kratkorocna evaluacija in samorekonfiguracija mnenja je ze hudo next step, zato funkcionirajo polarizacije...). ni to nekaj, kar bi se zlahka prenasalo iz roda v rod.

kot marsikje drugje, prakticiramo shoot first mantro tudi v tem forumu.

v glavnem stipkamo in objavimo prvi reaktiven shit, ki nam na clanek ali post v threadu pade v glavo. ker, ce bi ga prebrali pred postanjem, bi bil forum najbrz prazen.

oziroma ga preberemo samo v toliko, da se iz ^^^napisanega^^^ sami pocutimo hudo pametni.

Ok to je res, na bojišču res ne gre samorefleksirat oz meditirat :).
Ampak v mirnem času pa ja, samorefleksija je neke vrste vaja. Pri forumskih debatah si tako lahko boljši, ko dojameš, kaj si
" nasprotnik" misli, se postaviš v njegivo kožo.
Podobno kot je dobra analiza sovražnikovih napadov na bojišču.

Tako da možnost samorefleksije je komot evolucijska prednost, saj imaš po premisleku večjo možnost uveljavit svoj prav kot nasprotnik, ki tega ni zmozen in dela stalno po istem kopitu.