AlienX je napisal(a):

 
Se lepo vidi kakšno leglo janševcev s spranimi možgani so tele finance.si. Tako je tale forum en bolj gnojnih v Sloveniji in če mi kdo potoži, da ima težave z zaprtostjo, ga pošljem kar sem brat objave zaostalih beljačkov.

 
beljački??....sm mislil, da so bili v letu 1945 in 1946 vsi umorjeni?

žalitve, pa naj se gre za bele al pa rdeče niso na mestu! s tem samo dakazuješ svojo intelektualno nezrelost. 

"Napadaj" z argumenti, idejami, ...pa upaj, da te pridejo do pravih ušes in jih skušajo ti potem vpeti v svoje programe, načrte,..

Samo pozitivne ideje teh in onih lahko premaknejo ladjo naprej. Pa lep večer še naprej.

No ja, kaj pa tvoji argumenti? V komentarjih tega članka so bile 14-krat (recimo da sem prav preštel) za opisovanje sedanjosti uporabljene besede komunajzarji, komunajzerji, komunistična, komunisteki... Sem mislil, da jih od let 1991 ni več? In ti se spotikaš samo ob to, če jaz rečem beljački tistim, ki na te komuniste ne morejo pozabit in jih po tem forumu vlečejo dan za dnem?
Seveda pa, ve se kdo je koga v sodelovanju s kom v letih 1941-1945 poskušal morit in kako (ne)uspešen je pri tem bil. Pa zakaj je bil potem kdo kaznovan po letu 1945. Tako je to, če si poraženec, ampak nekateri se s tem še vedno ne morejo sprijaznit.

AlienX je napisal(a):
No ja, kaj pa tvoji argumenti? V komentarjih tega članka so bile 14-krat (recimo da sem prav preštel) za opisovanje sedanjosti uporabljene besede komunajzarji, komunajzerji, komunistična, komunisteki... Sem mislil, da jih od let 1991 ni več? In ti se spotikaš samo ob to, če jaz rečem beljački tistim, ki na te komuniste ne morejo pozabit in jih po tem forumu vlečejo dan za dnem?
Seveda pa, ve se kdo je koga v sodelovanju s kom v letih 1941-1945 poskušal morit in kako (ne)uspešen je pri tem bil. Pa zakaj je bil potem kdo kaznovan po letu 1945. Tako je to, če si poraženec, ampak nekateri se s tem še vedno ne morejo sprijaznit.

 Kaj se sprenevedaš, ko dobro veš, na koga človek misli, ko reče "komunajzarji". Ziher ne na Kučana al pa bohnedaj Potrča, kaj šele strank, ki jih podpirata, saj so vendar notri vsi novi obrazi!

http://www.youtube.com/watch?v=NRM4dP4GvW4

http://www.youtube.com/watch?v=4pTZBUMPt6I

http://www.youtube.com/watch?v=2_0CmfwCYWA

depersin je napisal(a):

Ni jih naredil, samo dokončali so delo pod njegovim mandatom.

 
Kako moreš trditi, da Janša ni naredil tajkunov?

Ravno Janša je tri svoje dobre prijatelje(Bavčarja in Šrota(Gantar je pa malo zamudil) povabil v pisarno k sebi, kjer so se lepo dogovorili in podpisali kako jim bo šenkal Mercator in kaj bo v zameno dobil.

Na srečo je bila zraven še Starina Kosmova, ki je zadevo zgobcala, ker za svojo posredniško vlogo očitno ni dobila želene provizije.

shaman je napisal(a):

 
Pa zdravljeni komunisteki tudi. Nekaj takega kot zdravljeni alkoholiki. he.he.

LP shaman

 
Z bistveno razliko!

Zdravljeni alkoholiki pravijo: "Samo danes ne bom pil."  

Ozdravljeni komunisteki pa pravijo: "Samo danes še bom pravi dober komunist."

Maj je napisal(a):

 
Kako moreš trditi, da Janša ni naredil tajkunov?

Ravno Janša je tri svoje dobre prijatelje(Bavčarja in Šrota(Gantar je pa malo zamudil) povabil v pisarno k sebi, kjer so se lepo dogovorili in podpisali kako jim bo šenkal Mercator in kaj bo v zameno dobil.

Na srečo je bila zraven še Starina Kosmova, ki je zadevo zgobcala, ker za svojo posredniško vlogo očitno ni dobila želene provizije.

Kako moreš trditi, da se Orkan Gustav, ki lahko naredi katastrofo v Mehiškem zalivu, kjer ZDA na naftnih ploščadih proizvedejo četrtino ameriške nafte in zemeljskega plina, ni naredil (ali nastal) prav v Mehiškem zalivu?

mrki je napisal(a):

 
Z bistveno razliko!

Zdravljeni alkoholiki pravijo: "Samo danes ne bom pil."  

Ozdravljeni komunisteki pa pravijo: "Samo danes še bom pravi dober komunist."

 
Ni ozdravljenih komunistov! "Komunist se spreobrne, ko se v jamo zvrne"; zakaj ne čitaš šamanovih traktatov!!!

/

shaman je napisal(a):

 
Tako je! Tovariš Moneta je pravilno zapopadel problem.
Med glagoloma zdraviti in ozdraviti je bistvena razlika. Razlika, ki se potem vgradi tudi v pridevnika zdravljen in ozdravljen.
Zdraviti in biti zdravljen je trajni glagol. Ozdravljen je pa dovršni glagol.
O zdravljenih komunistov ni. Je pa zato toliko več Z dravljenih komunistov.
LP shaman

 In na tem forumu tudi zelo veliko DAVLJENIH od komunistov (ki so domnevno antikomunisti).

0902ISXdX je napisal(a):


Nisi dojel.
Poskusi še enkrat ;-)

Če dovoliš, ne bi. Resno.. In ni ;-) temveč :~(. Ajt..

Hvalabogu,
da Finance vsebolj postajajo
facti bruti
tekovina državne kanalizacije. :)))
skaratka edini cajtung,
ki se ga še splača brati.
Stoyan Svet katedrala.si

Moneta je napisal(a):

 
Ni ozdravljenih komunistov! "Komunist se spreobrne, ko se v jamo zvrne"; zakaj ne čitaš šamanovih traktatov!!!

 Zakaj, človek, nikoli ne znaš prebrati kaj piše. Bedno!

shaman je napisal(a):

 
Tako je! Tovariš Moneta je pravilno zapopadel problem.
Med glagoloma zdraviti in ozdraviti je bistvena razlika. Razlika, ki se potem vgradi tudi v pridevnika zdravljen in ozdravljen.
Zdraviti in biti zdravljen je trajni glagol. Ozdravljen je pa stanje, nastalo iz dovršnega glagola.
O zdravljenih komunistov ni. Je pa zato toliko več Z dravljenih komunistov.
LP shaman

 Tudi ti bi lahko kdaj prebral kaj je kdo napisal. Ne bi ti škodovalo malo samokontrole.

Če se ima kdo interes in čas lahko naredi zanimivo analizo o managerskih in PIDovskih prevzemih slovenskih podjetij.

Nekaj zanimivih izhodišč:
- začetek mandata managerja
- prijatelske podporne družbe, ki so sodelovale pri prevzemu
- relacije managerjev s temi podjetji
- načini financiranja prevzema
- gibanje tržne kapitalizacije prevzetega podjetja
- gibanje cene delnic v času prevzema
- posebni nakupi, npr. svežnji, ki so bistveno odstopali od tržne vrednosti
- tožbe delničarjev, leta in rezultati...

zadeve so zelo kompleksne in prepletene, je pa dejstvo da se MBO pripravljajo več let. Še dlje lahko traja odplačevanja financiranja. Marsikje je šlo za oškodovanje malih delničarjev, nespoštovanje zakonodaje, izkoriščanje notranjih informacij. ipd. No kakšna so dejanja organov nadzora in rezultati na sodiščih, pa je še nov vidk. Najbrž je to cena tranzicije, obstaja pa občutek, da bi lahko bila cena bistveno manjša...

Važno je kdaj so se ti prevzemi začeli pripravljati in kdo je za njimi, ne pa kdaj so jih formalno izvršili po njihovih zakonih. Tu so Pahorjevi in Golobičevi ter Kresalini v prednosti 100%:0%. Torej oni so stranke kapitala in te bodo delavci volili?

Meni se zdi pa važno to, da predsednik vlade transparentno laže! To je zelo pomemben podatek, brez zadrege, pogleda človeka v oči in laže! In takemu človeku naj zaupam upravljanje z mojo državo?! Lepo vas prosim, on bi se zlagal karkoli in prodal karkoli, samo da bi bilo za njega dobro.

PPREPOZNO- če si sam ne moreš pomagati, ti tudi Bog ne pomaga,
pa četudi v podobi...Frankla.

Bolj je res, da so le formalizirali že izvedene prevzeme. Govorim vsaj o Preventu,Viatorju, Primorju in Perutnini.