Nič hudega.

Bo spet kakšna storitev več brez računa !!!

Dajmo bolj plesat, no.

kos tega bodo nosili upokojenci. Povprečna pokojnina je 780€. Upokojencev je 630.000.

Letno bodo od penzij v malho nazaj dali 7,8×12×630.000 = 59,6 mio. Normiranci bodo (ob predpostavki 2 milijard prometa letno) plačali 40 mio. Zaposleni (ob predpostavki letnih 12 milijard brutto plač) pa 120 mio. Delodajalci ravno tako 120. Zaposleni v javnem sektorju pa (ob 4.5 milijardah mase BRUTTO plač) pa 45 mio, proračun pa iz naslova prispevkov delodajalca še 45. A v tem primeru gre le za prerazporejanje iz enega predala v drugega.

Tam nekje milijarda. Vse skup. Na leto.

Iz članka pa nisem uspel razbrati, kdo to pobira (OK, FURS ampak za čigav račun). Bo to namenski sklad? Ker to bi bilo smiselno. Čim se to vrže v proračunsko vrečo, bo šmorn... ker bo le še postavka v neki širši zgodbi.

In dodatno... kaj je ta dolgotrajna oskrba? Je to denimo potem plačilo doma za starejše občane? Na primer v višini 80% cene? Denimo cena doma je 1500€. 1200 pokrije država, preostalih 300 pa upokojenec s pokojnino, oziroma delom nje. V takem primeru je to zame OK.

Če pa to pomeni, da bo od 1500 € najprej dal upokojenec svojih povprečnih 780€ penziona, od razlike 720 pa država spet pokrije "le" 80%, razliko pa otroci, je pa to kraja.

Če plačujemo pač nek namenski davek, in ta je zelo namenski, naj potem država zagotavlja možnosti, da se pravice iz naslova plačevanja te davščine tudi koristijo. Brez nadaljnjega obremenjevanja populacije.

Izkušnje pa vemo, kakšne imamo s tem... tako da bo tole imho en velik khm...

Mi smo neumna država. Res neumna.

[Endimion]
kos tega bodo nosili upokojenci. Povprečna pokojnina je 780€. Upokojencev je 630.000.

Letno bodo od penzij v malho nazaj dali 7,8×12×630.000 = 59,6 mio. Normiranci bodo (ob predpostavki 2 milijard prometa letno) plačali 40 mio. Zaposleni (ob predpostavki letnih 12 milijard brutto plač) pa 120 mio. Delodajalci ravno tako 120. Zaposleni v javnem sektorju pa (ob 4.5 milijardah mase BRUTTO plač) pa 45 mio, proračun pa iz naslova prispevkov delodajalca še 45. A v tem primeru gre le za prerazporejanje iz enega predala v drugega.

Tam nekje milijarda. Vse skup. Na leto.

Iz članka pa nisem uspel razbrati, kdo to pobira (OK, FURS ampak za čigav račun). Bo to namenski sklad? Ker to bi bilo smiselno. Čim se to vrže v proračunsko vrečo, bo šmorn... ker bo le še postavka v neki širši zgodbi.

In dodatno... kaj je ta dolgotrajna oskrba? Je to denimo potem plačilo doma za starejše občane? Na primer v višini 80% cene? Denimo cena doma je 1500€. 1200 pokrije država, preostalih 300 pa upokojenec s pokojnino, oziroma delom nje. V takem primeru je to zame OK.

Če pa to pomeni, da bo od 1500 € najprej dal upokojenec svojih povprečnih 780€ penziona, od razlike 720 pa država spet pokrije "le" 80%, razliko pa otroci, je pa to kraja.

Če plačujemo pač nek namenski davek, in ta je zelo namenski, naj potem država zagotavlja možnosti, da se pravice iz naslova plačevanja te davščine tudi koristijo. Brez nadaljnjega obremenjevanja populacije.

Izkušnje pa vemo, kakšne imamo s tem... tako da bo tole imho en velik khm...

Mi smo neumna država. Res neumna.

Lej imaš prav sam dokler jankoviču in podobnim odpisujejo dolgove občine stalno z odloki dvigujejo stavbna zemljišča in ostale storitve pa kdo bo še pripravljen to prenašat. Kot osamosvojitel v vojni za slo lahko rečem samo to da ko bodo rakete letele po EU kar zagotovo bodo mi naj sam pride kdo srat domov za v vojsko in razminiranja ki smo jih kot entuzijasti delal v Cerkljah ob krki kr naj gre furs vsa ministrstva pa carina v boj oni največ izgubijo dovolj je teh legalnih lopovščin zagotovo pa vojna v eu bo to si ne zatiskajte oči....

Slovenija ja toliko neumna, kolikor ima neumne državljane. Golob le izpolnjuje svoje obljube*, med njimi tudi tisto, da je potrebno državljanju denar vzeti, ga obdavčiti, da ga ne bo zapravljal za neumnosti. In volivci smo to razumeli....
* ukiniti prostovoljno dodatno zrdravstveno zavarovanje npr

Eno vprašanje. Pogodbe o zaposlitvi so ponavadi dogovorjene za bruto plače ali to ne pomeni da bo plača v vsakem primeru manjša?

Ali bo prispevek na bruto bruto?

[]
Nič hudega.

Bo spet kakšna storitev več brez računa !!!

A zaradi tega? Pajade...

Kdor ob kraji nima moralnih in etičnih pomislekov, ta pač krade, ne glede na okoliščine ;)

"Demokracija je pot do socializma." – Karl Marx

a zdaj si pa jezen ? :) vsak bi moral zase varčevat (začenši s penzijo), ekstreme pa poreže in subencionira država. zadnjič se mi zdi se nisi strinjal z mano in kapitalsko rento (in individualne račune) no, evo, zdaj pa imaš segedin :) do takrat, ko boš ti to potreboval, se bo že skisal :)

Kaj bom dobil za tisti en procent otegljaja,ker sem upokojenec in bom star preko 65 let.Glupo vprašanje za g,Maljevca ???

Isto kot jaz, ki delam.

[trocki]
> []
> Nič hudega.
>
> Bo spet kakšna storitev več brez računa !!!

A zaradi tega? Pajade...

Kdor ob kraji nima moralnih in etičnih pomislekov, ta pač krade, ne glede na okoliščine ;)

Od nacionalizacije naprej nas je država navadila krasti.

Lepa+++

Nisem jezen.

Sicer vem, da imaš zame v glavi "Ha Karma is a bitch".

Le skeptičen sem, ker ne vem, kako se bo stvar urejala na odhodkovni zadevi. se pravi, kaj se s tem financira. Ker gre za namenski prispevek. Iz članka ni vidno, samega špeha od zakona pa tudi ne. zato sem v članek eksplicitno napisal, da mi ni razumljivo.

Prpblem je, da bomo plačevali nekaj...kar ob kadrovski stiski potem ne bodo zagotavljali...in bo to samo dodaten strošek...

[MatejRigel]
vsak bi moral zase varčevat (začenši s penzijo), ekstreme pa poreže in subencionira država

kdor varcuje zase, je desni ekstremist, ki ga poreze drzava, da lahko subvencionira druge (minus transportne izgube).

cilj je "naj bodo visji proracunski prihodki in naj se lepo slisi".

pa saj ne more biti samo to!
seveda je lahko samo to.

[denac]
Od nacionalizacije naprej nas je država navadila krasti.

Katere nacionalizacije, tiste 1945? Torej ste po denacionalizaciji nehali krasti? Ah, daj no, kradli ste že mnogo pred nacionalizacijo. Po mojem se je takoj ob pojavu lastnine začela kraja. Pred tem si pač vzel tisto, kar si potreboval, ko pa je prišla kastnina, si ravno tako vzel tisto, kar si potreboval, a zdaj je to bila last nekoga drugega.

Kakorkoli, to so samo izgovori. Tisti, ki vas kršenje norm ne moti, pač kradete. Tako so vedno bili in vedno bodo.

Ne. Karma is a bitch ni moj pristop. Brez skrbi.

[trocki]
> []
> Nič hudega.
>
> Bo spet kakšna storitev več brez računa !!!

A zaradi tega? Pajade...

Kdor ob kraji nima moralnih in etičnih pomislekov, ta pač krade, ne glede na okoliščine ;)

Hmmmmmm, kje se kaj krade ???

[trocki]
> [denac]
> Od nacionalizacije naprej nas je država navadila krasti.

Katere nacionalizacije, tiste 1945? Torej ste po denacionalizaciji nehali krasti? Ah, daj no, kradli ste že mnogo pred nacionalizacijo. Po mojem se je takoj ob pojavu lastnine začela kraja. Pred tem si pač vzel tisto, kar si potreboval, ko pa je prišla kastnina, si ravno tako vzel tisto, kar si potreboval, a zdaj je to bila last nekoga drugega.

Kakorkoli, to so samo izgovori. Tisti, ki vas kršenje norm ne moti, pač kradete. Tako so vedno bili in vedno bodo.

Vem za ljudi, ki so delali samomore, ker so jim z nacionalizacijo vse pokradli.
In po letu 1991 so ljudje, ki so bili 45 let pri koritu, pomagali direktorjem in tajkunom, da so pokradli mogočne tovarne in podjetja in jih poslali na smetišče. Denar pa deponirali v tujih bankah po različnih kontinentih. In ti o etičnih normah?

[]
> [trocki]
> > []
> > Nič hudega.
> >
> > Bo spet kakšna storitev več brez računa !!!
>
> A zaradi tega? Pajade...
>
> Kdor ob kraji nima moralnih in etičnih pomislekov, ta pač krade, ne glede na okoliščine ;)


Hmmmmmm, kje se kaj krade ???

Neizdajanje računa je kraja. Ali pač?

Bi se dalo zmeniti, da vse te dodatne obremenitve plačujejo samo volivci levih novobraznikov?

[denac]
Vem za ljudi, ki so delali samomore, ker so jim z nacionalizacijo vse pokradli.
In po letu 1991 so ljudje, ki so bili 45 let pri koritu, pomagali direktorjem in tajkunom, da so pokradli mogočne tovarne in podjetja in jih poslali na smetišče. Denar pa deponirali v tujih bankah po različnih kontinentih. In ti o etičnih normah?

Uf, moraš biti pa zelo star, da poznaš ljudi, ki so 1945 storili samomor zaradi nacionalizacije... Pa sem zase mislil, da sem star.

A če nekdo stori samomorzaradi kakršne koli materialne izgube, ta je po mojem motena oseba.

Zakaj ne bi smel omenjati etičnih norm, ko je govor o kraji, ki je greh, naveden tudi v 10 božjih zapovedih? Mislim,da je peta.

[trocki]
> []
> Nič hudega.
>
> Bo spet kakšna storitev več brez računa !!!

A zaradi tega? Pajade...

Kdor ob kraji nima moralnih in etičnih pomislekov, ta pač krade, ne glede na okoliščine ;)

Če preprečujem, da mi mojega ne pokradejo, tega ne štejem za krajo. Ravno nasprotno.

[trocki]
> [denac]
> Od nacionalizacije naprej nas je država navadila krasti.

Katere nacionalizacije, tiste 1945? Torej ste po denacionalizaciji nehali krasti? Ah, daj no, kradli ste že mnogo pred nacionalizacijo. Po mojem se je takoj ob pojavu lastnine začela kraja. Pred tem si pač vzel tisto, kar si potreboval, ko pa je prišla kastnina, si ravno tako vzel tisto, kar si potreboval, a zdaj je to bila last nekoga drugega.

Kakorkoli, to so samo izgovori. Tisti, ki vas kršenje norm ne moti, pač kradete. Tako so vedno bili in vedno bodo.

1945 mene še ni bilo zraven. Samo foter je bil žalosten, ker so jim gozd zaplenili.

Jaz sem bil zraven ob nacionalizaciji 1991. Takrat so uradno družbeno premoženje (v lasti ljudi) podržavili (v lasti države).
Kdaj bo druga denacionalizacija???

Mislim, da te obdavčitve preveč resno jemljete in premišljate, kakšen učinek bo, kakšen namen, kakšna gospodarska, socialna poltika je zadaj. Nič resnega ni, gre le za davčno anarhijo, ki si jo ob takšnih volivcih (in ponižnih podjetnikih s ponižnimi zbornicami) Golob lahko privošči. Jutri, ko bo na to idejo že pozabil (birokrati pa peljali naprej) mu bo padla na pamet spet kakšna neumnost. In tako naprej. Ne bo odnehal. Do bridkega konca. Pa ni kriv mož,ki nam vlada. Mi smo ga volili in izvolil. Kot onega, sladke oblasti (in denarja) oklepajočega se Madura.

Kolega, si pa optimist. Je rekel Golob tam s Crvenega vrha pri Savudriji (kjer je, na kratkem in prepotrebnem počitku od počitka), da bo treba nacionalizirati (kar je kraja davkoplačevalskega denarja), saj bi davkoplačevalci (osebe, državljani, možje, ženske,Slovenci) denar sicer zapravili za neumnosti. In še prav je imel, saj taki s(m)o ga izvolili.

[trocki]
> [denac]
> Vem za ljudi, ki so delali samomore, ker so jim z nacionalizacijo vse pokradli.
> In po letu 1991 so ljudje, ki so bili 45 let pri koritu, pomagali direktorjem in tajkunom, da so pokradli mogočne tovarne in podjetja in jih poslali na smetišče. Denar pa deponirali v tujih bankah po različnih kontinentih. In ti o etičnih normah?

Uf, moraš biti pa zelo star, da poznaš ljudi, ki so 1945 storili samomor zaradi nacionalizacije... Pa sem zase mislil, da sem star.

A če nekdo stori samomorzaradi kakršne koli materialne izgube, ta je po mojem motena oseba.

Zakaj ne bi smel omenjati etičnih norm, ko je govor o kraji, ki je greh, naveden tudi v 10 božjih zapovedih? Mislim,da je peta.

Nisem napisal, da jih poznam, ampak, da VEM za njih. To je pa razlika.
Ljudje so skozi rodove ustvarjali premoženje, potem pa jim neki primitivci to premoženje zaplenijo, ukradejo, ker neki potomci teh ljudi slučajno živijo v obdobju kraj. Nekomu, za katerega vem, grdi fašizem (Primorska) ni plenil premoženja, napredni komunizem mu je pa vse zaplenil.
Kakšnemu "njihovemu" pa odpišejo večdesetmilijonske dolgove.
Aja, če so "ta pravi", ki ljudem z nacionalizacijami kradejo premoženje, za njih ne velja zapoved - NE KRADI? Za grde fašiste so očitno topogledne zapovedi veljale.

Edit
"A če nekdo stori samomorzaradi kakršne koli materialne izgube, ta je po mojem motena oseba?"

janković pri gradnji kompleksa Stožice ni hotel izplačati vseh podizvajalcev. In kakšen je zaradi tega bankrotiral. In kakšen je naredil samomor. Motena oseba? Oprosti, moten si ti.

[0430ABAKU]
> [trocki]
> > []
> > Nič hudega.
> >
> > Bo spet kakšna storitev več brez računa !!!
>
> A zaradi tega? Pajade...
>
> Kdor ob kraji nima moralnih in etičnih pomislekov, ta pač krade, ne glede na okoliščine ;)

Če preprečujem, da mi mojega ne pokradejo, tega ne štejem za krajo. Ravno nasprotno.

Če moraš plačevati davke, ki so predpisani z zakonom, to ni kraja, utajevanje davkov pa je.
Pa štej ti to kot želiš...

[denac]
janković pri gradnji kompleksa Stožice ni hotel izplačati vseh podizvajalcev. In kakšen je zaradi tega bankrotiral. In kakšen je naredil samomor. Motena oseba? Oprosti, moten si ti.

Absolutno je motena oseba. Pa Janković tudi, da ne bo pomote. A on ne zato, ker dela samomor, ampak ker krade. Oprosti, zakaj sem jaz moten?