Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Finančni minister Klemen Boštjančič predlaga: normiranim d. o. o. bi odklenkalo
Strani: 1
sporočil: 1.894
Veselimo se. Kajti, kljub temu, da se zdi, da nižje ne gre, vedno
najdejo pot.
Torej, veselimo se, dokler ni še slabše. Po dosedanjih izkušnjah nekoč zagotovo bo še slabše.
Torej, veselimo se, dokler ni še slabše. Po dosedanjih izkušnjah nekoč zagotovo bo še slabše.
sporočil: 49
Še vedno bo pa veljalo, da v dveh letih ne smeš presežt 120k€
prihodkov, sicer te vržejo iz sistema normirancev? Ali je po novem
60k€ na leto limit in če presežeš to leto, naslednje leto ne smeš
bit normiranec (kot se lahko bere zgornji tekst)?
Torej je za normiranca lahko smiselno, da letos rajši ne preseže 60k€ prihodkov. Če ima pri 70k€ prihodkov nekdo, recimo, 20k€ realnih stroškov, se mu bolj splača za 10k€ manj zaslužit, kot pa recimo presedlat na klasično računovodstvo. Sicer bo več birokracije, višji davki in več dela.
Ne predstavljam si točno kakšna je dolgoročna korist za eno ali drugo stran. Malo pobranih davkov več in ful slabši pogoji za redko davčno zanimivo obliko v naši državi, ki pridobiva na popularnosti ...
Po drugi strani se pa posluša kako bi želeli biti zanimivi za, recimo, IT, inženirski in podoben kader, da bi prihajali v Slovenijo ... Digitalnim nomadom bi morali mednarodno reklamirat status normiranca, češ pridite sem delat, prijavite rezidenco in privabite denar IT multinacionalk. Potem pa dizajnirat sistem prehoda 'digitalnega normiranca' v podjetje, ki bi pričelo zaposlovati (beri: logična tranzicija v d.o.o., ki bi bila davčno ugodna za growat start-up biznis). Naslednji korak bi bil spodbujanje opcij v teh d.o.o. jih za privabit motivirano delovno silo in šele ko ta podjetja začnejo delat 'velik denar' naj država začne žet svoj pridelek. Ne pa pri 60k€ udarit na polno.
Torej je za normiranca lahko smiselno, da letos rajši ne preseže 60k€ prihodkov. Če ima pri 70k€ prihodkov nekdo, recimo, 20k€ realnih stroškov, se mu bolj splača za 10k€ manj zaslužit, kot pa recimo presedlat na klasično računovodstvo. Sicer bo več birokracije, višji davki in več dela.
Ne predstavljam si točno kakšna je dolgoročna korist za eno ali drugo stran. Malo pobranih davkov več in ful slabši pogoji za redko davčno zanimivo obliko v naši državi, ki pridobiva na popularnosti ...
Po drugi strani se pa posluša kako bi želeli biti zanimivi za, recimo, IT, inženirski in podoben kader, da bi prihajali v Slovenijo ... Digitalnim nomadom bi morali mednarodno reklamirat status normiranca, češ pridite sem delat, prijavite rezidenco in privabite denar IT multinacionalk. Potem pa dizajnirat sistem prehoda 'digitalnega normiranca' v podjetje, ki bi pričelo zaposlovati (beri: logična tranzicija v d.o.o., ki bi bila davčno ugodna za growat start-up biznis). Naslednji korak bi bil spodbujanje opcij v teh d.o.o. jih za privabit motivirano delovno silo in šele ko ta podjetja začnejo delat 'velik denar' naj država začne žet svoj pridelek. Ne pa pri 60k€ udarit na polno.
sporočil: 490
Dodatno se uvaja še različna višina prihodkov dveh zaporednih
predhodnih let, pri kateri mora zavezanec izstopiti iz sistema
normiranih odhodkov, v odvisnosti od statusa z vidika vključenosti
v zavarovanje v dveh zaporednih predhodnih letih.
Polno zavarovan zavezanec, ki v dveh zaporednih predhodnih let presega 60.000 EUR, mora za davčno leto ugotavljati davčno osnovo na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov in voditi ustrezne poslovne knjige, evidence in poslovno poročilo, ki jih je dolžan voditi za ugotavljanje davčne osnove na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov.
Popoldanci morajo izstopiti iz sistema, če povprečje prihodkov iz dejavnosti, ugotovljenih po pravilih o računovodenju, v dveh zaporednih predhodnih let presegajo 30.000 EUR.
Zavezanec, ki v enem iz med dveh zaporednih predhodnih let izpolnjuje pogoj vključenosti v zavarovanje na podlagi samozaposlitve za polni delovni čas neprekinjeno vsaj devet mesecev, v enem pa ne, mora za davčno leto ugotavljati davčno osnovo na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov in voditi ustrezne poslovne knjige, evidence in poslovno poročilo, ki jih je dolžan voditi za ugotavljanje davčne osnove na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov, če povprečje prihodkov iz dejavnosti, ugotovljenih po pravilih o računovodenju, v teh dveh zaporednih predhodnih let presega 45.000 EUR.
Tanja
Polno zavarovan zavezanec, ki v dveh zaporednih predhodnih let presega 60.000 EUR, mora za davčno leto ugotavljati davčno osnovo na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov in voditi ustrezne poslovne knjige, evidence in poslovno poročilo, ki jih je dolžan voditi za ugotavljanje davčne osnove na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov.
Popoldanci morajo izstopiti iz sistema, če povprečje prihodkov iz dejavnosti, ugotovljenih po pravilih o računovodenju, v dveh zaporednih predhodnih let presegajo 30.000 EUR.
Zavezanec, ki v enem iz med dveh zaporednih predhodnih let izpolnjuje pogoj vključenosti v zavarovanje na podlagi samozaposlitve za polni delovni čas neprekinjeno vsaj devet mesecev, v enem pa ne, mora za davčno leto ugotavljati davčno osnovo na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov in voditi ustrezne poslovne knjige, evidence in poslovno poročilo, ki jih je dolžan voditi za ugotavljanje davčne osnove na podlagi dejanskih prihodkov in odhodkov, če povprečje prihodkov iz dejavnosti, ugotovljenih po pravilih o računovodenju, v teh dveh zaporednih predhodnih let presega 45.000 EUR.
Tanja
sporočil: 27.638
ce lahko predlagam se malo drkanja po zakonodaji, ker vidim, da je
to fetis:
ne ukine se normiranost za vse doo, temvec lahko ostane za tiste, ki imajo kot dan ustanovitve sodi dan v mesecu, vendar samo do izcrpanja kvote, ki jo predpise komisija za zadeve pri svetu za mnenja ministrstva za zabijanje casa.
ne ukine se normiranost za vse doo, temvec lahko ostane za tiste, ki imajo kot dan ustanovitve sodi dan v mesecu, vendar samo do izcrpanja kvote, ki jo predpise komisija za zadeve pri svetu za mnenja ministrstva za zabijanje casa.
sporočil: 94
"Golobova koalicija ima večino. Ampak - ali ima pogum?"
Tu ne gre za pogum. Da predlagaš sploh pa sprejmeš takšne idiotizme, ni stvar poguma, temveč nečesa drugega. Da bo to sprejeto, sploh ni dvoma, ker se ne odloča na podlagi dejstev temveč na podlagi strahu in bi bili neubogljivi vrženi čez ramo ter bi tako utonili v pozabo.
Da je kot finančni minister pred letom bistveno poslabšal pogoje, letos že enkrat poskušal zadeve še poslabšati, nov predlog (v istem letu) pa je še slabši od prejšnjega, a je to mogoče obsedenost, sovraštvo do nekaterih ali oboje hkrati?
Tu ne gre za pogum. Da predlagaš sploh pa sprejmeš takšne idiotizme, ni stvar poguma, temveč nečesa drugega. Da bo to sprejeto, sploh ni dvoma, ker se ne odloča na podlagi dejstev temveč na podlagi strahu in bi bili neubogljivi vrženi čez ramo ter bi tako utonili v pozabo.
Da je kot finančni minister pred letom bistveno poslabšal pogoje, letos že enkrat poskušal zadeve še poslabšati, nov predlog (v istem letu) pa je še slabši od prejšnjega, a je to mogoče obsedenost, sovraštvo do nekaterih ali oboje hkrati?
sporočil: 5.913
Jebe se njim za gospodarstvo...5miljard v 2 letih dolgs so že
naklepapl še ene 7 jih bojo i kolo steče se okreče
sporočil: 8.216
In tem nepotrebnim spremembam na račun malih bo potem dr.
elektrotehnike rekel davčna reforma...
POP TV bo tudi enako tulil... in ljudje bodo verjeli.
POP TV bo tudi enako tulil... in ljudje bodo verjeli.
sporočil: 36
Najprej čestitke za ekskluzivo, da ste kot prvi in edini novinarji
opazili brisanje normiranih d.o.o.
Predlagam, da drugič objavite link na uradno stran, da lahko zainteresirani preverimo pri viru. če se ne motim je objava vira obveznost? Tako pa smo ob prvi objavi sprememb opazovali copypaste vseh gospodarakih novinarjev, noben pa ni opazil kaj se predlaga glede normiranih d.o.o.
Predlagam, da drugič objavite link na uradno stran, da lahko zainteresirani preverimo pri viru. če se ne motim je objava vira obveznost? Tako pa smo ob prvi objavi sprememb opazovali copypaste vseh gospodarakih novinarjev, noben pa ni opazil kaj se predlaga glede normiranih d.o.o.
sporočil: 1.067
Mrnjav, mrnjav.
Zakon je dokaj normalen za slo razmere.
Tule mal gledam po lepi naši za poljoprivredna zemljista in baje je že lastninski list prednost pri prodaji.
Če ne veš, je to sosednja država ;).
Zakon je dokaj normalen za slo razmere.
Tule mal gledam po lepi naši za poljoprivredna zemljista in baje je že lastninski list prednost pri prodaji.
Če ne veš, je to sosednja država ;).
sporočil: 3.355
Normiranci gor ali dol.
Znanec obrtnik je že nekoč rekel, da državi pa res ni potrebno vedeti, koliko on zasluži.
In seveda on določi koliko bo uradno zaslužil.
Zadnja leta pravi, da uradno čedalje manj zasluži, čeprav je dela vedno več.
Kot prvo je povedal, da si mora zdravnika in razne posege plačati sam, ker drugače itak na vrsto ne pride.
Dodatna pokojnina je že sedaj nepremičnina, kjer so notri štirje najemniki.
Do penzije bo še kakšna sigurno.
Znanec obrtnik je že nekoč rekel, da državi pa res ni potrebno vedeti, koliko on zasluži.
In seveda on določi koliko bo uradno zaslužil.
Zadnja leta pravi, da uradno čedalje manj zasluži, čeprav je dela vedno več.
Kot prvo je povedal, da si mora zdravnika in razne posege plačati sam, ker drugače itak na vrsto ne pride.
Dodatna pokojnina je že sedaj nepremičnina, kjer so notri štirje najemniki.
Do penzije bo še kakšna sigurno.
sporočil: 27.638
ja, za slovenske razmere je en kup moznih stvari normalnih in samo
upamo lahko, da se ne bodo vse realizirale :))
sporočil: 521
To je pač 50 odtenkov (ne)svobode :)). Sadomazohisti in levnuharji
pač volijo takšne zadetke.
Napoved: siva ekonomija se bo bistveno povišala, precej bo tudi zaprlo dejavnost in se še naprej šlepalo (običajno) na ramenih proračuna, torej nas, ki ustvarjamo.
Osebna izpoved: počasi zapiram to "štalo", še malo umetnosti levo in desno, pa bom izven "dosega svobodnjakov".
P.S. Pa nisem "pavšalist" oziroma od tega nimam (nisem imel) skoraj nič, ker pač ne delam v javnem sektorju. Vseeno bom pogrešal določene ... khm ... npr. Trockega in podobne veleume :)).
Napoved: siva ekonomija se bo bistveno povišala, precej bo tudi zaprlo dejavnost in se še naprej šlepalo (običajno) na ramenih proračuna, torej nas, ki ustvarjamo.
Osebna izpoved: počasi zapiram to "štalo", še malo umetnosti levo in desno, pa bom izven "dosega svobodnjakov".
P.S. Pa nisem "pavšalist" oziroma od tega nimam (nisem imel) skoraj nič, ker pač ne delam v javnem sektorju. Vseeno bom pogrešal določene ... khm ... npr. Trockega in podobne veleume :)).
sporočil: 5
Takrat ko ne znas nicesar se lotis najbolj pristranskih posegov
kateri so za javne finanance minormni za splosno rajo pa reforma.
Žalostno je da na to nasedejo sindikati predvsem zaradi koristi
javnega sektorja.
sporočil: 3.117
Ali si "Normiran S.P". sploh še lahko izplačuje minimalno plačo, da
ga ne vržejo iz sistema Normirancev?
sporočil: 1.067
Saj veš, da je vlada odraz ljudstva.
In ta je dokaj normalna, sploh ob predpostavki, da ljudstvo v Sloveniji bolj ko ne voli komuniste ali vsaj bivše komuniste in pričakuje napredek, svet okoli nas pa tudi pluje v neki "odpuljeni" smeri :)
In ta je dokaj normalna, sploh ob predpostavki, da ljudstvo v Sloveniji bolj ko ne voli komuniste ali vsaj bivše komuniste in pričakuje napredek, svet okoli nas pa tudi pluje v neki "odpuljeni" smeri :)
sporočil: 27.638
Zadnja sprememba: crt 21.07.2024 07:14
[odvisnik]absolutno je odraz ljudstva, saj material je iz iste vrece.
Saj veš, da je vlada odraz ljudstva.
In ta je dokaj normalna, sploh ob predpostavki, da ljudstvo v Sloveniji bolj ko ne voli komuniste ali vsaj bivše komuniste in pričakuje napredek, svet okoli nas pa tudi pluje v neki "odpuljeni" smeri :)
ne bi se pa ravno strinjal, da je ta dokaj normalna, nasprotno, mislim, da se pospesuje vrtenje casa nazaj, oziroma v kontekstu najinega pogovora se ta vlada bolj ravna po predstavah ljudstva :)
zdaj, mogoce se to komu slisi kot dobra stvar. pogledi na razmerje vlada-ljudstvo so pac razlicni. en bi bil, da ima vlada mandat ljudstva, da organizira tisto, kar ljudstvo zeli. en drugi bi bil, da je vlada na svetu zato, da blazi impulze ljudstva, ki so pac poljubno razkosni in veliki, in jih spravlja v gabarite realnega.
meni je blize ta drugi. imam pa vtis, da tokrat prav gotovo ne gre za to, temvec gre za ekipo zurerjev, ki se sami niso mogli verjeti, da so zares izvoljeni, in se zdaj vidijo niti ne kot bozji namestniki na zemlji, temvec kar bogovi (pardon ce ima zate to drugacen prizvok, jaz nisem veren, vsaj ne na organiziran nacin). in tako je vrednota predvsem dajmo potegnit iz tega cudeza, ki nam je bil podarjen, cimvec, dokler traja, za nami potop.
kaksen smisel najdejo v tem ljudje, ki so stopili zraven prodat svoje operativne sposobnosti, kakrsne pac so (ker nekdo je vsaj neko operativo pac moral prispevati, drugace bi bilo konec v pol leta hehe) -- to je predvsem njihova stvar, za moske, kako se zjutraj brijejo (ker se morajo gledati v ogledalu), za zenske pa ne vem (ceprav ce takole pomislim, tudi one precej uporabljajo ogledala, vparsanje pri obojih pa je, kaj pravzaprav zagledajo v njem).
sporočil: 1.067
aj, oziroma v kontekstu najinega pogovora se ta vlada bolj ravna po
predstavah ljudstva :)
Saj normalna po tej strani in kot praviš, če ne bi bil nekdo operativno spodoben bi propadla v pol leta.
Ampak spet inercija sistema, speh od prej in primer argentine :).
Mal neumno je pricakovat, da bi politika blazila fuknjenost ljudstva, saj smo vendar v demokraciji. Ali je sedaj demokracija le show :)?
Saj normalna po tej strani in kot praviš, če ne bi bil nekdo operativno spodoben bi propadla v pol leta.
Ampak spet inercija sistema, speh od prej in primer argentine :).
Mal neumno je pricakovat, da bi politika blazila fuknjenost ljudstva, saj smo vendar v demokraciji. Ali je sedaj demokracija le show :)?
sporočil: 27.638
[odvisnik]aha ja, statisticno je normalna ja :)
aj, oziroma v kontekstu najinega pogovora se ta vlada bolj ravna po predstavah ljudstva :)
Saj normalna po tej strani
Mal neumno je pricakovat, da bi politika blazila fuknjenost ljudstva, saj smo vendar v demokraciji. Ali je sedaj demokracija le show :)?za moje oci si to dvoje sploh ni nasprotno.
sporočil: 1.067
Se pravi demokracija je show in politika mora blaziti vplive
ljudstva?
Če je tako, in ne pravim da ni, je trenutno stanje pač odraz tega. You can not full all the people all the time :).
Ljudje imajo pac dovolj, da so zgolj del igre nekih ozadij.
Če je tako, in ne pravim da ni, je trenutno stanje pač odraz tega. You can not full all the people all the time :).
Ljudje imajo pac dovolj, da so zgolj del igre nekih ozadij.
sporočil: 1.067
[]Zakaj potlej bentis, da eu ne posluša desnih.
pravim, da demokracija ter politika kot blazilec nista nasprotujoca koncepta.
Saj absolutno gledano je bilo to mogoče le dobrih deset procentov volilnega telesa.
sporočil: 27.638
[odvisnik]ker zal to ni taka situacija... v tem primeru politika na nastopa kot blazilec morskih idej in spravljalec njih v stik z realnostjo, temvec ravno obratno - kot generator njih.
> []
> pravim, da demokracija ter politika kot blazilec nista nasprotujoca koncepta.
Zakaj potlej bentis, da eu ne posluša desnih.
sporočil: 919
Ali ima vlada pogum? Izgleda, da manj kot vedo, bolj so pogumni.
Konec koncev je prav nevednost pripeljala te ljudi na oblast.
Strani: 1