Izbrani forum: Borza

Izbrana tema: IEKG

Strani: 1 ... 51 52 53 54 55 56 57

mmzmmz123 sporočil: 499
[#3039607] 13.04.24 22:18 · odgovor na: IT2017a1 (#3039599)
Odgovori   +    1
[IT2017a1]
In za vsak slučaj se bom prijavil na skupščino in glasoval proti umiku delnic. Ker se po pošti verjetno ne bo dalo, bo pač treba v Koper...

Ne bom pa zahteval odkupa v bližnji prihodnosti, dokler se vse ne razčisti... Upam na VZMD in delniški sporazum...

Na podlagi glasovanja imam potem vedno možnost izstopiti po 1,57, kot verjetno po enaki vrednosti če zahtevam odkup ker so nad 90%.

Ne vem pa koga teoretično zastopa VMZD če se to določi tožarit. Samo tiste ki so bili proti sklepu ali vse, zato bom pač šel še glasovati..

Smo pa na več kot 1.45 , pa ne vem če je inflacijo tole pokrilo :-)
ZA ziherco verjetno ne škodi da si zabeležen da si bil proti. Meni se ne da na skupščino zato upam, da bo kdo (kako društvo) zbiral pooblastila in glasoval proti. Takemu se pridružim...

Po svoje pa morda razumeš Cegnarja. Tistih 1,45 je bla takrat pač cena za banke. In zdej on, kot dober gospodar Pošte, ne more kr uletet z neko ponudbo vezano na nek razumen odstotek BV. Tak da mogoče je to pač prvi poskus, pa bo pol konvergiral kam višje, ko ne bo odziva. Oz zdej hočejo malo prestrašit ta male, češ ne bo na borzi, ni poročanja, ni likvidnosti.
Zdej če umaknejo iz borze pol sploh ni več obveze poročanja al kako? ČEprav neko poročilo vseen morajo tuintam dat od sebe tak kot vsak doo?
IT2017a1 sporočil: 312
[#3039642] 14.04.24 19:44 · odgovor na: mmzmmz123 (#3039607)
Odgovori   +    1
[mmzmmz123]
> [IT2017a1]
> In za vsak slučaj se bom prijavil na skupščino in glasoval proti umiku delnic. Ker se po pošti verjetno ne bo dalo, bo pač treba v Koper...
>
> Ne bom pa zahteval odkupa v bližnji prihodnosti, dokler se vse ne razčisti... Upam na VZMD in delniški sporazum...
>
> Na podlagi glasovanja imam potem vedno možnost izstopiti po 1,57, kot verjetno po enaki vrednosti če zahtevam odkup ker so nad 90%.
>
> Ne vem pa koga teoretično zastopa VMZD če se to določi tožarit. Samo tiste ki so bili proti sklepu ali vse, zato bom pač šel še glasovati..
>
> Smo pa na več kot 1.45 , pa ne vem če je inflacijo tole pokrilo :-)

ZA ziherco verjetno ne škodi da si zabeležen da si bil proti. Meni se ne da na skupščino zato upam, da bo kdo (kako društvo) zbiral pooblastila in glasoval proti. Takemu se pridružim...

Po svoje pa morda razumeš Cegnarja. Tistih 1,45 je bla takrat pač cena za banke. In zdej on, kot dober gospodar Pošte, ne more kr uletet z neko ponudbo vezano na nek razumen odstotek BV. Tak da mogoče je to pač prvi poskus, pa bo pol konvergiral kam višje, ko ne bo odziva. Oz zdej hočejo malo prestrašit ta male, češ ne bo na borzi, ni poročanja, ni likvidnosti.
Zdej če umaknejo iz borze pol sploh ni več obveze poročanja al kako? ČEprav neko poročilo vseen morajo tuintam dat od sebe tak kot vsak doo?
Seveda bodo poročila, samo ne bo več veljala obveznost poročanja za javno delniško družbo, ampak nejavno. V najslabšem primeru ti ostane Ajpes.

Ja, jaz enako računam na drušva. Saj je to njim v interesu, z njimi skleneš delniški sporozum kjer pač piše, če nam rata zrihtat nad 1.57 mi dobimo od razlike 25% recimo... Zdej ali to velja tudi za tiste ki tega niso sklenili, pa vmes še niso prodali, pojma nimam, verjetno ni tako enostavno... Ker gre tukaj za potencialno BV, se bo po moje, že kdo oglasil..

Jasno saj nadzorni svet Pošte ne bi pustil 4 eure, tudi če je Pošta to predlagala... Pač ponudimo tok več od 1.45 kot je bila inflacija, pa smo pokriti... Če sodišče odloči drugače, pa nismo mi krivi, to je čisto razumljivo.

Se je pa vsaj začelo odvijat..
IT2017a1 sporočil: 312
[#3039643] 14.04.24 20:53 · odgovor na: IT2017a1 (#3039642)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: IT2017a1 14.04.2024 21:02
Še uradno:

Zakon o trgu finančnih instrumentov:

101. člen (sklep o umiku delnic z organiziranega trga)

(5) Vsak delničar, ki je na skupščini ugovarjal sklepu o umiku delnic z organiziranega trga, lahko zahteva, da družba od njega prevzame delnice za plačilo primerne denarne odpravnine. To pravico ima tudi delničar, ki se skupščine ni udeležil, ker mu je bila udeležba protipravno preprečena, ali če skupščina ni bila pravilno sklicana ali če predmet odločanja na njej ni bil pravilno objavljen.

(7) Za pravico do denarne odpravnine iz petega odstavka tega člena se smiselno uporablja 603. člen ZGD-1

603. člen ZGD-1 pa govori o: --> sodni preizkus višine denarne odpravnine

Torej bo v ustreznem roku po sprejetem sklepu dati --> predlog za sodni preizkus denarne odpravnine po 603. členu ZGD

Torej kar se nas delničarjev tiče je vseeno ali bi bil iztis, ali le umik z borze, oboje bi bil verjetno enak rezultat. Ponujenih 1.57 in posledično predlog za sodni preizkus denarne odpravnine.

Če prav razumem bi bila razlika le v členu po katerem je potrebno dati predlog za preizkus denarne odpravnine. ČE bi šlo za iztisnitev bi bil predlog po 388. členu ZGD, za umik z borze pa po 603. Členu ZGD..

:-)
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3039745] 16.04.24 22:43 · odgovor na: IT2017a1 (#3039643)
Odgovori   +    1
[IT2017a1]
Torej kar se nas delničarjev tiče je vseeno ali bi bil iztis, ali le umik z borze, oboje bi bil verjetno enak rezultat. Ponujenih 1.57 in posledično predlog za sodni preizkus denarne odpravnine.

Če prav razumem bi bila razlika le v členu po katerem je potrebno dati predlog za preizkus denarne odpravnine. ČE bi šlo za iztisnitev bi bil predlog po 388. členu ZGD, za umik z borze pa po 603. Členu ZGD..

:-)
ok smisleno, ekvivalenten reultat za nas, pri čemer za njih sproti še umaknejo kotacijo in se znebijo stroškov

vseen me zanima a ima ta cena kaj veze z lukino prodajno :)
IT2017a1 sporočil: 312
[#3039879] 18.04.24 21:56 · odgovor na: mmzmmz123 (#3039745)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: IT2017a1 18.04.2024 21:56
Prodaja del-nic družbe Intereuropa, d. d. je bila uspešno zaključena v mesecu decembru 2023. Realizirani dobički so bili pripoznani skozi zadržane dobičke, in sicer v družbi v višini 1.452.366 evrov .

Hja, mogoče razumem mogoče pa sem čisto mimo ustrelil....

S prodajo Intereurope so v luki koper zaslužili 1.452.366 evrov. Imeli so 1.344.783 delnic, torej so zaslužili cca 1.08 na delnico. Vrednotili so jo po tržni ceni na borzi, ob prodaji 15.12 je bila na borzi cca. 1.30 eur, torej so jo prodali za 2.40 :-)
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3039880] 18.04.24 22:16 · odgovor na: IT2017a1 (#3039879)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: mmzmmz123 18.04.2024 22:34
[IT2017a1]
Prodaja del-nic družbe Intereuropa, d. d. je bila uspešno zaključena v mesecu decembru 2023. Realizirani dobički so bili pripoznani skozi zadržane dobičke, in sicer v družbi v višini 1.452.366 evrov .

Hja, mogoče razumem mogoče pa sem čisto mimo ustrelil....

S prodajo Intereurope so v luki koper zaslužili 1.452.366 evrov. Imeli so 1.344.783 delnic, torej so zaslužili cca 1.08 na delnico. Vrednotili so jo po tržni ceni na borzi, ob prodaji 15.12 je bila na borzi cca. 1.30 eur, torej so jo prodali za 2.40 :-)
Želim si, da se ne motiš, nisem pa prepričan. Teh 1,4 mio je po moje realiz dobiček glede na nabavno vrednost.
Jaz gledam (na p. 269)

Prevrednotenje na pošteno vrednost prek kapitala 8.228.343

od česar je 7,8 mio prinesla krka (tečaj v 2023 zrastel za 18 eur), 0,41 mio pa iekg, kar pomeni 0,31 na delnico. In to glede na tečaj 31.12.2022, ko je bil 1,21 kar znese prodajo pa 1,52.

Upam, da se motim... :)
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3039882] 18.04.24 22:25 · odgovor na: mmzmmz123 (#3039880)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: mmzmmz123 18.04.2024 22:26
V letnem p. 2013 govori o emisjski vrednosti 0,44, kar bi sklepal je nabavna bila. In pol prišteješ tvojih 1,08, pa si na 1,52.

Torej zanimivo kaj je luka tako dolgo čakala da je zdaj prodala po ca isti ceni kot prej banke.
odvisnik sporočil: 1.453
[#3039891] 19.04.24 06:17 · odgovor na: mmzmmz123 (#3039880)
Odgovori   +    1
Kaj je to prodano mimo borze?


In ali je to sploh mogoče?
IT2017a1 sporočil: 312
[#3039908] 19.04.24 08:31 · odgovor na: mmzmmz123 (#3039882)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: IT2017a1 19.04.2024 08:36
[mmzmmz123]
V letnem p. 2013 govori o emisjski vrednosti 0,44, kar bi sklepal je nabavna bila. In pol prišteješ tvojih 1,08, pa si na 1,52.

Torej zanimivo kaj je luka tako dolgo čakala da je zdaj prodala po ca isti ceni kot prej banke.
Ja dobro si tole našel v 2013, imaš verjetno prav, žal :-)

In ja, baje se 1.52 ujema s tem kar so na začetku ponujali, ko so prišli čez 90%.. Kar se torej ujema s prodajo Luke, ker manj niso smeli ponudit...
IT2017a1 sporočil: 312
[#3039909] 19.04.24 08:36 · odgovor na: IT2017a1 (#3039908)
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (19.04.2024 08:36)
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3039910] 19.04.24 08:45 · odgovor na: IT2017a1 (#3039908)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: mmzmmz123 19.04.2024 08:52
na vzmd je sicer že pobuda (me je kolega opozoril preko ZS, pa povem jaz tle ker je itak vse javno)

www.vzmd.si/novice/i...elnicarjem


temu se verjetno gre pridružit (da si proti umiku iz kotacije in za sprožitev sodnega postopka ugotavljanja odškodnine), vsaj v smislu da si teh 1,57 zagotoviš...

drugače po nerevid lp 2023 je BV IEKG dd 3,74, bloomberg PB za sbitop je 1,07 , kar je tudi neka ref točka pri določanju fer cene

če gledaš pe, ki je pri iekg ca 7-8 je pa kar primerljivo z sbitop, tako da to pa ni ravno argument s težo :) - je pa res da jim bo dolg slejkoprej skopnel, ker jim trenutno dober 1 mio dobička odžira na dd

torej po pe smo na fer price, po bv zelo pod, če se najdemo nekej na sredi bo že kar ok :)
IT2017a1 sporočil: 312
[#3039926] 19.04.24 12:35 · odgovor na: mmzmmz123 (#3039910)
Odgovori   +    1
Hja, če se gre preko sodišča v določitev "primerne denarne odpravnine" pod 1.57 ne more iti, lahko gre le gor...

Je pa sodna praksa zelo švoh na področju umika z borze..

Najdel sem le tole, kjer pa detajli odločanja seveda niso jasni:

www.sodnapraksa.si/?...2113064048
IT2017a1 sporočil: 312
[#3039941] 19.04.24 16:12 · odgovor na: IT2017a1 (#3039926)
Odgovori   +    1
No nekdo danes na borzi misli, da so sanse za vec kot 1.66
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3039953] 19.04.24 22:58 · odgovor na: IT2017a1 (#3039941)
Odgovori   +    1
[IT2017a1]
No nekdo danes na borzi misli, da so sanse za vec kot 1.66
teh 1,66 je očitno nek nov treshold iz neznanega razloga

sicer zanimivo ja glede sodne prakse na tem področju, če bi imeli kaj več tega grdiva bi blo koristno

izgleda pol, ko bo umik izglasovan, bomo dobili 1,57 - tudi če si proti- in tisti ki so proti potem če je cenitev več dobijo potem naknadno še razliko - a se da tako razumet?
IT2017a1 sporočil: 312
[#3040008] 22.04.24 09:02 · odgovor na: mmzmmz123 (#3039953)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: IT2017a1 22.04.2024 09:10
[mmzmmz123]
> [IT2017a1]
> No nekdo danes na borzi misli, da so sanse za vec kot 1.66

teh 1,66 je očitno nek nov treshold iz neznanega razloga

sicer zanimivo ja glede sodne prakse na tem področju, če bi imeli kaj več tega grdiva bi blo koristno

izgleda pol, ko bo umik izglasovan, bomo dobili 1,57 - tudi če si proti- in tisti ki so proti potem če je cenitev več dobijo potem naknadno še razliko - a se da tako razumet?
Ne, to ni izstisnitev.

Če boš glasoval proti, boš lahko (kadarkoli) zahteval, da te izplačajo in ti bodo dal 1.57. Dokler te zahteve ne podaš ostajaš lastnik...

Če ne glasuješ proti, te možnosti nimaš (enako ostajaš lastnik - in ti je te delnice težje prodati), zato je pametno glasovati proti (najlažje, da ne hodiš v Koper , to narediš preko pooblaščenca VZMD). Predvidevam, da bo VZMD vsem, ki so bili proti, ponudil možnost sodelovanja pri tožbi glede doloćitve primerne denarne odpravnine.

www.vzmd.si/novice/i...elnicarjem
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3040015] 22.04.24 11:17 · odgovor na: IT2017a1 (#3040008)
Odgovori   +    3
Kdor misli dat pooblastilo VZMD, je treba do četrtka jim poslat po fizični pošti podpisano pooblastilo. Je kar kratek rok - iz samega sporočila na njihovi strani se ne razume ravno, da rabijo že sama pooblastila do četrtka, ampak jaz sem razumel da samo interes izkažeš. Tako da pohitite kdor misli...
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3040081] 23.04.24 09:44 · odgovor na: mmzmmz123 (#3040015)
Odgovori   +    2
recimo tle sem našel primer Tekstine iz 2017/2018, kjer je sicer šlo za iztis, ampak kot ugotavlja kolega zgoraj je tudi pri umiku iz kotacije v igri sodni preizkus, če se ne strinjaš in se ga sproži

in pri tekstini je bilo najprej ponujeno 3,4 eur potem pa je po posredovanju vzmd bilo izplačano dodatnih 14,2eur

situacija je bila podobna kot zdaj pri iekg - BV je bila takrat ca 3krat višja od prvotno ponujene cene 3,4eur

samo kot primer...

www.vzmd.si/novice/t...elnicarjem
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3040252] 25.04.24 19:37 · odgovor na: mmzmmz123 (#3040081)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: mmzmmz123 25.04.2024 19:38
revidirano LP: knjigovodska vrednost 31.12.2023 -> 3,75 eur
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3040616] 04.05.24 22:47 · odgovor na: mmzmmz123 (#3040252)
Odgovori   +    1
www.vzmd.si/novice/i...-slovenija
O sprožitvi sodnega postopka določitve primerne denarne odpravnine se bodo v VZMD odločili naknadno - takoj, ko bo znano, ali obstaja interes zadostnega števila delničarjev ter ugotovljeno, ali ponujeni znesek 1,57 EUR za delnico predstavlja primerno denarno odpravnino.
Tegale ne štekam čisto točno - kak je točemn kriterij da bojo sprožili sodni cenilni postopek - jaz razumem da ga lahko vsak delničar sproži? Je pa res da so prisotni določeni sodni stroški - a to vzmd poravna?
0313EKINX sporočil: 680
[#3040622] 05.05.24 10:22 · odgovor na: mmzmmz123 (#3040616)
Odgovori   +    2
To sem se tudi sam spraseval. Res pa je, da je sprozitev tega postopka relativno poceni. Ampak, pri tem postopku je po moje potrebno imeti tudi dobrega odvetnika in svojega cenilca. V nasprotnem primeru te "postarji" lahko okradejo. Sam kot delnicar IEKG, zahteva, POSTENO ceno. To kar sedaj predlagajo, je zrelo za kazensko ovadbo.
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3041300] 16.05.24 11:05 · odgovor na: 0313EKINX (#3040622)
Odgovori   +    2
Danes v delniški zaznan posel

MODRA LINIJA HOLDING d.o.o. prodala svoje lote direktno Pošti

izgleda posel mimo borze, ker nikjer ni transakcija zabeležena...
To sploh ne vem kako to gre: a če nekaj kotira se lahko posli mimo sistema borze sklepajo?
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3041318] 16.05.24 14:43 · odgovor na: mmzmmz123 (#3041300)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: mmzmmz123 16.05.2024 14:49
Danes je bila skupščina, umik iz borze pričakovano izglasovan.

www.vzmd.si/novice/s...-16-5-2024
Sklep o umiku delnic pa bo začel učinkovati z vpisom v sodni register.
Tako je v kontekstu današnje skupščine vsem pooblastiteljem v podpis ponudil tudi Delničarski sporazum za dosego poštene denarne odpravnine oz. možnost izstopa iz družbe pod kar najboljšimi pogoji. O načinu ter sprožitvi morebitnih sodnih postopkov za določitve primerne denarne odpravnine se bodo v VZMD odločili naknadno - takoj, ko bo znano, ali obstaja interes zadostnega števila delničarjev in za katerega od možnih alternativnih postopkov.
primozxy sporočil: 504
[#3041376] 17.05.24 12:03 · odgovor na: mmzmmz123 (#3041318)
Odgovori   +    1
Kje se pridružimo izpodbijanju? Ali se boste?
ekonomist1 sporočil: 33
[#3041382] 17.05.24 13:08 · odgovor na: primozxy (#3041376)
Odgovori   +    0
Jaz se bom pridružil izpodbijanju. VZMD so mi že poslali delničarski sporazum.
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3041389] 17.05.24 13:56 · odgovor na: ekonomist1 (#3041382)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: mmzmmz123 17.05.2024 14:03
Torej vzmd bi imeli 25% (+DDV?) od dosežene cene nad 1,57.
Po moje se splača počakat vsaj na MDS, ki nameravajo iste postopke sprožit.

Vprašanje tle je kako se postopa, če več delničarjev sproži sodno cenitev. Verjetno se opravi le ena in potem velja za vse delničarje, ki so potem upravičeni do potencialne razlike med 1,57 in sodno (višjo) ceno? A je to res? V tem primeru se seveda ne splača pristopat k takim sporazumom...
Edini hedge, ki ti ga tak sporazum daje je, da če so sodni stroški zelo veliki, da jih pol oni nosijo in se pokrijejo iz teh 25% na masi, če si sam, pa jih moraš verjetno v deležu poravnat...

Prosim za popravke razmišljanja :) hvala
0313EKINX sporočil: 680
[#3041403] 17.05.24 17:39 · odgovor na: mmzmmz123 (#3041389)
Odgovori   +    2
[mmzmmz123]
Torej vzmd bi imeli 25% (+DDV?) od dosežene cene nad 1,57.
Po moje se splača počakat vsaj na MDS, ki nameravajo iste postopke sprožit.

Vprašanje tle je kako se postopa, če več delničarjev sproži sodno cenitev. Verjetno se opravi le ena in potem velja za vse delničarje, ki so potem upravičeni do potencialne razlike med 1,57 in sodno (višjo) ceno? A je to res? V tem primeru se seveda ne splača pristopat k takim sporazumom...
Edini hedge, ki ti ga tak sporazum daje je, da če so sodni stroški zelo veliki, da jih pol oni nosijo in se pokrijejo iz teh 25% na masi, če si sam, pa jih moraš verjetno v deležu poravnat...

Prosim za popravke razmišljanja :) hvala
Kakor so meni povedali pravniki, bodo vse tozbe dali skupaj v en sam postopek. Sama vlozitev tozbe je baje zelo poceni. Zelo dobro pa je imeti cenitev, ki jo bo naredil cenilec. Ta zadeva pa ne bo tako poceni. Cenitev in razlaga oziroma pojasnilo cenitve je pri vsej zadevi najvisji strosek. Postopek namrec placa Intereuropa in ne mi delnicarji. VZMD zahteva 25%+DDV. Pri tem moras upostevati se davek na dobicek, ki ga bos placal, ce si kupil delnice po 1,5 EUR. Kar pomeni, da bos 1/2 dal Verlicu. Stankovic zahteva 20% + DDV. To je ze nekoliko ceneje. Pa se vedno zelo drago. Najceneje bi bilo, da bi se nekaj delnicarjev dobilo skupaj, placali postenega cenilca, sorazmerno na delez ki ga imamo v Intereuropi ... Da vsak sam placuje cenitev, nima smisla
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3041408] 17.05.24 18:59 · odgovor na: 0313EKINX (#3041403)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: mmzmmz123 17.05.2024 19:00
[0313EKINX]

Kakor so meni povedali pravniki, bodo vse tozbe dali skupaj v en sam postopek. Sama vlozitev tozbe je baje zelo poceni. Zelo dobro pa je imeti cenitev, ki jo bo naredil cenilec. Ta zadeva pa ne bo tako poceni. Cenitev in razlaga oziroma pojasnilo cenitve je pri vsej zadevi najvisji strosek. Postopek namrec placa Intereuropa in ne mi delnicarji.
Ok tle mi ni jasno: jaz sem mislil da mi samo sprožimo zahtevo za sodno cenitev in da pol sodišče določi neodvisno cenilca, ker sicer lahk vsak svojega malo pristranskega najame :)
Se zdi res bv da vsak svoejga dobi, ampak vzmd in mds bosta že ziher vsak svojega imela, če je to tako...
VZMD zahteva 25%+DDV. Pri tem moras upostevati se davek na dobicek, ki ga bos placal, ce si kupil delnice po 1,5 EUR. Kar pomeni, da bos 1/2 dal Verlicu.
Good point tole z davkom, ti jim daš 25%, davek pa seveda na končno ceno plačaš ti cel...
Stankovic zahteva 20% + DDV. To je ze nekoliko ceneje. Pa se vedno zelo drago.
Kako to veš. A si dobil kako ponudbo al veš od prejšnjih primerov?
Najceneje bi bilo, da bi se nekaj delnicarjev dobilo skupaj, placali postenega cenilca, sorazmerno na delez ki ga imamo v Intereuropi ... Da vsak sam placuje cenitev, nima smisla
Če je res treba tole, ne vem ker nisem še nikoli bi lv taki situaciji, pol se tole sliši zelo smiselno. Kak pa je rok za sprožitev te zahteve za sodno cenitev. Verjetno kak mesec po vpisu sklepa o umiku kotaije v register - to ponavadi traja kak mesec od skupščine.
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3041417] 17.05.24 23:35 · odgovor na: mmzmmz123 (#3041408)
Odgovori   +    1
glede postopka in časovnice je relevanten 607. člen ZGD

pri žitu sem videl da traja ca 1 mesec od skupščine do vpisa umika v register in par dni potem preneha kotirat
(3) Predlog za sodni preizkus menjalnega razmerja se lahko vloži v enem mesecu. Rok za vložitev predloga začne teči z dnem objave vpisa pripojitve v register. Sodišče mora na spletni strani AJPES objaviti obvestilo o vložitvi predloga za sodni preizkus menjalnega razmerja. Delničarji, ki izpolnjujejo pogoje iz 1. točke tretjega odstavka 605. člena tega zakona, lahko v enem mesecu od objave obvestila o vložitvi predloga vložijo svoje predloge za preizkus menjalnega razmerja. Po poteku tega roka predloga za preizkus menjalnega razmerja ni več dopustno vložiti. V objavi je treba na okoliščino iz prejšnjega stavka posebej opozoriti.
tle se bere kot da sodišče preko ajpes obajvi obvestilo o vložitvi p redloga za sodni preizkus in pol je 1 mesec časa, da delničarji vložijo svoje predloge - a tle pride zdej v igro ta cenitev o kteri 0313EKINX govoriš? ker verjetno ne moreš prit ven kr z neko ceno - zgleda kot da sodišče pol zbira vse predloge in na koncu nekaj odloči - ampak tle ni jasno al to potem za vse ta male velja ali samo za tiste ki so dali predlog za sodni preizkus ...
mmzmmz123 sporočil: 499
[#3042004] 29.05.24 23:00 · odgovor na: mmzmmz123 (#3041417)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: mmzmmz123 29.05.2024 23:03
Če koga še zanima: Q1 2024 poročilo na IEKG spletni strani, na seonetu ga ni.

www.intereuropa.si/s...a-porocila

Poslovanje skupine ostaja v trendu, ki smo ga navajeni (malo čudno se sicer bere kot da je za celo 2024, misli verjetno za q1 2024):
Nadzorni svet družbe Intereuropa d. d. se je na svoji seji 13. marca 2024 seznanil z nerevidirano informacijo o poslovanju skupine Intereuropa v letu 2024. Skupina Intereuropa je v letu 2024 ustvarila najvišji denarni tok iz poslovanja (EBITDA) v zadnjih dvanajstih letih. Ravno tako je v letu 2024 znatno zmanjšala zadolženost in dosegla najnižjo vrednost kazalca neto finančni dolg/EBITA v zadnjih dvajsetih letih poslovanja skupine.
primozxy sporočil: 504
[#3042027] 30.05.24 10:52 · odgovor na: mmzmmz123 (#3042004)
Odgovori   +    0
Lepo in sedaj nas bojo skenslali!

Strani: 1 ... 51 52 53 54 55 56 57