[0531Zavar]
> [najobj]
> > [0531Zavar]
> > > [primvla]
> > > > Zanimiv mi je bil prevsem ta podatek, da so protiteroristične enote rabile skoraj eno uro (!) da so prišle na prizorišče napada, čeprav so locirane takorekoč na peš razdalji...
> > > > Enostavno tole vse skupaj zgleda enostavno na preveč trhlih nogah, da bi bilo tuski uradni verziji za verjet.
> > >
> > > kakor je tudi zanimiv podatek, da bela hisa in njej podrejeni zahodni mediji ihtavo z nenavadno visoko frekvenco in v rekordno kratkem odzivu hitijo zatrjevat, da je v ozadju zgolj ISIS in da ni nobenega dvoma, da Ukrajina v zgodbi ne nastopa. kljub taki manifestaciji, kjer se "resnica" pogosto izkaze kot ravno obratna, jaz se vedno ne verjamem, da vsaj uradna Ukrajina v zgodbi nastopa, dokler to ne bo podkrepljeno s kredibilnimi dokazi.
> > >
> > > vidis, vsak je pozoren na dolocene detajle, ki njemu bolj pasejo v narativo. enim je zanimiv ruski odziv, drugim ameriski... zato ponavljam, da v takih primerih ni nobene potrebe biti prehiter na tipkovnici.

> > Kdo pa hiti ?
> > Razen tistih, ki so slabo uro po napadu na družbenih omrežjih v RU že na veliko obtoževali Ukrajino za napad... še preden so tja "pridrvele" anti-teroristične enote..
> > eh jebiga (copyright najobj).

> ... khmm, ali pa kot je za razliko od anonimnih kibicov na družbenih omrežjih v Rusiji povedal www.youtube.com/watc...uy6KVHRB30 nekdanji britanski diplomat Alastair Crooke, da so z ekspresno izjavo "It wasn't the Ukraine" na istih družbenih omrežjih samo 55 minut po napadu še bolj pohiteli uradni predstavniki State Departmenta sredi Washingtona ... eh, jebiga ...

> > p.s.
> > www.youtube.com/watc...d_daLQBvWk
> > Putinova reakcija na opozorila o prihajajočem terorističnem napadu je vidna v prvi minuti tega videa.
> >
> > Moja teorija je, da se je Putin navdihnil pri kolegu Netanyahuju; torej očitna opozorila o planiranem terorističnem napadu je namerno ignoriral, predvsem z jasnim namenom, da krvav napad izkoristi za še intenzivnejšo propagandno in vojaško kampanjo proti UA, ter seveda notranjo represijo.
> > Tisti ujete teroriste pa so že obdelali tako, da bodo vse priznali (če že niso), verjetno tudi to, da jih je v Moskvo poslal sam Zelenski, če te je morda skrbelo glede dokazov.

> ... čuj, ti si res eno zanimivo bitje, ko namesto odgovora meni forum.finance.si/?m=...745&single ob neprijetnih retoričnih vprašanjih vedno znova najdeš novega sogovornika in kot papiga svoje nabijaš dalje ... aja, in ko si že pri "dokazih", da Ukrajina nima nič s krvoločnimi psihopati, ki so plačani za drobiž zapečatili svojo usodo za vedno - BTW, Rusi so jih "obdelane" na TV pokazali namerno, da bodo novi "demokratični" plačanci vedeli, kaj jih čaka - potem še komentiraj besede šefa ukrajinske varnostne službe Aleksija Danilova (v linku zgoraj od 12:30 naprej) na ukrajinski TV samo en dan po grozljivem zločinu, ki v slovenščini glasi približno tako "ali je zabavno v Moskvi danes, jaz mislim da je zelo zabavno za vas in mislim, da je tako zabavo treba imeti bolj pogosto in ker smo bratje, vas moramo obiskati bolj pogosto" ...

Ti se nekaj obesiš in potem ponavljaš kot ena pokvarjena plošča, zato pa rajši ne odgovarjam.

... ja, zato pa brez odgovora meni isto raje "odgovarjaš" drugim forumašem ...

Ok, zdaj pa eno resno vprašanje: A ti res misliš, da bi nekdo, ki bi dejansko povzročil takšno štalo, po internetu objavljal takšne bolane šale ?

... čuj, to se moraš z Alastairjem Crookeom, ker je on citiral bolano izjavo Danilova na ukrajinski TV, jaz pa sem dosti podobnih "zmagoslavnih" izjav od istega nacifašističnega psihopata www.rtvslo.si/svet/v...nja/663467 že prebral, tako da nimam problemov, da nekdanjemu britanskemu diplomatu ne bi verjel ...

Dejstvo je, da je bil Putin o potencialnem napadu obveščen, pa ne samo on, saj je bilo tudi javno objavljeno. In drugo dejstvo je to, da je to opozorilo gladko prezrl in javno označil kot vpletanje v notranje zadeve Rusije (to imaš na posnetku) In tretje dejstvo je to, da se je čez dva tedna zgodil napad.
To so dejstva, vse ostalo pa ugibanja.

... ja, vse to je res, verjetno pa Putin ni pričakoval tako krvoločnega napada in številnih žrtev zaradi požgane stavbe ...

(Zakaj ob takšni grožnji niso odpovedali vseh javnih prireditev ?, Zakaj tam ni kar mrgolelo vojaštva ?,

... eh, saj se samo hecaš z idejo, da bi Rusi v milijonskih mestih v ogromni Rusiji ob odkriti grožnji ameriške pošasti twitter.com/HotSpotH...5061161305 s "some nasty surprises" za nedoločen(!) čas v prihodnosti odpovedali vse prireditve in kot v času covida dobesedno ustavili življenje ... khmm, ali pa kar je še bolj noro, da bi vsak obiskovalec na vseh prireditvah in na vseh javnih prostorih imel svojega do zob oboroženega varnostnika, ki itak ne more zagotoviti absolutne varnosti ...

Zakaj je policija rabila skoraj eno uro, da so prišli na prizorišče, čeprav se nahajajo v bližini ? Zakaj so varnostniki in policaji, ki so se nahajali tam, v času napada čudežno izginili (nisem zasledil, da je prišlo do kakšni spopadov med teroristi in varnostniki) ?

... čuj, če sem si prav zapomnil prva poročila na TV, so napadalci z avtomatskim orožjem že na vhodu preprosto postrelili vse presenečene varnostnike, ki za razliko od psihopatov v Izraelu itak nimajo avtomatskega orožja na vsakih vratih ...

O tem pa zdaj lahko zganjava vse mogoče teorije, ampak ne bi imelo nobenega smisla, ker ne ti, ne jaz, nimava pojma, kaj se je pred, med in po napadu in okoli njega takrat v resnici dogajalo)

... ja, seveda se strinjam, da nimamo pojma in lahko vsi samo ugibamo, ampak tudi med ugibanjem so razlike v verjetnosti enega ali drugega ...

P.S.: vprašaj se, zakaj si tole forum.finance.si/?m=...801&single objavil, če pa ti nočeš zganjati vse mogoče teorije ...