Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Po ljudskih obveznicah še občinske?
Strani: 1
sporočil: 10.844
Financirali bomo svoj lasten Untergang...
Lepo bo, dokler bodo obstajali norci, ki bodo to financirali... Samo ne čudite se potem da bodo davki še višji od že takjo najvišjih...
Lepo bo, dokler bodo obstajali norci, ki bodo to financirali... Samo ne čudite se potem da bodo davki še višji od že takjo najvišjih...
sporočil: 13.641
"Precej razgiban je trg občinskih obveznic v ZDA, kjer mesta
izdajajo obveznice že za manjše projekte kot so obnova ceste, nakup
smetarskega vozila in podobno."
Uau, zakon. Ne to, da bi mi to delali.
Ampak da imaš tako razvite procese in trg, da se lahko to greš.
Uau, zakon. Ne to, da bi mi to delali.
Ampak da imaš tako razvite procese in trg, da se lahko to greš.
sporočil: 1.174
Ali pa nimaš denarja in se greš kick the can in i will be gone you
will be gone situacije.
youtu.be/BFw0HNObAOA...aPurGzILp4
Tule imaš par primerov, "nasvetov", kako se še pridobi denar v občinsko blagajno :).
youtu.be/BFw0HNObAOA...aPurGzILp4
Tule imaš par primerov, "nasvetov", kako se še pridobi denar v občinsko blagajno :).
sporočil: 1.174
Podobno, a ne čisto v skladu s kapitalizmom :).
Sam še spomnim, da so kopali za vodovod, postavljali drogove za telefon, pomagali pri urejanju cest.
No nekaj tega še vedno delamo :).
Sam še spomnim, da so kopali za vodovod, postavljali drogove za telefon, pomagali pri urejanju cest.
No nekaj tega še vedno delamo :).
sporočil: 10.613
Ta jajca s komunalnimi obveznicami smo že meli, in tako po spominu
je bila z odplačili glavnic pri nekaj občinah taka πzdarija, da so
jih v zakonu o financiranju občin pol prepovedali.
Razlika med ZDA in Slovenijo je tudi v tem, da tam lahko "občina" ali zvezna država, mirno bankrotira, in dobi prisilnega upravitelja, ki naredi isto kot v podjetju (Niža stroške, viša prihodke, da vzpostavi ravnovesje). Pri občinah pa pri nas ne moreš izterjat denarja, ki ga "občina" dobi za svoje "delovanje". Ne glede na blokado računa. Tak primer so Gornji Petrovci, ki imajo blokado že od leta 2009.
Razlika med ZDA in Slovenijo je tudi v tem, da tam lahko "občina" ali zvezna država, mirno bankrotira, in dobi prisilnega upravitelja, ki naredi isto kot v podjetju (Niža stroške, viša prihodke, da vzpostavi ravnovesje). Pri občinah pa pri nas ne moreš izterjat denarja, ki ga "občina" dobi za svoje "delovanje". Ne glede na blokado računa. Tak primer so Gornji Petrovci, ki imajo blokado že od leta 2009.
sporočil: 1.174
To verjamem da je še, sam bolj ko ne relikt, ni nekak v duhu časa,
čeprav če gledaš kako vlada dviga davke, je lahko še kako aktualen
:).
sporočil: 27.707
Zadnja sprememba: crt 25.03.2024 10:07
www.pewtrusts.org/en...t-20-yearswww.uscourts.gov/ser...tcy-basics
www.pewtrusts.org/-/...cy-pdf.pdf
ce se ti ne da na siroko, pa samo tole - www.npr.org/template...d=60740288
sporočil: 812
ja, zakaj bi uporabljali sicer funkcionalni relikt, ce lahko
sfuramo kot pri zdravstvu krasni kapitalisticni model z vsem
pripadajocim overheadom? v nov projekt bo tako lahko vkljucenih vec
deleznikov in podpornikov sistema, v stroske bomo dali lahko PR
sluzbe, pri samem financiranju bomo lahko sodelovali s trgovalnim
namesto transakcijskim racunom, ki je za te reci cisto prevec
beden... ma, najbrz imam samo strah pred novostmi, ki zenejo
civilizacijo v lepse case.
sporočil: 1.174
Samoprispevek je dodaten davek, kredit pa pomeni, da bo moral nekdo
"prispevek" vrniti, kar da neko drug bolj produktiven namen.
Ima pa vsak svoje prednosti in slabosti.
Ima pa vsak svoje prednosti in slabosti.
Strani: 1