Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Bi komunizem, podprt z umetno inteligenco, deloval?
Strani: 1 2
sporočil: 1.185
Ne, ne bi. Ker še vseeno se enim ne bi dalo delati. Komunizem je
utopija in to UI ne bo spremenila.
sporočil: 8.460
Danes se večini ne ljubi delat ne le enim:).
V kapitalizmu je nadzor prek kapitala, v komunizmu prek ovaduhov.
Čez palec z ui bi komunizem lazje deloval, koliko bo uspesen pa bo pokazal čas.
Kitajska bo tako verjetno delovala še kar nekaj časa.
V kapitalizmu je nadzor prek kapitala, v komunizmu prek ovaduhov.
Čez palec z ui bi komunizem lazje deloval, koliko bo uspesen pa bo pokazal čas.
Kitajska bo tako verjetno delovala še kar nekaj časa.
sporočil: 2.033
Komunitem ki deluje je oksimoron. Je le umetno izmišljen v nekem
trenutku in neki situaciji. To je bila umetna inteligenca, tudi
sedanja tega ne more spremeniti. Ljudje še nismo umetni. Glede na
nekatere trende globalizacije pod WEFom pa so taka razmišljanja
hudo nevarna. Prej kot umetno inteligenco bi jim priporočal zdravo
naravno pamet.
sporočil: 921
To, da je utopija je zgodovinski, prvotni materialistični
komunizem. V razvoju se je preoblikoval v religijo. Stalin jE
ugotovil, da so nasprotniki tisti, ki so izgubili vero v komunizem.
Takih je bilo v letih 1932 do 1937 kar nekaj milijonov. Dočakali so
holodomor ali Jagodine in Ježove mučilnice in skupne, neoznačene
grobove.
sporočil: 1.202
[hostamox]Najbrž res. Ampak sistem, ki ga tam furajo, je zadnjih 20 let bliže nacionalnemu socializmu kot komunizmu.
Kitajska bo tako verjetno delovala še kar nekaj časa.
sporočil: 8.460
Maček je lahko bel, crn, rdeč.
Nacional socializem ali pa komunizem si nista daleč vsak sebi, oba izhajata iz delavskih vrst in se načeloma razumeta, npr molotov-ribentrop pakt, podobno kot se razumeta fevdalizem in kapitalizem. Vse pa je z namenom obvladovanja množic, ljudi. Je pa čisto odvisno od ljudi na vrhu in časovne premice, ker maček bolje lovi miši in je manj agresiven navznoter.
Nacional socializem ali pa komunizem si nista daleč vsak sebi, oba izhajata iz delavskih vrst in se načeloma razumeta, npr molotov-ribentrop pakt, podobno kot se razumeta fevdalizem in kapitalizem. Vse pa je z namenom obvladovanja množic, ljudi. Je pa čisto odvisno od ljudi na vrhu in časovne premice, ker maček bolje lovi miši in je manj agresiven navznoter.
sporočil: 32.531
Zadnja sprememba: najobj 04.07.2023 16:07
[Muki]... čuj, kaj to pomeni, da kljub nakladanju velikega osamosvojitelja Janšata in njegovih vernikov v Jugi niti slučajno nismo imeli komunizma, ker čisto vse v samostojno Slovenijo - kaj bi sicer prihvatizirali - kot nebeška mana leta 1991 menda res ni padlo z neba ... khmm, samo vprašam ...
Ne, ne bi. Ker še vseeno se enim ne bi dalo delati. Komunizem je utopija in to UI ne bo spremenila.
sporočil: 921
Tvoje razmišljanje pomeni, da smo mi, ki smo se rodili v
Jugoslaviji, lahko hvaležni Titu in komunistom, ker smo preživeli.
sporočil: 8.460
Cuj ti neavem, kako v mb ampak komiji so bili tudi prihvatizatorji,
če se ne motim je bil npr tam nasledek ene nemške motorne firme.
sporočil: 32.531
Zadnja sprememba: najobj 04.07.2023 20:15
[lojze1]... OK, ker tega niti slučajno nisem hotel napisat, moj zgornji post citiraj in boldaj tisti del, na osnovi katerega si zgruntal, da smo mi, ki smo se rodili v Jugoslaviji, lahko hvaležni Titu in komunistom, ker smo preživeli ...
Tvoje razmišljanje pomeni, da smo mi, ki smo se rodili v Jugoslaviji, lahko hvaležni Titu in komunistom, ker smo preživeli.
P.S.: če mogoče ne veš, kako bi moj post citiral in del besedila še boldal, najprej ob postu klikni na "Odgovori", potem klikni na "citiraj" in ko se ti pojavi slika mojega posta
[najobj]potem z znaki [ b] na začetku in [ /b] na koncu označiš tisti del besedila, ki ga hočeš boldat in če pred objavo hočeš pogledat, kaj ti je/ni ratalo, klikni na PREDOGLED, če pa nočeš, pa kar takoj klikni na OBJAVI ... aja, za oklepajem pred b in pred /b ne sme biti presledka, za tole pomoč pa se mi ni treba zahvalit ...
> [Muki]
> Ne, ne bi. Ker še vseeno se enim ne bi dalo delati. Komunizem je utopija in to UI ne bo spremenila.
... čuj, kaj to pomeni, da kljub nakladanju velikega osamosvojitelja Janšata in njegovih vernikov v Jugi niti slučajno nismo imeli komunizma, ker čisto vse v samostojno Slovenijo - kaj bi sicer prihvatizirali - kot nebeška mana leta 1991 menda res ni padlo z neba ... khmm, samo vprašam ...
sporočil: 32.531
Zadnja sprememba: najobj 04.07.2023 20:20
[hostamox]... čuj, kwa ? ...
Cuj ti neavem, kako v mb ampak komiji so bili tudi prihvatizatorji, če se ne motim je bil npr tam nasledek ene nemške motorne firme.
P.S.: po vojni je tam bilo malo več kot TAM, na katerega namiguješ, še več pa je tam bilo od zaveznikov zbombardiranega, tako da kaj dosti po vojni tam ni bilo za prihvatizirat, dosti več pa je tam bilo na novo za zgradit ...
sporočil: 5.120
»Socializem ni nikoli zares odšel«
IZJAVA DNEVA
"To je sistem, ki smo ga v osnovi podedovali iz prejšnjih časov, ga za silo obranili in bolj ali manj uspešno negovali, znotraj Evropske unije pa v določeni meri celo nadgradili, a ga ne znamo ceniti. Najbrž zato, ker se zanj nismo zavestno odločili, saj nikoli ni bil zares stvar izbire. Socializem je prišel, videl, zmagal in izgubil, a nikoli zares odšel, ne v dobrem ne v slabem, to pa predvsem zato, ker je večina ljudi tudi po prehodu v demokracijo in kapitalizem ohranila vero v dobrobit socialne države in javno dobro ali pa je, kar je še bolj verjetno, pri ljudeh prevladal strah pred spremembami in so se pač oklenili znanega in preverjenega. Kakor koli že, imamo sistem, v katerem se lahko leta 2023 še vedno pogovarjamo o usodi javnega zdravstva in javnega šolstva, oziroma imamo sistem, v katerem je lahko, vsaj teoretično, srečnih zelo veliko ljudi. Ker podatek, da je za srečo v Sloveniji dovolj devetindvajset tisoč evrov na leto, pomeni tudi to, da je sreča dostopna dokaj širokemu krogu ljudi in ne zgolj redkim izbrancem."
(Pisatelj, režiser in kolumnist Goran Vojnović o tem, da imamo poceni javne vrtce in brezplačno javno šolstvo, v katerem je celo študij brezplačen, ter seveda javno zdravstvo, vsaj za zdaj ali vsaj na papirju; via Dnevnikov Objektiv)
www.mladina.si/22762...res-odsel/
IZJAVA DNEVA
"To je sistem, ki smo ga v osnovi podedovali iz prejšnjih časov, ga za silo obranili in bolj ali manj uspešno negovali, znotraj Evropske unije pa v določeni meri celo nadgradili, a ga ne znamo ceniti. Najbrž zato, ker se zanj nismo zavestno odločili, saj nikoli ni bil zares stvar izbire. Socializem je prišel, videl, zmagal in izgubil, a nikoli zares odšel, ne v dobrem ne v slabem, to pa predvsem zato, ker je večina ljudi tudi po prehodu v demokracijo in kapitalizem ohranila vero v dobrobit socialne države in javno dobro ali pa je, kar je še bolj verjetno, pri ljudeh prevladal strah pred spremembami in so se pač oklenili znanega in preverjenega. Kakor koli že, imamo sistem, v katerem se lahko leta 2023 še vedno pogovarjamo o usodi javnega zdravstva in javnega šolstva, oziroma imamo sistem, v katerem je lahko, vsaj teoretično, srečnih zelo veliko ljudi. Ker podatek, da je za srečo v Sloveniji dovolj devetindvajset tisoč evrov na leto, pomeni tudi to, da je sreča dostopna dokaj širokemu krogu ljudi in ne zgolj redkim izbrancem."
(Pisatelj, režiser in kolumnist Goran Vojnović o tem, da imamo poceni javne vrtce in brezplačno javno šolstvo, v katerem je celo študij brezplačen, ter seveda javno zdravstvo, vsaj za zdaj ali vsaj na papirju; via Dnevnikov Objektiv)
www.mladina.si/22762...res-odsel/
sporočil: 1.860
Fun fact - tovrstna ideja ni nova. V SZ so začeli s projektom
centralnega planiranja, zasnovanega na računalniškem mrežnem
sistemu:
en.wikipedia.org/wiki/OGAS
Projekt sicer ni bil izpeljan, ker je zmanjkalo sredstev, morda tudi zato ker sistem še takrat ni bil dovolj zmogljiv in tudi ni imel zadostne politične podpore.
Danes bi bilo tehnološko gotovo bolj verjetno, da bi izpeljali kaj takšnega, še vedno pa ni verjetno, da bi takšen sistem v resnici uspešno izpeljali in da bi tudi deloval.
en.wikipedia.org/wiki/OGAS
Projekt sicer ni bil izpeljan, ker je zmanjkalo sredstev, morda tudi zato ker sistem še takrat ni bil dovolj zmogljiv in tudi ni imel zadostne politične podpore.
Danes bi bilo tehnološko gotovo bolj verjetno, da bi izpeljali kaj takšnega, še vedno pa ni verjetno, da bi takšen sistem v resnici uspešno izpeljali in da bi tudi deloval.
sporočil: 1.202
Komunizem ne bi deloval v smislu ekonomskega sistema, vendar bi mu
AI prišla prav za vzdrževanje oblasti.
AI lahko obdela ogromne količine podatkov (kamere, komunikacijski kanali, zgodovina obiskanih internetnih strani).
Sistemu poveš za 1000 sovražnikov ljudstva, potem pa na podlagi vzorca in podatkov odkrije še milijone ostalih.
Spremljajte Kitajsko.
AI lahko obdela ogromne količine podatkov (kamere, komunikacijski kanali, zgodovina obiskanih internetnih strani).
Sistemu poveš za 1000 sovražnikov ljudstva, potem pa na podlagi vzorca in podatkov odkrije še milijone ostalih.
Spremljajte Kitajsko.
sporočil: 1.860
[]Meni se ideja ne zdi izvedljiva, oziroma bi bila lahko izvedljiva samo v omejenem obsegu. Vhodnih spremenljivk v takšen sistem je enostavno preveč, da bi bile napovedi lahko zanesljive. Razen če se ne bi zadovoljili z neko kratkoročno napovedjo (npr. podobno kot vremenska napoved), ki že čez par dni lahko da ne velja več. Kolikor vem so tudi borzni napovedni modeli, ki se že aktivno uporabljajo, bolj kot ne nezanesljivi.
tudi v cilu, pa so bili *khm* prekinjeni.
sporočil: 32.531
[primvla]... čuj, brez človeka bi bil raj na zemlji, ampak zdaj pač je, kar je, jebiga ...
problem komunizma ni sistem, ampak clovek.
sporočil: 8.460
[najobj]Pa je raj brez človeka mogoč?
> [primvla]
> problem komunizma ni sistem, ampak clovek.
... čuj, brez človeka bi bil raj na zemlji, ampak zdaj pač je, kar je, jebiga ...
Raj je nekje biblicna, verska kategorija...
sporočil: 18.363
V komunizmi bi bila umetna inteligenca razredni sovražnik z visoko
številko na spisku za likvidacijo. Ko je B. Kidrič sestavljal
seznam za likvidacijo so bili na njem intelektualci zajeti v celoti
kot kategorija poleg ostalih za likvidacijo. Njegovemu spomeniku se
ponosni nasledniki še sedaj klanjajo, namesto da bi ga v
demokratični državi morali takoj odstraniti in stopiti. Lep
dan.
P.S.: Komunizem in inteligenca ne gredo skupaj. Kar imajo kitajci je lažni komunizem...
P.S.: Komunizem in inteligenca ne gredo skupaj. Kar imajo kitajci je lažni komunizem...
sporočil: 32.531
Zadnja sprememba: najobj 26.09.2023 15:34
[hostamox]
> [najobj]
> > [primvla]
> > problem komunizma ni sistem, ampak clovek.
> ... čuj, brez človeka bi bil raj na zemlji, ampak zdaj pač je, kar je, jebiga ...
Pa je raj brez človeka mogoč?... OK, sicer je moja poanta drugje, če pa prebereš začetek www.biblija.net/bibl...set=2&l=sl , boš videl, da po šestih dneh neumornega dela ob Njegovem počitku sedmi dan na zemlji ni bilo nobenih problemov, ki so nastali šele kasneje www.biblija.net/bibl...set=2&l=sl , ko je prišla kača - nekdo mora biti kriv, sploh če se mutast ne more branit - in je s tisto jabolko zajebala celo stvar ...
Raj je nekje biblicna, verska kategorija...
P.S.: za mene je vera osebna stvar in nima kaj dosti zveze s Cerkvijo kot institucijo - papež Frančišek je eden redkih dobrih ljudi - zaradi splošne izobrazbe pa sem Sveto pismo - za razumet kar težko branje nekatere dele večkrat - prebral že dolgo nazaj in se nekaj malega še vedno spomnim, tako da tudi vem, od kod izvira nešteto pregovorov in ljudskih modrosti ...
sporočil: 32.531
[bigl]... čuj, če bi ti malo manj bral in gledal Nora24TV, ne bi bilo nobene škode, če mene kaj vprašaš ...
V komunizmi bi bila umetna inteligenca razredni sovražnik z visoko številko na spisku za likvidacijo. Ko je B. Kidrič sestavljal seznam za likvidacijo so bili na njem intelektualci zajeti v celoti kot kategorija poleg ostalih za likvidacijo. Njegovemu spomeniku se ponosni nasledniki še sedaj klanjajo, namesto da bi ga v demokratični državi morali takoj odstraniti in stopiti. Lep dan.
P.S.: Komunizem in inteligenca ne gredo skupaj. Kar imajo kitajci je lažni komunizem...
sporočil: 8.460
Ja sam človek je bil del tega raja, šesti dan, kača ni zajebala
temveč človek, ki je hotel bit popoln. Podobni je vse tole iskanje
popolnega sistema, to ne bo nikdar, oz bo le brez človeka ali pa bo
človeštvo takšno, da sistema ne bi rabilo....
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 26.09.2023 16:15
[najobj]Zelo zelo redko jo pogledam, še manj pa berem. Ampak sedaj jo bom pogosteje, ker je RTV postala totalno radikalno levosučna, kar je omogičil pravni varuhustave. Rade volje raje plačam recimo Planet TV ali Nova TV, kot pa to enoumje. Mimogrede RTV Slo redko, Delo in Mladino sploh ne, meni zadošča Twitter in tuji mediji, kjer zvem kar pri nas zagotovo ne bi. Potem pa klik klak se sestavijo informacije, ki jih pri nas ni ali pa so redke. Pa še te skušajo utišati, mislim glasnike. K sreči omenjenih virov ne morejo omejevati. V diktaturi komunizma pa verjemite nihče od nas, ki tukaj debatiramo ne bi užival razen njihovi. Lep dan.
> [bigl]
> V komunizmi bi bila umetna inteligenca razredni sovražnik z visoko številko na spisku za likvidacijo. Ko je B. Kidrič sestavljal seznam za likvidacijo so bili na njem intelektualci zajeti v celoti kot kategorija poleg ostalih za likvidacijo. Njegovemu spomeniku se ponosni nasledniki še sedaj klanjajo, namesto da bi ga v demokratični državi morali takoj odstraniti in stopiti. Lep dan.
> P.S.: Komunizem in inteligenca ne gredo skupaj. Kar imajo kitajci je lažni komunizem...
... čuj, če bi ti malo manj bral in gledal Nora24TV, ne bi bilo nobene škode, če mene kaj vprašaš ...
sporočil: 1.202
[primvla]Tako je. Na luni ni ljudi, zato tam komunizem odlično deluje.
problem komunizma ni sistem, ampak clovek.
sporočil: 958
cloveska druzba je, ce se omejimo samo na to dimenzijo, ki je sicer
dovolj siroka, rezultanta sebicnosti (frajerji) in nesebicnosti
(budale), in potem vse vmes. vsi drzimo druzbo pokonci. komunizem
pade, ker v dizajnu zanemarja sebicnost, ki je neodtujljiva
clovekova lastnost. relativno veliko osebkom te vrste se komunizem
gravza do sovrastva, zaradi cesar so pribijali ljudi tudi na krize
(jezus - komunajzar par excellence). vprasanje, ce sistem, ki prav
temelji na sebicnosti (pohlepu), pelje druzbo v lepse case, saj do
resursov dela kot svinja z mehom. jaz mislim, da bi se vseeno
splacalo malo potrudit okrog tega.
sporočil: 32.531
Zadnja sprememba: najobj 26.09.2023 19:55
[bigl]
> [najobj]
> > [bigl]
> > V komunizmi bi bila umetna inteligenca razredni sovražnik z visoko številko na spisku za likvidacijo. Ko je B. Kidrič sestavljal seznam za likvidacijo so bili na njem intelektualci zajeti v celoti kot kategorija poleg ostalih za likvidacijo. Njegovemu spomeniku se ponosni nasledniki še sedaj klanjajo, namesto da bi ga v demokratični državi morali takoj odstraniti in stopiti. Lep dan.
> > P.S.: Komunizem in inteligenca ne gredo skupaj. Kar imajo kitajci je lažni komunizem...
> ... čuj, če bi ti malo manj bral in gledal Nora24TV, ne bi bilo nobene škode, če mene kaj vprašaš ...
Zelo zelo redko jo pogledam, še manj pa berem. Ampak sedaj jo bom pogosteje, ker je RTV postala totalno radikalno levosučna, kar je omogičil pravni varuhustave. Rade volje raje plačam recimo Planet TV ali Nova TV, kot pa to enoumje. Mimogrede RTV Slo redko, Delo in Mladino sploh ne, meni zadošča Twitter in tuji mediji, kjer zvem kar pri nas zagotovo ne bi. Potem pa klik klak se sestavijo informacije, ki jih pri nas ni ali pa so redke. Pa še te skušajo utišati, mislim glasnike. K sreči omenjenih virov ne morejo omejevati. V diktaturi komunizma pa verjemite nihče od nas, ki tukaj debatiramo ne bi užival razen njihovi. Lep dan.... čuj, kaj lahko ugibam, koga na tviterju najraje bereš ? ...
P.S.: če pozabim na današnji članek v zdaj totalno radikalno levosučni RTV Slovenija www.rtvslo.si/gospod...ene/682727 , ki levosučne vedno ščiti, o desnih pa itak samo laže in verjamem Janšatovim neozgodovinarjem, sem jaz pred svobodo - ne to Golobovo iz leta 2022, ampak ono Janšatovo iz leta 1991 - kar nekaj časa brez težav preživel v diktaturi komunizma, res pa je, da takrat pri nas še ni bilo interneta, kaj šele totega foruma ... aja, in da ne bo pomote, za razliko od Janšatovih spreobrnjencev v danes antikomunistični SDS mi sicer takrat še študentu nikoli na kraj pameti ni padlo, da bi - OK, v pionirčke in v ZSMS so me "vstopili" brez vprašanja - v diktaturi komunizma slučajno vstopil v partijo in me resnici na ljubo noben v partijo niti ni silil ...
sporočil: 32.531
[hostamox]... eh, saj malo višje zgoraj sem jaz v hecu isto povedal, da bi bilo brez človeka vse lažje ...
Ja sam človek je bil del tega raja, šesti dan, kača ni zajebala temveč človek, ki je hotel bit popoln. Podobni je vse tole iskanje popolnega sistema, to ne bo nikdar, oz bo le brez človeka ali pa bo človeštvo takšno, da sistema ne bi rabilo....
P.S.: če prav vidim www.biblija.net/bibl...set=2&l=sl , če ne bi bilo kače, bi jabolko ostalo na drevesu, kako pa bi bilo potem, pa ne mene vprašat, ker o tem v Svetem pismu nič ne piše ... aja, pa ne zdaj čisto vsega resno jemat, just making conversation ...
Strani: 1 2