Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Mesec: Pri določanju socialnih transferjev je treba upoštevati tudi premoženje podjetij v lasti posameznikov
Strani: 1 2
No, še nekaj. Potem ko rešiš to vprašanje in te podjetnike "razkrinkaš" (zlasti solastnike in lastnike d.o.o.-jev), bo naslednji step višje nadomestilo za vrtec. Ker tu je logika podobna. Tu pa ne gre za nekaj fičnikov razlike, ampak za konkretnih 2 do 4 jurje letno. Nekaj pa nanese.
[]To je že vse upoštevano!!!
Saj pravim, Mesečnik lahko da naređenje, da se tu nekaj naredi, vendar stroka naj opravi delo. A kot si ti lepo povedal. Če imamo ene npr. 700 podjetnikov, ki dobijo te družinske dodatke v višini nekaj sto eur letno, čeprav so premoženjsko visoko nad cenzusom, se je vprašati kako in kaj.
No, še nekaj. Potem ko rešiš to vprašanje in te podjetnike "razkrinkaš" (zlasti solastnike in lastnike d.o.o.-jev), bo naslednji step višje nadomestilo za vrtec. Ker tu je logika podobna. Tu pa ne gre za nekaj fičnikov razlike, ampak za konkretnih 2 do 4 jurje letno. Nekaj pa nanese.
Fiktivni dohodek iz premoženja, je že upoštavan pri izračunih dohodkov!!! Apliciran pa na izračun višine plačila vrtca
Trenutno stanje, ki se pa končuje, je da so bile obresti okoli Nule in so zaradi tega bili Fiktivni prihodki iz premoženja pač nizki....Saj, ko bodo obresti 5-7 ali 10%, bodo fiktivni prihodki od premoženja "eksplodiral", čeprav bo nekatero premoženje vsak danj manj vredno (recimo denarna sredstav)....
Vse je že obdavčeno in upoštevano...nič bat!!!
Misliš da je dejansko toliko takih?
In oguljufajo državo če imajo vsi otroke v vrtcih za 3 miljone to je 25 stanovanj letno, če je stanovanje trenutno valuta:).
Za podiranje ene ograje bojo dali 8, drugi po razpisu je dal ponudbo 3 niso mu je odobrili, ker ni imel bančne garancije.
Bancna garancija bi od oka stala 150k. Na leto.
Se ti zdi to sorazmerno. D
[hostamox]Džizs, kaj lupate...
Čeprav je anitovo mnenje mogoče mal nenavadno, ni tako napačno.
Mislim, da je bilo tu že govora, kako se nekateri v UK enostavno ne morejo izvleči iz socialnih podpor in prehajajo iz očeta na sina.
Če se navadiš dolocenega "life style" se ga težko rešiš.
Ne vem, če je državi v interesu imet čimveč ciganov npr.
In ja, če je več otrok več prihodka, se bojo prej marginalci odlocali zanje, kot pa tisti s povprecnimi prihodki.
Tako da otroški dodatek mogoče ni najboljša resitev za vladarja :)
Otroški dodatek je prvič omejen in drugič vezan na družinske prihodke.
Od otroškega dodatka nihče ne bo obogatel. Če imaš sam otroke, veš o čem govorim.
In najbrž je namenjeno večji rodnosti (če slučajno trenutno brezposelni k temu participirajo je to kljub vsemu dobro)
Je pa popolnoma skregano z logiko, da dobiva dodatke in olajšave pri plačilu vrtca ipd. nekdo, ki izigrava sistem in služi nad povprečjem.
Tudi druge subvencije so vprašljive. Npr. socialna podpora za ljudi, ki v resnici imajo kapital (v obliki nepremičnin ali drugih prihodkov).
Ali pa podpora za športnike (ki (hvalabogu) lahko služijo precej ), ampak se še vedno šlepajo na socialo.
In še in še.
Luka Mesec se je fokusiral predvem na lastništvo v podjetjih, ampak, SLO realnost je mnogo širša.
SLO realnost pri teh zadevah je predvsem jamranje in izsiljevanje.
In nazadnje izkoriščanje sistema, ki je meglen do obisti.
Skratka naša "kao sociala" je sociala za bogate.
[0513ANITO]No, daj, izzivam te, pa mi pokaži, kje in kdaj sem navijal za njegove ali podobne ideje? Bo šlo ali bo pretežko zate?
> [XDONA1]
> > [hostamox]
> > Vsekakor.
> > A veš kako je s principi in izvedbo v praksi:).
> > Šušteršič nekaj piše o davkih na Siolu in so francozi in mislim da španski socialisti obdavcevali dodatno nepremicnine, ki so vredne nad 3 in 5 miljonov npr.
> > To je npr 10 stanovanj v Lj. Podjetja z miljon premozenja so, a redka, sploh pa da imaš zraven še otroke, sam poznam le dva primera in oba sta druga generacija.
> > Ostali so nekje na 300 mogoce 500k, to pa verjamem da diši mesecu. V ta rang padejo tudi vse kmetije, ki so konkurencne na trgu npr.
>
> Ja, saj pravim, da mesečeve ideje so običajno revolucionarne in meni niso blizu. Ampak to, da nekomu ne pripada sociala, če ima tako ali drugačno premoženje in je samo na papirju revež, je pa zame ok. 98% ostalega sranja je pa za na smetišče zgodovine.
Iz tvojih izvajan tle na forumu se jasno vidi, da si precej velik simpatizer Idej Ludog Meseca...
Nič se ni treba sprenevedat, se da vse prebrat za nazaj...
ps: verjamem pa, da goreči podporniki nekdanjega us presidenta tu uporabljate njegovo retoriko in način za diskreditacijo tistih, ki vam niso po godu.
Prej kot sociala za bogate, bi te moralo skrbet, da so bogati v bistvu reveži.
Koliko otroskih dodatkov poberejo tujci, relativno malo.
[XDONA1]Nima smisla s prstom kazat, koga ali česa privrženec si TI in česa JAZ.
> [0513ANITO]
> > [XDONA1]
> > > [hostamox]
> > > Vsekakor.
> > > A veš kako je s principi in izvedbo v praksi:).
> > > Šušteršič nekaj piše o davkih na Siolu in so francozi in mislim da španski socialisti obdavcevali dodatno nepremicnine, ki so vredne nad 3 in 5 miljonov npr.
> > > To je npr 10 stanovanj v Lj. Podjetja z miljon premozenja so, a redka, sploh pa da imaš zraven še otroke, sam poznam le dva primera in oba sta druga generacija.
> > > Ostali so nekje na 300 mogoce 500k, to pa verjamem da diši mesecu. V ta rang padejo tudi vse kmetije, ki so konkurencne na trgu npr.
> >
> > Ja, saj pravim, da mesečeve ideje so običajno revolucionarne in meni niso blizu. Ampak to, da nekomu ne pripada sociala, če ima tako ali drugačno premoženje in je samo na papirju revež, je pa zame ok. 98% ostalega sranja je pa za na smetišče zgodovine.
>
> Iz tvojih izvajan tle na forumu se jasno vidi, da si precej velik simpatizer Idej Ludog Meseca...
> Nič se ni treba sprenevedat, se da vse prebrat za nazaj...
No, daj, izzivam te, pa mi pokaži, kje in kdaj sem navijal za njegove ali podobne ideje? Bo šlo ali bo pretežko zate?
ps: verjamem pa, da goreči podporniki nekdanjega us presidenta tu uporabljate njegovo retoriko in način za diskreditacijo tistih, ki vam niso po godu.
Bralci tega foruma so upam da dovolj sposobni, da sami ocenijo kdo je kdo, na podlagi preteklih objav!
[0513ANITO]Ne vleči se sedaj ven. TI si me nečesa obtožil* tukaj, če tega nisi sposoben argumentirati, se prosim naslednjič vzdrži blatenja in žaljenja mene (in ostalih forumašev).
> [XDONA1]
> > [0513ANITO]
> > > [XDONA1]
> > > > [hostamox]
> > > > Vsekakor.
> > > > A veš kako je s principi in izvedbo v praksi:).
> > > > Šušteršič nekaj piše o davkih na Siolu in so francozi in mislim da španski socialisti obdavcevali dodatno nepremicnine, ki so vredne nad 3 in 5 miljonov npr.
> > > > To je npr 10 stanovanj v Lj. Podjetja z miljon premozenja so, a redka, sploh pa da imaš zraven še otroke, sam poznam le dva primera in oba sta druga generacija.
> > > > Ostali so nekje na 300 mogoce 500k, to pa verjamem da diši mesecu. V ta rang padejo tudi vse kmetije, ki so konkurencne na trgu npr.
> > >
> > > Ja, saj pravim, da mesečeve ideje so običajno revolucionarne in meni niso blizu. Ampak to, da nekomu ne pripada sociala, če ima tako ali drugačno premoženje in je samo na papirju revež, je pa zame ok. 98% ostalega sranja je pa za na smetišče zgodovine.
> >
> > Iz tvojih izvajan tle na forumu se jasno vidi, da si precej velik simpatizer Idej Ludog Meseca...
> > Nič se ni treba sprenevedat, se da vse prebrat za nazaj...
>
> No, daj, izzivam te, pa mi pokaži, kje in kdaj sem navijal za njegove ali podobne ideje? Bo šlo ali bo pretežko zate?
> ps: verjamem pa, da goreči podporniki nekdanjega us presidenta tu uporabljate njegovo retoriko in način za diskreditacijo tistih, ki vam niso po godu.
Nima smisla s prstom kazat, koga ali česa privrženec si TI in česa JAZ.
Bralci tega foruma so upam da dovolj sposobni, da sami ocenijo kdo je kdo, na podlagi preteklih objav!
Hvala!
*da sem simpatizer meseca je zame osebno zelo huda obtožba
[XDONA1]Ni obtožba...Je opažanje...
> [0513ANITO]
> > [XDONA1]
> > > [0513ANITO]
> > > > [XDONA1]
> > > > > [hostamox]
> > > > > Vsekakor.
> > > > > A veš kako je s principi in izvedbo v praksi:).
> > > > > Šušteršič nekaj piše o davkih na Siolu in so francozi in mislim da španski socialisti obdavcevali dodatno nepremicnine, ki so vredne nad 3 in 5 miljonov npr.
> > > > > To je npr 10 stanovanj v Lj. Podjetja z miljon premozenja so, a redka, sploh pa da imaš zraven še otroke, sam poznam le dva primera in oba sta druga generacija.
> > > > > Ostali so nekje na 300 mogoce 500k, to pa verjamem da diši mesecu. V ta rang padejo tudi vse kmetije, ki so konkurencne na trgu npr.
> > > >
> > > > Ja, saj pravim, da mesečeve ideje so običajno revolucionarne in meni niso blizu. Ampak to, da nekomu ne pripada sociala, če ima tako ali drugačno premoženje in je samo na papirju revež, je pa zame ok. 98% ostalega sranja je pa za na smetišče zgodovine.
> > >
> > > Iz tvojih izvajan tle na forumu se jasno vidi, da si precej velik simpatizer Idej Ludog Meseca...
> > > Nič se ni treba sprenevedat, se da vse prebrat za nazaj...
> >
> > No, daj, izzivam te, pa mi pokaži, kje in kdaj sem navijal za njegove ali podobne ideje? Bo šlo ali bo pretežko zate?
> > ps: verjamem pa, da goreči podporniki nekdanjega us presidenta tu uporabljate njegovo retoriko in način za diskreditacijo tistih, ki vam niso po godu.
>
> Nima smisla s prstom kazat, koga ali česa privrženec si TI in česa JAZ.
>
> Bralci tega foruma so upam da dovolj sposobni, da sami ocenijo kdo je kdo, na podlagi preteklih objav!
Ne vleči se sedaj ven. TI si me nečesa obtožil* tukaj, če tega nisi sposoben argumentirati, se prosim naslednjič vzdrži blatenja in žaljenja mene (in ostalih forumašev).
Hvala!
*da sem simpatizer meseca je zame osebno zelo huda obtožba
[hostamox]Saj ravno to ti hočem dopovedat, da je pri nas vse obrnjeno na glavo. Smo pač država bogatih "revežev" in revnih "bogatašev".
Ne gre se za bogatenje, temveč prezivetje in otrok lahko relativno malo stane. Mam tri, mel bi še kaksnega.
Prej kot sociala za bogate, bi te moralo skrbet, da so bogati v bistvu reveži.
Strani: 1 2