www.newyorker.com/te...of-the-web

malo daljsi tekst in koristno je, ce poznate nekatere osnovne tehnicne pojme. vendar zelo ok.

[]
www.newyorker.com/te...of-the-web

malo daljsi tekst in koristno je, ce poznate nekatere osnovne tehnicne pojme. vendar zelo ok.

Ja, se že pogovarjam. Lep dan.

Narobe je predvsem to da bo AI sčasoma zamenjala sočloveka. In kot kaže ta čas ni tako daleč kot se morda zdi v tem filmu:
www.imdb.com/title/t...nm_knf_i_1

Marsikoga lahko skrbi za službo:

www.joker.si/kaj-je-...i-uporabe/

Ah, Armagedon članek. Kakor da bi ga pisal nekdo iz skrajno desne opcije. Mislim, če bi gledali back to the future, avti bi danes leteli. Pa vse glih ne. Tako tudi AI ne bo zamenjal vsega. Predvsem to, da ChatGPT to zmore je ogromen čas in denar porabljen za izvedbo modela. Ta model pa ni popolen in je centraliziran. Gledajoč na enostavne zadeve, mislim, da nihče se ne bo obremenjeval kaj zaupa temu botu. Pri zdravju, poslovnih skrivnostih, IP in podobnim zadevam. Dajati delo botu je isto kakor mu dajati tvoje znanje. Se je samo za spraševati, katero področje bo kdo prvo napadel. Jaz programske logike ne bi dal delati temu. Je pa res, da posamezne rutine se lahko pohitrijo.
Torej previdno. Pa tudi je za pričakovati zakonodajo, kdo lahko nudi in daje AI povezane storitve ter kaj lahko z zbranimi podatki dela.
Seveda povdarek na "povezano", ker AI v stand alone verziji, kjer model obstaja in je treniran ter ta naprava brez interneta odloča, mislim da ni problem (eg. faceID od Apple)

Hmmm. V redu sicer napisano. Ampak ne vem zakaj bi bili sodobni korporativni titani grdi raček. Nova tehnologija bo pač prinesla nove izzive, nova delovna mesta, in, upajmo, več časa za ukvarjanje s tem, kar nas veseli.

zaenkrat je bolj kontra. vedno vec ljudi se ukvarja z fuckupi, ki jih sproducira AI.