Kaj je to "pravičen prehod". Ziljonkrat bogatejše ZDA ga za Detroit in podobne, nimajo. Lep dan.

P.S.: Kot je široko in abstraktno napisan namen bo takšna tudi poraba denarja.....

Pa spet in spet isto. Največ možnosti, da dobijo sredstva pri nas imajo uveljavljena podjetja in javne institucije, ki verižijo "uspehe" iz preteklosti in imajo kako razvojno komponentno ter ekipo, med temi koga, ki pozna nekoga iz kroga razpisodajalca.

Mala, izjemno propulzivna podjetja, ki imajo prebojne ideje in produkte, vendar nimajo preteklih referenc in povezav, ne morejo uspeti.

Tako se izkrivlja konkurenca. Kdor ima denar in denarni tok, dobi še več denarja, kdor ga res rabi, da razvije prebojno rešitev prvič v živlejnju, ga zaradi pomanjkanja preteklih referenc in ker nima preteklih blestečih poslovnih rezultatov, ne more dobiti.

Torej, sistem dodelitve nepovratnih sredstev na koncu pripomore, da v določenem segmentu ubija zdravo in pravično tekmovalnost na trgu... ter celo najboljše ideje. Nazadovanje (na svetovnem trgu) je nato neizogibno.

Nemalokrat dobijo sredstva večje organizacije, ki se potem hranijo in imajo za plače zase... na teh projektih. Uspeh projekta je potem bolj ali manj na papirju.

V kmetijstvu smo imeli podobne probleme pred desetimi leti.
Sedaj so pogoje spremenili, da lahko kandidiras po razredih glede na prihodke.
Mali (zacetniki npr.) , srednji (uveljavlene kmetije
) , veliki (podjetja).

Povsod, na kmetijstvu , na MG, v Spirit razpisih, itd, poberejo razvojna sredstva v glavnem veliki in uveljavljeni. Mali lahko samo prismrdijo zraven.

A že v teoriji se ve, da so mali non stop gonilo, kjer morajo delati drugače in bolje, da zrastejo.

In potem podpiramo tiste, ki denar že imajo in se razvojni denar preliva za plače.

To je bedarija teh razpisov. Najboljši tržni produkti niso plod takih sofinanciranih projektov. Če bi delali analizo trga, bi to ugotovili.

Ampak ne, pri nas bomo gurali isti voz dalje še 100 let...

Podobno kot Evrovizija in razni festivali. Najboljši komadi ne pridejo v najboljši izbor oz. se sploh tam več ne pojavijo. Škoda časa, da te ocenjuje nekdo po nekih merilih, ki nimajo zveze z zvestim poslušalstvom.

Pozabil sem omenit, da je za male omejitev 50k investicija max npr..
Tako bi lahko razvrstili tudi te razpise, za par deset k se večji niti ne bi ukvarjali.
Malemu pa niti ne gre dajat miljonov.
Ne poznam pa specifike.
Se pa po mojih izkusnjah, da marsikaj premaknit. Gre pa kar nekaj časa, tvojega in do uveljavitve v praksi.
Za začetek napiši mail na resorno ministrstvo, razpisovalca in predlagaj rešitve.
Dokumenti ki so podlaga za razpise so ponavadi v javni razpravi.