[hostamox]
Ne vem pa, zakaj thinkthanki kot volilci levice ste, po razpadu Lds nasedate stalno novim facam in stranke kar po defaultu čez čas razpadejo.
Oz je to ta leva naprednost, da je nekaj stalno novo, ;) pa čeprav isto.

jaz sicer ne volim te robe, niti mi je apriori motivacija barva majice, ampak a je to res nasedanje? namrec zadeva funkcionira kot oglasevano - drzi jj stran od oblasti.

potem razpade in pride drugi obraz za isti target in spet funkcionira. racunalnisko je to, kot smo se ze velikokrat pogovarjali, kot RAID (redundant array of inexpensive disks) - torej nimas vseh jajc v eni kosari (enega samega super bigass diska, na katerem je vse), temvec razprsis na znj zamenljivih elementov, en propade, big deal, takoj s police drugi z enako namembnostjo in furas dalje.

clovek bi si mislil, cisto brez zlobe, lahko pa tudi z, da po propadu stare juge s konceptom vecnega marsala ravno ta sprememba pomeni napredek, so what's the problem....

vzporedno s tem je splosna ljubezen do novo novo ena od stalnic kondicioniranja publike v potrosniski druzbi in steber nje. tudi politiki so trzna roba kot vsaka druga. in tako kot pri drugi trzni robi imas nek komad publike, ki mu ni do tega, kar pa ne spremeni dejstva, da paretovsko (80/20) model ostaja. tolerira procent tistih, ki ne grejo s tokom, ne pusti pa jim spemeniti tirnic. lahko dvignes nos, da so taksni kupci naivni in puhli, kar pa ne bo spremenilo dejstva, da ce jih ne bozas v smeri dlake, ne bos prodal.

kot anekdota, nek cas sem razvijal en nalozbeni portal za KD. pri tem sem kot zelo koristno izkusnjo vzel ravno to: kako ogromno ljudi laufa na "novo novo", pravzaprav brez vsakrsnega drugega ozira. okej, novo novo + darilo/popust vec kot nic eur. potrosniskemu modelu je povsem vseeno, a gre za pralni prasek, vzajemne sklade ali politike.

morda smo pa z velikim egom golobom in logarjevo demonstracijo o obstoju dometa onkraj janse na pragu tega, da se pristopa pliticnih plemen obrneta, wouldn't that be something... po moje se nismo tam, samo omenjam zaradi kompletnosti obravnave :)

[]
> [hostamox]
> Ne vem pa, zakaj thinkthanki kot volilci levice ste, po razpadu Lds nasedate stalno novim facam in stranke kar po defaultu čez čas razpadejo.
> Oz je to ta leva naprednost, da je nekaj stalno novo, ;) pa čeprav isto.

jaz sicer ne volim te robe, niti mi je apriori motivacija barva majice, ampak a je to res nasedanje? namrec zadeva funkcionira kot oglasevano - drzi jj stran od oblasti.

Drži a potlej pade tisti stereotip o večjem intelektualnem dometu levih volilcev, pač so isti bunkeljni kot tisti na desni. Volijo proti. Z intelektom pride tudi določena dolžnost, da z njim nekaj delaš, kot večkrat beremo se leva opcija trudi tudi za egalitarnost, nacionalno pripadnost. Pa ljudje vseeno nimamo velikega zaupanje v državne institucije, pokojninski in zdravstveni sistem šepata, davki pa so tudi precejšnji.
Res je, da je obojih volilcev bilo na trenutnem referendumu slaba polovica. Tako da se večina zaveda, da je vse skup le predstava za javnost. Problem pa je, da to mogoče ni najbolje za demokracijo.

morda smo pa z velikim egom golobom in logarjevo demonstracijo o obstoju dometa onkraj janse na pragu tega, da se pristopa pliticnih plemen obrneta, wouldn't that be something... po moje se nismo tam, samo omenjam zaradi kompletnosti obravnave :)

Vsekakor, sam to je bolj rezultat časa, pač evolucija in tisti z določenimi lastnostmi prežive,prosperirajo. Je pa kot pravi aleks evolucija čisto nepredvidljiva.
Na srečo smo bogata družba (gledano na 9 miljard ljudi)in se gremo "atensko demokracijo na račun suznjev". Hec pa je da se tega mogoče ne zavedamo.
Ko si enkrat v prvi ligi je potrebno marsikaj da si med prvimi tremi, ne le trening, če imamo že kar nekaj delavnosti in talenta (sicer ne preveč), nam manjkajo prodorni strategi. Žal je ta igra brez jasnih pravil(teh smo bili zgodovinsko naučeni) in se ne znajdemo najbolje.
Akumulacija kapitala bi ziher pomagala :). Mogoče smo ga nekaj nabrali v času juge na račun ostalih prebivalcev juge, stanovanjski fond?, velika podjetja, ki so izvažala ?

Vse povedano.

In nekako tako to funkcionira povsod.

morda smo pa z velikim egom golobom in logarjevo demonstracijo o obstoju dometa onkraj janse na pragu tega, da se pristopa pliticnih plemen obrneta, wouldn't that be something... po moje se nismo tam, samo omenjam zaradi kompletnosti obravnave :)

eeeeee...

Čeprav sodeč po odzivih Janezovega generalštaba (Maršal je nekje v tujini), se niso naučili nič. Spet ene in iste floskule: "Ljudje so bili zavedeni, niso vedeli o čem glasujejo..."

Pri čemer se potem vprašam dvoje:
1. Če postfestum menijo, da ljudje nismo vedeli o čem sploh glasujemo, zakaj so nas potemtakem sploh šli spraševati?
2. Ali s(m)o samo tisti, ki smo glasovali ZA potemtakem neuki, nevedni, zavedeni, nedonošeni, infantilni...?

muhe, kis, med...