Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Polarizacija je naša družbena viagra

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-333107 sporočil: 8.271
[Glavni forum] Tema: Polarizacija je naša družbena viagra
[#3010926] 14.11.22 11:24 · odgovor na: XDONA1 (#3010874)
Odgovori   +    2
[XDONA1]
> [primvla]
> zdruzevanje v klane je ena izmed evolucijskih pridobitev. ce vsak misli s svojo glavo, pride pescica tezakov in nalomijo vse po vrsti...
Ne, združevanje v klane je politična evolucijska pridobitev. Za volilce bi pa pričakoval, da razmišljajo s svojo glavo in možgani.
Menda si že slišala za tisti Ivotov zakon in izrek:

Dođu ponekad takva vremena, kad:
1. Pamet ušuti
2. Budala progovori
3. Fukara se okoristi

Najprej moraš pravilno razumeti zadevo, nato se moraš še pravilno izražati!! :))

Verjetno si zgrešila pri izrazu razmišljajo!? Bolj ustrezno in primerno bi bilo uporabiti izraz delujejo.

DRUGAČE, še vedno znotraj konteksta in teme, pa moraš (vedno) pogledati, kaj je (dejansko) standard, normativ, norma!! Ker kar (samoumevno) privzeti neko normo ni vedno normalno!?

(Ta raz-klanost se je pričela in pritepla ob osamosvojitvi, na njej se je takrat gradilo, razdvajalo in na njej so nekateri jadrali do danes. In na tej razklanosti bomo verjetno še dolgo časa v prihodnosti, ker take zadeve tudi ne izginejo čez noč!)

Torej, če še enkrat in za konec ponovim, vedno se moraš vprašati, kakšni so standardi, normativi in norme, (ki se ti zdijo samoumevne)!!!

Naj dodam še en tak banalen, vse Butalske Pameti vreden primer:

Šef je po dolgi; bom uporabil kar besedo ANARHIJI, ker se lepše sliši in bolje bere, kot nespoštovanje pravil!! prijavil in povedal, da vsak pes mora imeti nagobčnik in to da je NORMALNO!!

S tem je določil, definiral normalo!!

Jaz, utrujen že od vsega, tukaj nisem vskočil in začel razpravo, da v Minhnu lahko vidiš velikega psa brez nagobčnoka, celo brez povodca sredi veleblagovnice na oddelku konfekcije in da je tudi to morda čisto normalno...

Skratka, da ne bom dolgovezil, od takrat so obvezni nagobčniki, za vse pse, tudi če so v naročju! Alternativa je menda samo kletka (ali morda kqkšna vreča, žakelj, v kateri ne veš ali je pes ali maček).

In ko te lastnik čivave, ali pa za kg težjega psa vpraša, ali je možno brez nagobčnika, jim odgovarjajo, da NE!!

Taka je pač normala, normativ, standard pri nas. Marsikdo čudno in malce nerazumevajoče gleda. Predvsem imetniki psov. Zakaj pa bi v končni fazi tvegal jaz in se z Rogatimi bodel!!? Čivava mi pač ne more odgrizniti roke, noge ali uda, če ima nabobčnik. Brez pač lahko!!