Strani: 1

0126Bacis sporočil: 2.579
[#3007963] 30.09.22 18:17
Odgovori   +    4
Vsekakor dobra novica!
Očitno strah pred sevanjem odvrača politike od vtikanja v upravljanje reaktorja.
Si predstavljate javni razpis za dobavo jedrskega goriva po najnižni ceni ;=)))

Tudi zelenci se počasi spreminjajo.
Poglej še tale filmček: 2 dekorativni damici debatirata o nukicah:
40 minut: Finish Greens For Nuclear youtu.be/h04tgll7qys
(s slovenskimi podnapisi)
ogo sporočil: 3.069
[#3007964] 30.09.22 18:35 · odgovor na: 0126Bacis (#3007963)
Odgovori   +    5
[0126Bacis]
Vsekakor dobra novica!
Očitno strah pred sevanjem odvrača politike od vtikanja v upravljanje reaktorja.
Si predstavljate javni razpis za dobavo jedrskega goriva po najnižni ceni ;=)))

Tudi zelenci se počasi spreminjajo.
Poglej še tale filmček: 2 dekorativni damici debatirata o nukicah:
40 minut: Finish Greens For Nuclear youtu.be/h04tgll7qys
(s slovenskimi podnapisi)
Jedersko gorivo je ranga do 5% celotnih stroškov nuklearke.
Kaj dosti na njem nimaš za prišparat, torej se ne splača jebat, da ti uvalijo svinec namesto urana. :)
AndrejTribuson sporočil: 110
[#3007970] 30.09.22 20:00
Odgovori   +    3
"Moč JEK bodo povečali za toliko, kot če bi postavili 60 hektarjev fotovoltaik"
Sicer sem zelo, da se podaljša obratovanje NEKa do kolikor je možno, pa tudi, da se postavi sončnih elektrarn kolikor je pač smiselno, ampak tale naslov je po moje za en velikostni razred mimo usekal pri svoji pompozni primerjavi. Za takšno moč bi bilo namreč dovolj 6 hektarjev sončnih panelov. Je pa res, da bi rabili 10x več (kar je dejansko 60 ha) FV panelov, če bi hoteli proizvesti toliko elektrike iz sonca, kot bo več energije iz NEKa po njeni posodobitvi. Spet se mešata moč in energija. Kdo je zamočil, Borut Hočevar ali tehnični od NEKa?
FIN-544124 sporočil: 1.172
[#3007975] 30.09.22 20:20
Odgovori   +    9
Odlične novice.

Edini problem in črna pika vseh vlad 25 let nazaj je, da niso pričeli z gradnjo JEK 2 in JEŠ 1.

No, ker nikoli ni prepozno, upam, da bo ta vlada pričela s tem projektom.
BorutHocevar sporočil: 1.440
[#3007978] 30.09.22 20:29 · odgovor na: AndrejTribuson (#3007970)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: BorutHocevar 30.09.2022 20:53
[]
"Moč JEK bodo povečali za toliko, kot če bi postavili 60 hektarjev fotovoltaik"
Spet se mešata moč in energija. Kdo je zamočil, Borut Hočevar ali tehnični od NEKa?
Osnovno misel sem moral za naslov napisati v krajši obliki, je pa v tekstu dovolj natančno razloženo:

"Povečali bodo izhodno moč na generatorju, zato bodo proizvajali do deset megavatov elektrike več kot doslej, je napovedal Gluhak in dodal primerjavo: takšno proizvodnjo bi zagotovile sončne elektrarne, če bi jih postavili na 60 hektarih površine."

Dodano nekaj minut kasneje: Mi ni dalo miru in sem spremenil naslov. Da me ne grize v petek zvečer :)
Hvala!
kzupanc sporočil: 10.268
[#3007990] 30.09.22 21:31 · odgovor na: FIN-544124 (#3007975)
Odgovori   +    8
[]
Odlične novice.

Edini problem in črna pika vseh vlad 25 let nazaj je, da niso pričeli z gradnjo JEK 2 in JEŠ 1.

No, ker nikoli ni prepozno, upam, da bo ta vlada pričela s tem projektom.
Če sem sinoči prav razumel na TV, vlada menda v tem mandatu še ne misli "sprejeti odločitve o gradnji JEK2." Nisem mogel verjeti in upam, da sme narobe razumel. Čeprav glede na Golobovo energetsko "strokovnost" in Meščevo zeleno "zavest", bi pričakoval kaj takega.
XZDRA4 sporočil: 690
[#3008019] 01.10.22 10:02 · odgovor na: (#3008008)
Odgovori   +    4
Če prav razumem izračune, bi bilo najbolje imeti 3 NEK-e. ?
AndrejTribuson sporočil: 110
[#3008072] 02.10.22 09:31 · odgovor na: (#3008008)
Odgovori   +    0
Ne vem, katere številke si "korak po korak preverjal", ampak rabiš le dva koraka, da to izračunaš. Za 1 kW moči modulov rabiš od 5 do 7 m2. Če vzameš srednjo vrednost 6 m2 in veš, da ima 1 ha 10.000 m2, potem za 10.000 kW moći rabiš pač 60.000 m2 oz. 6 ha. Zgleda, da si se nekje zakorakal.

Je pa res, da moduli na prostem na ravni površini niso povsem skupaj zaradi medsebojnega senčenja, saj so postavljeni pot kotom. Za tak podrobnejši izračun pa rabiš imeti podatke o orientaciji parcele in njeni naklonini. Nikakor pa ne rabiš, tudi ob upoštevanju senčenja, 60 ha, kvečjemu tam okoli 10 ha.

Strani: 1