Glej tudi alek ima dobre reference, pa bi ga dal za šefa med korono :)

Sam ne pravim, da je golob slab; ne verjamem pa, da zna izbirat ljudi.

[1011Arist]
Poglej primer dolžni smo 40 BDP 52
10% inflacija povzroči, da BDP nominalno zraste na 57, tudi če ni realne rasti, ker bo povešana inflacija vsaj še dve leti, naslednjih 5% dvigne BDP na 60 milijard.
Skratka frizer bo zaračunal po dveh letih 11,55 € namesto 10 € v proračunu bo več DDV in dohodnine, nominalni dolg pa se ne bo povečal.

Zadolženost pa ti je padla iz 40/52 na 40/62 torej iz 77% na 64%
Za vlado je vstop v inflacijsko spiralo lahek, in sizifovo delo je izstop.
Skratka jokanje nad trenutnim dolgom, pomeni nerazumevanje trenutnih razmer.

To velja pod pogojem, da bo enaka količina ljudi obiskovala frizerja z enako frekvenco. Če pa ti del populacije reče "oh kurc, bom se pa drugi mesec ostrigel", pa pol to povečanje BDP-ja v nominali, ne sledi več indeksu povišanja cen. Kaj pa pol?

Sploh ker dvig cen toi pot nima tolko odraza v domačem povpraševanju. Ampak je nagnojen od zunaj. Karikiram. Piščanci se v trgovini niso podražili, ker bi ljudje masovno navalili na perutnino. ampak ker se je enormno podražila energija (ele, in ostalo),m zato je proizvodnja piče za piščance dražja, dražja je tudi predelava piščetov v tovarni/klavnici, prevoz kurjih beder do trgovine je dražji... Ljudje bi pa pojedli lih toliko kot so poprej. Ampak.. kaj pa če postane kurji batak en dan tako drag (zaradi zgoraj naštetega), da pa en del folk reče "Ma kurc gleda kuro, gremo golobe jest." (Pun intended). je pa pol to bolj khm? Okej, pol dobiš nekaj BDP-ja in JF prilivov skoz golobe. pol pa rečejo.. mah kurc gleda golobe, pejmo travo žret. na od tega nimaš pa nič. :)

[Endimion]
> [1011Arist]
> Poglej primer dolžni smo 40 BDP 52
> 10% inflacija povzroči, da BDP nominalno zraste na 57, tudi če ni realne rasti, ker bo povešana inflacija vsaj še dve leti, naslednjih 5% dvigne BDP na 60 milijard.
> Skratka frizer bo zaračunal po dveh letih 11,55 € namesto 10 € v proračunu bo več DDV in dohodnine, nominalni dolg pa se ne bo povečal.

> Zadolženost pa ti je padla iz 40/52 na 40/62 torej iz 77% na 64%
> Za vlado je vstop v inflacijsko spiralo lahek, in sizifovo delo je izstop.
> Skratka jokanje nad trenutnim dolgom, pomeni nerazumevanje trenutnih razmer.

To velja pod pogojem, da bo enaka količina ljudi obiskovala frizerja z enako frekvenco. Če pa ti del populacije reče "oh kurc, bom se pa drugi mesec ostrigel", pa pol to povečanje BDP-ja v nominali, ne sledi več indeksu povišanja cen. Kaj pa pol?

Jaz sem povsem jasno napisal tudi če ni realne rasti BDP. To pomeni, da ljudje ustvarijo in porbijo vsaj enako količnisko kot so leto pred tem.

To pa kar ti opisuješ pomeni, da ljudje porablajo realno manj, to kar opisuješ je recesija oziroma stagflacija.

Ja ljudem bo standard v primeru inflacije padel ampak v realnih kategorijah. Dolg pa se odplačuje v nominalnih.
Če pogledama robni pogoj. Da bi bila inflacija 10% in 10% gospodarski padec, bi imeli še vedno 52 milijard BDP in proračun enake prihodke in razmerje zadolženosti bi bilo enako.
10% realnega padca nismo imeli praktično nikoli, pri 3 ali 4% recesije in 10% inflacije. pa je rezukltat za BDP in proračun še vedno ugoden.

Vse je odvisno od tega, kako "levo" reagira vlada v takih razmerah. Ali hoče premagati trg s subvencijami ali pa dela malo bolj počasi, da daje subvencije in povišuje plače javnemu sktorju z zamikom.
Dokler ne uvede indeksacije v socialnih trasferih in plačah, je javno finančno na boljšem, standard ljudi pa na slabšem.
Inflacijo vedno plačajo ljudje s svojim standardom. To je tisto, kar opisuješ v nadaljevanju.

Nekaj sem gledal pokritost uvoza z izvozom in imamo trenutno precejšen manjko v plačilni bilanci.
Po spominu smo imeli cca 200 mesečno presežka, trenutno pa miljarda minusa v 2 mesecih.

www.stat.si/StatWeb/...ndex/10248

Je to razlog za kaj, ciklične narave, ali le premetavnaje kakih materialov, kot je bilo že v primeru novartisa.

[1011Arist]
> [XDONA1]
> > [FIN-513195]
> > ...se posipam s pepelom za napako glede življenjepisa....amapk glede na sedaj videno in vedeno bom zelo vesel, če sem se popolnoma zmotil in bomo pod njegovim delovanjem imeli mnogo višje neto plače, nižje davčne obremenitve, višjo dodano vrednost v gospodarstvu z nadpovprečno gospodarsko rastjo, zmanjašanje sodnih zaostankov, še nižjo brezposelnost in privabljanje mladih talentov in podjetij iz sveta v Slovenijo ne pa obratno, cenejše položnice za energijo, pospešeno gradnjo novih stanovanj, izgradnjo nove prometne infrastrukture, dostopno in urejeno zdravstvo, nižji DDV in naskok med deset najrazvitejših držav sveta (imamo vse nastavke, da to ureničimo!!!)... če se te zelo osnovne premise zgodijo je zaradi mene lahko ta garnitura na vladi za vedno...ampak glede na zgodovino in kadre pa se že držim preventivno za denarnico.... bomo pa hitro videli kam pes/golob taco moli...na koncu so pomembni rezultati, splošna blaginja in napredek države....trenutna vlada je imela dobre rezultate in zaslužimo si enako oz. še boljše tudi za naprej....lp

> Ti pa nisi malenkosten :) Naštel si projekte, ki lahko trajajo 5 in več let, da se nekaj od tega pokaže. Recimo, samo višje neto plače ni problem dobiti, ampak od tega je potem treba nekje vzeti oz nekdo dobi manj. "Dreka" za počistiti je mnogo, in če bo pol od tega narejeno, česar se do sedaj nihče ni lotil, je to zmaga.
> Oprosti, ampak očitno živiva v vzporednih svetovih. Ta vlada, ki odhaja je daleč od uspešne vlade, razen če jo meriš po številu incidentov in afer. Bruto dolg se je v zadnjih treh letih povzpel iz 32mrd na 39mrd. Pa ne samo kot posledica epidemije, ampak tudi nekritičnega razdeljevanje denarja okrog (spomni se vrste dodatkov tudi birokratov v pisarnah). S takim zadolževanjem seveda ni problem imeti gospodarske rasti, čeprav se ta meri na "covidno" leto.

Ja res je, s takim zadolževanjem ni težko imeti gospodarske rasti, ampak je treba biti zanj malo pogumen, kot je rekel Janša.
To zadoževanje je bilo nekaj najboljšega, kar se nam je zgodilo, škoda da ga ni bilo več, prepričan pa sem, da niso vedeli, kaj delajo.
Pri zadolževanju je treba razumeti, da to ni leto 2008, ko ni bilo inflacje, amapk je to leto 2022 z ekscesno inflacijo, ki bo na letni ravni blizu 10%.
Drugo, kar je treba razumeti, da je dolg nominiran v slabih evrih, ki izgubljajo vrednost dolg pa je nominalen.
Poglej primer dolžni smo 40 BDP 52
10% inflacija povzroči, da BDP nominalno zraste na 57, tudi če ni realne rasti, ker bo povešana inflacija vsaj še dve leti, naslednjih 5% dvigne BDP na 60 milijard.
Skratka frizer bo zaračunal po dveh letih 11,55 € namesto 10 € v proračunu bo več DDV in dohodnine, nominalni dolg pa se ne bo povečal.
Zadolženost pa ti je padla iz 40/52 na 40/62 torej iz 77% na 64%
Za vlado je vstop v inflacijsko spiralo lahek, in sizifovo delo je izstop.
Skratka jokanje nad trenutnim dolgom, pomeni nerazumevanje trenutnih razmer.

... ja, pa ne le nerazumevanje trenutnih razmer, ampak jokanje pomeni nerazumevanje neoliberalnega turbokapitalizma nasploh ... khmm, ker če malo poenostavim, višji BDP razvitih pomeni predvsem več sveže naštancanega denarja (= več kreditov samim sebi) v obtoku, zato pa razviti svet NIKOLI ne bo odplačal svojih (javnih) dolgov samim sebi, razen če se na planetu Zemlja ne zgodi čudež, in sicer da bi se mimo pripeljal in se v neposredni bližini našega planeta sparkiral vsaj en podobno velik planet, ki bi s planeta Zemlja nekaj let samo uvažal in na planet Zemlja čisto nič izvažal ...

P.S.: da ne bo pomote, naši gospodarji na finančnih "trgih" s samo njim znanimi osnovami za bonitetne ocene še vedno lahko določijo, da se kot takrat poskusna miška Slovenija ali katerakoli druga v nekem trenutku gospodarjem moteča država - ruski medved je za eksperimente prevelik - ne more več zadolževati in jo zaradi nezmožnosti odplačevanja dolgov ruknejo v bankrot ...

[Z1]
Zanimivo kadrovanje je bilo izpostavljeno kot velik problem gospodarstva. Zdaj gre samo za odstranitev škodljivih kadrov :)
To je vse kar pričakujemo, kadrovanje. Pa dvig davkov. Upamo, da ne bo bulmastifov.

Pričakujemo pa tudi da bo ste na financah zelo prijazni z roko, ki vas hrani. Neodvisno seveda
Ste že pogruntali ali je lastništvo Geni preko slamnatega podjetja prava stvar? Je to model privatizacije za naprej? Brez centa do kontrole državnih firm? Blagor ubogim v duhu.

... čuj, če ga bo imel sploh še čas odstranit, bo Janša onega saboterja Pirkoviča odstranil kar sam, če mene kaj vprašaš ...

P.S.: s to 365.rtvslo.si/arhiv/.../174866713 sabotažo je sam Pirkovič osebno čez palec Golobu zrihtal kakšnih 15 poslancev ...

[hostamox]
Cv ima ziher nadpovprečen.

Imeti genija na oblasti pa ne vem, če je ravno najbolje.
Sploh, če ima vprašljive osebne lastnosti.
Npr komentar na Jelinčičev padec, a je še živ, sicer mu je Jelinčič v svoji hudomusni naravi dobro odvrnil. :)

... čuj, če je bil tisti komentar - meni ga po glasu ni ratalo razvozlati - res Golobov, potem je Golob pravzaprav zelo prijazen ... khmm, sploh če pomislim na kakšno minuto prej Jelinčičev - ko na podobnih soočenjih vrli Zmago "zmaga" tudi takrat, ko ostane brez teksta in ni sposoben molčati ali odgovoriti kaj pametnega - že standardni namig o kokainu, ki da ga Golob rabi za svoje plesanje ...

Pri Jelinčiču vsi vemo koliko je ura in nikoli ni imel več kot 10 posto na volitvah.
Bil je zelo neka robna stranka podobno kot tvoja Levica, s tem da je jezik levice precej vulgarnejsi, ceprav tudi jelincicev trideset let nazaj ni bil ravno prijazen do priseljencev, neslovencev.

Nekdo, ki se ima za leveo sredino mora imet mal več bontona, zdravega razuma kot Jelinčič in ob tako visoki zmagi boljše komentarje kot jj.
A je še živ, komentar je na nivoju jj ipd.

Zato dvomim, poleg ostalega kar slišim, da bo kaj drugače.

[]
No, nekateri so znani obrazi že zelo dolgo. Predolgo!

In dlje, kot so v politiki večje norosti delajo.

Danes sem na Avstrijskem nacionalnem mediju prebral zanimiv zapis, da Janez Janša vodi SDS že od leta 1993 z železno roko !

Sej bo zdej odstopil Jansa, samombo pocakal par tednov da bo kao sam, pol pa penzija

Ta naravoslovec je vedno vodil državno premoženje in, vodil ga je neučinkovito- razen za sebe. Sam imam dve poslovni izkušnji z njim in v obeh se je izkazal kot organizacijsko nesposoben, neučinkovit, saj ena od teh še vedno životari, ker jo vodi lokalno politični nastavljenec, druga pa je crknila zaradi nedelavnosti (nesposobnosti). Mož se je in se še osebno giba v fotovoltaiki in tudi ta je strokovno spolzek teren.

[hostamox]
Pri Jelinčiču vsi vemo koliko je ura in nikoli ni imel več kot 10 posto na volitvah.
Bil je zelo neka robna stranka podobno kot tvoja Levica, s tem da je jezik levice precej vulgarnejsi, ceprav tudi jelincicev trideset let nazaj ni bil ravno prijazen do priseljencev, neslovencev.

Nekdo, ki se ima za leveo sredino mora imet mal več bontona, zdravega razuma kot Jelinčič in ob tako visoki zmagi boljše komentarje kot jj.
A je še živ, komentar je na nivoju jj ipd.

Zato dvomim, poleg ostalega kar slišim, da bo kaj drugače.

... čuj, in kaj je tisto ostalo, kar ti slišiš, da zato dvomiš, da bo kaj drugače ? ...

P.S.: če se prav spomnim, živiš na vasi, tako da mi strogo zaupne informacije od dobro obveščenih neimenovanih virov iz domače vaške gostilne - kje bi jih razen na Nora24TV sicer lahko še dobil - ne rabiš zaupat, da zaradi izdaje strogo zaupnih informacij meni izpričanemu levičarju ne boš imel težav z vaščani ...

Zaenkrat še nisem slišal dobre besede o njem, od tistih, ki so sodelovali z njim.

Če si na vasi, še ne pomeni, da ne poznaš nikogar razen par sosedov:)

In pa slovenija ni ravno velika:)