Kaj pa tisti z vlogami nad 100.000? Niso oni krivi za vojno in politični stečaj banke. Lep dan.

Zakaj je pa je bila banka podržavljena ?
Kaj pa, če Rusi s Slovensko lastnino naredijo enako ?

Pogodbo o prevzemu je NLB podpisala z Banko Slovenije

what. kako je to zgledalo proceduralno? je bila najprej podana neka ugotovitev, da kapitala ni vec? (mickeno spominja na slovensko "sanacijo")

Rusi so že tako izstopali iz regije (v Sloveniji kot tudi v Srbiji, Bosni in Hercegovini, na Hrvaškem in Madžarskem) - prej je bil kupec Gorenjska Banka, ki je že pred enim letom podpisala kuprodajno pogodbo, sedaj je dejanski kupec NLB.

[bigl]
Kaj pa tisti z vlogami nad 100.000? Niso oni krivi za vojno in politični stečaj banke. Lep dan.

Kakšen stečaj? A lahko nehate pisat neumnosti.

[]
> Pogodbo o prevzemu je NLB podpisala z Banko Slovenije

what. kako je to zgledalo proceduralno? je bila najprej podana neka ugotovitev, da kapitala ni vec? (mickeno spominja na slovensko "sanacijo")

jap. to je ECB predpostavila že v četrtek prejšnji teden, če se prav spomnim. če bi bili grki bi bilo že prej. če si pa Deutshe bank ali Norske bank si pa del infrastrukture in ocena solventnosti ne pride v poštev.

[pelle]
jap. to je ECB predpostavila že v četrtek prejšnji teden, če se prav spomnim. če bi bili grki bi bilo že prej. če si pa Deutshe bank ali Norske bank si pa del infrastrukture in ocena solventnosti ne pride v poštev.

ecb je ugotovila "failing or likely to fail" (ne pa failed)... za moje oci je tu se nekaj poti do "lastniki itak niso vec relevantni, ker lastniskega kapitala ni".

www.bankingsupervisi...c1.en.html

malo ven skace tudi izjava iz clanka:

"** Ustrezne likvidnostne rezerve ima že sama Sberbank **, sedaj pa ji je po potrebi na voljo še ves potencial skupine NLB"

[Gregor1976]
> [bigl]
> Kaj pa tisti z vlogami nad 100.000? Niso oni krivi za vojno in politični stečaj banke. Lep dan.

Kakšen stečaj? A lahko nehate pisat neumnosti.

Seveda je stečaj, praksa je nova. Nakup pred političnim stečajem. Politična operacija ne pa gospodarsko tržna. Ok? Nekdo lepo zasluži, drugi propade........Lep dan.

[]
> [pelle]
> jap. to je ECB predpostavila že v četrtek prejšnji teden, če se prav spomnim. če bi bili grki bi bilo že prej. če si pa Deutshe bank ali Norske bank si pa del infrastrukture in ocena solventnosti ne pride v poštev.

ecb je ugotovila "failing or likely to fail" (ne pa failed)... za moje oci je tu se nekaj poti do "lastniki itak niso vec relevantni, ker lastniskega kapitala ni".

www.bankingsupervisi...c1.en.html

malo ven skace tudi izjava iz clanka:

"** Ustrezne likvidnostne rezerve ima že sama Sberbank **, sedaj pa ji je po potrebi na voljo še ves potencial skupine NLB"

SRB (Single Resolution Board) utemeljuje svojo odločitev na "rapid and significant deterioration of the banking group’s liquidity situation. " Torej, petdnevni trend in nato extrapolacija "bank runa" po pesimističnem scenariju -lahko zračunajo kar hočejo.

Ne vidim pa problem solventnosti.

A Gorenjska banka bi za nakup rabila soglasje regulatorja, NLB pa kao postane lastnica čez noč.

[pelle]
petdnevni trend in nato extrapolacija "bank runa" po pesimističnem scenariju -lahko zračunajo kar hočejo.

no saj, zato pravim, da malo vlece na slovensko "sanacijo".

[amaroki]
A Gorenjska banka bi za nakup rabila soglasje regulatorja, NLB pa kao postane lastnica čez noč.

Pisalo je, da je odstopila on namere......Prav je, da se poskrbi za naše varčevalce, vprašanje pa je ali se je postopalo prav, v skladu z bančno zakonodajo. V primerjavi s "sanacijo" slovenskih bank je to neprimerljivo lažje in ugodnejše. Zato menim, da je potrebno tudi oškodovanim povrniti škodo. Tega pa, kot da se zdi zaradi počasnosti, BS in politika ne želi, pa ji je bilo odrejeno s strani EU, da to mora. Lep dan.

[bigl]
> [Gregor1976]
> > [bigl]
> > Kaj pa tisti z vlogami nad 100.000? Niso oni krivi za vojno in politični stečaj banke. Lep dan.
>
> Kakšen stečaj? A lahko nehate pisat neumnosti.

Seveda je stečaj, praksa je nova. Nakup pred političnim stečajem. Politična operacija ne pa gospodarsko tržna. Ok? Nekdo lepo zasluži, drugi propade........Lep dan.

jap. v času, ko smo se mi odcepili od Yu, je italjanska centralna banka poslala prisilno upravo v Kmečko banko Gorica in Tržasko kreditno banko, v parih dneh. So ocenili, da bi bilo lahko problem,čeprav ni bilo likvidnostnih problemov (se mi zdi). V istem času so ugotovili 11 mlrdno luknjo v Banca di Napoli, kjer pa so si vzeli več časa in seveda ni bilo nobene prisilne uprave
Centralne banke so seveda neodvisne.

[bigl]
> [Gregor1976]
> > [bigl]
> > Kaj pa tisti z vlogami nad 100.000? Niso oni krivi za vojno in politični stečaj banke. Lep dan.
>
> Kakšen stečaj? A lahko nehate pisat neumnosti.

Seveda je stečaj, praksa je nova. Nakup pred političnim stečajem. Politična operacija ne pa gospodarsko tržna. Ok? Nekdo lepo zasluži, drugi propade........Lep dan.

Še enkrat - ne piši neumnosti. Banka je poslovala dobro, bila je likvidna, kapitalsko močna. To ni stečaj. Poleg tega ne vem, kaj bi se naj po tvojem zgodilo z vlogami nad 100.000 EUR.

Lahko se pogovarjamo o politični transakciji, ampak niti približno pa to ni stečaj.

[pelle]
jap. v času, ko smo se mi odcepili od Yu, je italjanska centralna banka poslala prisilno upravo v Kmečko banko Gorica in Tržasko kreditno banko, v parih dneh. So ocenili, da bi bilo lahko problem,čeprav ni bilo likvidnostnih problemov (se mi zdi). V istem času so ugotovili 11 mlrdno luknjo v Banca di Napoli, kjer pa so si vzeli več časa in seveda ni bilo nobene prisilne uprave
Centralne banke so seveda neodvisne.

fun fact:

nekoc takrat so italijani prenasali prihranke v slovenske banke (ces bolj varno), ker jih je udaril amatov davek na depozite.

(0,6% kot enkratni dogodek poleti 1992)

[]
> [pelle]
> jap. v času, ko smo se mi odcepili od Yu, je italjanska centralna banka poslala prisilno upravo v Kmečko banko Gorica in Tržasko kreditno banko, v parih dneh. So ocenili, da bi bilo lahko problem,čeprav ni bilo likvidnostnih problemov (se mi zdi). V istem času so ugotovili 11 mlrdno luknjo v Banca di Napoli, kjer pa so si vzeli več časa in seveda ni bilo nobene prisilne uprave
> Centralne banke so seveda neodvisne.

fun fact:

nekoc takrat so italijani prenasali prihranke v slovenske banke (ces bolj varno), ker jih je udaril amatov davek na depozite.

(0,6% kot enkratni dogodek poleti 1992)

ravno gledam ta Legge Amato.V bistu so se banke iz javnih ustanov po tem zakonu prelevile v d.d. + še preostanek, ki ni banka. In surprise surprise, vse južne banke so se izkazale nesolventne. Po tem zakonu so potem poskrbeli za dokapitalizacijo.
KB Trst in Kmečka banka pa nista prišla v poštev po tem zakonu.

[Gregor1976]
> [bigl]
> > [Gregor1976]
> > > [bigl]
> > > Kaj pa tisti z vlogami nad 100.000? Niso oni krivi za vojno in politični stečaj banke. Lep dan.
> >
> > Kakšen stečaj? A lahko nehate pisat neumnosti.
>
> Seveda je stečaj, praksa je nova. Nakup pred političnim stečajem. Politična operacija ne pa gospodarsko tržna. Ok? Nekdo lepo zasluži, drugi propade........Lep dan.

Še enkrat - ne piši neumnosti. Banka je poslovala dobro, bila je likvidna, kapitalsko močna. To ni stečaj. Poleg tega ne vem, kaj bi se naj po tvojem zgodilo z vlogami nad 100.000 EUR.

Lahko se pogovarjamo o politični transakciji, ampak niti približno pa to ni stečaj.

Ni stečaj, je pa nekakšna (prisilna) razlastitev, oz. preknjiženje lastnine.
Da mi ne bi kdo očital rusofilstva, mene samo zanima, kako so to tehnično speljali?
Ali pa bo čez 10 let na nekem sodnem procesu dosojena (večsto)milijonska odškodnina, ki jo bo plačal proračun, ker NLB ne bo imela d'narja?