"razblinila njegova predstava o arogantnosti in vsemogočnosti" ne pomeni, da se bo tudi njegov sadizem koncal...

napovedane ameriske, uk in eu sankcije so tako grozece, da se je moskovska borza odprla z +20%.

Predvsem pa to, da velja "put your money where your mouth is".

Iz današnjega MMC-a:

"Vprašal sem jih – ste z nami. Odgovorili so, da so z nami, toda ne želijo nas sprejeti v zavezništvo. Vprašal sem 27 voditeljev držav, če bo Ukrajina članica Nata, in nihče ni odgovoril."

[alek14]
Baltiške države so naslednje...

Vzhod Moldavije - Pridneprje. Če okupira Odeso, ima samo korak do tam

Kot sadista sem imel v mislih zahod.

[abohte]
Zelo verjetno. Tam ima Rusija že sile (od tam so šli v Ukrajino), voditelj Pridnestrja je že l. 2014 dal pobudo za priključitev Rusiji.

Pa Gruzija... če bi živel tam, bi se ta hip zelo bal

[]
napovedane ameriske, uk in eu sankcije so tako grozece, da se je moskovska borza odprla z +20%.

Prav res... ko sem gledal slike z nočne seje evropske komisije in sveta, Macrona, Charlesa Michela & Ursulo, sem razmišljal, kako se bodo ti mehkužci uprli Putinu...
twitter.com/vonderle...0304792576

[abohte]
Gruzija ima manjšo geostrateško vrednost. Poleg tega bi s tem v celoti obkrožil Azerbajdžan, ki ga podpira Turčija. Turčija izgubi buffer zone. Ne vidim smisla, da bi Putin zapenjal z Erdoganom. NATO iz Turčije ne grozi Rusiji.

To morda drži, ampak tip ne deluje racionalno...

Pa nisemn jaz čisto prepričan, da je v Putinovem interesu res znotraj meja NovaUSSR res imeti 30 milijonov nesrečnih revnih ukrajincev. Ima svojih revnih nesrečnih dosti.

Dejansko je šel notri z dvema namenoma:

1. Menjat režim.
2. POkazat mišice pred zahodom.

ono drugo mu je uspelo zelo dobro. Prvo mu pa najbrž bo še pred koncem tedna. Ker je Kijevski Serpentinšek v 24 urah prišel od "Ukrajina v NATU", do "Pripravljen sem se pogovarjat o nevtralnosti Ukrajine.".

1 mesec se je nakazovala invazija. In en mesec je ta oboga para od Volodimira poslušala od EU in NATO: "Z vami smo, z vami držimo, ne bojte se.".. celo nekaj Javelin raket so mu poslali (koliko jih znajo uporabljat je drugo)... in včeraj poziv: "vsak, ki lahko drži orožje, naj se javi". Tisti zahodni "ZT vami smo " je bil bolj tako.. pozerski. Za photo-op. V končni fazi mbi mu lahko bila jasna reakcija zahoda, ko je brez enega samega naboja Putin anektiral Krim. Neke sankcije kobajagi, pa malo protestnih not... in Gazprom je še vedno UEFI nakazal 40 mio € sponzorskega denarja. A je kdo šel in blokiral račune Abramoviču in FC Chelsea? Nothing. Nada. Null.

8 let je mel Kijev na voljo da poimplementira avtonomijo obeh vzhodnih pokrajin. Zgodilo se ni nič. In da greš v državi, v kateri je med 20 do 30% prebivalcev rusov, šraufat po uporabi ruskega jezika v javnem življenju, pa pričakovat da Vlado v Kremlju ne bo dvigal obrvi.. je pa surrealno trapasto.

tle v becirku mamo "hecen" par. On je ukrajinec, ona pa ukrajinska rusinja. IN sta mi enkrat pravila (med sabo se pogovarjata slovensko, pravi tip, da ga žena po rusko samo v pičku mater pošilja, sem sta pa prilezla nekje v začetku 90-ih zarad igranja tenisa.), da povprečen ukrajinec na svojega ruskega sodržavljana praviloma gleda nekako kot povprečen slovenec na južnjaka. Zviška. In da so njegovi starši potrebovali precej precej časa, da so zapopadli, da si je njun sine za ženo izbral rusinjo. In da so ukrajinci drugi najbolj nacionalističen narod v vzhodni evropi. Takoj za poljaki.

Naj nekdo reče Zelenskemu, naj spizdi v Kumrovec se od "Ta starga" učit, kako šofirat med dvema blokoma. To je ukrajinska realnost. Ali pa bila ukrajinska realnost.. se bojim, da te opcije ni več na mizi.

Naredi torej kaj, npr. pojdi v Ukrajino in se prijavi kot prostovoljec.

[BorutHocevar]
To morda drži, ampak tip ne deluje racionalno...

Tip je prvenstveno KGB-jevec. Nothing is as it seems.

Podobno mi je rekel včeraj znanec, ki ima za kolege ukrajince in je rusofil.

Vojna, streljanje traja že deset let in končno bojo naredili mir.

[Cave_canem]
Temelji na temu, kar se je včeraj začelo dogajati - to, kar Putin počne, bo sovraštvo med najmanj dvema narodoma le poglobilo, res si ne predstavljam, da bi napad na Ukrajino lahko doprinesel karkoli dobrega (niti nevtralnega v smislu, ah, saj bo potem vse po starem), podobnih primerov smo od začetka tega stoletja imeli menda že nešteto, začenši z Irakom, Afganistanom, Sirijo.
Ne vem, je to res tako težko razumeti?

Irak, Afganistan, in Sirija, so de-facto zbor plemenskih skupnosti. Koncept "Naroda" je tam docela političen. Podobno kot je bil pojem "Jugoslovan" v SFRJ, zakaterega je sam Broz izjavil, da pomeni politično opredelitev, ne pa dejanske narodnosti.

[alek14]
> [Cave_canem]
> Mogoče na papirju, v praksi bodo kakršnekoli sankcije zgolj mejkap - EU nima ničesar, NIČESAR, s čimer bi lahko Rusijo držala v šahu. Z Ukrajino je po vsej verjetnosti konec, vsi (z ZDA vred) samo gledajo, tako kot so predolgo počeli z Balkanom.
> Resnici na ljubo, si niti ne predstavljam, kaj bi dejansko lahko sploh storili, ne da bi izzvali nepredstavljivo Putinovo reakcijo, na katero je predvčerajšnjim niti ne tako zelo indirektno namignil.
> Ubogi ljudje.

Baltiške države so naslednje...
(če ne bomo nič naredili)

Tik toe in zaporniška dilema.

Afganistan ni bil po rusko, Sirija so skoraj sodelovali proti ISIs, sedaj je na vrsti da jim Nato popusti, v naslednji rundi jim verjetno ne bo.Še prej je bila Jugoslavija, kjer se Rusi niso vmešavali.

Po moje Putin ni toliko nor in ima Zahodno poročanje vseeno premočan bias, we are the good guys.
Resnici na ljubo je v Ukrajini že dolgo izredno stanje, ki ga Zahod čisto legitimno podpira.

Ukraine is ready to hold talks with Russia to negotiate Kyiv’s neutrality, but it must receive security guarantees - Mykhailo Podoliak, an adviser to President Zelensky

twitter.com/AmichaiS...6503878686

bonus:

The Islamic Emirate of Afghanistan (the Taliban) called for peace in Ukraine and restraint by both parties. They ask "for both parties to resolve the crisis through dialogue and peaceful means"

twitter.com/unusual_...OD8Qt2HXow

..... Sicer ima še možnost S. Korejskega modela, kjer priljubljenost vzdržuje z vojskio proti lastnemu narotu s terorjem.

To možnost Zahod podpira samo v primeru, če ljudstvo ne zna volit (Egipt, Gaza, Indonezija, Čile, Iran ...)

[Endimion]
Tip je prvenstveno KGB-jevec. Nothing is as it seems.

Jep. Imam vtis, da večina komentarjev to zanemarja.

www.rtvslo.si/svet/e...ock/613650

Oblast poziva civiliste, naj na tanke mečejo molotovke..

Ukrajinska Vojska, kot da je ni?

Dam pa kapo dol onim ukrajinskim obmejnim stražarjem: "Jebi se ruska vojna ladja"

In kot tak ni nor... Niti ni neracionalen.

V celi zmešnjavi.. je edini ki zelo dobro ve, kaj dela. lahko je to prav ali ne, všečno ali ne, pravično ali ne... nihče drug v temle sranju nima pojma kaj narest.

[Endimion]
In kot tak ni nor... Niti ni neracionalen.

Hja, če ocenjuješ Putna s kagebejevskimi merili, res ni videti nor in neracionalen.

[BorutHocevar]
> [Endimion]
> In kot tak ni nor... Niti ni neracionalen.

Hja, če ocenjuješ Putna s kagebejevskimi merili, res ni videti nor in neracionalen.

hja, če pehaš "prjatla" da naj zajebava silaka, da mu boš pomagal, če bo silak kej trznu... pol pa zgineš iza ograje pa se od tam dereš, da si v duhu z njim, ko ga silak razbija ...

kaj si v tem primeru, po tvojem merilu?

[abohte]
Samomorilcem pozdrav ne pomaga kaj dosti (vsi stražarji so umrli).

Žal..

Meni je neverjetno nekaj drugega.

Da bo Rusija napadla al vzhodni kos ukrajine, ali kompletno, je jasno vsaj mesec dni. IN vse kar je Ukrajinska oblast počela, je bilo poslušanje Zahoda, da kako pa to pot res mislijo resno, in da bodo na vsak ruski napad najstrožje odgovorili. Kijevski Serpentinšek se je zanašal, da ga bo pred invazijo branilo zavezništvo, katerega član ni. In ne bo. Jaz si drugače ne znam predstavljati tega, da je Ukrajinska vojska (bila) tako obupno nepripravljena. Ker razlika v številu moštva ni tako ogromna. Ni to Palček vs Goliat. Rusi so not poslal 150.000 vojakov. Ukrajinske redne vojske je bojda 125.000. Tudi kvaliteta oborožitve je praktično enaka. tako pa izgleda, kot da je Ukrajinska vojska razpadla. Ministrstvo za obrambo na boj kliče mladoletne?

www.rtvslo.si/svet/e...tne/613650


Je pa res.. da je vprašanje, koliko rusov je v Ukrajinski vojski, kako so rangirani po činih, in koliko so špilali peto kolono. Tega pa ne vem. Možnost za kaj takega je višja od nič.

V nobenem primeru ni. Le njegovi cilji so v nasprotju zahodnoevropskih idej naj se spori ne rešujejo s silo.

Koliko pa ideje štejejo na samem terenu, je pa to pot iz Lune na Zemljo vidno.

Ni čudno, da je tako, vedno gre vse v napačne smeri. Ne želi se rešitve problema, ampak ga še povečujejo. Lep dan.

P.S.: Da spomnim. Tudi osamosvojitev Slovenije je sovpadala s padcem berlinskega zidu in takratnimi zavezami dogovorjenimi z Rusijo. Te zaveze so se od takrat naprej enostransko samo kršile, tako, da je tudi Slovenija del te zgodbe, kot tudi vse ostale kasneje pridružene članice EU in Natu. Mislim, da je Rusija veliko prispevala, da je EU takšna kot je, v zahvalo se jo pa stalno ogroža. V premislek, kje so raazlogi za njeno reakcijo, ki je zagotovo ne bi bilo, če bi se upoštevalo - izvajalo sprejete sporazume.

[BorutHocevar]
> [abohte]
> Gruzija ima manjšo geostrateško vrednost. Poleg tega bi s tem v celoti obkrožil Azerbajdžan, ki ga podpira Turčija. Turčija izgubi buffer zone. Ne vidim smisla, da bi Putin zapenjal z Erdoganom. NATO iz Turčije ne grozi Rusiji.

To morda drži, ampak tip ne deluje racionalno...

Ni slučaj, da so na tankih zastave nekdanje Sovjetske zveze.
Putin obnavlja SZ.

Ukraine is ready to hold talks with Russia to negotiate Kyiv’s neutrality, but it must receive security guarantees - Mykhailo Podoliak, an adviser to President Zelensky

Russian Minister Larvov:

Zelenskyy is lying when he says he wants to discuss neutral status. Russia does not see a way to recognize Ukraine's present administration as democratic.

kurc pol

no, saj znate sami spremljati twitter.

[Endimion]
V nobenem primeru ni.

Ah...

Rusija je po absolutnem BDP 11. na svetu (manjša od Kanade), per capita 57, ima pa 2. največjo vojsko. Je to racionalno?

Ši je pokazal, kaj se da narediti iz države v 20 letih. Putin ni omogočil gospodarskega preboja Rusije na globalni ravni, čeprav je imel boljše pogoje kot Kitajska - obilico denarja od nafte in plina. Je ravnal racionalno?

Brez nafte in plina Rusija ne pomeni v svetovnem gospodarstvu nič. Edini izvozni hit so jedrski reaktorji, pa še ta razvoj so podedovali.

Rusi se selijo na zahod, če le morejo. Zahodnjaki se ne selijo v Rusijo. Je to znak racionalne države?

Nenazadnje, z rublji so pripeljali va vrh lige prvakov Chelsea, ne pa CSKA. Je to racionalno?

Racionalno bi bilo, če bi Putin namesto v vojsko pošiljal mlade na ameriške univerze, če bi omogočil razvoj visokotehnološke, avtomobilske in še kakšne industrije. Vlado v Ukrajini pa bi postavil s pomočjo Cambridge Analytice, in ne s tanki...

[BorutHocevar]
> [abohte]
> Gruzija ima manjšo geostrateško vrednost. Poleg tega bi s tem v celoti obkrožil Azerbajdžan, ki ga podpira Turčija. Turčija izgubi buffer zone. Ne vidim smisla, da bi Putin zapenjal z Erdoganom. NATO iz Turčije ne grozi Rusiji.

To morda drži, ampak tip ne deluje racionalno...

... čuj, Borut ... evo, zdaj sem se spomnil na včerajšnjo "strokovno" poročevalko Vlasto Jeseničnik iz Moskve, ki je tako kot zdaj ti najprej rekla, da Putin ne deluje racionalno, potem pa v nadaljevanju "pol ure" naštevala prednosti, ki si jih je Putin pridobil za pogajanja - MMC "Zelenski: Pripravljeni smo na pogovore o možnosti nevtralnosti" - po koncu vojne v Ukrajini ...

P.S.: kmetje na Notranjskem in Kočevskem zelo dobro vejo, da ni problem živeti z medvedom v svoji bližini, ker se mogočne mrcine zaradi miroljubnosti sploh ni treba bati in samo kakšen mestni norec medveda ne spoštuje in med spanjem celo dreza v njega, potem pa se čudi, ko razdraženi medved zamahne s šapo in norcu zdrobi vse kosti ...

[najobj]
... čuj, Borut ... evo, zdaj sem se spomnil na včerajšnjo "strokovno" poročevalko Vlasto Jeseničnik iz Moskve, ki je tako kot zdaj ti najprej rekla, da Putin ne deluje racionalno, potem pa v nadaljevanju "pol ure" naštevala prednosti, ki si jih je Putin pridobil za pogajanja - MMC "Zelenski: Pripravljeni smo na pogovore o možnosti nevtralnosti" - po koncu vojne v Ukrajini ...

Hja... Rusom pripisujejo vmešavanje v ameriške in še kakšne volitve. Mar ne bi bilo racionalno, če bi se država s takimi kapacitetami lotila zamenjave ukrajinske vlade prek socialnih omrežij namesto s tanki?

[BorutHocevar]
> [Endimion]
> V nobenem primeru ni.

Ah...

Rusija je po absolutnem BDP 11. na svetu (manjša od Kanade), per capita 57, ima pa 2. največjo vojsko. Je to racionalno?

Ši je pokazal, kaj se da narediti iz države v 20 letih. Putin ni omogočil gospodarskega preboja Rusije na globalni ravni, čeprav je imel boljše pogoje kot Kitajska - obilico denarja od nafte in plina. Je ravnal racionalno?

Brez nafte in plina Rusija ne pomeni v svetovnem gospodarstvu nič. Edini izvozni hit so jedrski reaktorji, pa še ta razvoj so podedovali.

Rusi se selijo na zahod, če le morejo. Zahodnjaki se ne selijo v Rusijo. Je to znak racionalne države?

Nenazadnje, z rublji so pripeljali va vrh lige prvakov Chelsea, ne pa CSKA. Je to racionalno?

Racionalno bi bilo, če bi Putin namesto v vojsko pošiljal mlade na ameriške univerze, če bi omogočil razvoj visokotehnološke, avtomobilske in še kakšne industrije. Vlado v Ukrajini pa bi postavil s pomočjo Cambridge Analytice, in ne s tanki...

... www.youtube.com/watc...jjcxFGEysE ...

P.S.: najboljši finski hokejski klub Jokerit že dolga leta igra v bogati ruski KHL namesto doma na Finskem v državi olimpijskih prvakov, je to racionalno ? ...