PRavilno

Jaz bi na mestu Rusije ravnal povsem drugače.
Vložil bi prošnjo za sprejem v NATO. :-) :-)
Imam občutek, da bi marsikoga kap.

Točno.
Ker Rusija sploh ni problem.
Problem je Katar:
kulturnimarksizem.si...-in-sveta/

[0430ABAKU]
Jaz bi na mestu Rusije ravnal povsem drugače.
Vložil bi prošnjo za sprejem v NATO. :-) :-)
Imam občutek, da bi marsikoga kap.

Saj so to naredili že leta 1954, pa so jih zavrnili.

[KaA]
Saj so to naredili že leta 1954, pa so jih zavrnili.

Takrat je bilo to bolj logično.
Danes bi morali veliko bolj objektivno utemeljiti.

Logično bi bilo pa še vedno z druge perspektive. Po razpadu vzhodnega bloka, je namreč NATO izgubljal tla pod nogami. Glavni namen se je namreč razblinjal in so morali najti drugega.

Glavni razlog za obstoj NATA so namreč udobne zelo dobro plačane preštevilne službe in to seveda ne sme pasti. Vse ostalo je drugotnega pomena. Zato se razlog za nadaljnji obstoj vedno najde.

[rx170]
PRavilno

Plus avtonomijo ruskega dela Ukrajine. Bolje to, kot razsulo. Sicer pa je Lavrov izjavil, da Ukrajina ne bo napadena od njih. Torej tudi roke stran od Ukrajine. Da bo mir in ne razsulo. Severni tok je nepomemben, ko gre za obrambo Rusije. Ravnovesja ne ruši Rusija, samo dogovor nobelovca za mir Gorbačova in Reagana se naj držijo. Ta dogovor je bil tudi osnova z anobelovo nagrado za mir, torej priznano razmerje sil, ki zagotavlja mir v svetu. A ga jenkiji ne spoštujejo. Lep dan.

V redu. NATO se lahko umakne. Ampak postopno s hkratnim nameščanjem sil EU vojske. Hitreje če se EU oboroži, prej se umakne NATO. NATO in EU bosta seveda še vednpo v tesnem zavezništvu, kjer pa ne bo vnaprej izključena niti Rusija.

[bigl]
> [rx170]
> PRavilno

Plus avtonomijo ruskega dela Ukrajine. Bolje to, kot razsulo. Sicer pa je Lavrov izjavil, da Ukrajina ne bo napadena od njih. Torej tudi roke stran od Ukrajine. Da bo mir in ne razsulo. Severni tok je nepomemben, ko gre za obrambo Rusije. Ravnovesja ne ruši Rusija, samo dogovor nobelovca za mir Gorbačova in Reagana se naj držijo. Ta dogovor je bil tudi osnova z anobelovo nagrado za mir, torej priznano razmerje sil, ki zagotavlja mir v svetu. A ga jenkiji ne spoštujejo. Lep dan.

V Dumi obravnavajo peticijo za priznanje obeh separatističnih republik - naslednji korak je potem napotitev enot v ti 2 republiki. To bi bil za Putina najbolj logična smer. Količina enot in tehnike na meji služi predvsem kot deterent Ukrajincem, da jim ne bi prišla
na misel operacija proti Donbassu kot leta 2014 - tista se je tragično končala za kijevski režim. Bolj ali manj premikanje ruskih enot sem in tja ob meji kijevskemu režimu onemogoča kakšno koli resno operacijo znotraj države.

Situacija zelo spominja na Hitlerjevo Nemčijo, ki je najprej anektirala Avstrijo, si pripojila Sudetski del Češke in s tem preskušala večje države, Anglijo, Francijo, Rusijo. Ker ji nihče ni resno nasprotoval in so ji verjeli, da se bo pri tem ustavila, so Nemci dobili zagon in pijani od uspeha in hitrosti osvajanja so hitro zasedli še Poljsko, Benelux in večji del Evrope. Ne rečem, da imajo Rusi takšen načrt, ampak že s tem, ko so ji z manjšimi kaznimi dovolili da zasede Krim, zdaj pa kaže, da bo razmeroma gladko lahko vztopila tudi v preostali del Ukrajine, bo Putin dobil zalet, saj bo videl, da mu brezzoba Evropa in ostareli Biden z ZDA, osredotočeno na Kitajsko in JV Azijo, nista kos. Ni vprašanje, ali bo šel v Ukrajino, temveč le, do kam se je nameraval odpraviti. Če bodo odzivi tako medli še naprej, se bojim, da ga bomo v roku petih let gledali pri Lentiju ...
Močno upam, da ne.

Tukaj vas je kar nekaj ljubiteljev Putlerja vidim...

NATO ni nobenega zasedel, razširitev je bila na prostovoljni bazi. Je pa res, da je prišel preblizu Rusiji, ki je bila ob širitvi v podrejenem položaju in ni reagirala. Sedaj, ko so karte malo drugače porazdeljene pa Putin seveda vrača udarec. In ga je za razumet. Samo to ne spreminja dejstva, da tako blizu obsežni vojni z neslutenimi posledicami v Evropi nismo bili že več kot 50 let. Se bojim, da se nam bodo problemi v zvezi s korono čez čas zdeli pomembni kot prdec v vodi.

[Rokc5]
Tukaj vas je kar nekaj ljubiteljev Putlerja vidim...

Po mojem ne gre ravno za ljubitelje, ampak bolj za priznavanje realnosti...da je Ukrajina pac - ruska.
Ne le Krim, po celi Ukrajini je po mojem mnenju vec rusonostalgikov in zato dvomim, da se jim bodo sploh vojasko upirali.

Zelimo si lahko, da ostane vse to samo znotraj Ukrajine.

[]
NATO ni nobenega zasedel, razširitev je bila na prostovoljni bazi. Je pa res, da je prišel preblizu Rusiji, ki je bila ob širitvi v podrejenem položaju in ni reagirala. Sedaj, ko so karte malo drugače porazdeljene pa Putin seveda vrača udarec. In ga je za razumet. Samo to ne spreminja dejstva, da tako blizu obsežni vojni z neslutenimi posledicami v Evropi nismo bili že več kot 50 let. Se bojim, da se nam bodo problemi v zvezi s korono čez čas zdeli pomembni kot prdec v vodi.

NATO naj kar še malo podreza tega ruskega medveda! Menda je to njegova dolžnost in pravica in za to je bil ustanovljen!? :lol

[]
Situacija zelo spominja na Hitlerjevo Nemčijo, ki je najprej anektirala Avstrijo, si pripojila Sudetski del Češke in s tem preskušala večje države, Anglijo, Francijo, Rusijo. Ker ji nihče ni resno nasprotoval in so ji verjeli, da se bo pri tem ustavila, so Nemci dobili zagon in pijani od uspeha in hitrosti osvajanja so hitro zasedli še Poljsko, Benelux in večji del Evrope. Ne rečem, da imajo Rusi takšen načrt, ampak že s tem, ko so ji z manjšimi kaznimi dovolili da zasede Krim, zdaj pa kaže, da bo razmeroma gladko lahko vztopila tudi v preostali del Ukrajine, bo Putin dobil zalet, saj bo videl, da mu brezzoba Evropa in ostareli Biden z ZDA, osredotočeno na Kitajsko in JV Azijo, nista kos. Ni vprašanje, ali bo šel v Ukrajino, temveč le, do kam se je nameraval odpraviti. Če bodo odzivi tako medli še naprej, se bojim, da ga bomo v roku petih let gledali pri Lentiju ...
Močno upam, da ne.

Svetovna vojna bi se začela, ko bi bila napadena Poljska.
Podobno kot 1939.
In videti je, da imajo tudi tokrat Rusi in Nemci pakt o nenapadanju.

Pričakujem, da bodo Rusi Putina odnesli s prestola, če se bo približal takemu scenariju. Torej sem optimist.

Če bo vojna v Ukrajini, mora Slovenija ponuditi gostoljubje beguncem. Tu ne gre za arabce, da bi moški bežali, ženske in otroke pa bi pustili doma.

[]
NATO ni nobenega zasedel, razširitev je bila na prostovoljni bazi. Je pa res, da je prišel preblizu Rusiji, ki je bila ob širitvi v podrejenem položaju in ni reagirala. Sedaj, ko so karte malo drugače porazdeljene pa Putin seveda vrača udarec. In ga je za razumet. Samo to ne spreminja dejstva, da tako blizu obsežni vojni z neslutenimi posledicami v Evropi nismo bili že več kot 50 let. Se bojim, da se nam bodo problemi v zvezi s korono čez čas zdeli pomembni kot prdec v vodi.

... čuj, sicer nisi edini, ki je padel na resnično blesavo finto zahodne propagande o ruski nevarnosti (= edini raison d'être NATO pakta in z njim zahodne orožarske industrije), pa vendar naj te vprašam, kaj razen političnega in gospodarskega sranja bi Putin imel od tega, da bi napadel in okupiral tisto sirotinjo v Ukrajini ... khmm, ker namreč bogat(ejš)i in z Rusi izrazito večinsko poseljen del Ukrajine s Krimom in Donbasom de.wikipedia.org/wik...up2001.PNG že ima, vse ostalo pa glede na "razvoj" v zadnjih letih v Ukrajini ni vredno kaj več kot pol pizde hladne vode ... no, če pa pomislim, da je Ukrajina s površino 603.550 kvadratnih kilometrov največja(!) država, ki v celoti leži v Evropi in več kot 40 miljonov ljudi tudi brez vojaške pomoči zahoda nobena niti ruska vojska ne more (dolgo) držati pod kontrolo, je napad na Ukrajino totalna glupost, s katero zaradi svojih koristi (= podkupnine orožarske industrije) zahodni politiki pumpajo svojo glupo rajo ... alzo, če skrajšam, Putin je lahko marsikaj, definitivno pa ni kompletni idiot, da bi napadel in okupiral Ukrajino in na koncu zaklal sam sebe ...

[]
Situacija zelo spominja na Hitlerjevo Nemčijo, ki je najprej anektirala Avstrijo, si pripojila Sudetski del Češke in s tem preskušala večje države, Anglijo, Francijo, Rusijo. Ker ji nihče ni resno nasprotoval in so ji verjeli, da se bo pri tem ustavila, so Nemci dobili zagon in pijani od uspeha in hitrosti osvajanja so hitro zasedli še Poljsko, Benelux in večji del Evrope. Ne rečem, da imajo Rusi takšen načrt, ampak že s tem, ko so ji z manjšimi kaznimi dovolili da zasede Krim, zdaj pa kaže, da bo razmeroma gladko lahko vztopila tudi v preostali del Ukrajine, bo Putin dobil zalet, saj bo videl, da mu brezzoba Evropa in ostareli Biden z ZDA, osredotočeno na Kitajsko in JV Azijo, nista kos. Ni vprašanje, ali bo šel v Ukrajino, temveč le, do kam se je nameraval odpraviti. Če bodo odzivi tako medli še naprej, se bojim, da ga bomo v roku petih let gledali pri Lentiju ...
Močno upam, da ne.

Po mojem je že res skrajni čas, da se pravilo obrne in so države zaradi ljudi in ne ljudje zaradi držav.
To pomeni, da je pač na nekem ozemlju tista država, ki jo izberejo ali naredijo ljudje.

Kolikor mi je znano, so ljudje na vzhodu Ukrajine izbrali, da hočejo Rusijo in ne več Ukrajine.
Meni se to zdi pošteno in prav.

Tudi v primeru Španije, Tajvana, ... bi bilo treba marsikaj urediti - po voji ljudi. Seveda pa je najprej treba dopustiti, da ljudje sploh izrazijo svojo voljo. Španija je pri tem pogrnila na celi črti.

Kaj pa če žele Korošci in Štajerci Avstrijo:), Kranjska pa Janševo diktaturo:)

[hostamox]
Kaj pa če žele Korošci in Štajerci Avstrijo:), Kranjska pa Janševo diktaturo:)

En dober vic, ukraden iz twitterja.

Grosuplje.
Zdravstveni dom.
Polna cakalnica.
Sestra glasno vprasa: kdo je tu za EKG?
Tisina.
Sestra se enkrat, glasneje: kdo je tu za EKG?
Pa se nekdo oglasi: mi smo vsi za SDS!

[abohte]
No, obstoj Nata je vezan na "nevarno" Rusijo.
Če bi se Rusija pridružila Natu, bi izgubil obstoj. Zato ne bi pustili, da se to zgodi. Vsak paranoik potrebuje sovražnika za funkcioniranje. Ukrajina ima rusko oborožitev, pa ruske demokratične standarde. Če je Ukrajina v NATU, kakšna bi bil razlog, da ne bi bila tudi Rusija?

NATO živi od paranoje. Ko bo NATO na ruskih mejah, bodo Rusi paranoični. Ena paranoja porodi drugo paranojo in voila, NATO obstane.

Za Rusije je Ukrajina seveda buffer. Tega bufra ni več. Če pade Ukrajina, lahko pade tudi Belorusija.

In, potem je NATO 400km od Moskve. V dometu helikopeterjev, po cesti tank pride do Moskve z enim rezervoarjem goriva, v dometu lovskih avionov. Rusija se je obranila invazij zaradi logističnih težav nasprotnikov, logistični problem potem odpade.

Če padeta Ukrajina in Belorusija, lahko tudi Kazahstan.

Tako verjetno na situacijo gledajo Rusi.

Povsem možno pa je, da jim bo približevanje NATA na dolgi rok koristilo, da se bo gledalo na Zahod manj paranoično.

... OK, sicer ne vem, kako Rusi gledajo na ameriške rakete na svojih mejah en.wikipedia.org/wik...ile_Crisis in če gledajo podobno kot takrat Američani, je pa zdaj končno jasno www.msn.com/en-xl/eu...d=msedgntp , zakaj je Janša kupil tisto letalo za 70 milijonov evrov ... no, ni pa še jasno, če bo Janša do 24. aprila kupil kakšno še letalonosilko, zato o tem raje potem ...

P.S.: Kitajska in Tajvan sta hvalabogu predaleč, čeprav pri največjemu sinu slovenskega naroda in velikemu vojskovodji nikoli ne veš, kakšna bo njegova naslednja zunanjepolitična poteza ...