Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Olimpijske igre so greznica
sporočil: 13.643
XBIAL je napisal(a):
Povej meni Purinoli. popolnemu nevednežu na tem področju, je res naša farmakologija na tako visokem niovoju, da naši športniki dosegajo tako dobre rezultate - napram velikosti države seveda.
Ko pa poslušam recimo Valjevca, ko trdi, da ne uporablja nobenih poživil in je v nekem intervjuju izjavil, da bi onemu nemškemu kolesarju kar osebno pljunil v obraz, ker je prostodušno priznal, da niti ene dirke ni vozil nenaspidiran, pa pričenjam verjeti, da kršijo pravila samo drugi, naši so pa čisti kot rožice. Kje je resnica?
Se pa seveda strinjam s tabo, da je rezerva v genskem inžniringu, recimo šimpanz, ki je manjši in lažji od človeka, je od njega približno sedemkrat močnejši.
mravlje so najmočnejše !... :-)
sporočil: 13.643
Ja. Jaz sem ( povzročeni ) telesni invalid. Ti si pa mentalni
invalid.
Aja, povzročeni ali kongenitalni ?? _ _ _ ;-)))
BUŽEC ! _ _ _
Aja, povzročeni ali kongenitalni ?? _ _ _ ;-)))
BUŽEC ! _ _ _
sporočil: 13.643
lecner je napisal(a):
Kaj pa meni in umetnosti?
da si patetičen in pa pomilovanja vreden pravniški prenapihnjenec ?... s pravosodnim izpitom ali brez ?? _ _ _ :-))
sporočil: 1.852
Tebi gredo pravniki in zdravniki očitno zelo na živce, saj so tvoj
mali svet postavili na glavo. Upam, da si boš kdaj opomogel in
končno začel živeti (vsaj deloma) na svoj račun, manj pa
na ramenih davkoplačevalcev.
sporočil: 1.852
Sicer ne vem kaj je to mentalni invalid, tvoji ornamenti pa
nedvoumno kažejo, da imaš določene težave.
Predlagam ti, da se pred odogovarjanjem na ta post posvetiš linku, ki ga je pod tokratno temo podal MM. Tam je navedeno zakaj določene osebe uporabljajo prav takšen način izražanja kot ti.
Še nekaj. Ti nisi "povzročeni" telesni invalid. Vse svoje telesne in duševne težave lahko pripišeš degenerativnim spremembam, ki so te doletele zaradi dolgotrajnega onesnažavanja po različnih internetnih forumih.
Vidim, da sem te spravil tako daleč, da si začel moje komentarje ocenjevati. No, duševno zdravi ljudje se poskušajo potuhniti, ko jih nekdo prikaže v popolni bedi. Ti pa se še dodatno izpostavljaš.
Prej sem ti pozabil omeniti: ali si vprašal svojega odvetnika, če je opravil pravosodni izpit?
Ha ha. Patetitika - cinq v vlogi kverulanta, ki se s svojim polpismenim odvetnikom podaja, skorumpiranim sodnim mlinom in kriminalno lažnjivim zdravnikom, naproti!
Predlagam ti, da se pred odogovarjanjem na ta post posvetiš linku, ki ga je pod tokratno temo podal MM. Tam je navedeno zakaj določene osebe uporabljajo prav takšen način izražanja kot ti.
Še nekaj. Ti nisi "povzročeni" telesni invalid. Vse svoje telesne in duševne težave lahko pripišeš degenerativnim spremembam, ki so te doletele zaradi dolgotrajnega onesnažavanja po različnih internetnih forumih.
Vidim, da sem te spravil tako daleč, da si začel moje komentarje ocenjevati. No, duševno zdravi ljudje se poskušajo potuhniti, ko jih nekdo prikaže v popolni bedi. Ti pa se še dodatno izpostavljaš.
Prej sem ti pozabil omeniti: ali si vprašal svojega odvetnika, če je opravil pravosodni izpit?
Ha ha. Patetitika - cinq v vlogi kverulanta, ki se s svojim polpismenim odvetnikom podaja, skorumpiranim sodnim mlinom in kriminalno lažnjivim zdravnikom, naproti!
sporočil: 9.333
Tokrat se je Mrko olajšajoče na školjko vsedel,
se nekoliko naprej zamislil in spet vnetlljiv zapis osmislil.
"Svobodnjaškemu verniku" je še sreča pomagala,
da ga je ravno na njegov (tokrat osmični) datum,
celo otvoritvena pekinška slovesnost pričakala.
Zato ZA in PROTI tehtati bi mnogli še bolj nazorno,
a kaj, ko odgovor je vsakič pravi,
neglede na katero stran se človek postavi,
kajti druženje je pač v njegovi nravi,
nič manj pa tudi v celotni,
večnega ravnotežja iskajoči, naravi.
Toda, če mi je izbirati, med krvavo in rušilno vojno,
šport vedno izberem - brezpogojno !
Človek je pač prepameten, da ne bi bil grešnik,
toda kdor nas naj bi vodil, mora biti (naj)trši lešnik,
ki tudi na etiko, moralo, na javno dobro stavi,
javnost ima o njemu pravico dosti več vedeti,
volilni zakoni ne smejo biti meglene gugalnice,
javno zbrani denar pa podmizne skrivalnice...
Sodražan
se nekoliko naprej zamislil in spet vnetlljiv zapis osmislil.
"Svobodnjaškemu verniku" je še sreča pomagala,
da ga je ravno na njegov (tokrat osmični) datum,
celo otvoritvena pekinška slovesnost pričakala.
Zato ZA in PROTI tehtati bi mnogli še bolj nazorno,
a kaj, ko odgovor je vsakič pravi,
neglede na katero stran se človek postavi,
kajti druženje je pač v njegovi nravi,
nič manj pa tudi v celotni,
večnega ravnotežja iskajoči, naravi.
Toda, če mi je izbirati, med krvavo in rušilno vojno,
šport vedno izberem - brezpogojno !
Človek je pač prepameten, da ne bi bil grešnik,
toda kdor nas naj bi vodil, mora biti (naj)trši lešnik,
ki tudi na etiko, moralo, na javno dobro stavi,
javnost ima o njemu pravico dosti več vedeti,
volilni zakoni ne smejo biti meglene gugalnice,
javno zbrani denar pa podmizne skrivalnice...
Sodražan
sporočil: 13.643
ne živim na ramenih davkoplačevalcev ! ...
daj, sprosti se _ _ _
skrbi za svojo rit in pa riti svojih nesproščenih prijateljev _ _ _ a prou ?
daj, sprosti se _ _ _
skrbi za svojo rit in pa riti svojih nesproščenih prijateljev _ _ _ a prou ?
sporočil: 1.287
G.Mrkaić,kot ekonomski strokovnjak bi pa že lahko vedeli da so vsi
svetovni dogodki pa tudi športni,kamor sodijo tudi Olimpijske
igre,marketing razvoja svetovnih ekonomij,peobrazbe mišljenja
ljudi,socializacije,izmenjave kultur itd.skratka šport je v misiji
razvoja držav organizatork in je v tem primeru dvignjen nad
politiko,tako da pristriže peruti politikom in je praktično vodilna
sila,ki se ji morajo politiki prikloniti.Predlagam vam,da obiščete
Kitajsko in se soočite z razvojem,ki temelji na mladih,ukaželjnih
Kitajcih,vendar imejte pred očmi,da jih je milijarda tristo in da
bo to DOLG POHOD!!!Počas se daleč pride!!Jaz odpotujem v Peking čez
teden dni in če se srečava v Slovenski hiši se lahko marsikaj
pogovoriva.Predlagam pa vam,da napišete še kaj o Ameriki,ker ste
tak znalac za vsa področja-mene bi bilo sram če bi samo kritiziral
tako kot vi počnete v imenu.....
sporočil: 1.852
Ne, verjetno živiš na ramenih plačnikov prispevkov!
No ja, morda pa res ne. Sedaj se spominjam, da si nekaj omenjal tudi invalidsko komisijo. Očitno ti niso priznali invalidnine, škoda!
Poglej kako si neumen. Po forumih se razglašaš za invalida, pa niti penzije nisi dobil. Ali si v svojem življenju sploh kaj dosegel?
Glede na to, da si zadnjič podrobno razlagal svoje diagnoze in poteke vseh zdravnstvenih posegov, verjetno ne boš imel nobenih težav z razkirvanjem svojih osebnih uspehov.
Ali pač ne. Ker jih ni?
No ja, morda pa res ne. Sedaj se spominjam, da si nekaj omenjal tudi invalidsko komisijo. Očitno ti niso priznali invalidnine, škoda!
Poglej kako si neumen. Po forumih se razglašaš za invalida, pa niti penzije nisi dobil. Ali si v svojem življenju sploh kaj dosegel?
Glede na to, da si zadnjič podrobno razlagal svoje diagnoze in poteke vseh zdravnstvenih posegov, verjetno ne boš imel nobenih težav z razkirvanjem svojih osebnih uspehov.
Ali pač ne. Ker jih ni?
sporočil: 13.643
ma ti si degen !
in pa tudi mentalni invalid ! _ _ _
a ne veš, kaj je to mentalni invalid ?... poglej se v ogledalo - po mojem prepričanju ogledalo nikoli ne laže; sicer pa svoje podobe in "odseve" lahko vsekakor vidiš tudi na forumih !...
in pa tudi mentalni invalid ! _ _ _
a ne veš, kaj je to mentalni invalid ?... poglej se v ogledalo - po mojem prepričanju ogledalo nikoli ne laže; sicer pa svoje podobe in "odseve" lahko vsekakor vidiš tudi na forumih !...
sporočil: 13.643
ja, ampak ti si pa res 1 mali bednik !... takšen- nesproščen,
neuravnotežen, neuravnovešen, histeričen, zafrustriran in pa iz
dneva v dan bolj debiloiden.
P.S.: a se nič ne bojiš, da bi te tvoji študentje prepoznali ?...
:-)
P.S.: a se nič ne bojiš, da bi te tvoji študentje prepoznali ?...
:-)
sporočil: 1.852
Ogledalo ne postavlja diagnoz. Ti meniš drugače, ker imaš
paranoidne motnje - vse to si nazorno pokazal ravno na forumu. Ker
nimaš realnih percepcij sveta, ne moreš dojeti, da se ti v resnici
ne dogajajo nobene krivice. Ti si krivica, ki se dogaja vsem
uporabnikom forumov Financ.
Glede "odsevov" pa je tako. Na forumu imam težave s tabo, umetnonostjo in bhorovo25 (ta je šele pravi degeneriranec). No, umetnost je imbecilen, ti pa si hkrati še psihopat - to ti je povedal tudi zdravnik in mislim, da je ravno on, izmed vseh nas, najbolj usposobljen za postavljanje diagnoz.
Glede "odsevov" pa je tako. Na forumu imam težave s tabo, umetnonostjo in bhorovo25 (ta je šele pravi degeneriranec). No, umetnost je imbecilen, ti pa si hkrati še psihopat - to ti je povedal tudi zdravnik in mislim, da je ravno on, izmed vseh nas, najbolj usposobljen za postavljanje diagnoz.
sporočil: 1.089
novica je napisal(a):Povej jim po pravici, ter pofotkaj njihove izraze na obrazih. :)
samo zdaj se moram se odlocit, ali naj puncam povem po pravici, kaj pise ali ne. malo mi jih bo zal, ce ne bodo mogle spisat porocila svojemu partijskemu poglavarju, obenem pa bi me zelo zabavalo videt njihove obraze, ce jim prevedem naslov kolumne. sladka dilema, ni kaj. lp iz pekinga (a.k.a. greznice ;) novica
Nato pa se pripravi na odhod. Tu pa sta možni dve varianti:
1. v arest
2. v domovino
:))
sporočil: 13.643
a da ogledalo ne postavlja diagnoz ?... ja, mentalnim invalidom
takrat, ko so zmatrani pa mogoče res ne ; probaj še enkrat, ko boš
malo bolj spočit!... sicer je pa tudi res- ni odvisno vse od tvoje
spočitosti ( zjutraj ali zvečer...) ampak tudi od stopnje tvoje
mentalne invalidnosti : ker včasih uspeš kakšno svojo misel celo
zaključiti sem pač mislil, da s tabo (še ?) ni tako zelo hudo !...
sem se mogoče zmotil ?... ;-))
sporočil: 1.852
Ne cinq, ogledalo ne postavlja diagnoz in jih tudi ne bo. Nikoli.
Tudi "spočitost" nima pri tem kaj početi.
Nekoliko me zabavaš, ko praviš, da uspem kdaj celo zaključiti kako svojo misel. Tebi kaj takega namreč še ni nikoli uspelo. Zakaj, ne vem. Lahko pa ti zagotovim, da so vse pikice in ostali ornamenti le slab surogat zdravim miselnim procesom, ki jih gre sicer pričakovati od zdravega moškega. Ti si žal invalid, zato svojih ubogih misli ne moreš zbrati niti v dostojno kritiko. Vse kar ti ostane je opozarjanje nase s prav patetičnim bevskanjem.
Nekoliko me zabavaš, ko praviš, da uspem kdaj celo zaključiti kako svojo misel. Tebi kaj takega namreč še ni nikoli uspelo. Zakaj, ne vem. Lahko pa ti zagotovim, da so vse pikice in ostali ornamenti le slab surogat zdravim miselnim procesom, ki jih gre sicer pričakovati od zdravega moškega. Ti si žal invalid, zato svojih ubogih misli ne moreš zbrati niti v dostojno kritiko. Vse kar ti ostane je opozarjanje nase s prav patetičnim bevskanjem.
sporočil: 13.643
ne, cepec - na ogledalu se ti ne bo izpisala "diagnoza" : t.i.
s.i. m.e.n.t.a.l.n.i. i.n.v.a.l.d. _ _ _ ; takšnih pametnih
ogledal jebaje še ne proizvajajo !...:-))) lahko ti pa pokaže tvojo
glupo, zblojeno in neobrito faco.
P.S.: glede kognitivnih procesov pa bi še tebi ljubi Lacan vsekakor znal zbluziti kaj manj "astralnega";
ajd, odjebi, profesorček hochštaplerček !...
P.S.: glede kognitivnih procesov pa bi še tebi ljubi Lacan vsekakor znal zbluziti kaj manj "astralnega";
ajd, odjebi, profesorček hochštaplerček !...
sporočil: 10.545
Preveč truda, g.Mrkaić. Jaz, pa sem precej manj sposoben od vas, si
ne bi vzel toliko časa za obdelavo tako obrobne teme. Komur ustreza
nja gleda te bebave spektekle, kakšno tekmo bom morda pogledal.
Sicer sem pa na dopustu, ampak doma in imam toliko dela, da ujamem
komaj kakšnih 5 minut. Mislim, da več kot pol ure sedenja pred TV
na dan normalen, urejen, odrasel zdrav človek v aktivni dobi ne
zmore. Športni prenosi so za maldino, upokojence, lenuhe in zgube,
ki se privalijo domov s šihta kot fizikalci in se zvalijo v fotelj.
Ogabno za te zadnje, normalno za upokojence in mladino. Do pol ure
dnevno seveda!
sporočil: 13.643
še 1 pojasnilo : nekatere misli res včasih uspeš zaključiti ( jih
nisem šel štet koliko - v glavnem pa ni "gužve"... ;-)
problem je nekje drugje : tudi tvoje zaključene misli so namreč napačne; to mi je povedal moj odvetnik... kar se tiče tvojega pravniškega preseravanja... ... kar se pa tiče vsega ostalega pa itak vidim sam - oziroma, pardon : vidijo tudi ostali, kakšna in kolikšna si ti : človeška mizerija ! _ _ _
problem je nekje drugje : tudi tvoje zaključene misli so namreč napačne; to mi je povedal moj odvetnik... kar se tiče tvojega pravniškega preseravanja... ... kar se pa tiče vsega ostalega pa itak vidim sam - oziroma, pardon : vidijo tudi ostali, kakšna in kolikšna si ti : človeška mizerija ! _ _ _
sporočil: 3.152
Zanimivo je, da se je g. Mrkaić spustil samo v Kitajsko (in njene
igre). Svoboda izražanja je resno omejena tudi npr. v Avstraliji,
da ne omenim da tam kršijo celi kup osebnih svoboščin (uvajajo pa
tudi obvezno cenzuro interneta, znano iz Kitajske). Samo pri igrah
v Sydneyu pa ni tega nihče izpostavljal... tako, da mislim da je ta
članek izključno zaradi komunizma na Kitajskem.
sporočil: 3.152
patrikt je napisal(a):In od kdaj so ti športi nesnaga? Samo zato, ker niso popularni pri nas in o njih ti pravzaprav nič ne veš, ne pomeni, da niso tržno zanimivi kje drugje. Recimo badminton je izredno popularen šport v JV Aziji z veliko medijskega prostora.
V bistvu ima mićo spet prav v nekaterih svojih mislih,olimpske igre nimajo veze z svobodo (liberalizmom),igre niso ustvarjene zaradi želja spremljanja le teh širnih množic,obstajajo preprosto zaradi razkazovanja mišič velesil napram drugih,gre za politično akcijo. Se kdaj kdo vpraša,zakaj "gledani" športi, košarka,nogomet,formula 1, niso uvrščeni v prvi postavi na olimpiske igre? In zakaj gledamo še nikoli slišane športe od rokostrelstva,badmintona in podobne nesnage? Prvi se lahko sami financirajo brez tuje pomoči,ta drugi sklop pa je potreben državnih subvencij...
sporočil: 1.852
Kako to misliš? Ali tvoj odvetnik nima drugih strank? Se bojiš, da
bo kdo razkril tvojo identiteto preko odvetnika? Je tvoj odvetnik
tako zanič, da se bojiš povedati kdo je?
Ko sem govoril o pravnih podlagah za uveljavljanje odškodnine, sem bil povsem resen. Povej mi, kateri je ta odvetnik, ki se z mojimi ugotovitvami ne strinja. Rekel si namreč, da si s svojim odvetnikom o tem razpravljal - od tod lahko sklepam:
1) Na podlagi mojega komentarja, si resno podvomil v svojega odvetnika.
2) Si pravkar dokazal, da si v resnici duševni bolnik.
Ko sem govoril o pravnih podlagah za uveljavljanje odškodnine, sem bil povsem resen. Povej mi, kateri je ta odvetnik, ki se z mojimi ugotovitvami ne strinja. Rekel si namreč, da si s svojim odvetnikom o tem razpravljal - od tod lahko sklepam:
1) Na podlagi mojega komentarja, si resno podvomil v svojega odvetnika.
2) Si pravkar dokazal, da si v resnici duševni bolnik.
sporočil: 1.852
Tokratnega idiotizma pa res ne razumem.
Raje povej kateri je ta slovenski (?) odvetnik, ki ima drugačen pogled na uveljavljanje odškodnine v primeru zdravniške napake. Me pač zanima. Končno imaš priložnost, da za udeležence na tem forumu storiš nekaj koristnega. Upam, da se nisi začel svojega odvetnika sramovati?!
Raje povej kateri je ta slovenski (?) odvetnik, ki ima drugačen pogled na uveljavljanje odškodnine v primeru zdravniške napake. Me pač zanima. Končno imaš priložnost, da za udeležence na tem forumu storiš nekaj koristnega. Upam, da se nisi začel svojega odvetnika sramovati?!
sporočil: 30.643
Inside je napisal(a):Točno, ja, se spomnim :)))
A se ni sam pred časom celo umaknil od komentiranja, (pisal kolumne o tem)
Razlog, zakaj se akademiki držijo stran od odprtih internetnih forumov to, da način debate ni vedno ravno akademski. V živo bi to zgledalo nekako takole
http://www.collegehu...eo:1771556< /a>
No, MM se v takem okolju očitno čisto dobro počuti, ker ni akademik, ampak pundit (politični agitator, ki se dela kot da je strokovnjak).