Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

igbi sporočil: 25
Očitno niste razumeli poante mojega zapisa. Vsi govorijo samo o tem, da je potrebno TEŠ čim prej zapret, nihče pa se ne vpraša, kaj je privedlo do tega da so se CO2 kuponi tako podražili in kako tak sistem, ki sili operaterje “base load” elektrarn, k njihovemu zaprtju spremeniti.

Torej nekdo mora odpret temo, da je trenuten sistem CO2 kuponov nevzdrzen in ogroža stabilnost energetskega sistema v EU, pa magari, ce gre za provokacijo o izstopu iz Kjotskega protokola.

Če zaradi nevzdržnih cen CO2 kuponov zapremo TEŠ do 2023 ob tem da bodo Nemci do konca 2022 ugasnili vse jedrske (8.6GW), letos do konca leta še za 1.6GW termo in za 16GW starih vetrnic, bo manjko proizvodnih kapacitet pozimi 2022/2023 velik. Nenazadnje tudi zato ker bodo v ostalih državah zapirali nerentabilne termocentrale.

Že zdaj imajo v Nemčiji v določenih dnevih in intervalih do 14GW primankljaja kapacitet (recimo 3.5. ob 20h, 6.5. ob 20h), ki jih zaenkrat še uspejo pokriti iz uvoza. Za kaj bistveno vec pa tudi ni razpoložljivih daljnovodov in jih tudi še ne bo tako kmalu, definitivno ne do konca 2022.

Zdaj si pa predstavljajte situacijo iz Teksasa, letos februarja. Koliko neposredno mrtvih zaradi razpada elektro sistema v EU je potrebno, da bodo bruseljski birokrati dojeli, da zakoni fizike pač veljajo. Enako kot v Teksasu? 100+, ali bodo v Evropi potrebne večje žrtve?

Se strinjam z vami, da je potrebno zgraditi manjkajoče hitrocentrale na Savi in Muri, vendar pozabljate, da je osnovna časovna enota, da se v energetiki kaj premakne 10 let. Za daljnovod od Pinc, ki so ga začeli letos graditi je trajalo 40let od ideje, nov daljnovod do recimo HE Avče, ki bi bil potreben, da se ne izgublja 20MW na “starih drotih”, ga zagotovo ne bo prej kot v 20 letih. Avče so v pogonu od 2009.

Da bo pa nova jedrska prej kot 2040, je pa nerealno. Do takrat pa…?

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2927622

Strani: 1

Rakijan sporočil: 1.263
Kaj pa, ce se pogleda na zadevo se z druge strani.. Porabe? Stabilnost EES je usklajena proizvodnja z porabo ne? Bistvo tega zelenega prehoda kot ga dojemam Sam je pa ravno obratno. Usklajevanje porabe, proizvodnji iz obnovljivih virov, trajnostnih ali nizkoogljicnih.. Ni to v principu bistvo pametnih omrezij? Pri nas bojda Talum zdrzi do 2 ur brez elektrike brez katastrofalnih posledic (cca. 250MW,0,5GWh?). Toplotne crpalke itd.. Shranjevanje toplotne energije.. Izraba odpadne toplote, hiba jedrske energije.. Se pa strinjam z vami, da bo potrebno zadeve pospesiti. Texas je pa skoda komentarja pri nas kot spremljam zadeve smo vsaj 3x bolj pripravljeni, "regulirani" za taksne primere.. Seveda smo drazji ampak vse ima svojo ceno..
BorutHocevar sporočil: 1.534
[igbi]
Torej nekdo mora odpret temo, da je trenuten sistem CO2 kuponov nevzdrzen in ogroža stabilnost energetskega sistema v EU, pa magari, ce gre za provokacijo o izstopu iz Kjotskega protokola.
Evropski CO2 kuponi nimajo veliko zveze s Kiotom. Če bi hoteli opustiti EU sistem kuponov, bi morali izstopiti iz EU.

Pred nekaj meseci so Poljaki močno lobirali zoper CO2 kupone. Kot vidite, niso bili uspešni.

Strani: 1