Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Nemci vse bližje zeleni kanclerki, Die Grünen prvič prvi v javnomnenjski raziskavi
Strani: 1 2
sporočil: 11.068
Zadnja sprememba: anon-182066 27.04.2021 07:55
Nemške volitve bodo zelo zanimive. Če ostane prednost Zelenih do
volitev, bo prvič v zgodovini nemška kanclerka iz te stranke. Kdo
bi si to predstavljal še pred 10 leti? Malokdo. Odhod Merklove je
zelo močno premešal politične karte. Tako CDU-CSU, še bolj SDP, sta
izgubili precej podpore volilnega telesa in je logično, da so
prišli v vodstvo Zeleni, ki niso več radikalno levi, kar jih je
prej omejevalo, da bi dobili več glasov. Kaj pomeni ta sprememba na
vrhu v Nemčiji za EU bomo pa še videli. Še močnejšo usmeritev v
smer zelene politike, mislim.
sporočil: 18.363
Zadnja sprememba: bigl 27.04.2021 09:13
Njihova zastava- dosedanji uspehi, nima nikjer zelene barve. Končno
bi potem lahko prišel v ospredje vzhodni del Nemčije, kjer zelene,
zelenih površin ne primanjkuje, za pridelavo krompirja, ki je poleg
zelja njihova tradicionalna hrana. Pozabil sem šparglje, pa še
njihova sezona je. Kot je to za mehsikance fižol al pa makaroni za
italijane. Eni res želijo škodo Nemčiji, mislim, jo oslabit. Lep
dan.
sporočil: 5.172
Račun za korona nacizem bo izstavljen Merklovi...in praktično
povsod po EU bo enako...
sporočil: 5.172
Oprosti to da se moraš dokazovati pri vstopu v vse nenujno (torej
vse razen nakupa hrane) s covid potrdilom, je zame najhujši nacizem
po 2.sv.vojni v smislu omejevanja prostega gibanja ljudi in
klasificiranja ljudi na natanko enak način kot so imeli židi rumen
trak na roki. Pa še židi so po mojem lahko kupili kaj drugega kot
hrano.
sporočil: 1.534
[alek14]Naredili bi napako, če bi pri spremljanju nemških ekonomskih podlag dali prevelik poudarek ceni elektrike. Posamezniki so sicer glasni, vendar v celovitih analizah nemškega gospodarstva štrom nima ravno vloge terminatorja.
Ali bodo zelene politike dobile ekonomske podlage pa bomo šele videli. Če ne, bo to zeleni "untergag".
Poleg tega stavijo Zeleni na relativno znosnost nemške zadolžitve. Tu je podatek, da je javni dolg 70% BDP: www.statista.com/sta...oduct-gdp/ Takšen dolg omogoča investicije, potrebne za zasuk.
V članku citirane javnomnenjske raziskave prinašajo predvsem informacijo, da se nemška industrija pripravlja na zeleno kanclerko. Natančneje povedano, pripravljajo se na ostrejše okoljske zahteve. Barva kancerke pomeni samo malo hitrejše ali malo počasnejše spremembe, smer pa je ista.
Najbolj opazna primera takšnega prilagajanja sta VW in ThyssenKrupp, vendar še zdaleč nista edina. Energiewende ni samo elektroenergetika.
Bojim se, da pri nas močno podcenjujemo dogajanje v Nemčiji (in drugod). Primer. Povečanje podnebnega cilja od 40- na 55-odstotno zmanjšanje izpustov nas je ujelo na krivi nogi in čez noč smo dojeli, da TEŠ ne bo mogel delovati do leta 2038. Kaj bo, če bo EU sprejela cilj nemških Zelenih, da naj bo znižanje 70-odstotno?
Pred kratkim sem nekje videl napoved, da se bo evropska težka industrija selila v kraje, kjer bo lahko proizvajala poceni vodik...
sporočil: 30.415
[BorutHocevar]Sreča je, da bo do volitev Severni tok 2 zgrajen in bo v funkciji, tudi zelenim, ki mu danes nasprotujejo iz iracionalnih razlogov, bo lažje.
> [alek14]
> Ali bodo zelene politike dobile ekonomske podlage pa bomo šele videli. Če ne, bo to zeleni "untergag".
Naredili bi napako, če bi pri spremljanju nemških ekonomskih podlag dali prevelik poudarek ceni elektrike. Posamezniki so sicer glasni, vendar v celovitih analizah nemškega gospodarstva štrom nima ravno vloge terminatorja.
sporočil: 1.534
[alain]Primerjava z nacizmom je seveda neokusna.
Oprosti to da se moraš dokazovati pri vstopu v vse nenujno (torej vse razen nakupa hrane) s covid potrdilom, je zame najhujši nacizem po 2.sv.vojni v smislu omejevanja prostega gibanja ljudi in klasificiranja ljudi na natanko enak način kot so imeli židi rumen trak na roki.
Poleg tega je kontrola na mejah morda samo začetek. Si gledal film Contagion? Nekje pri koncu filma obišče hčerko Matta Damona njen fant in pri vratih pokaže zapestnico, ki kaže, da je poba zdrav...
sporočil: 3.065
Naredili bi napako, če bi pri spremljanju nemških ekonomskih podlag dali prevelik poudarek ceni elektrike.Poglejte primer "razogljičenja" ZDA, problme nastopi ne glede na ceno, zadeva je preprosto NEIZVEDLJIVA. In zakaj bi bilo v EU / Nemčiji drugače?
Če želijo doseči "2030 cilje" morajo
- ustavit 100 "klasičnih" elektrarn / leto
- zagnati po 2 (dve) jedrski elektrarni po 2.25GW (= 7x NEK) vsak teden, začenši z naslednjim tednom
And that means we need to find sites, do the feasibility studies, get the licenses and the permits, excavate, manufacture, install, test, and commission two 2.25 gigawatt nuclear power plants EVERY WEEK UNTIL 2030, STARTING THIS WEEK.
Obama administration scientist says climate ‘emergency’ is based on fallacy
nypost.com/2021/04/2...llacy/amp/
‘Unsettled’ Review: The ‘Consensus’ On Climate
www.wsj.com/articles...f9fe20ceca
By Earth Day 2022 the US will have needed to close more than 100 power plants that were producing electricity in January, 2021
rogerpielkejr.substa...-president
The Latest US CO2 Fantasy
wattsupwiththat.com/...2-fantasy/
sporočil: 3.065
Pa še tole iz knjige Stevena Pinkerja Razsvetlenstvo zdaj:
www.primus.si/razsve...stvo-zdaj/
.. ni pametno da bi usodo planeta prepustili upanju, da bodo miliarde ljudi hkrati prostovoljno začele delovati proti svojim interesom. Pri tem je še najpomembneje, da je teeba storiti veliko več kot le odreči se nakitu, če želimo sproščanje ogljika zmanjšati na polovično vrednost, potem pa na nič: MORALI BI SE ODREČI ELEKTRIKI, OGREVANJU, CEMENTU, JEKLU, PAPIRJU, POTOVANJEM TER HRANI IN OBLAČILOM PO ZMERNI CENI.
www.primus.si/razsve...stvo-zdaj/
.. ni pametno da bi usodo planeta prepustili upanju, da bodo miliarde ljudi hkrati prostovoljno začele delovati proti svojim interesom. Pri tem je še najpomembneje, da je teeba storiti veliko več kot le odreči se nakitu, če želimo sproščanje ogljika zmanjšati na polovično vrednost, potem pa na nič: MORALI BI SE ODREČI ELEKTRIKI, OGREVANJU, CEMENTU, JEKLU, PAPIRJU, POTOVANJEM TER HRANI IN OBLAČILOM PO ZMERNI CENI.
sporočil: 5.172
Zadnja sprememba: alain 27.04.2021 11:44
V cem je primerjava z rumenim trakom na roki, ki so ga nosili zidi
v nacisticni nemciji drugacna kot razlikovanje ljudi na osnovi
covid potrdil??? Gre za razlikovanje ljudi in s tem povezano
omejevanje osnovnih zivljenskih svoboscin in pika!!!! Kar se tice
filma pa, a zdaj bomo pa vsak film dajali kot zgled???
sporočil: 27.324
[alain]drugacna je v tem, da z okoliscinami svojega rojstva nimas nic in ne mores vplivati nanje, v primeru covid potrdil pa lahko.
V cem je primerjava z rumenim trakom na roki, ki so ga nosili zidi v nacisticni nemciji drugacna kot razlikovanje ljudi na osnovi covid potrdil??? Gre za razlikovanje ljudi in s tem povezano omejevanje osnovnih zivljenskih svoboscin in pika!!!
dajmo se malo po drugi strani, za jasnejso predstavo, da te zadeve mogoce niso tako kategoricne, kot se jih da na hitro prikazovati.
imas bolezen, ki se od covida razlikuje po tem, da je smrtnost 100% .
ali so potrdila v takem primeru ok?
potem pa dalje z bisekcijo - 50, 25, 12.5 ... in ti poves, kje se zacne nacizem.
ali pa je v vsakem primeru, samo da je pri X% smrtnosti utemeljen nacizem?
sporočil: 5.172
Zadnja sprememba: alain 27.04.2021 12:19
Pri smrtnosti kot jo ima covid, so covid prepustnice čisti nacizem.
In ker je težko določiti stopnjo smrtnosti za covid potrdila je pač
boljše, da jih ni. Kdor se želi cepiti naj pač se in bo zaščiten in
bo lajf super. Necepljeni bodo itak umrli, ko jih jebe, sami so si
krivi. Kar se tiče pa tvojih vprašanj, lahko tudi vrnem žogico,
koliko nam mora zdravniška farmacevtska mafija v spregi s politiko
še srati po glavi, da bomo dojeli, da je to omejevanje osnovnih
človekovih pravic. A moramo res priti do tega, da boš rabil covid
potrdilo, da greš lahko srat doma ali se bomo zbudili že prej? S
tem kar zdaj počne politika se odpira pandorina skrinjica
vsemogočih omejevanj, kakor si jih bodo zmislili politiki.
sporočil: 1.534
[alain]Obrni zadevo takole: z nami živi stara mama, ki se ni smela (ali hotela) cepiti in zato spustimo v hišo samo cepljene in prebolevnike. Od vodovodarja bomo zato zahtevali, da pokaže potrdilo. Nas uvrščaš med naciste?
A moramo res priti do tega, da boš rabil covid potrdilo, da greš lahko srat doma ali se bomo zbudili že prej?
sporočil: 5.172
Zadnja sprememba: alain 27.04.2021 12:45
Uvrscam vas med popolnoma nerazumne ljudi, ki ste se ocitno sele
zdaj zaceli zavedati, da virusi in bakterije vsako leto ubijajo
posebej starejse, med njimi tudi mojo babico pred leti, pa ni nihce
zganjal histerije zaradi tega. Takrat je bilo to za 80.letnike pac
zalostno dejstvo.
sporočil: 31.987
... Zadnja javnomnenjska raziskava kaže, da bi Zeleni prehiteli
CDU/CSU. Druga raziskava pa kaže, da bi tudi nemški direktorji in
podjetniki izbrali zeleno Annaleno Baerbock za kanclerko.
...
... OK, sicer ne vem, s čem se ukvarjajo nemški direktorji in podjetniki, ki bi izbrali zeleno Annaleno Baerbock za kanclerko, ker sem jo jaz kakšno leto pred korono poslušal v pogovorni oddaji www.zdf.de/gesellsch...arkus-lanz in je s svojo s fizikalnimi zakoni skregano "matematiko" zmešana baba glupa ko točak in me arogantna do amena še najbolj spominja na Alenko Bratušek iz leta 2013 na steroidih ... alzo, če skrajšam, Nemčijo in zaradi njenega vpliva pravzaprav celo EU čaka zelo zanimivo gospodarsko okrevanje po koroni, če bo zelena Annalena Baerbock skrbela za energijo ...
... OK, sicer ne vem, s čem se ukvarjajo nemški direktorji in podjetniki, ki bi izbrali zeleno Annaleno Baerbock za kanclerko, ker sem jo jaz kakšno leto pred korono poslušal v pogovorni oddaji www.zdf.de/gesellsch...arkus-lanz in je s svojo s fizikalnimi zakoni skregano "matematiko" zmešana baba glupa ko točak in me arogantna do amena še najbolj spominja na Alenko Bratušek iz leta 2013 na steroidih ... alzo, če skrajšam, Nemčijo in zaradi njenega vpliva pravzaprav celo EU čaka zelo zanimivo gospodarsko okrevanje po koroni, če bo zelena Annalena Baerbock skrbela za energijo ...
sporočil: 1.534
[alain]No, prav. Zdaj pa pridi to povedat vnukom. Zelo verjetno boš odšel nerazumljen in z buško :)
Uvrscam vas med popolnoma nerazumne ljudi, ki ste se ocitno sele zdaj zaceli zavedati, da virusi in bakterije vsako leto ubijajo posebej starejse,
sporočil: 31.987
[BorutHocevar]
> [alain]
> A moramo res priti do tega, da boš rabil covid potrdilo, da greš lahko srat doma ali se bomo zbudili že prej?
Obrni zadevo takole: z nami živi stara mama, ki se ni smela (ali hotela) cepiti in zato spustimo v hišo samo cepljene in prebolevnike. Od vodovodarja bomo zato zahtevali, da pokaže potrdilo. Nas uvrščaš med naciste?... eh, si boš pač sam popravil pipo, pa bo stara mama na račun neponovljivega(!) življenja svojih vnukov mogoče še živela kakšno leto ...
P.S.: kot zdaj zgleda - če terorizirana mladina ne bo znorela in bo vojna - bomo vsi rabili potrdilo, da sploh pridemo iz stanovanja, tako da je vodovodar brez potrdila še najmanjši problem ...
sporočil: 5.172
Poglej saj te razumem, so te pač spravili v območje histerije, kar
je po enoletnem bombardiranju masovnih medijev za večino ljudi
normalno...Kot sem že večkrat napisal, je Goring na vprašanje, kako
ste ljudi prepričali, da so vam jedli iz roke in šli za vašimi
idejami, odgovoril da je so jim vcepili strah. in točno to se zdaj
dogaja, politika v navezi z zdravniško farmacevtsko mafijo je eno
leto sejala strah, da bi zdaj lahko uvedli vse mogoče omejitve in
večina jim bo jedla iz roke. Mogoče se boste eni šele začeli
zavedati v kaj nas peljejo, ko nam bodo uvedli enomesečno prisilno
cepljenje.
sporočil: 1.534
[najobj]Ah, ne. Po M. Friedmanu bo zadevo rešil trg. Vodovodar brez potrdila o cepljenju bo moral pač postaviti nižjo ceno kot vodovodar s potrdilom. Razlika bo pomenila cenovno ovrednotenje rizika okužbe.
... eh, si boš pač sam popravil pipo, pa bo stara mama na račun neponovljivega(!) življenja svojih vnukov mogoče še živela kakšno leto ...
:)
sporočil: 31.987
[BorutHocevar]
> [najobj]
> ... eh, si boš pač sam popravil pipo, pa bo stara mama na račun neponovljivega(!) življenja svojih vnukov mogoče še živela kakšno leto ...
Ah, ne. Po M. Friedmanu bo zadevo rešil trg. Vodovodar brez potrdila o cepljenju bo moral pač postaviti nižjo ceno kot vodovodar s potrdilom. Razlika bo pomenila cenovno ovrednotenje rizika okužbe.... čuj, v mojih postih je zelo dobro prebrati P.S., ker se običajno tam skriva moja poanta ...
:)
sporočil: 1.534
[najobj]P.S. je vključen v odgovoru, čeprav ga nisem citiral. Upoštevajte, da so čikaški dečki zakuhali čilski scenarij. ;)
... čuj, v mojih postih je zelo dobro prebrati P.S., ker se običajno tam skriva moja poanta ...
sporočil: 10.844
[alek14]Točno...
> [BorutHocevar]
> > [alek14]
> > Ali bodo zelene politike dobile ekonomske podlage pa bomo šele videli. Če ne, bo to zeleni "untergag".
>
> Naredili bi napako, če bi pri spremljanju nemških ekonomskih podlag dali prevelik poudarek ceni elektrike. Posamezniki so sicer glasni, vendar v celovitih analizah nemškega gospodarstva štrom nima ravno vloge terminatorja.
>
> Poleg tega stavijo Zeleni na relativno znosnost nemške zadolžitve. Tu je podatek, da je javni dolg 70% BDP: www.statista.com/sta...oduct-gdp/ Takšen dolg omogoča investicije, potrebne za zasuk.
>
> V članku citirane javnomnenjske raziskave prinašajo predvsem informacijo, da se nemška industrija pripravlja na zeleno kanclerko. Natančneje povedano, pripravljajo se na ostrejše okoljske zahteve. Barva kancerke pomeni samo malo hitrejše ali malo počasnejše spremembe, smer pa je ista.
>
> Najbolj opazna primera takšnega prilagajanja sta VW in ThyssenKrupp, vendar še zdaleč nista edina. Energiewende ni samo elektroenergetika.
>
> Bojim se, da pri nas močno podcenjujemo dogajanje v Nemčiji (in drugod). Primer. Povečanje podnebnega cilja od 40- na 55-odstotno zmanjšanje izpustov nas je ujelo na krivi nogi in čez noč smo dojeli, da TEŠ ne bo mogel delovati do leta 2038. Kaj bo, če bo EU sprejela cilj nemških Zelenih, da naj bo znižanje 70-odstotno?
>
> Pred kratkim sem nekje videl napoved, da se bo evropska težka industrija selila v kraje, kjer bo lahko proizvajala poceni vodik...
Nemci zaenkrat furajo, ker so vse stroške drage elektrike obesili gospodinjstvom. Gospodarstvo je zaenkrat še na konvencionalnih virih pri njih (ekonomsko gledano).
Obstajaja tudi naraščajoči pritisk javnosti, da bi se tudi za gospodarstvo zaračunavala ista cena, kot jo plačajo gospodinjstva, saj je povprečen folk dojel, da so visoke cene za vedno in ne bodo nikoli padle. Stroški samo naraščajo zaradi potrebe po raznih napravah, ki kompenzirajo nestanovitnost vira. Potreba po teh napravah pa narašča z deležem nestanovitnih virov. Torej, elektrika se bo še dražila.
S popolnoma drugega zornega kota, pa je uvedba obnovljivih virov v velikem deležu poskus kršitve drugega zakona tremodinamike. Edine, ki so uspele ta zakon "prekršiti" so rastline, ki zbirajo nestanovitno sončno energijo in jo shranjujejo v ogljikovodike. Ta "kršitev" je mogoča v špici nizkih izkoristkov in nizkih stroškov v hranilnike (ogljikovodike se poceni shranjuje) oz. naprava za hrambo je majhna.
Zelo se splača učiti od civilzacije (rastlin), ki so uspele v tem kar bi mi radi.
Se pravi, cena, da se to da je nizka produktivnost (zakaj že rastline rastejo počasi??), nekaj kar bi pri nas prevedlo na recimo 50x nižjo porabo eksergije in toliko enako nižjo gospodarsko produkcijo.
Drugi zakon termodinamike postavlja dve gnezdeni temeljni omejitvi:
1. Vsi izkoristki pretvorbe notranje kemične ali jedrske energije v delo so manjši od ena. Za toplotne stroje poznamo slavno Carnotovo mejo. Tudi za druge npr. elektrokemične pretvorbe obstajajo taki zakoni z maj znanimi imeni.
2. Vsi ti teoretični izkoristki so dosegljivi v napravah z neskončno nizko produktivnostjo. Ko se viša produktivnost naprave (npr. več kW iz optimalnega, manjšega motorja), se niža izkoristek (Jarzynskijevi fluktuacijski teoremi, 1996-).
Zgornji dve zakonitosti 1. in 2. torej pomenita, da je treba za večanje izkoristkov izdelati večje stroje, ki delajo bolj počasi. Tu se zapletemo še s tretjo zakonitostjo (posledico) 2. zakona termodimanike, da stroji propadajo s časom - njihova entropija narašča do njihove neuporabnosti.
Torej:
1. Večji stroj => večji izkoristek => nižja produktivnost porabe eksergije.
2. Večji stroj več materiala propada s časom, ki zahteva večje vložke eksergije za popravila.
Obstaja torej tako velik stroj, s tako velikim izkoristkom, da škoda, ki jo utrpi zaradi staranja presega lastno sposobnost stroja, da sam sebe obnavlja zaradi nizke produktivnosti.
Tu je težava obnovljivih virov. Z dodajanjem elektrokemićnih hranilnikov postanejo tako velik stroj. Zanimivo se mi zdi, da tega (skoraj) nihče ne vidi. Inženirji skušamo opozarjati na to POMEMBNO zadevo - a družboslovci na oblasti se delajo neumne.
Prehod na obnovljive vire fizikalno ni možen zaradi naših pričakovanj po visoki produktivnosti, ki pa je obnovljivi viri ne omogočajo v temelju.
Ampak Borat itak nikoli ne bo razumel...zna samo širit pamflete, ki mu jih nastavijo
sporočil: 5.172
Pac to je tvoj pogled do katerega imas vso pravico...zame je to pac
novodobni nacizem.
sporočil: 1.534
[alek14]Morda res, a so Zeleni čedalje bolj priljubljeni. Ne spoznam se na nemško psiho, a se mi zdi, da bi bila stava na zlom Energiewende tudi zaradi tega paradoksa hudo tvegana.
saj je povprečen folk dojel, da so visoke cene za vedno in ne bodo nikoli padle.
Stroški samo naraščajo zaradi potrebe po raznih napravah, ki kompenzirajo nestanovitnost vira. Potreba po teh napravah pa narašča z deležem nestanovitnih virov. Torej, elektrika se bo še dražila.Kaj pa, če velik del Nemcev nekako nezavedno razume eksterne stroške?
Tu je težava obnovljivih virov. Z dodajanjem elektrokemićnih hranilnikov postanejo tako velik stroj. Zanimivo se mi zdi, da tega (skoraj) nihče ne vidi. Inženirji skušamo opozarjati na to POMEMBNO zadevo - a družboslovci na oblasti se delajo neumne.Morda pa inženirji tega ne znate prepričljivo razložiti. Fajn bi bilo, denimo, zgornje navedbe izraziti v evrih.
Prehod na obnovljive vire fizikalno ni možen zaradi naših pričakovanj po visoki produktivnosti, ki pa je obnovljivi viri ne omogočajo v temelju.Pričakovanja se spreminjajo. V jeziki evropske komisije in NVO se temu reče osveščanje :)
sporočil: 5.172
No ja, cesa takega, da bi rabil potrdilo za vstop kamorkoli razen v
trgovino za hrano, kar trenutno velja v nemciji, ni bilo od
2.sv.vojne naprej...tako da je ves cas drek se pac ne morem
strinjati.
sporočil: 1.534
[alek14]Ne bo šlo tako hitro, imamo še rezerve :)
> Tudi, če bi Nemci 100% podpirali zeleni prehod, bi se ta neizogibno ustavil - zakonov narave pač ni moč preslepiti. Lahko pa se zadeva vleče še desetletja. A kakor se zadeve vrtijo, mislim, da bo zadeve bolj ali manj konec do 2030 (zadeva nestanovitne vire).
To Europe’s south, there is enormous potential to generate energy from solar and green hydrogen, and to establish new sustainable growth models based on renewable energy. Europe will need to cooperate closely with the countries of Sub-Saharan Africa and elsewhere to seize these opportunities.
avtorja sta Frans Timmermans in Josep Borrell
www.project-syndicat...ue%20Daily
Pa še tole sta zapisala:
The EU has embarked on a green transition because science tells us that we must, economics teaches us that we should, and technology shows us that we can.
sporočil: 10.844
[alek14]Skoz trobva, da je Termodinamika Qurba, ki se ne pusti ogoljufat...
> [BorutHocevar]
> > [alek14]
> > > Tudi, če bi Nemci 100% podpirali zeleni prehod, bi se ta neizogibno ustavil - zakonov narave pač ni moč preslepiti. Lahko pa se zadeva vleče še desetletja. A kakor se zadeve vrtijo, mislim, da bo zadeve bolj ali manj konec do 2030 (zadeva nestanovitne vire).
>
> Ne bo šlo tako hitro, imamo še rezerve :)
>
> To Europe’s south, there is enormous potential to generate energy from solar and green hydrogen, and to establish new sustainable growth models based on renewable energy. Europe will need to cooperate closely with the countries of Sub-Saharan Africa and elsewhere to seize these opportunities.
So potencial izmerili v evrih, ki si jih tam živeči lahko od ust odtrgajo ali kako drugače?
> avtorja sta Frans Timmermans in Josep Borrell
> www.project-syndicat...ue%20Daily
>
> Pa še tole sta zapisala:
>
> The EU has embarked on a green transition because science tells us that we must, economics teaches us that we should, and technology shows us that we can.
Ha, ha, dva ostarela družboslovca...
"science tells us that we must" katera znanost? Klimatologija tega ne pravi.
"economics teaches us that we should" ta je edina, ki nesporno to pravi kakor obrneš - vendar ekonomija tudi pravi ne z vetrno in sončno energijo.
Kak teden nazaj smo na hitro preračunali primerjavo med jedrsko (današnji stroški gradnje za EU - 10.000€/kW) in sončno. Brez hranilnikov za PV je jedrska 5x cenejša, s hranilniki 10-30x. Samo pošteno smo dali not realne življenske dobe in relane stroške gradnje (podatke za PV smo vzeli za ZDA, ki ima najcenejše PV sisteme v "zahodnem" svetu).
"technology shows us that we can" vedo oni za kako skrivno tehnologijo? :-)
Tehnologija pa ni Tehnologija ampak je Tehnika (družboslovec, ki ne zna smiselno prevesti besede Technology iz Ameriške angleščine v Slovenščino)
sporočil: 5.172
A res, kje pa si rabil potrdilo za vstop v vse trgovine razen
živilskih, hotele,...? poglej imava za 180 stopinj diametralno
stališče do korona ukrepov, imava pa identično glede zelene agende,
tako da vsaj nekaj:-)
sporočil: 5.172
Zadnja sprememba: alain 27.04.2021 19:58
Jebali te simpatizerji levih strank....Kje si rabil potrdilo za
vstop v gostilno, tehnično trgovino in hotel? Kako je težko
razumeti, da nam gre večini blazno na kurac omejevanja osnovnih
stvari, ki smo jih imeli celo življenje do zdaj proste a ne...In bi
jebali mater enako Šarcu al pa Merkelci, če bi bila pri nas ta, ki
bo uveljavljala.Strani: 1 2