Dej prosm te noooo.. Da nis bil ti pr kakem Cernobilu zaposlen s tem tvojim modrovanjem.. Zdej bos spt uno vn potegnu, vlaznost zraka? Sred Krskega pa to? Mas kaksne strokovne izracune za to narejene? Se ne eno uro nazaj si modroval o znanju ekonomije zdej mi pa o dodatnih hladilnih stolpih?! Poglej si kuk so dale hidroelektrarne gospodovega leta 2014.. Ti si res ja, strokovnjak

[Rakijan]
Dej prosm te noooo.. Da nis bil ti pr kakem Cernobilu zaposlen s tem tvojim modrovanjem.. Zdej bos spt uno vn potegnu, vlaznost zraka? Sred Krskega pa to? Mas kaksne strokovne izracune za to narejene? Se ne eno uro nazaj si modroval o znanju ekonomije zdej mi pa o dodatnih hladilnih stolpih?! Poglej si kuk so dale hidroelektrarne gospodovega leta 2014.. Ti si res ja, strokovnjak

Zadnje kar ti bom napisal...Ti si Bedak...

Pa če me takoj zradirajo s foruma...

Verjetno imas prav. Termodinamika Uber alles. Voda vre.

m.dw.com/en/cold-win...a-56534450

Še strokovni prikaz Hidropotencila slovenskih rek..

mvd20.com/LETO2008/R32.pdf

Seveda ga je pripel en butelj, ker ga glavni protagonist HE pač ni.

Ma pa že malo brade, ker so se od objave nekateri projekti že izpeljali, nekateri pa oddaljili v lepši jutri.

Jaz butelj za razliko od tebe DR.
vsaj preberem kar objavljam.. V studiji Moznosti izkoriscanje energetskega potenciala v Sloveniji na strani, ki jo omenjas, v letu, ki ga omenjas si lahko ze v samem uvodu preberes kar trdim. Lahko pa potem stanje danes primerjas z strateskimi cilji takrat, zahvaljujoc tebi podobnimi strokovnjaki smo tam kjer smo.. Me pa veseli, da poleg termodinamike obvladas tudi kaksne druge znanosti.. Pa ne pozabi na ekonomijo! Dig first, money later.

In pa meni idijotu nadvse ljubi stavek iz "tvojega porocila" oz. le tega katerega navajama oba..

"Primerjano na število prebivalcev znaša letna količina 17.000 m3 vode na prebivalca, kar uvršča Slovenijo v Evropi po vodnem bogastvu v sam vrh, takoj za Švico in Norveško."

mvd20.com/zbornik.ph...&leto=2008

še malo drugo REALNO stran, dr. Bjorn Lomborg: German taxpayers have poured $130-billion into subsidizing solar panels, but ultimately by the end of the century, this will postpone global warming by a trivial 37 hours. The electric car is even less efficient: its production consumes a vast amount of fossil fuels, and mostly it utilizes fossil fuel electricity to be recharged. Even if the US did reach the lofty goal of one million electric cars on the road by 2015 (costing taxpayers more than $7.5 billion), global warming would be postponed by a miniscule 30 minutes.

[lojze1]
še malo drugo REALNO stran, dr. Bjorn Lomborg: German taxpayers have poured $130-billion into subsidizing solar panels, but ultimately by the end of the century, this will postpone global warming by a trivial 37 hours. The electric car is even less efficient: its production consumes a vast amount of fossil fuels, and mostly it utilizes fossil fuel electricity to be recharged. Even if the US did reach the lofty goal of one million electric cars on the road by 2015 (costing taxpayers more than $7.5 billion), global warming would be postponed by a miniscule 30 minutes.

Še link na cel članek:
www.theglobeandmail....e11449919/

[0513ANITO]
> [Rakijan]
> Dej prosm te noooo.. Da nis bil ti pr kakem Cernobilu zaposlen s tem tvojim modrovanjem.. Zdej bos spt uno vn potegnu, vlaznost zraka? Sred Krskega pa to? Mas kaksne strokovne izracune za to narejene? Se ne eno uro nazaj si modroval o znanju ekonomije zdej mi pa o dodatnih hladilnih stolpih?! Poglej si kuk so dale hidroelektrarne gospodovega leta 2014.. Ti si res ja, strokovnjak

Zadnje kar ti bom napisal...Ti si Bedak...

Pa če me takoj zradirajo s foruma...

ANITO ne sekiraj se!
Jaz sem tega vodovodarja dal na ignore, pa bo mir!

Saj veš, kdor obvlada kadivo, vodo samo žeblje....

[BorutHocevar]
> [0513ANITO]
> No..Samo nekaj...Dokaži, da je Ogljik kakorkoli slab...
> Ogljik je osnovni gradnik življenja

Nasina stran za otroke to lepo razloži (ne citiram je prvič):

So, CO2 and other greenhouse gases are good—up to a point. But CO2 is so good at holding in heat from the Sun, that even a small increase in CO2 in the atmosphere can cause Earth to get even warmer.

Več na: climatekids.nasa.gov/carbon/

Wikipedia postreže s podatkom, da je doprinos toplogrednega efekta:
Water vapor and clouds H2O 10–50,000(A) 36–72%
Carbon dioxide CO2 ~400 9–26%

Se pravi, delamo celo paniko zaradi snovi, ki minorno vpliva na okolje (le 9 do max 26%).

Saj je tudi v praksi tako. Slovenija hoče biti tukaj bolj papeška od papeža, pa ima le 0,02% svetovnega gospodarstva. Koliko imamo torej vpliva?

[najobj]
... čuj, Borut ... evo, sicer mene ni noben nič vprašal, ampak se strinjam,

Me veseli, da se strinjava :)

no, pri nas doma rabimo samo brezogljično elektriko. 100% iz sončne energije.

od kje ta pride pa ne vem. Mogoče z Miloševe strehe. Sam mi ni jasno kako ponoči na pocen štrom peremo, ker sonce takrat ne sveti na Miloševo streho.

[0430ABAKU]
Slovenija hoče biti tukaj bolj papeška od papeža, pa ima le 0,02% svetovnega gospodarstva. Koliko imamo torej vpliva?

V tem primeru ne drži trditev, da hočemo biti bolj papeški od papeža. Nasprotno, hočemo biti bolj črni od hudiča.

Sklepam namreč takole. V članku citirano napoved ogljičnosti energetike so sestavili glede na Nacionalne energetske in podnebne načrte. Ocena ogljičnosti naše energetike je torej izdelana na podlagi naših namer. To pomeni, da hočemo proizvajati eno od najbolj ogljično intenzivnih elektrik v EU.

O tem, koliko imamo vpliva, se seveda lahko diskutira, vendar so to pogovori na načelni ravni. Veliko bolj me zanima diskusija, kako naj ravnamo, da jo bomo odnesli s čim manj praskami. Kot sem napisal v zgoraj polinkanem komentarju, smo doslej ignorirali odločenost EU za dekarbonizacijo, kar nam povzroča škodo. Takšna vprašanja želim odpirati pri novinarskem delu.

[Nollem]
no, pri nas doma rabimo samo brezogljično elektriko. 100% iz sončne energije.
od kje ta pride pa ne vem.

Tule sem opisal, kako pride v vašo vtičnico zelena elektirka:
oe.finance.si/897051...-elektrika

[BorutHocevar]
> [Nollem]
> no, pri nas doma rabimo samo brezogljično elektriko. 100% iz sončne energije.
> od kje ta pride pa ne vem.

Tule sem opisal, kako pride v vašo vtičnico zelena elektirka:
oe.finance.si/897051...-elektrika

Vem od kje pride elektrika. Ja iz vtičnice vendar. Zelena pa raste na drevesu, zato pa se ji reče zelena.

Preprosto ugasnemo TEŠ, pa je vsa energija proizvedena v Sloveniji zelena. Moja sončna energija baje prihaja iz Španije. Koliko je dejansko proizvedejo tam ne vem, koliko pildkov o izvoru prodajo tudi ne vem, vem pa da iz Španije iz sončne elektrarne ponoči ne pride nič električne energije. NADA. Comprende? In če bi vsi ugasnili ogljične elektrarne, bi ponoči prali oz. bi se greli na kaj? Bi pa lahko kurili potrdila o izvoru ilektrike - to pa ja.

[Nollem]

> [BorutHocevar]
> > [Nollem]
> > no, pri nas doma rabimo samo brezogljično elektriko. 100% iz sončne energije.
> > od kje ta pride pa ne vem.
>
> Tule sem opisal, kako pride v vašo vtičnico zelena elektirka:
> oe.finance.si/897051...-elektrika

Vem od kje pride elektrika. Ja iz vtičnice vendar. Zelena pa raste na drevesu, zato pa se ji reče zelena.

Preprosto ugasnemo TEŠ, pa je vsa energija proizvedena v Sloveniji zelena. Moja sončna energija baje prihaja iz Španije. Koliko je dejansko proizvedejo tam ne vem, koliko pildkov o izvoru prodajo tudi ne vem, vem pa da iz Španije iz sončne elektrarne ponoči ne pride nič električne energije. NADA. Comprende? In če bi vsi ugasnili ogljične elektrarne, bi ponoči prali oz. bi se greli na kaj? Bi pa lahko kurili potrdila o izvoru ilektrike - to pa ja.

Pri nas gredo zadeve (glede elektrike) po TRETJINAH! :)

1/3 iz NEK

1/3 iz TEŠ

in 1/3 iz hidro in ostalih virov

Če ti ugasneš TEŠ, izgubiš 1/3 električne energije!! Si predstavljaš, da bo nekdo od politikov in odločevalcev izjavil, da bomo sedaj uvozili za 1/3 manj bencina, kot do sedaj, ali pa, da bomo uvozili 1/3 manj hrane, kot do sedaj!??

Kar morate vedeti in razumeti v tej zeleni zmedi, pa se ne spoznate na te zadeve (energetiko, okolje, ekologijo) je to, da naj bi bile termoelektrarne in premog še nekako sprejemljiva v prehodnem obdobju med mrzlimi meseci, ko poleg elektrike in onesnaževanja dobimo tudi nekaj (precej) koristne toplote za ogrevanje bivališč.... Poleti pa je pridelovanje te toplote neprimerno manj upravičena...

Problem se potem pojavi pri teh termoelektrarnah, ke naj bi samo sezonsko obratovale....

Kot recimo TE TOL.. Ali recimo kot "rezerva" TE Brestanica.. Plinske enote bomo zagotovo se potrebovali.. Plinovod je ze zgrajen, odpadkov ni, lokacij imamo dovolj.. Za nas precej ugodna "resitev" za prebroditev "prehoda"..

[BorutHocevar]
> [najobj]
> ... čuj, Borut ... evo, sicer mene ni noben nič vprašal, ampak se strinjam,

Me veseli, da se strinjava :)

... no, mene pa v totih hudih cajtih veseli tvoj smisel za humor ...

[Nollem]
Moja sončna energija baje prihaja iz Španije. Koliko je dejansko proizvedejo tam ne vem, koliko pildkov o izvoru prodajo tudi ne vem, vem pa da iz Španije iz sončne elektrarne ponoči ne pride nič električne energije.

Hvala za idejo: oe.finance.si/897296...iz-Spanije

[BorutHocevar]
> [Nollem]
> Moja sončna energija baje prihaja iz Španije. Koliko je dejansko proizvedejo tam ne vem, koliko pildkov o izvoru prodajo tudi ne vem, vem pa da iz Španije iz sončne elektrarne ponoči ne pride nič električne energije.

Hvala za idejo: oe.finance.si/897296...iz-Spanije

Ta majstr ni povedal čisto nič. Katero elektriko torej kurim ponoči? Solarne pač ne morem.

Moj ponudnik pa pravi, da 100% solarno, kar seveda ni res. In pri Gen-I so avtomatsko vsa gospodinjstva na solarni, "ogljične" elektrike iz TE enostavno ni več. Enako pri Elektro Ljubljana. Lahko, da je na borzi zakupil za celo Slovenijo španskega solarnega štroma, ampak jaz ponoči še vedno perem na elektriko iz Šoštanja.

No ja, saj je tudi Vodopivec pil radensko, ker je tudi plačal radensko. Čeprav je bil v kozarcu špricer.

HAHAHAHA, da je plin rešitev?... pa je samo 20% manj emisij kot pri TEŠ6 - plin ni rešitev.
Največ smo naredili, ko se je zgradil TEŠ6, ko je padla specifična emisija s 1200 gCO2/kWh na 860 gCO2/kWh.
Največ k ogljičnemu odtisu pa smo naredili z uvozom tekočih goriv zaradi tranzita tovornega prometa, pa se noben posebej ne sekira. Vsi samo lupajo, kako je TEŠ6 škodljiv. Mi bomo ugasnili TEŠ6, zato da bo lahko tuj kamionđija ceneje tankal pri nas!? Ravno to se dogaja sedaj in tile NVO-ji pritiskajo samo na premog, drugo jih sploh ne zanima.
Res smešno

Dalec od resnice.. Kaj pa trdni, prasni delci? PM10, PM5? Obstajajo studije, ki trdijo, da so ti trdi delci glavni morilci. Celo prenasalci korone.. Kaj pa zveplo? Plin ima ogljicni odtis je pa dalec dalec od premoga. Poleg tega omogoca sezonsko hranjenje energije. Da ne omenjam rudnika in premoga izkopanega v Indoneziji transport do Slovenije in potem kurjenje sredi Ljubljane v primerjavi z recimo plinovodom..

Torej te moti PM2,5-10 od transporta? ali od TEŠ? očitno samo od TEŠ;
Tipično lead by media
Pri plinu prevladujejo Pm2,5 in še manjši delci, oboji še bolj problematični kot PM10.
PM10 od kurjenja "biomase" - drv po domače te tudi ne motijo... ker po podatkih statističnega urada se 65% gospodinjstev ogreva na drva.
Ja, zaprimo TEŠ, zgradimo NEK2 in NEK3, potem pa bomo mogoče imeli možnost, da opustimo drva doma ter začeli bolj uporabljati elektriko tudi v transportu. Pomemben je samo vrstni red... najlažje bi bilo dvigniti cene tekočih goriv, pa bo takoj viden efekt znižanja porabe le teh pri tranzitu. Tudi zaradi tranzita smo 2018 komaj prišli pod mejo dovoljenih emisij CO2. Če ne bi, bi pač dobili kazen od EU - v javnosti bi pa bil kriv spet samo TEŠ.

Od vsega ne samo TES.. Najbolj me moti predvsem (ne)ucinkovita proizvodnja energije. A bo JEK2(3) V 100% nasi lasti?