Pri "Nabavna vrednost ob pridobitvi (na enoto)" je mišljeno 1 opcija = 100 delnic, ali 1 delnica?

Vpišeš ceno na opcijo.

Hvala za pomoč!

Te lahko še vprašam

Pri "Vrsta IFI:"

Izberem:
3. opcija in certifikat
4. drugo


Kaj točno je certifikat?? Govorimo o OPTIONS po slovensko opcije.

Prav tako


SO CALLi = PLIFI, ter PUTi = PLIFI posli na kratko??? Ker Oboje dam BUY TO OPEN če želim kupiti, ter sta potem oba PLIFI??

[sapb78]
Hvala za pomoč!

Te lahko še vprašam

Pri "Vrsta IFI:"

Izberem:
3. opcija in certifikat
4. drugo


Kaj točno je certifikat?? Govorimo o OPTIONS po slovensko opcije.

Prav tako


SO CALLi = PLIFI, ter PUTi = PLIFI posli na kratko??? Ker Oboje dam BUY TO OPEN če želim kupiti, ter sta potem oba PLIFI??

Če kupuješ opcije vpišeš kot PLIFI in izbereš vrsto opcije in certifikati, ne glede na to, ali gre za call ali put.
Pod posle na kratko bi po moje vpisal short sale na CFD (finančne pogodbe na razliko). Ravno tako pa bi sem šle opcije, ki jih prodajaš (sell to open).

[sapb78]
Kaj točno je certifikat?? Govorimo o OPTIONS po slovensko opcije.

certifikat je nemska cudaska oblika izvedenega instrumenta.

SO CALLi = PLIFI, ter PUTi = PLIFI posli na kratko???

ce jih prodas na kratko, potem so posli na kratko :)

Mislim, da imaš prav ko začneš s SELL TO OPEN, to naj bi bil posel na kratko.

Popisni list IFI za posle na kratko

se začne z "Datum odsvojitve"

Popisni list IFI

se začne z "Datum pridobitve"

Potem PUTi niso posel na kratko. Razumem pravilno?

[sapb78]
Potem PUTi niso posel na kratko. Razumem pravilno?

kupljen put prakticno ziher ni posel na kratko, ne glede na to, da je njegova vsebina pravica do prodaje. saj ga nisi najprej prodal in potem kupil.

Ali se dobički, izgube seštevajo pri delnicah in izvedenih finančnih inštrumentih skupno, ali je to ločeno, kot je ločena tudi davčna napoved. Se obe strani med sabo pobotata, a je to ločeno in izguba pri delnicah ne zmanšuje dobička pri izvedenih finančnih inštrumentih.

Mislim, da je ločeno.

"Navedeno pomeni, da se lahko v letu, za katerega se odmerja dohodnina, med seboj pobotajo
vsi dobički in izgube, doseženi z odsvojitvijo vseh vrst kapitala (nepremičnim, vrednostnih
papirjev in deležev v gospodarskih družbah, zadrugah in drugih oblikah organiziranja ter
investicijskih kuponov). Prenos neizkoriščenih izgub v naslednja davčna obdobja ni mogoč."

Berem www.fu.gov.si/filead...tov.docxin imam 2 vprašanji.


1. Videti je, da je posel na kratko s CFDji vsak posel, kjer je med nakupom in prodajo minilo manj kot 1 leto in je obdavčen po 40%. Med primeri je najkrajša časovnica 1 mesec. Ker nikjer izrecno ne piše, da bi pri krajšem obdobju bilo kaj drugače, sklepam, da tudi, če bi isti CFD kupil in prodal večkrat v enem dnevu, bi vsak ta posel bil obravnavan enako. Razlika (če je pozitivna) je zmanjšana za normirane stroške (1% prodajne in 1% nakupne vrednosti, ko ni vzvoda) in obdavčena po 40%.

Posli s CFDji, kjer pride do izgube, lahko s to izgubo zmanjšajo davčno osnovo preostalih poslov, kjer so dobički. Vendar pa v primeru v dokumentu davčna osnova ni navedena kot negativna, ampak zgolj kot 0, kar se mi zdi malo dvoumno.


2. Ali se pri poslih z izgubo upoštevajo pri pobotanju z drugimi transakcijami tudi normirani stroški posla, ki je imel izgubo?
Videti je, da se ne, mi pa to ni logično, saj tudi pri poslih z izgubo lahko nastanejo enaki stroški zapiranja pozicije, kot pri donosnih poslih in namen normiranih stroškov naj bi bil ravno enostavno priznavanje stroškov provizij.

V skladu z Novelo Zakona o davku od dobička od odsvojitve izvedenih finančnih instrumentov - ZDDOFI-A, se normirani stroški, povezani s pridobitvijo in odsvojitvijo izvedenega finančnega instrumenta, priznajo največ v višini, ki ne sme preseči nižjega od seštevka 1% od plačane vrednosti izvedenega finančnega instrumenta ob pridobitvi in 1% od izplačane vrednosti izvedenega finančnega instrumenta ob odsvojitvi oziroma v primeru trgovanja z vzvodom kot seštevek 0,25% od plačane vrednosti izvedenega finančnega instrumenta ob pridobitvi in 0,25% od izplačane vrednosti izvedenega finančnega instrumenta ob odsvojitvi, ali pozitivne razlike med vrednostjo izvedenega finančnega instrumenta ob odsvojitvi in vrednostjo izvedenega finančnega instrumenta ob pridobitvi.

Posel na kratko je ko na žačetku prodaš in nato kupiš.

"Ker nikjer izrecno ne piše, da bi pri krajšem obdobju bilo kaj drugače, sklepam, da tudi, če bi isti CFD kupil in prodal večkrat v enem dnevu, bi vsak ta posel bil obravnavan enako."

Nevem, če obstaja "wash sale" in se ne prizna izgub če pridobiš isti instrument v 30ih dneh.

"Posli s CFDji, kjer pride do izgube, lahko s to izgubo zmanjšajo davčno osnovo preostalih poslov, kjer so dobički. Vendar pa v primeru v dokumentu davčna osnova ni navedena kot negativna, ampak zgolj kot 0, kar se mi zdi malo dvoumno."

Izguba ti zmanjša dobiček, šele potem se obračuna davek.

2. Sem šel gledat v svojo oddano napoved v informativni izračun, in očitno ti ne odštejejo 1%+1% pri izgubi. Zelo nenavadno

Sori, ta SLO terminologija se mi pogosto zatika na mnogih področjih, ne le financah, seveda nisem mislil na shortanje ampak na wash sale, držanje long pozicije pod 30 dni.

Zanimivo, da ne priznajo 1%+1% normiranih stroškov pri nedonosnih poslih. Dokument, ki sem ga linkal je nekako nakazoval, da ne bodo priznali, samo logike pa ni nobene v tem, ker povozi namen normiranih stroškov. Mogoče se bojijo, da bi potem traderji to izkoristili za umetno povečevanje prikazane izgube tam, kjer so feeji precej manjši od 1%+1%.

Dobro, glede wash sale na CFDje bom potem moral vprašat direktno njih. Če je, potem spet kot fizična oseba ne moreš trgovat na tak način. Omenjeno posebej ni, nekako pričakujem, da tega pravila tu ne bo, ker je že sam davek 40%.

Kaj pa na Bitcoin je tudi davek na dobiček?

Uriah Heep.

[UriahHeep]
Kaj pa na Bitcoin je tudi davek na dobiček?

Uriah Heep.

To je obrazložitev FURS-a:

Dobiček, ki ga oseba pridobi s prodajo kriptovalut, ni predmet obdavčitve z dohodnino.

Dobiček, ki ga oseba prejme iz trgovanja s kriptovalutami, ali dohodek iz rudarjenja, ki ga oseba opravlja kot dejavnost po Zakonu o dohodnini, je torej obdavčen kot dohodek iz dejavnosti.

mladipodjetnik.si/no...tovalutami

1)To razumem, da dobiček, ki ga fizična oseba doseže s prodajo kripto valut, ne šteje v dohodnino.

2)Ni pa jasno ali se dobiček dosežen s prodajo kripto valut uvršča med dobiček pridobljen iz naslova kapitala oziroma IFI.

Razlika je bistvena v vsakem primeru. Celo v primeru, da na to vrsto dobička sploh ni nobenega davka. Ostane namreč vprašanje poročanja o prilivih. Po logiki, namreč, če davka na kripto dobičke ni, potem ni potrebno nobeno poročanje nikomur, niti repatriacija zaslužkov.

Uriah Heep.