NA ZAHODU. Glede na to da se bo vsaj del industrije začel vračat nazaj, bomo seveda zamudili pridobit naš delež, ki ga bodo z veseljem pobrali Višegrajci, ki tvoje teorije ne poznajo. Sploh je pa zdaj izredno visoka dodan vrednost v turizmu, SO BILI 50% industrije, A NE?
In its annual analysis quantifying the global economic and employment impact of Travel & Tourism in 185 countries and 25 regions, the World Travel & Tourism Council's (WTTC) research reveals that the sector accounted for 10.4% of global GDP and 319 million jobs, or 10% of total employment in 2018.
Sedaj pa prištej še veliko lokalnih storitev: trgovin, gostinstva, vseh mogočih uslug. Kot običajno piše na tvoji teoriji - TITANIC.
Napovedani padci GDP za 5-8% so čista pesnitev, ki z realnostjo nimajo veliko skupnega.
Kako pa izgleda hiperinfalcija s pumpanjem denarja, pa so zvedeli že v starem Rimu.
There in NO NE fundamentals, ja zakon ki si ga velja zapomnit, ker drugače najebeš.
V najboljšem primeru se bo končalo tako kot CCCP, verjetno bo klasični hard reset: 5-6 let razbijaš in potem so tisti ki preživjo zdravi, izredno hitro zadovoljni s standardom pa še dela za nazaj postavi je za kašnih 20 let. Maš ti kakšna tržna znanja, s katerimi preživiš v takem kaosu?

Upokojenci ste bili naivni, ga volili, dokler vam ni sesul pokojnin v klet. Saj veš 1000€ pokojnine, pa to. Sedaj ste pa zadnja rupa na svirali, račun prihaja z vedno nižjo pokojnino. Če ne znaš delat ali na žalost ne moreš, se navadi na mačjo hrano iz Eurospina, iz Lidla je predraga.
Se opravičujem, če nisi volil te svojati, toda VELIKA VEČINA JE BILA oprotunistov, ki so ga volili vsa ta leta.
Ker sem realist, sem pričakoval da bo pokojnina zadostovala za dobro pivo, kakšen sladoled in elektriko, čez 10 let ko bo 300-350€. Pa NE se sekirat, za zdravstvo (prisilno, ki ga nisem nikoli rabil) in pokojnino sem vplačal cca 300.000€, naloženo v skladu bi bilo danes cca pol miljona, tako mi bodo pa naračunal cca 600; se oglasim ko dobim izračun. Tudi v DE jih je 20% na meji revščine. Pa TAKO lepo je bilo volit "socialiste". Tam je 900€ manj ko pri nas 740€ kar je trenutno povprečna pokojnina. Za razliko od večine, sem bil jaz realist, ki je vedel da NI variante, da se sistem ki ima upokojence "stare" 55 let NE sesuje.
Žal je proces pri teh trendih nemogoče obrnit; že zato ker večina še vedno živi v iluzijah.
Posle jebanja nema kajanja.

Ne jebi :)

[justei]
> [FIN-311684]
>... Kako bo ta vlada delovala z ministrom za obrambo Mescem ali z notranjim ministrom Kordišem?

Mesec za obrambnega, a se hecaš, to je kot bi postavili Simonitija za kulturnega..

Za začetek bo Mesec ustavil referendumske aktivnosti in pokazal, da je v bistvu Dr Jekyll and Mr Hyde, torej kar mu paše, le da ga ovčke in oslički v parlament izvolijo. Sicer, Erjavec bi lahko obdržal Simonitija kot kulturnega ministra, kajti boljšega ministra, ki tako lepo čisti seznam kulturniških parazitov (dobro njegovi politično zaprdeni paraziti niso niti odločbe raperju sposobni napisati) ne bo našel.

[]
> [MarijanMacek]
> > []
> > > [kotzi]
> > > ma ja jj ma prou....s se lahko zamenja...ampak predcasne volitve nam ne uidejo..po svoje pa naj bodo...me nc ne mot
> >
> > Ne vem sicer, s kakšnimi vakumi se srečuje nekdo, ki zapiše takšno bedarijo ...
> >
> > Slabše od pozicije je samo še opozicija.
> >
> > Tudi mene motijo prekomerni ukrepi in teroriziranje (uničevanje) gospodarstva, vendar si ne znam predstavljat, da bi kreautura od Korla vodla vlado.[bDa ne govorim o ultra levici, ki mentalno spominja prej na teroristično celico levice iz 70 let, ko so ugrabljali talce na OI. Pa Fajonova ... Noben od teh kandidatov ne izpolnjuje osnovnih pogojev, da bi bil vratar v moji firmi, kaj šele ...!!!
> >
>
> Kakršen lastnik, takšen vratar.... No, bodimo realni, se bojim, da še tvoji vratarji vedo, kdo je ugrabil talce na OI v Munchnu 1972. Ti je že bilo sicer razloženo, vsekakor bi pa ti bil uporaben za ultra-visoko-vakuumsko črpalko za UHV uporabo
>
> >Ultra-high vacuum (UHV) is the vacuum regime characterised by pressures lower than about 100 nanopascal (10−7 pascal, 10−9 mbar, ~10−9 torr). UHV conditions are created by pumping the gas out of a UHV chamber. At these low pressures the mean free path of a gas molecule is greater than approximately 40 km, so the gas is in free molecular flow, and gas molecules will collide with the chamber walls many times before colliding with each other. Almost all molecular interactions therefore take place on various surfaces in the chamber.

Tipičen pristop levičarjev. Pljuvaj, pa se bo mogoče prijelo. Prednost oblike pred vsebino, resnica ni pomembna, resnica smo "mi" :).

Nekaterim - tudi po vzdevkih - se jim še vedno kolca po starih dobrih udbaških časih. Sicer pa - sem navedel nekaj virov glede tega, kam se uvršča - se je "uvrstil" PLO ... z roko v roki z najbolj ultranaci levičarji.
Skratka - brez skrbi, ne izpolnjuješ osnovnega pogoja za našega vratarja. In pozdravi Titeja... na smetišču zgodovine.
P.S. Zdaj pa pričakujem še pametovanje glede slovnice in Titeja :).

Vsako pametovanje je povsem brezup, kot rečeno je prota pot v tvoji glavi dolga reda 40 min tozadevno torej ni nikakršnih sinaps v možgančkih.

Drugače pa PLO lahko imneujemo kakor hočeš, predvsem pa ni politična organizacija, ki bi jo lahko uvrstili med levico. So bili predvsem osvovdilna organizacija. In kolikor sem videl v Paletsini ni nikakršnega levičarstva, vsaj februarja ga ni bilo.

Ko si govoril o skrajni levici v Nemčiji, si verjetno mislil na Rote Armee Fraktion, zanno tudi kot skupina Badder-Meinhof, en.wikipedia.org/wik...my_Faction in ta skupina nima prav nobene zveze z parlamentarno levico, kakor ti primerjaš neko levo parlamentarno skupino z neko militantno, često prepoznano kot teroristično skupino.
In ne mi v isti kup tlačiti tudi borcev za svobodo nekega naroda. Razglašati osvobodilno gibanje za terorizem je lepo slišati s strani okupatorja/kolonizatorja, ki pa se tipično zgodovinsko ne ohrani, "teroristi" postanejo običajno osvoboditelji v očeh svojega naroda.

Si poslušal Studio oh 17h včeraj? Neko zanimivo info sem ujel, ki jo posetniki nlb ne bi smeli preslisati kar tako, se mi zdi...

Da vprašam še tebe! Glede na to, da si eden redkih. Kaj ti misliš: ali obstaja rešitev? Ali jo lahko najemo? Ali jo lahko realiziramo?

Hvala. Zdaj vem več!!

Iščem nekoga, ki bi mi takole, v enem odstavku, 10 ali 15 vrstic, morda kakšna več... razložil, povzel in pojasnil, kaj in kako se je dogajalo na "slavni" sutjeski!? Čisto tako, iz vojaško strateškega pogleda in dogajanja...

[jezdec666]
Ne pretiravaj, tudi če sledimo podatkom in projekcijam koronapaničarjev kot (alek14), bo v najslabšem primeru med 6-8000 mrtvih z okužbo s korono. Torej do pomora epskih razsežnosti je še nekaj prostora.

Od srca privoščim tebi in tvoji grupici somišljenikov tule, da boste med njimi. Še bolje, med tistimi precej bolj številnimi, ki bodo preživeli s trajnimi posledicami. Da izgine narcistična nadutost iz vaših modrovanj. Potem pa klobasaj o "epskih razsežnostih".

[FIN-547190]

> [jezdec666]
> Ne pretiravaj, tudi če sledimo podatkom in projekcijam koronapaničarjev kot (alek14), bo v najslabšem primeru med 6-8000 mrtvih z okužbo s korono. Torej do pomora epskih razsežnosti je še nekaj prostora.

Od srca privoščim tebi in tvoji grupici somišljenikov tule, da boste med njimi. Še bolje, med tistimi precej bolj številnimi, ki bodo preživeli s trajnimi posledicami. Da izgine narcistična nadutost iz vaših modrovanj. Potem pa klobasaj o "epskih razsežnostih".

Kaj se ti je zgodilo!? Kaj te žuli, prijatelj!?

Iz/Povej se nam. Drugače boš moral nositi sam svoje breme svojih (stranskih) posledic skozi življenje...

To zna biti zelo težka in duhomorna zadeva!

Stari rim je propadel, ko štancanje denarja ni bilo več mogoče. Dokler so štancali bakrene novčiče, je bilo vse ok. Ko so prešli na drage kovine, ki jih je kasneje začelo primanjkovat, je zmanjkalo denarja za kroženje in vse je šlo v maloro.Vidim, da sploh nisi razgledan in kar nabijaš z nekimi svojimi izmišljotinami.

a ti naša mladina deluje, k da bi hodila na volitve? no razen mogoč otroci največjih vernikov v poštenost politike.

[FrRoSt]
Hvala. Zdaj vem več!!

Iščem nekoga, ki bi mi takole, v enem odstavku, 10 ali 15 vrstic, morda kakšna več... razložil, povzel in pojasnil, kaj in kako se je dogajalo na "slavni" sutjeski!? Čisto tako, iz vojaško strateškega pogleda in dogajanja...

Sutjeska? Vojaško povsem nepomembna, partizani so tekali kot kure brez glave in en del jih je celo pravi čas pobegnil iz obroča. Pobili so jih kako polovico, če ne še več, jih je pa lovila kar konkretna premoč v ljudeh in tehniki, tako, da niso imeli nobenih šans že od začetka. Res se je tudi kar nekaj komunističnih fanatikov žrtvovalo za umik glavnine s Titejem, ki je bil itak mojster bežanja in skrivanja pa ničesar drugega. Praznega laganja.

Moj ideal je pa itak, da fašiji in komiji drug drugega hkrati simultano ubijejo in ima potem zemlja malo več gnojila, zrak pa malo manj nezdravih izparin. V tistem bednem času je bilo na Zemlji bolj malo lepih krajev za življenje, sigurno sta bila na vrhu Švica in Argentina.

[inflacija123]
Stari rim je propadel, ko štancanje denarja ni bilo več mogoče. Dokler so štancali bakrene novčiče, je bilo vse ok. Ko so prešli na drage kovine, ki jih je kasneje začelo primanjkovat, je zmanjkalo denarja za kroženje in vse je šlo v maloro.Vidim, da sploh nisi razgledan in kar nabijaš z nekimi svojimi izmišljotinami.

Dolgo so jih reševali provincialci, ki so edini še nosili idejo veličine Rima. Recimo v 3. in 4. stoletju je bil velik odstotek vojakov iz naših koncev, iz Balkana. Italijanom je za Rim bolj dol viselo.

Obstaja termin Ilirski cesarji: tukaj piše, da jih je bilo 19 oziroma cela čreda. Med njimi tudi največji vojak od vseh poleg predimperialnega Julija Cezarja: Aurelian.
en.wikipedia.org/wik...n_emperors

[macon]

> [FrRoSt]
> Hvala. Zdaj vem več!!
>
> Iščem nekoga, ki bi mi takole, v enem odstavku, 10 ali 15 vrstic, morda kakšna več... razložil, povzel in pojasnil, kaj in kako se je dogajalo na "slavni" sutjeski!? Čisto tako, iz vojaško strateškega pogleda in dogajanja...

Sutjeska? Vojaško povsem nepomembna, partizani so tekali kot kure brez glave in en del jih je celo pravi čas pobegnil iz obroča. Pobili so jih kako polovico, če ne še več, jih je pa lovila kar konkretna premoč v ljudeh in tehniki, tako, da niso imeli nobenih šans že od začetka. Res se je tudi kar nekaj komunističnih fanatikov žrtvovalo za umik glavnine s Titejem, ki je bil itak mojster bežanja in skrivanja pa ničesar drugega. Praznega laganja.

Seveda!!

Saj se mi je zdelo, da tole pri častilcih Janeza Blaženega Brezmadežnega NE BO ŠLO SKOZI!!! :)

Dragi Janševiki, za vas v tem primeru predlagam ogled kakega drugega filma, npr. Fury (Bes), ali pa: 4 peresa... :)

Glede na to, da imate očiten primanjkljaj, pa lahko tudi film HHhH. :)

Moj ideal je pa itak, da fašiji in komiji drug drugega hkrati simultano ubijejo in ima potem zemlja malo več gnojila, zrak pa malo manj nezdravih izparin. V tistem bednem času je bilo na Zemlji bolj malo lepih krajev za življenje, sigurno sta bila na vrhu Švica in Argentina.

[FrRoSt]
Hvala. Zdaj vem več!!

Iščem nekoga, ki bi mi takole, v enem odstavku, 10 ali 15 vrstic, morda kakšna več... razložil, povzel in pojasnil, kaj in kako se je dogajalo na "slavni" sutjeski!? Čisto tako, iz vojaško strateškega pogleda in dogajanja...

Meni nikoli ni bilo jasno, kaj je v tej Bosni tako pomembnega in dragocenega, da so se vsi tam garbali na žive in mrtve. Vse tahude bitke tudi 2. vojne so bile v Bosni. Kaj tako pomembnega so videli tam Nemci? Če bi bil jaz v njihovi koži, bi naredil ograjo okrog tega zverinjaka in pustil zveri v kletki prepuščene same sebi. Še danes, ko se vozim skozi Bosno (cesta vedno gor dol in kot jara kača) komentiram: Zdaj bomo srečali kakšnega Švaba, ki se je izgubil in še ni pogruntal, da je konec.

Sicer sem pa jaz nekoč še v Jugi razlagal v Jablanici, kjer je znameniti podrti most čez Neretvo. Pripeljali so se 3 avtobusi (domačih) turistov in se razgledovali. Mi mulci slučajno takrat zraven neodvisno od teh turistov ... in jaz začnem na ves glas razlagati: Na oni strani so bili partizani, na tej strani pa naši.

Kaj češ, mladost - ludost. Takrat smo razmišljali samo, kako kakšno ušpičiti. Dobro, da nismo dobili večkrat kakšno okrog kepe.

[hijena1]
a ti naša mladina deluje, k da bi hodila na volitve? no razen mogoč otroci največjih vernikov v poštenost politike.

Moji otroci so komaj čakali, da gredo lahko volit.
Zelo verjetno pa jih bo, ali jih je že, kmalu minilo.

[FrRoSt]
> [macon]

> > [FrRoSt]
> > Hvala. Zdaj vem več!!
> >
> > Iščem nekoga, ki bi mi takole, v enem odstavku, 10 ali 15 vrstic, morda kakšna več... razložil, povzel in pojasnil, kaj in kako se je dogajalo na "slavni" sutjeski!? Čisto tako, iz vojaško strateškega pogleda in dogajanja...

> Sutjeska? Vojaško povsem nepomembna, partizani so tekali kot kure brez glave in en del jih je celo pravi čas pobegnil iz obroča. Pobili so jih kako polovico, če ne še več, jih je pa lovila kar konkretna premoč v ljudeh in tehniki, tako, da niso imeli nobenih šans že od začetka. Res se je tudi kar nekaj komunističnih fanatikov žrtvovalo za umik glavnine s Titejem, ki je bil itak mojster bežanja in skrivanja pa ničesar drugega. Praznega laganja.

Seveda!!

Saj se mi je zdelo, da tole pri častilcih Janeza Blaženega Brezmadežnega NE BO ŠLO SKOZI!!! :)

Dragi Janševiki, za vas v tem primeru predlagam ogled kakega drugega filma, npr. Fury (Bes), ali pa: 4 peresa... :)

Glede na to, da imate očiten primanjkljaj, pa lahko tudi film HHhH. :)

Častilec si ti, ker drugače ne bi uporabljal otročjega izrazja. Kaj te nasploh matra in kaj ni res v mojem zapisanem? A še naprej verjameš pravljicam s katerimi so te pitali? Fury je film z bedastim koncem, ki mu pokvari drugače solidno povprečje. Zadnjih petnajst minut ni za gledat. Poglej sovjetski Иди и смотри, da ti bo malo zrasel filmski nivo.

www.youtube.com/watc...kkJZweYaLI
Tukajle ga imaš, po mojem je nujen za tvoj razvoj in odraščanje. Hvala mi boš napisal po ogledu.

[kekez]
> [FrRoSt]
> Hvala. Zdaj vem več!!
>
> Iščem nekoga, ki bi mi takole, v enem odstavku, 10 ali 15 vrstic, morda kakšna več... razložil, povzel in pojasnil, kaj in kako se je dogajalo na "slavni" sutjeski!? Čisto tako, iz vojaško strateškega pogleda in dogajanja...

Meni nikoli ni bilo jasno, kaj je v tej Bosni tako pomembnega in dragocenega, da so se vsi tam garbali na žive in mrtve. Vse tahude bitke tudi 2. vojne so bile v Bosni. Kaj tako pomembnega so videli tam Nemci? Če bi bil jaz v njihovi koži, bi naredil ograjo okrog tega zverinjaka in pustil zveri v kletki prepuščene same sebi. Še danes, ko se vozim skozi Bosno (cesta vedno gor dol in kot jara kača) komentiram: Zdaj bomo srečali kakšnega Švaba, ki se je izgubil in še ni pogruntal, da je konec.

Sicer sem pa jaz nekoč še v Jugi razlagal v Jablanici, kjer je znameniti podrti most čez Neretvo. Pripeljali so se 3 avtobusi (domačih) turistov in se razgledovali. Mi mulci slučajno takrat zraven neodvisno od teh turistov ... in jaz začnem na ves glas razlagati: Na oni strani so bili partizani, na tej strani pa naši.

Kaj češ, mladost - ludost. Takrat smo razmišljali samo, kako kakšno ušpičiti. Dobro, da nismo dobili večkrat kakšno okrog kepe.

V Bosni se je kup bebcev preganjal po hribih, okupatorji pa jih niso spustili v dolino oziroma so jim pri spustu v dolino poslali svinčenko v prazne betice. Kako "strateško" pomembne boje so se šli v Bosni, ti pove dejstvo, da so okupatorji pošiljali na vzhodni fronti zdelane divizije v Jugoslavijo na počitek in popolnjenje moštev in tehnike. Ob resnih bojih tega ne bi mogli početi. Slavne ofenzive (partizanske ni bilo niti ene!) pa so bile malo bolj resen trening in teren teh dopustniških in popolnjevanih enot. Seveda je padel tudi kak okupator, ker so se najbolj nori komunisti metali nad mitraljeze in bunkerje, ampak razmerja izgub niso bila primerljiva. Vsa jugoslovanska otročja mitologija je blodila, da je bil največji junaški dogodek množični juriš tifusarjev proleterov čez odprto polje, za kar so Nemci vnaprej samo prosili Boga: bebave nesrečnike so namreč en-dva-tri postrelili kot zajce in je bil potem en čas mir.

Komunajzarsko pravljičarstvo napihuje pomen teh bedarij, v resnici je šlo pa za pogon komunistov čez drn in strn. Izzid ni bil vprašanje niti za trenutek, vprašanje je bilo samo kolikšen odstotek komunajzarjev bodo tokrat potolkli in spodnja izhodiščna ocena je bila zmeraj pri 50%.

Khmm,.. "ko" se ti bo zahvalil pa te bo prosil za "eksegezo" Ko to tamo peva, nda??


lp

[siap]
Khmm,.. "ko" se ti bo zahvalil pa te bo prosil za "eksegezo" Ko to tamo peva, nda??


lp

Raje imam jugo črni val, ampak nič ni na netu. Recimo Deja Vu Markovića, ravno v spomin Mustafe Nadarevića bi ga pogledal.

Ko to tamo peva se pa rahlo vleče.

[macon]
> [kekez]
> > [FrRoSt]
> > Hvala. Zdaj vem več!!
> >
> > Iščem nekoga, ki bi mi takole, v enem odstavku, 10 ali 15 vrstic, morda kakšna več... razložil, povzel in pojasnil, kaj in kako se je dogajalo na "slavni" sutjeski!? Čisto tako, iz vojaško strateškega pogleda in dogajanja...
>
> Meni nikoli ni bilo jasno, kaj je v tej Bosni tako pomembnega in dragocenega, da so se vsi tam garbali na žive in mrtve. Vse tahude bitke tudi 2. vojne so bile v Bosni. Kaj tako pomembnega so videli tam Nemci? Če bi bil jaz v njihovi koži, bi naredil ograjo okrog tega zverinjaka in pustil zveri v kletki prepuščene same sebi. Še danes, ko se vozim skozi Bosno (cesta vedno gor dol in kot jara kača) komentiram: Zdaj bomo srečali kakšnega Švaba, ki se je izgubil in še ni pogruntal, da je konec.
>
> Sicer sem pa jaz nekoč še v Jugi razlagal v Jablanici, kjer je znameniti podrti most čez Neretvo. Pripeljali so se 3 avtobusi (domačih) turistov in se razgledovali. Mi mulci slučajno takrat zraven neodvisno od teh turistov ... in jaz začnem na ves glas razlagati: Na oni strani so bili partizani, na tej strani pa naši.
>
> Kaj češ, mladost - ludost. Takrat smo razmišljali samo, kako kakšno ušpičiti. Dobro, da nismo dobili večkrat kakšno okrog kepe.

V Bosni se je kup bebcev preganjal po hribih, okupatorji pa jih niso spustili v dolino oziroma so jim pri spustu v dolino poslali svinčenko v prazne betice. Kako "strateško" pomembne boje so se šli v Bosni, ti pove dejstvo, da so okupatorji pošiljali na vzhodni fronti zdelane divizije v Jugoslavijo na počitek in popolnjenje moštev in tehnike. Ob resnih bojih tega ne bi mogli početi. Slavne ofenzive (partizanske ni bilo niti ene!) pa so bile malo bolj resen trening in teren teh dopustniških in popolnjevanih enot. Seveda je padel tudi kak okupator, ker so se najbolj nori komunisti metali nad mitraljeze in bunkerje, ampak razmerja izgub niso bila primerljiva. Vsa jugoslovanska otročja mitologija je blodila, da je bil največji junaški dogodek množični juriš tifusarjev proleterov čez odprto polje, za kar so Nemci vnaprej samo prosili Boga: bebave nesrečnike so namreč en-dva-tri postrelili kot zajce in je bil potem en čas mir.

Komunajzarsko pravljičarstvo napihuje pomen teh bedarij, v resnici je šlo pa za pogon komunistov čez drn in strn. Izzid ni bil vprašanje niti za trenutek, vprašanje je bilo samo kolikšen odstotek komunajzarjev bodo tokrat potolkli in spodnja izhodiščna ocena je bila zmeraj pri 50%.

... ja, ker je iz vojaške zgodovine znano, da vedno zbežijo nekajkrat številčnejši in boljše oboroženi ... eh, jebiga ...

P.S.: povsod po svetu se partizanom reče partizani en.wikipedia.org/wik...(military) glih zato, ker zaradi vojaške inferiornosti objektivno niso sposobni frontalnega vojskovanja, to upload.wikimedia.org..._meja1.JPG pa je komunajzarsko pravljičarstvo, ki so ga v korist Slovenije - današnje meje so ti verjetno znane - in v škodo Italije dosegli izključno "prestrašeni" partizani pod vodstvom mojstra bežanja, skrivanja in praznega laganja, na osnovi katerega se prihvatizatorji slovenske osamosvojitve sploh imajo s čem hvaliti že 30 let ...

[najobj]
> [macon]
> > [kekez]
> > > [FrRoSt]
> > > Hvala. Zdaj vem več!!
> > >
> > > Iščem nekoga, ki bi mi takole, v enem odstavku, 10 ali 15 vrstic, morda kakšna več... razložil, povzel in pojasnil, kaj in kako se je dogajalo na "slavni" sutjeski!? Čisto tako, iz vojaško strateškega pogleda in dogajanja...
> >
> > Meni nikoli ni bilo jasno, kaj je v tej Bosni tako pomembnega in dragocenega, da so se vsi tam garbali na žive in mrtve. Vse tahude bitke tudi 2. vojne so bile v Bosni. Kaj tako pomembnega so videli tam Nemci? Če bi bil jaz v njihovi koži, bi naredil ograjo okrog tega zverinjaka in pustil zveri v kletki prepuščene same sebi. Še danes, ko se vozim skozi Bosno (cesta vedno gor dol in kot jara kača) komentiram: Zdaj bomo srečali kakšnega Švaba, ki se je izgubil in še ni pogruntal, da je konec.
> >
> > Sicer sem pa jaz nekoč še v Jugi razlagal v Jablanici, kjer je znameniti podrti most čez Neretvo. Pripeljali so se 3 avtobusi (domačih) turistov in se razgledovali. Mi mulci slučajno takrat zraven neodvisno od teh turistov ... in jaz začnem na ves glas razlagati: Na oni strani so bili partizani, na tej strani pa naši.
> >
> > Kaj češ, mladost - ludost. Takrat smo razmišljali samo, kako kakšno ušpičiti. Dobro, da nismo dobili večkrat kakšno okrog kepe.

> V Bosni se je kup bebcev preganjal po hribih, okupatorji pa jih niso spustili v dolino oziroma so jim pri spustu v dolino poslali svinčenko v prazne betice. Kako "strateško" pomembne boje so se šli v Bosni, ti pove dejstvo, da so okupatorji pošiljali na vzhodni fronti zdelane divizije v Jugoslavijo na počitek in popolnjenje moštev in tehnike. Ob resnih bojih tega ne bi mogli početi. Slavne ofenzive (partizanske ni bilo niti ene!) pa so bile malo bolj resen trening in teren teh dopustniških in popolnjevanih enot. Seveda je padel tudi kak okupator, ker so se najbolj nori komunisti metali nad mitraljeze in bunkerje, ampak razmerja izgub niso bila primerljiva. Vsa jugoslovanska otročja mitologija je blodila, da je bil največji junaški dogodek množični juriš tifusarjev proleterov čez odprto polje, za kar so Nemci vnaprej samo prosili Boga: bebave nesrečnike so namreč en-dva-tri postrelili kot zajce in je bil potem en čas mir.
>
> Komunajzarsko pravljičarstvo napihuje pomen teh bedarij, v resnici je šlo pa za pogon komunistov čez drn in strn. Izzid ni bil vprašanje niti za trenutek, vprašanje je bilo samo kolikšen odstotek komunajzarjev bodo tokrat potolkli in spodnja izhodiščna ocena je bila zmeraj pri 50%.

... ja, ker je iz vojaške zgodovine znano, da vedno zbežijo nekajkrat številčnejši in boljše oboroženi ... eh, jebiga ...

P.S.: povsod po svetu se partizanom reče partizani en.wikipedia.org/wik...(military) glih zato, ker zaradi vojaške inferiornosti objektivno niso sposobni frontalnega vojskovanja, to upload.wikimedia.org..._meja1.JPG pa je komunajzarsko pravljičarstvo, ki so ga v korist Slovenije - današnje meje so ti verjetno znane - in v škodo Italije dosegli izključno "prestrašeni" partizani pod vodstvom mojstra bežanja, skrivanja in praznega laganja, na osnovi katerega se prihvatizatorji slovenske osamosvojitve sploh imajo s čem hvaliti že 30 let ...

Enkrat proti koncu 1944, ko so mednje množično prestopili četniki (šestmestna cifra) in s sovjetsko pomočjo, so imeli nad okupatorji veliko številčno premoč, kjer so bili Sovjeti pa tudi tehnično.

Drugače ti pa dam kup zgodovinskih bitk, ko je manj številna stran premagala na papirju močnejšo. Šlo je enostavno za moralo in vojaško znanje, ki ga pa tukajšnji partizani niso imeli. V Sloveniji niso osvobodili nič, niti mesec pred koncem vojne ne, ko je še najbolj zabit fašist sanjal samo teleport za Argentino ali pa vsaj civilno obleko, lažne dokumente in umetne brke in lasuljo.

Rapalska meja je pa še ena iz lažne komunistične mitologije. Nacionalni odpor smo imeli že v TIGR, mejo bi nam premaknil z dosti manj civilnih žrtev, ker bolj zanič odpornik kot slovenski partizani enostavno nisi mogel biti. Bili so navadni diletanti, njihovi komandanti pa morilski psihopatski nesposobni kreteni. Večino bi jih bilo samo za postrelit zaradi vsega naštetega.

Ko smo že pri mejah, pa malo razmišljaj še o Medmurju in polovici piranske občine s par deset km obale. Komunisti so to po vojni enostavno poklonili malo "žalostnim" Hrvatom, čeprav je bilo od nekdaj slovensko nacionalno ozemlje.

Komunisti so bili največja zgodovinska katastrofa slovenskega naroda. Spremenili so nas v zadnje siromake, uničili meščanstvo, ki si do danes ni opomoglo in se ni zadosti vzpostavilo, odrezali so nam povezave s srednjo Evropo v kateri smo normalno prebivali več kot tisočletje.

Komunisti so bili največja zgodovinska katastrofa slovenskega naroda.

Ne, naciji si bili največja "zgodovinska katastrofa slovenskega naroda". Tu se pač ne bomo nikoli strinjali.

[shevchenko]
Ne, naciji si bili največja "zgodovinska katastrofa slovenskega naroda". Tu se pač ne bomo nikoli strinjali.

Dejansko so bili največja katastrofa nazadnjaški klerikalci. Če bereš, kaj so takrat pisali razni Jegliči in njemu podobni fanatiki, je povsem jasno, da je do državljanske vojne enostavno moralo priti. Že zdavnaj pred vojno so pozivali na boj na življenje in smrt proti vsem, ki niso bili z njimi. Pa da ne bo kdo mislil, da so bili to samo komunisti. To je bil celoten t.i. liberalni blok. Spor med cerkvenimi fanatiki in liberalci sega vse tja v Cankarjeve čase, še preden je sploh kdorkoli vedel za kakšne komuniste. Podpihovali so sovraštvo do vseh, ki se niso hoteli vrniti v preteklost, ko je bila cerkev alfa in omega vsega dogajanja v državi. Sejali so veter, poželi vihar. Dejansko so prav iskali to, kar so potem dobili. Če bi se stvari obrnile drugače, ne bi bili prav nič po krščansko milostni do poražencev. Vsaj po predvojni retoriki sodeč.

[shevchenko]
> Komunisti so bili največja zgodovinska katastrofa slovenskega naroda.

Ne, naciji si bili največja "zgodovinska katastrofa slovenskega naroda". Tu se pač ne bomo nikoli strinjali.

Naciji so spokali po samo štirih letih in niso spreminjali družbene strukture v temeljih v nekaj še neznanega kar se je povsod izkazalo za družbeno pohabo. Bili so grobi nasilni okupatorji, ampak niso uničili družbenih odnosov, ki so se vzpostavljali stoletja. Komunistična predpostavka, da so kmetje in delavci upravičeni do vladanja ni bila prava, ker kljub krivicam in izkoriščanju, ki so se jim dogajali v 1. fazi industrijskega kapitalizma, niso imeli znanja za vladanje družbi.

Buržoazija ga je imela in je zato francoska revolucija bolj uspela. Zame je ves komunistično socialistični eksperiment zadnji najbolj globalni iz kmečkih uporov, uporov najnižjih slojev. Ampak jasno, sodrga, ki pride na oblast, zmore vladati le z represijo.

Poglej, kam je prišla Severna Koreja. Tega po mojem v zgodovini še ni bilo, to je Orwellov 1984 v praksi in v realnosti. Seveda komunizem.

[najobj]

... ja, ker je iz vojaške zgodovine znano, da vedno zbežijo nekajkrat številčnejši in boljše oboroženi ... eh, jebiga ...

P.S.: povsod po svetu se partizanom reče partizani en.wikipedia.org/wik...(military) glih zato, ker zaradi vojaške inferiornosti objektivno niso sposobni frontalnega vojskovanja, to upload.wikimedia.org..._meja1.JPG pa je komunajzarsko pravljičarstvo, ki so ga v korist Slovenije - današnje meje so ti verjetno znane - in v škodo Italije dosegli izključno "prestrašeni" partizani pod vodstvom mojstra bežanja, skrivanja in praznega laganja, na osnovi katerega se prihvatizatorji slovenske osamosvojitve sploh imajo s čem hvaliti že 30 let ...

Evo, naj se popravim za Titeja, kot politik je imel nekaj sposobnosti. Ne znam povsem realno oceniti, ker imam povsem odklonilen odnos do množičnih pokolov in čistk, ampak recimo balansiranje med vzhodom in zahodom ter Neuvrščeni niso bile slabe ideje. Nasprotno.

Ce misliš skofa jegliča.

Sem naletel na tole.

Še za liberalce je bil v dolocenih pogledih preliberalen.

old.razpotja.si/seks...nega-boja/

[macon]
> [shevchenko]
>.

Buržoazija ga je imela in je zato francoska revolucija bolj uspela. Zame je ves komunistično socialistični eksperiment zadnji najbolj globalni iz kmečkih uporov, uporov najnižjih slojev. Ampak jasno, sodrga, ki pride na oblast, zmore vladati le z represijo.

Kot podprnik desnice, si rahlo v konfliktu. Saj vecina mescanstva, tudi bi rekel slo intelekta danes podpira levico.

Medtem ko je desnica bolj priljubljena med kmeti in delavstvom po tvojem sodrgo.

[hostamox]
> [macon]
> > [shevchenko]
> >.
>
> Buržoazija ga je imela in je zato francoska revolucija bolj uspela. Zame je ves komunistično socialistični eksperiment zadnji najbolj globalni iz kmečkih uporov, uporov najnižjih slojev. Ampak jasno, sodrga, ki pride na oblast, zmore vladati le z represijo.
>


Kot podprnik desnice, si rahlo v konfliktu. Saj vecina mescanstva, tudi bi rekel slo intelekta danes podpira levico.

Medtem ko je desnica bolj priljubljena med kmeti in delavstvom po tvojem sodrgo.

Po mojem to kar se pri nas imenuje meščanstvo, pretežno ni meščanstvo, temveč lumpenproletariat. Družboslovni izobraženci so bili pa najbolj zvesti cucki komunistov že v Jugoslaviji in so tradicijo samo podaljšali. Levica jih pač redi in številčno množi, torej so ji zvesti za korist. Noben tudi ne pomisli, da je velik del družboslovja nastal šele v drugi polovici 20. stoletja, prej je bil pretežno program filofaksa, programov FDV-ja pa ni bilo ali veliko manj. FDV in programe so formirali komunisti in nadaljuje po isti poti z upgradi za 21. stoletje in naslonitvijo na zahodno levičarstvo.

Desnica ni v ničemer naslovila teh javnih zvočnikov, odmahniti z roko in jih označiti za parazite po mojem ni politično smotrno. Dejstvo je, da so in da zasedajo centralna sistemska vozlišča. Najslabše je p!3diti čeznje in nič narediti, da se jim omeji družbeno moč. Bodisi to ali pa jim ponuditi nekaj smiselnega. Družbeni konflikt ne vodi nikamor.

Desni vemo, da imamo moralno in procesno prav, vendar to ni vsa realnost. Realnost je lahko tudi množično konstrukt, kar se gre v veliki meri levica.

[hostamox]
> [macon]
> > [shevchenko]
> >.
>
> Buržoazija ga je imela in je zato francoska revolucija bolj uspela. Zame je ves komunistično socialistični eksperiment zadnji najbolj globalni iz kmečkih uporov, uporov najnižjih slojev. Ampak jasno, sodrga, ki pride na oblast, zmore vladati le z represijo.
>


Kot podprnik desnice, si rahlo v konfliktu. Saj vecina mescanstva, tudi bi rekel slo intelekta danes podpira levico.

Medtem ko je desnica bolj priljubljena med kmeti in delavstvom po tvojem sodrgo.

Sodrga so bili najprej klavski revolucionarji, potem pa še vsi nepismeni in polpismeni sledilci, ki so dobesedno verjeli "veliki ideji". Sodrga ni revež, ki pometa, temveč primitivec, ki nič ne dela, čeprav bi lahko, ampak cuza državo ali pa mamo.

Zame gre pri oznaki s sodrgo v prvi vrsti za etično pozicijo. Sodrga je lahko v lepih oblekah in z veliko premoženja, ne pa skromen človek, ki živi v skladu s sabo.

V bistvu se nimam za kakega hudega desničarja in ta predstava je po mojem precej izvorno leva. Imam se za anarholiberalca.