Strani: 1

0219Ma6 sporočil: 414
[#2844902] 14.05.20 00:11
Odgovori   +    9
aleluja...končno... kapo dol! Go IJS; go...
crt sporočil: 27.179
[#2844941] 14.05.20 08:52
Odgovori   +    0
0302TROBI sporočil: 70
[#2844950] 14.05.20 10:06 · odgovor na: 0219Ma6 (#2844902)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: 0302TROBI 14.05.2020 10:07
Malo mi je smešno tole, mislim ni to bicikl da si sprintaš načrt in sešvasaš cevi,,..pa še tega noben ni naredu :)
Govorimo o več mlrd eur vredni elektrarni ki mora izpolnjevati vse varnostne, okoljske, družbene in ekonomske protokole,...navsezadnje je politika ki odloča zadnja ki bi pristala na odprtokodno transparentno shemo saj je preveč denarja v igri....
anon-316368 sporočil: 957
[#2844956] 14.05.20 10:31 · odgovor na: 0302TROBI (#2844950)
Odgovori   +    8
Govorimo o več mlrd eur vredni elektrarni
Če lahko verjamemo 'Crt'-ovemu videu zadeva stane 300 mio dolarjev, kar je vsekakor zelo spodbudna rešitev za veliko srednjih in malih energetskih potreb. Poleg tega je pri elektrarnah z manjšimi močmi bistveno manjša verjetnost hujših katastrofalnih napak.

Glede na čas, ki ga še potrebujemo za delujočo rešitev fuzijske energije (bodisi evropska, bodisi ameriška varianta) je taka rešitev bisveno bolj smiselna kot vse ostale 'alternativne' energije.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2845123] 14.05.20 15:36 · odgovor na: anon-316368 (#2844956)
Odgovori   +    0
[jure1943]
> Govorimo o več mlrd eur vredni elektrarni
Če lahko verjamemo 'Crt'-ovemu videu zadeva stane 300 mio dolarjev, kar je vsekakor zelo spodbudna rešitev za veliko srednjih in malih energetskih potreb. Poleg tega je pri elektrarnah z manjšimi močmi bistveno manjša verjetnost hujših katastrofalnih napak.

Glede na čas, ki ga še potrebujemo za delujočo rešitev fuzijske energije (bodisi evropska, bodisi ameriška varianta) je taka rešitev bisveno bolj smiselna kot vse ostale 'alternativne' energije.
Če stane 300M, potem je končna cena z vsemi prispevki, dajatvami in ostalim kar okrogla miljardica, še posebno pri nas..... JEK2 pa, tako, za primerjavo, ocenjujejo na 15 miljardic (in še se lahko zviša!)
dz1975 sporočil: 2.264
[#2845583] 16.05.20 20:57
Odgovori   +    4
Do sedaj je bili narejeno preko 50 delujočih "garažnih" reaktorjev; enega je pri 14ih letih zgradil Jackson Oswalt iz Memphisa. Gradnjo je začel pri 12ih letih, strošek izdelave je bil cca $18,000. Gre pač za 70 let staro tehnologijo.
vrac sporočil: 11.068
[#2847974] 29.05.20 11:55
Odgovori   +    0
Prednost manjših blokov je tudi pocenitev stroškov investicij v potrebne prenosne zmogljivosti, po mojem.
aimon sporočil: 1.924
[#2847982] 29.05.20 12:43 · odgovor na: (#2844969)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: aimon 29.05.2020 12:52
[rename]
... takšne majhne "nuklearne trafike" imajo po najbrž precejšnja varnostna tveganja; ne le zaradi samega delovanja ...
Tveganja vsekakor so. A closer look at the world’s eight biggest nuclear power plants: www.nsenergybusiness...er-plants/

Strani: 1