Wuhan ni v totalnem lockdownu.

Za boljso perspektivo poglej se "LAST 7 DAYS"

www.tomtom.com/en_gb...n-traffic/

Na oko, 1xbolj od vecine evrope, vkljucno z LJ

www.tomtom.com/en_gb...a-traffic/

whatever...

[1357]
Demokracija in deep state se ne izključujeta temveč dopolnjujeta v tistih država, ki so normalne, v nenormalnih državah se gredo pa populistični politiki "lov na čarovnice" na deep state ker ne razumejo da države brez deep state-a enostanvo ne more funkcionirati v demokratičnem sistemu.

Ja, seveda. V demokratični državi prinese model na banko par ponaredkov slik in mu brez preverjanja originalnosti del dajo na firmo par milijonov kredita, ki ga model seveda kmalu neha odplačevati, ker mu gre firma pod vodo. Banka čez nekaj časa potrebuje državno pomoč zaradi kupa podobnih "kreditov".

Pa je volk sit in koza cela: model je bogat, bančni šef, ki je podeljeval "kredite" čez čas napreduje in banka posluje dalje.

Hmm, ja, mnja, no, MIT raziskovalci menijo povsem drugače kot naš NIJZ:
news.mit.edu/2020/pa...overy-0401

Strožje, kot so ukrepala ameriška mesta v času pandemije, hitrejše je bilo njihovo ekonomsko okrevanje. Sicer pa so nas z NIJZ nekaj časa obveščali tudi, da maske niso učinkovite, čeprav jih nekateri JV Azijci (npr. Singapur, HK) masovno nosijo že več let. In prav tam trenutno najbolje obvladujejo pandemijo.

Če NIJZ jutri podremo in zravnamo z zemljo, ne bo posebne škode.

[rednaka]
> []
> Pač, novokomponirani mladci, kader, ki je prej tičal v senci in ima ambicije, agresivno nastopa, stara garda, vajena, da se jim je verjelo na besedo, s kritjem hrbta v tradicionalnih političnih strukturah pa je zaradi takega "v ospredje skakajočega" pristopa "ta novih" nekako užaljena.
>
> "Stari" in "novi" - dialog, dialog. Morate se soočiti, ne pa neka nezrela čustva kazati. Ni čas za neko "užaljenost".
>
> (Ponavadi je to tako, ko trčita 45-letnik in 70-letnik, sin in ata... ata misli, da je še kerlc, sin pa je na višku intelektualne moči... in mora strpno, še zmeraj, poslušati ateja, čeprav ateja že orenk zanaša...)


Lahko da gre za medgeneracijski spopad med zdravniki, ne smemo pa zanemariti možnosti, da gre tudi za strokovno nestrinjanje, da si pač epidemiologi in infektologi ne pustijo soliti pameti s strani drugih specialistov. V imenu Mladih zdravnikov običajno nastopa Tina Bregant, ki je pediatrinja, zadnjič je na vladni novinarski konferenci nastopila skupaj s specializantko anesteziologije Polono Gams, zagovarjali sta vladne ukrepe o obveznem nošenju mask in razkuževanje blokov...
lp, Andreja

Srce se mi trga, ker gospa Sočan odhaja. Spat ne bom mogla, sploh zato, ker so v skupini poleg Beovićeve ostali sami brezvezniki, ki nimajo tri čiste:

- dr. Aleš Rozman, direktor klinike Golnik.
- dr. Matjaž Jereb, vodja oddelka intenzivne terapije na Infekcijski kliniki UKC Ljubljana,
- dr. Miroslav Petrovec, vodja Laboratorija za diagnostiko virusnih infekcij,
- dr. Nina Gorišek Miksić, predstojnica oddelka za infekcijske bolezni in vročinska stanja v UKC Maribor,
- mag. Renata Rajapakse, direktorica Zdravstvenega doma Domžale, sicer specialistka družinske in urgentne medicine,
- dr. Tatjana Lejko Zupanc, infektologinja in predstojnica klinike za infekcijske bolezni UKC
- dr. Tina Bregant, članica, specialistka pediatrije ter fizikalne in rehabilitacijske medicine. Je ena najvidnejših predstavnic gibanja Mladi zdravniki.
- mag. Marko Bitenc, nekdanji predsednik Zdravniške zbornice, sicer specialist kirurgije pljuč, požiralnika in želodca.
- dr. Marko Noč, kardiolog in specialist interne medicine.

[MarijanMacek]
Sam Gospod Eržen, ki je menda že v postopku za odstavitev, je lepo rekel kakšen dan nazaj, da niso bili povabljeni. Beri medije!

Spoštovani MarijanMaček odloči se, al si glup al pa žleht. Jaz mislim, da to drugo.

Naslov članka h kateremu se oglašaš je: "Dnevnik: Glavna epidemiologinja NIJZ izstopila iz vladne skupine".
Očitno je bila gospa članica vladne skupine in je iz nje izstopila. Vsaj tako je citirano po časopisu Dnevnik.
Očitno se je gospod Eržen debelo zlagal.

In meni iz tega očitno sledi, da si ti žleht. Morda pa zaslepljen na levo oko?

[LeonTosic]
Gospa je morala it, ker se ni strinjala s pogledom vlade na polozaj. NIJZ je podaljsek vlade in politicna institucija, zato strokovnjakov ne potrebuje, ampak ljudi ki bodo drzali z vlado ne glede na stroko.

Ne, vloga nijz je da skupaj z vlado na najboljši način streže javnemu interesu. Glede odgovornosti mu je pri tem Vlada nadrejena. In če sta vlada in javnost mnenja, da se temu javnemu interesu ni streglo strokovno ustrezno, je potem potrebno dobiti boljše strokovnjake. Če kdo misli drugače potem volitve niso več potrebne.

Vladajo nam naj potem kar neizvoljeni strokovnjaki. Katero od njihovih različnih strokovnih stališč se bo uporabilo bo odvisno od (samo)volje šefe strokovne institucije in njegovih par podrepnikov.

V vlado in parlament se potem tudi ne rabi voliti in imenovati enih ljudi iz ljudstva, temveč samo istrokovnjake za politiko, ki so se včasih šolali v Kumrovcu, zdaj pa se na FDV in filofaksu.

Vsi, ki mislimo, da predstavniška demokracija taki ne more delovati, smo pa verjetno prišli iz Severne Koreje, Ane.

[jani1974]
> [MarijanMacek]
> > [jani1974]
> > Ja, ampak očitno je ta teta iz NIJZ bila zraven, če je sedaj izstopila?
> > Tako da so trditve njenega šefa, da niso bili povabljeni, očitna izmišljija.
>
> Sam Gospod Eržen, ki je menda že v postopku za odstavitev, je lepo rekel kakšen dan nazaj, da niso bili povabljeni. Beri medije!

Saj to pravim, tip razlaga, kako niso bili povabljeni, ta ženska iz njegove ekipe pa je ves čas sedela zraven.

A si ti prostorsko in časovno orientiran? Lock down občin,. obvezna sterilizacija večstanovanjskih hiš so bili sprejeti 14 dni po odstavitvi g. Pirčeve iz mesta direktorice in imenovanje novega direktorja Nacionalnega Inštituta za Javno Zdravje, ki ga pobarali za komentar. O tem je govora in o ničemer drugem.

[0307PBSXX]
> [MarijanMacek]
> Sam Gospod Eržen, ki je menda že v postopku za odstavitev, je lepo rekel kakšen dan nazaj, da niso bili povabljeni. Beri medije!


Spoštovani MarijanMaček odloči se, al si glup al pa žleht. Jaz mislim, da to drugo.

Naslov članka h kateremu se oglašaš je: "Dnevnik: Glavna epidemiologinja NIJZ izstopila iz vladne skupine".
Očitno je bila gospa članica vladne skupine in je iz nje izstopila. Vsaj tako je citirano po časopisu Dnevnik.
Očitno se je gospod Eržen debelo zlagal.

In meni iz tega očitno sledi, da si ti žleht. Morda pa zaslepljen na levo oko?

Izgleda, da ti razumeš slovenščino povsem drugače. Najprej so se sptravili na Eržena, ker je negativno komentiral sklepe vlade brez konzultaicijez NIJZ, gospa Sočanova je pa nato odstopila iz protesta, ker se sploh ne vpraša stroko, kaj delati, ampak odločata prištinski dohtar in gradbeni inženir.... No posvetujeta se s skupino maldih zdravnikov, specializantov, ki pred nedavnim še recepta niso smeli podpisat. Toliko žlehtnosti (koga) in Erženovem laganju.

[philips]
> [1127DXSXU]
> > [philips]
> > > [1127DXSXU]
> > > > [MarijanMacek]
> > > > >"Če je dogovor, da se nek ukrep izpelje, je smiselno, da je tak dogovor spoštovan," je poudaril.
> > > >
> > > > To povsem velja za tiste, ki so nek odlok sprejeli. Če pa nisi pri njem sodeloval (nisi bil povabljen) imaš pa lahko lastno mnenje in spodobi se ga izreči v svojem in imenu strokjovne inštitucije, ki ji načeljuješ!
> > >
> > > Tako država ne more funkcionirati.
> > > Direkt na živem primeru se vidi, kako deluje TKI. "deep State". Torej demokratično izvoljena vlada in parlament se za nekaj odločite, ker sta stebra oblasti in so ju ljudje pooblastili, da vladajo v njihovem imenu, pol pa se vzporedno vzpostavi še par "vejic oblasti" TKI. Neodvisnih strokovnjakov, ki so plačani od države in namesto da bi odločitve izvajali jih podminirajo z nasprotnimi javnimi nastopi. In se vse skup sfiži in deluje slabš, kot bilo kaj.
> > >
> > > Tako se pa res ne da nikamor prit in pred volilci zagovarjat za rezultate . Pa tega ne govorim v levo desni dioptrija, ker je za oboje problem
> > > Že precej časa enak.
> >
> > Ti si direkt iz Polpotove šole?
>
> Jaz ne. To kar sem razložil so osnove delovanja demokratične države.
>
> Razloži prosim kaj si pa ti imel v mislih?

Mešaš demokracijo in totalitarizem.. NIJZ je strokovna institucija.. Čakam da še vodstvo Umarja, veterine, ATVP, BS in pustnega karnevala na Ptuju zamenjajo

NIJZ se je v dosedanjem poteku izkazala za zelo NESTROKOVNO in ima na vesti kar nekaj ljudi. Če bi ATVP delala take neumnosti bi bilo nujno da jim DZ zamenja vodstvo in prepreči nadaljno škodo.

A po tvojem je potem strokovna institucija nedotakljiva al kaj, ne glede na to kako deluje.

No saj kako si pa ti in podobni predstavljate delovanje demokratične oblasti. Kako bo ljudstvo sploh doseglo, da mu državni organi, ki so polni "strokovnjakov" služijo?

Čemu in komu naj po tvojem mnenju potem vladajo izvoljeni predstavniki ljudstva?

Ljudstvu ali državnemu aparatu?

Ali vladajo samo ljudstvu, državni aparat pa kakor mu za paše?

Dajmo odgovore na mizo, da vidimo al ločite med predstavniška demokracijo al totaliirizmom.

Kolikor jaz vidim v tej državi v šoli nikoli ni bilo predmeta "demokracija" in to tu zelo manjka.

Ko smo bili v partijski državi smo imeli CK, kjer so bili člani, šefi iz vseh "strokovnih" organizacij. In so bili sami po sebi oblast. In vedno so se vse odločitve sprejele s totalnim doglasjem stroke. Rezultat pa?

To kar si ti napisal nima nobene veze ne z demokracijo ne z deep state-om kar je bila poanta posta. Zahodna demokracija brez deep state-a enostavno ne more funkcionirati ker je že v sami osnovi poliitčna delitev narejena tako da deep state politiko kreira ( znotraj strank in na visokih uradniških nivojih državne administracije), na volitvah izvokjeni politiki to politiko izvajajo, prebivalstvo pa politiko na volitvah izbira. Vse to je za vse, ki so se politike učili v Kumrovcu ali na FDV-ju ali podobnih institucija po svetu mentalni "Mission imposible" ker ne razumejo naravnega prava in naravnih zakonov. V to kategorijo sodijo praktično vsi populisti tega sveta, kar je pričakovano v državah kjer imajo ali daljšo luknjo demokratičnosti ali pa kratko demokratično tradicjo je pa hkrati zelo zaskrbljujoče če populisti brez kontrole deep state-a prevzamejo oblast v državah z dolgo demokratično tradicijo in stebrih stabilnosti mednarodne ureditve , trenutno sta taki državi ZDA in VB s Trumpom in Johnsonom na čelu in pa sosednja Italija, ki je svoje dno dosegla z vlado Salvinija in Del Maia

[1357]
To kar si ti napisal nima nobene veze ne z demokracijo ne z deep state-om kar je bila poanta posta. Zahodna demokracija brez deep state-a enostavno ne more funkcionirati ker je že v sami osnovi poliitčna delitev narejena tako da deep state politiko kreira ( znotraj strank in na visokih uradniških nivojih državne administracije), na volitvah izvokjeni politiki to politiko izvajajo, prebivalstvo pa politiko na volitvah izbira. Vse to je za vse, ki so se politike učili v Kumrovcu ali na FDV-ju ali podobnih institucija po svetu mentalni "Mission imposible" ker ne razumejo naravnega prava in naravnih zakonov. V to kategorijo sodijo praktično vsi populisti tega sveta, kar je pričakovano v državah kjer imajo ali daljšo luknjo demokratičnosti ali pa kratko demokratično tradicjo je pa hkrati zelo zaskrbljujoče če populisti brez kontrole deep state-a prevzamejo oblast v državah z dolgo demokratično tradicijo in stebrih stabilnosti mednarodne ureditve , trenutno sta taki državi ZDA in VB s Trumpom in Johnsonom na čelu in pa sosednja Italija, ki je svoje dno dosegla z vlado Salvinija in Del Maia

Ti pišeš o vezicah in poznanstvih, sošolcih iz faksa, sorodnikih, podobnemu pedigreju (bogate družine, "old money"), jaz pa o kriminalcih kot je naša leva globoka država. Seveda se ob tem delaš, da ni razlike.

Kriminalci so povsod, in se povsod preganjajajo. Naš problem je predvsem v tem da nimamo opravilno sposobnega deep state-a. Tisti, ki pri nas tvorijo deep state so ali ritolizniki ali pa preambiciozni povspetniki. Ko bomo enkrat dobili normalen deep state bomo tudi postali normalna država, vse do tedaj se nam bodo pa dogajale štorije in baldorije kot se nam dogajajo zadnjih 25 let.
Pri nas odpade delitev na levo in desno kar se v umazanih raborah ne razlikujeta, poglej številke iz zadnje sanacije bank in boš videl da so številke na levi in desni zelo podobne zato tudi nikomur ni v interesu da se bančni zgodbi pride do dna in na čisto ker imajo vsi toliko umazano roke da se nihče ne more razglasiti za nedolžnega in ne more za svoje rabote pričakovati oprostilne sodbe.

[macon]

> [1357]
> To kar si ti napisal nima nobene veze ne z demokracijo ne z deep state-om kar je bila poanta posta. Zahodna demokracija brez deep state-a enostavno ne more funkcionirati ker je že v sami osnovi poliitčna delitev narejena tako da deep state politiko kreira ( znotraj strank in na visokih uradniških nivojih državne administracije), na volitvah izvokjeni politiki to politiko izvajajo, prebivalstvo pa politiko na volitvah izbira. Vse to je za vse, ki so se politike učili v Kumrovcu ali na FDV-ju ali podobnih institucija po svetu mentalni "Mission imposible" ker ne razumejo naravnega prava in naravnih zakonov. V to kategorijo sodijo praktično vsi populisti tega sveta, kar je pričakovano v državah kjer imajo ali daljšo luknjo demokratičnosti ali pa kratko demokratično tradicjo je pa hkrati zelo zaskrbljujoče če populisti brez kontrole deep state-a prevzamejo oblast v državah z dolgo demokratično tradicijo in stebrih stabilnosti mednarodne ureditve , trenutno sta taki državi ZDA in VB s Trumpom in Johnsonom na čelu in pa sosednja Italija, ki je svoje dno dosegla z vlado Salvinija in Del Maia

Ti pišeš o vezicah in poznanstvih, sošolcih iz faksa, sorodnikih, podobnemu pedigreju (bogate družine, "old money"), jaz pa o kriminalcih kot je naša leva globoka država. Seveda se ob tem delaš, da ni razlike.

Saj NI razlike!? Pri nas so taki na levici in desnici!?

Ali se motim in ali sem kaj narobe rezumel!??

[1357]
Kriminalci so povsod, in se povsod preganjajajo. Naš problem je predvsem v tem da nimamo opravilno sposobnega deep state-a. Tisti, ki pri nas tvorijo deep state so ali ritolizniki ali pa preambiciozni povspetniki. Ko bomo enkrat dobili normalen deep state bomo tudi postali normalna država, vse do tedaj se nam bodo pa dogajale štorije in baldorije kot se nam dogajajo zadnjih 25 let.
Pri nas odpade delitev na levo in desno kar se v umazanih raborah ne razlikujeta, poglej številke iz zadnje sanacije bank in boš videl da so številke na levi in desni zelo podobne zato tudi nikomur ni v interesu da se bančni zgodbi pride do dna in na čisto ker imajo vsi toliko umazano roke da se nihče ne more razglasiti za nedolžnega in ne more za svoje rabote pričakovati oprostilne sodbe.

Tako kot imamo samo leve prihvatizatorje imamo samo leve lopove v bankah, ki so dobili "kredite". Organi pregona in pravosodje pa nič. "Prvotna akumulacija" kapitala po slovensko, žegen in zaščito so dobili samo levi. Kakšne številke na levi in desni v bankah?

Ko levim vsega zmanjka, začnete vseglihariti. Levi krade, desni bi pa tudi, če bi lahko, ja res so vseglih.

A si ti mogoče pozabil na Mariborsko nadškofijo pa z njimi povezane Hram-e? Pa Vegrad? Pa Vriskove privatizacijske zgodbe? Pa NKBM s svojimi satelitskimi hčerinskimi podjetji? Naštel sem ti samo najbolj javno znane primere. Pri vseh zgoraj naštetih ni bilo nobenega levičarja zraven ko so se delale privatizacije in posli, ki so kopali bančno luknjo, v katero so samo zgoraj navedeni štirje prispevali 2,5 miljarde € ob dejstvu da je Vegrad likvidiran, od Hramov je ostal edino T-2, da je NKBM doživela tehnični bankrot, Vriskove privatizacijske zgodbe pa se reševale ali na Jankovićev način z prisilnimi poravnavami ali pa končale v stečajih in bile prodane kot stečajna masa za drobiž.
Če bi se zakopal v dokumentacijo bi ti lahko tu še našteval, delež kumulativne razdelitve bančne luknje ne laže: od 8 miljard € odpade 55% ( 4,5) na leve in 45% ( 3,5) na desne. When numbers talk bullshit walk ali po slovensko: Ko spregovorijo številke demoagogija utihne.

[1357]
Demokracija in deep state se ne izključujeta temveč dopolnjujeta v tistih država, ki so normalne, vf nenormalnih državah se gredo pa populistični politiki "lov na čarovnice" na deep state ker ne razumejo da države brez deep state-a enostanvo ne more funkcionirati v demokratičnem sistemu.

Oprosti, ampak ti si tole vse pomešal. V resnici so stvari ravno obratne. Globoka država z demokracijo nima nič skupnega. Gre za neformalne centre moči, ki netransparentno delujejo neodvisno od volje volivcev oz. celo proti njim, ker delujejo v svojo korist na račun države, torej aparata, ki je servis državljanov, financiran z njihovim denarjem (davki).

Jaz dobro razumem, ti si pa slep na levo oko, al pa zanalašč nočeš razumeti.

Sločanova je kot predstavnica NIJZ odstopila iz vladne skupine.
Eržen se je pa zlagal, da NIJZ sploh ni bil povabljen v vladno skupino.

Pa kakorkoli, edino pravilno je, da so omejitve gibanja, maske in razkuževanje.

Zakaj so že Kitajci zaprl par milijonov ljudi v karanteno, dal vojsko na cesto iz zablokiral izhode iz stanovanjskih stolpnic, pa z vojaškimi vozili razkuževali ulice?
Nečesa so se silno ustrašili, al kaj ti misliš, da je blo?

[MarijanMacek]
> [0307PBSXX]
> Očitno je bila gospa članica vladne skupine in je iz nje izstopila. Vsaj tako je citirano po časopisu Dnevnik.
> Očitno se je gospod Eržen debelo zlagal.

Izgleda, da ti razumeš slovenščino povsem drugače. Najprej so se sptravili na Eržena, ker je negativno komentiral sklepe vlade brez konzultaicijez NIJZ, gospa Sočanova je pa nato odstopila iz protesta, ker se sploh ne vpraša stroko, kaj delati, ampak odločata prištinski dohtar in gradbeni inženir.... No posvetujeta se s skupino maldih zdravnikov, specializantov, ki pred nedavnim še recepta niso smeli podpisat. Toliko žlehtnosti (koga) in Erženovem laganju.

Lej MM, še enkrat, lepo počasi: Sočanova iz NIJZ je bila v vladni skupini, tačas ko je ta sprejemala ukrepe. Eržen pa je hkrati govoril, da niso njih iz NIJZ nikamor povabili in nič vprašali.

Sicer pa sem te mislil vprašati, glede na to, da kadar se pogovarjamo o železnici, komentiraš in bentiš čez strokovnjake in stroko, tukaj v NIJZ pa podobno nameščenim strokovnjakom in stroki verjameš na besedo?
Slovenski organi, takšni in drugačni, so 95% zasedeni s službami po vezah (5% dopuščam možnost za pomote in čistilke), ne pa s strokovnjaki.

Tako kot si ti napisal deep state defionira banda iz FDV-ja, Kumrovca in podobnih institucij po svetu. Preberi si statute demokratičinh strank v starih demokracijah, bodi pozoren pri branju in boš sam hitro ugotovil da imajo najbolj iztopajoli posamezniki samo naziv predsedujoči ( ne predsedniki) in da stranke vodijo sveti strank v katerih imajo večino ljudje, ki ne kandidirajo za nobene funkcije, ki se dobijo z izvolitvijo izven stranke, odločajo pa o vsem, tako v stranki kot državi na osnovidržavnih volilnih rezultatov in odvisno od velikosti in pomena države tudi o dogajanju v svetu.Ali plastično Nemčije ne vodi Merklove temveč svet CDU, Merklova samo izvaja politike ki jih kreira svet CDU, podobno je v VB kjer so si Brexit izmislili in realizirali v svetu torijcev, Cameron ga je samo začel, Johnson pa zaključil, v ZDA je do vsebinskega sesutja republikanske stranke pred zadnjimi volitvami, in zmagi cirkusanta Trumpa podprtega s strani odpadniških delov ameriške vojske, vladala deep state, ki je odražala realnost časa in prostora in odgovorajala ter na izzive časa. Vsega tega je bilo s Trumpom konec in svet se je predvsem po njegovi zaslugi znašel na robu katastrofe ker je Trump porušil naravni red in naravno pravo, ki je pred njim vladalo od konca druge svetovne vojne naprej.

[1357]
Vsega tega je bilo s Trumpom konec in svet se je predvsem po njegovi zaslugi znašel na robu katastrofe ker je Trump porušil naravni red in naravno pravo, ki je pred njim vladalo od konca druge svetovne vojne naprej.

Potem pa že nista bila red in pravo tako naravna, če sta nastala šele po koncu druge svetovne vojne.

Ko berem vse te komentarje se upraviceno sprasujem kje, ali sploh bili spisani ukrepi,protokoli,SOP-ji... za ravnanja organov,sluzb,organizacij in ljudi v primeru razglasene epidemije v drzavi s strani NIJZ-a kot vrhovnega strokovnega organ zadolzenega za javno zdravstvo. Ce ze niso bile zadeve urejene ze prej bi moral NIJZ reagirati in spisati najkasneje po letu 2009 oz 2010 zaradi tedanje pandemije H1N1.
Upam da bom dobil odgovor s strani podkovanega forumasa.

[0307PBSXX]
Jaz dobro razumem, ti si pa slep na levo oko, al pa zanalašč nočeš razumeti.

Sločanova je kot predstavnica NIJZ odstopila iz vladne skupine.
Eržen se je pa zlagal, da NIJZ sploh ni bil povabljen v vladno skupino.

Eržen se ni zlagal, da ni bil povabljen v vladno skupino. Je lepo rekel, da so bili ukrepi sprejeti, ne da bi bi nacionalni inštitut (=ERžen) povprašan o menju. Se pravi o ukrepih za preprečevanje epidemije NIJZ po novem nima nobene besede več. In pra v je, da je direktor reagiral. Sicer pa kakor vidim v skupini ki sodeluje z vlado ni nobenega epidemiologa, infektolog še ni epidemiolog če še ne veš. Ukvarjati se z zdravljenjem bakteriskih infekcij odporni na večino znani antibiotikov nima dosti skupnega s širjenem virusne pabdemije. Da ne omenjam ostalih specialistov, strokovnjakov za določene dele trupla in ena dva, ki se ukvarjata z zdravljenjem zbezljane epidemije, ki roko nasrce, divja predsvem v domovih za upokojence, in to po nastopu nove vlade.
Za ilustracijo sposobnosti novih muinistrov samo ta izjava enega teologa, strokovnjaka za pota božja:

Nisem vedel, da ima javni transport takšen pomen.

[1357]
A si ti mogoče pozabil na Mariborsko nadškofijo pa z njimi povezane Hram-e? Pa Vegrad? Pa Vriskove privatizacijske zgodbe? Pa NKBM s svojimi satelitskimi hčerinskimi podjetji? Naštel sem ti samo najbolj javno znane primere. Pri vseh zgoraj naštetih ni bilo nobenega levičarja zraven ko so se delale privatizacije in posli, ki so kopali bančno luknjo, v katero so samo zgoraj navedeni štirje prispevali 2,5 miljarde € ob dejstvu da je Vegrad likvidiran, od Hramov je ostal edino T-2, da je NKBM doživela tehnični bankrot, Vriskove privatizacijske zgodbe pa se reševale ali na Jankovićev način z prisilnimi poravnavami ali pa končale v stečajih in bile prodane kot stečajna masa za drobiž.
Če bi se zakopal v dokumentacijo bi ti lahko tu še našteval, delež kumulativne razdelitve bančne luknje ne laže: od 8 miljard € odpade 55% ( 4,5) na leve in 45% ( 3,5) na desne. When numbers talk bullshit walk ali po slovensko: Ko spregovorijo številke demoagogija utihne.

Kdaj že sem prebiral, da je bil za Maribosko škofijo en slaven F21 prihvatizator kot Škrabec za Lovšinom in ruskim Čehovim. Škrabec in oni drugi sta bila nedolžna kot jagnjeta, Lovšin in škofija pa desni velekrivci, ki so jih vlačili po medijih in sodiščih. Podobno je bilo z butasto tajnico kvazi direktorico Hildo, ki je v Vegradu podpisovala kar so ji dali levi za podpisat, na koncu pa je na procese hodila sama.

Saj res, vsi našteti "desni" so imeli procese, levi pa nič in so seveda nedožni kot bela drobnica. O Vrisku nimam pojma. Od kje ti 55% proti 45%, takole na oko in po občutku?

[abohte]
> [MarijanMacek]
> Sicer pa kakor vidim v skupini ki sodeluje z vlado ni nobenega epidemiologa, infektolog še ni epidemiolog če še ne veš.

Tudi ekonomista ni nobenega.

> Za ilustracijo sposobnosti novih muinistrov samo ta izjava enega teologa, strokovnjaka za pota božja:

Na ta tvoj komentar glede izobrazbe bi bom odvrnil zgolj to:
"Kaj je zdej babe zoprne?"
#6popravcev

Na eni najlažjih srednjih šol.

Naravni red in naravno pravo se vedno uravnava po razmerju moči v nekem prostoru. In zadnja svetovna prerasporeditev moči je bila druga svetovna vojna, vse drugo kar se je dogajalo od druge svetovne vojne naprej so bile stvari lokalnega ali največ regionalnega pomena, ki pa niso imele upliva na globalno razdelitev moči. Tudi padec berlinskega zidu ne, čeprav se na videz zdi to drugače. Ker je pač socialistični blok implodiral in se malo preoblikoval znotraj samega sebe ampak osnovna delitev sveta iz Teherana in Jalte je ostala praktično nedotaknjena. Tudi tamponka področja med obema blokoma so ostala praktično nedotaknjena spremenila se je samo upravnoadmistrativna ureditetv vsebina je pa ostala enaka. To se najbolej vidi pri Nato-u. Na področjih novih članic ni instalirano praktično nobenih strateških sistemov, ki bi dajali tej aliansi prednost v primeru vojnega spopada z RF. Drug tkšenprimer je pa Srbija in Kosovo. Srbija je bila 1999. s fizično silo opozorjena naj se ne gre več takšne politike kakršno je vodila tedaj, vendar s ev Srbiji ni zgodil vietnamski ali korejski scenarij ravno zaradi te Jaltsko Teheranske uredite ker Srbija kot teritorija pripada pod upliv nasprotenag bloka. Iz enakega razloga se ni šlo na Kosovem z hrvaškim scenarijem "velike traktorjade" iz enakih razlogov. In dogodki v Ukrajini in Gruziji so se zgodili ravno zaradi teh dogodkov na Balkanu, Ukrajina zaradi Republike Srbske, Gruzija pa zaradi Kosova, vse skupaj pa se je zgodilo samo zato da bi imela ena stran ( velesila) boljše pogajlske pozicije napram drugi pri pogajanjih za nadgradnjo sporazumov iz Jalte in Teherana.
To kar sem ti pisal, tega večina populistov sploh ne razume in noče razumeti ker so oni večinsko mnenja da se je svet začel z njihovim prihodom na politično sceno in da pred njimi ni obstajalo ničesar, deep state pa vse te stvari in jih upravlja tako da koristi maksimalne in hkrati spoštovani vsi zavezujoči sporazumi.

Kako da niso imeli levi obsodb? Kordeš je odsedel, Šrot še sedi, Bavčar ( ki jer bil malo tu malo tam) še sedi,ti trije modeli so naredili polovico leve bančne luknje, Volk je v procesu,...Lovšin ne bo nikoli sojen ali obdojen ker je človek obeh polov pa še del mednarod.ne obveščevalne skupnosti zraven. Hilda ni bila nobena tajnica temveč lastnik Vegrada ( podobno kot Kordežu se ji zgodba ni izšla)

[MarijanMacek]
> [0307PBSXX]
> Jaz dobro razumem, ti si pa slep na levo oko, al pa zanalašč nočeš razumeti.
>
> Sločanova je kot predstavnica NIJZ odstopila iz vladne skupine.
> Eržen se je pa zlagal, da NIJZ sploh ni bil povabljen v vladno skupino.

Eržen se ni zlagal, da ni bil povabljen v vladno skupino. Je lepo rekel, da so bili ukrepi sprejeti, ne da bi bi nacionalni inštitut (=ERžen) povprašan o menju. Se pravi o ukrepih za preprečevanje epidemije NIJZ po novem nima nobene besede več. In pra v je, da je direktor reagiral. Sicer pa kakor vidim v skupini ki sodeluje z vlado ni nobenega epidemiologa, infektolog še ni epidemiolog če še ne veš. Ukvarjati se z zdravljenjem bakteriskih infekcij odporni na večino znani antibiotikov nima dosti skupnega s širjenem virusne pabdemije. Da ne omenjam ostalih specialistov, strokovnjakov za določene dele trupla in ena dva, ki se ukvarjata z zdravljenjem zbezljane epidemije, ki roko nasrce, divja predsvem v domovih za upokojence, in to po nastopu nove vlade.

Poročilo mimoidočega s sprehoda po paralelnem vesolju. Marjan Šarec ni odstopil in v obdobju korona virusa nas rešuje njegova vlada. Ravno sedajle daje intervju za RTV SLO - poročila ob 17h, 4.4.2020:

Mojca P. Šetinc: "Gospod Šarec, po tem, ko smo kot zadnji v Evropi tudi pri nas zaprli vrtce, šole in fakultete ter nekatera javna mesta in po tem, ko smo sprejeli nekaj zaščitnih ukrepov o prepovedi združevanja in gibanja, vas sprašujemo kako mislite ukrepati naprej? Obolelih in mrtvih imamo že kar precej, po mnenju nekaterih se po obolelosti že bližamo relativnim številkam iz Italije in Španije."

Premijer Šarec: "Poglejte, ne morem se strinjati z vami, da smo pri ukrepih povsem na repu Evrope. Poglejte si samo Švedsko, ki jo pogosto jemljemo za vzor, naštel pa bi lahko še nekatere druge države v Evropi, ki prav tako še niso sprejele ravno vseh možnih zaščitnih ukrepov. Sicer pa zadnje dni se intenzivno trudimo in si tudi mednarodno, zahvaljujoč ministru Cerarju, močno prizadevamo priti do prvih dobav zaščitne opreme. Tudi glede zaščitnih ukrepov ravnamo skrajno resno in že konec aprila lahko pričakujete odločitev o tem ali naj se maske nosijo ali ne. Do takrat bo potrebno še nekaj medresorskega usklajevanja, kot je to vedno pri takih rečeh, nato pa bo sledila hitra odločitev. Odločala bo tudi stroka. Mislim, da smo se ravno danes uskladili, da se nošenje mask, če se to izkaže za potrebno, najprej izvede po trgovinah, kjer ljudje nabavljajo nujno potrebno za preživetje. Ta nabava življensko nujnega vsekakor ne sme ogrožati zdravja prebivalcev. Glede finančne pomoči pa vam lahko na tem mestu zagotovim, da intenzivno pripravljamo paket ukrepov o finančni pomoči vsem prizadetim v trenutni situaciji. Predvsem tu mislim na vse tiste, ki v teh razmerah nimajo dela. Kot primer naj navedem vse nevladne organizacije, ki so trenutno brez rednega dela. Razmišljamo pa tudi o drugem paketu, to je o dodatkih za zdravstveno osebje, ki deluje v izrednih razmerah. Prvi paket pričakujem že sredi maja, drugega pa bi nato oblikovali do začetka junija 2020. Na naslednji seji vlade, ki jo bomo imeli nekje konec prihodnjega tedna bom tudi osebno predlagal, da se ti ukrepi malo pospešijo, da ne zamudimo predvidenih rokov. Kar pa se tiče velikega števila obolelih in preminulih pa - pokažite mi evropsko državo, ki jih nima. Kot sem sam že večkrat poudaril - na dolgi rok smo vsi mrtvi."

Mojca P. Šetinc: "Gospod Šarec, hvala za vaše izčrpno tedensko poročilo. Slišiva se zopet prihodnjo soboto."


P.S.: Pričujoče poročilo je napisano samo za tovarša Marijana, ki mu je v zadnjih treh tednih uspelo povsem spremeniti karakter forumskega poročanja in zdravorazumskega pametovanja. Iz pomirjujočega tona zagovornika vlade in aktualne politike, se je spremenil v kritičnega picajzla, ki nerga ob vsaki priliki in ki se nenadoma spozna na vse sorodstvene povezave in diplome s prištinske univerze med celotnim državnosekretarskim kadrom pa i šire. Jaz osebno bi ga preselil v paralelno vesolje, kjer bi mu bilo nedvomno lepše.

[1357]
Kako da niso imeli levi obsodb? Kordeš je odsedel, Šrot še sedi, Bavčar ( ki jer bil malo tu malo tam) še sedi,ti trije modeli so naredili polovico leve bančne luknje, Volk je v procesu,...Lovšin ne bo nikoli sojen ali obdojen ker je človek obeh polov pa še del mednarod.ne obveščevalne skupnosti zraven. Hilda ni bila nobena tajnica temveč lastnik Vegrada ( podobno kot Kordežu se ji zgodba ni izšla)

Naštel si tri leve, zadnja dva sta nekaj solirala proti "našim" in se šla kupčije z Janšo pa je bilo treba dati eksemplarični primer. Prvi je bil hitro zunaj, enako Černigoj, Zidar se nikoli ni usedel. Hilda je bila tajnica SKD pred Vegradom, se mi zdi, ne vem kolikšen delež je potem imela. A ni bil bolj skupinski odkup? Kdaj že sem prebiral, da je podpisovala kar ji je dajal finančni direktor in še en vodilni, oba leva. Ko sem jo parkrat gledal na tv, mi je bilo hitro jasno, da je samopašna in nima pojma o ničemer. Lovšinu so sodili, ne vem kako se je izšlo in ne da se mi iskati.